Главная Учебники - Медицина Рекомендации по имплантации электрокардиостимуляторов и антиаритмических устройств
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 5 6 7 8 ..
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
Во многих исследованиях изучалось значение программируемой сти-
муляции желудочков для оценки риска последующего развития аритмий
IX. Роль электрофизиологического
или общей смертности. Эти исследования существенно различались по
исследования у пациентов
методам отбора пациентов, используемым протоколам стимуляции и оп-
ределениям цели проведения стимуляции. У пациентов, перенесших ИМ,
возможность индуцировать устойчивую мономорфную ЖТ при программи-
с желудочковыми экстрасистолами,
руемой стимуляции ассоциируется с более чем двукратным повышением
парными экстрасистолами
риска смерти, связанной с аритмией. В ходе контролируемых клиничес-
ких исследований ведется проверка гипотезы, согласно которой индукция
и неустойчивой желудочковой
ЖТ и последующее подавление индукции позволят эффективно выявлять
пациентов высокого риска и эффективно влиять на этот риск с помощью
тахикардией
терапии.
Частые или повторные желудочковые эктопические комплексы и неустой-
Рекомендации по проведению электрофизиологического иссле-
чивая желудочковая тахикардия (три или более последовательных желу-
дования.
дочковых комплекса, которые длятся менее 30 секунд и не вызывают поте-
ри сознания) могут отмечаться у пациентов со структурно измененным или
Класс I
нормальным сердцем. В ходе лечения таких пациентов клиницист должен
Отсутствуют
учитывать как саму симптоматику, вызванную желудочковыми эктопиями,
так и прогностическую значимость таких аритмий. Пациенты с частыми или
Класс II
повторными желудочковыми эктопиями могут отмечать симптомы, такие
1) Пациенты с дополнительными факторами риска в отношении воз-
как сердцебиения, утомляемость и предобморочные состояния, связанные
никновения аритмий: низкая фракция выброса ЛЖ, наличие поздних
с этими аритмиями. Если эти симптомы нечастые или носят умеренный
потенциалов на сигнал-усредненной ЭКГ, неустойчивая ЖТ при амбу-
характер, то терапию можно не проводить. Если пациент плохо переносит
латорном мониторировании ЭКГ, у которых электрофизиологическое
аритмии, то электрофизиологическое исследование может определить
исследование будет использовано для дальнейшего уточнения фак-
место (места) локализации аритмогенных очагов. После идентификации
торов риска и для подбора терапии при индуцируемой ЖТ.
такой участок может быть подвергнут эффективной катетерной абляции.
2) Пациенты с яркой клинической симптоматикой, вызванной одиноч-
Такой подход может быть весьма успешным у пациентов с ЖТ в структур-
ными, парными мономорфными желудочковыми экстрасистолами,
но нормальном сердце. Частые или сложные желудочковые эктопии также
неустойчивой ЖТ по данным амбулаторного мониторирования ЭКГ, у
ассоциируются с плохим прогнозом в некоторых клинических ситуациях.
которых рассматривается возможность катетерной абляции.
Вместе с тем, такие прогностические характеристики, как наличие и вид
структурного заболевания сердца, выраженность желудочковой дисфун-
Класс III
кции, наличие поздних потенциалов, изменения в вариабельности сердеч-
Пациенты с одиночными, парными желудочковыми экстрасистолами или
ного ритма, также могут быть использованы в прогностической оценке. У
неустойчивой ЖТ при отсутствии симптомов или при неяркой их выра-
пациентов с ИБС был выполнен ряд клинических исследований, в которых
женности, без других факторов риска развития устойчивых аритмий.
оценивалось влияние медикаментозной терапии, направленной на сниже-
ние желудочковой эктопической активности, на профилактику внезапной
смерти, при этом преимущества такой терапии не было продемонстриро-
вано. Более того, в исследовании Cardiac Arrhythmia Suppression Trial (CAST)
подавление желудочковой эктопической активности с помощью флекаини-
да, энкаинида или морацизина было связано с повышенной смертностью.
154
155
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
симптоматичных аритмий. Их место в обследовании конкретного пациента
Х. Роль электрофизиологического
с необъяснимыми обмороками зависит от наличия возможной кардиальной
патологии, которая выявляется на основании клинического исследования.
исследования у пациентов
В ходе электрофизиологического исследования должна быть оценена
функция СПУ, АВ проводимость и индуцируемость наджелудочковых или
с необъяснимыми обмороками
желудочковых тахиаритмий. У пациентов со структурным поражением сер-
дца наиболее частым нарушением, выявляемым при электрофизиологи-
Обмороки, предобморочные состояния и преходящие нарушения сознания часто
ческом тестировании, является ЖТ. Менее часто выявляются нарушения в
встречаются в клинической практике. До проведения тилт-теста для выявления
проведении импульса в системе Гиса-Пуркинье и дисфункция СПУ.
нейрокардиогенных обмороков результаты крупных контролируемых исследо-
Индукция мономорфной устойчивой ЖТ, пароксизмальной наджелудочко-
ваний указывали на возможность выявления причины обмороков у 50% пациен-
вой тахикардии, определение уровня блокады в системе Гиса-Пуркинье, а также
тов: сердечно-сосудистый генез был выявлен у половины из них и несердечный у
проявлений дисфункции СПУ у пациентов с обмороками неясной природы может
второй половины. У оставшихся 50% больных причина обмороков была неясной.
иметь диагностическое и прогностическое значение. Индукция трепетания пред-
Основываясь на последующих наблюдениях с использованием вертикального
сердий, фибрилляции предсердий, неустойчивой ЖТ, полиморфной ЖТ, а также
тилт-теста удалось выяснить, что в большинстве случаев из последней группы
фибрилляции желудочков при применении агрессивных протоколов стимуляции
пациентов, а также в некоторых случаях из группы больных с некардиогенными
может быть неспецифичным и должна интерпретироваться с осторожностью.
синкопе - основным механизмом их развития является патологический нейрокар-
В общем, у пациентов без структурного заболевания сердца и нормальной
диальный рефлекс [6]. При отсутствии аритмий сердца или структурного заболе-
ЭКГ диагностическая значимость электрофизиологических исследований невы-
вания сердца нейрокардиогенные обмороки представляются сегодня наиболее
сока, а орто-пробы могут представить полезную диагностическую информацию
частой причиной обморочных состояний неясной природы. Тем не менее, элек-
[3]. Напротив, у пациентов с структурным заболеванием сердца, таким, как пе-
трофизиологические исследования продолжают использоваться для выявления
ренесенный ИМ, особенно при обнаружении поздних потенциалов на сигнал-ус-
аритмий в качестве возможных причин обмороков у людей, имеющих кардиаль-
редненной ЭКГ, аритмия является более вероятной причиной обмороков и элект-
ную патологию [4]. Обмороки, возникающие при наличии сердечно-сосудистого
рофизиологическое исследование имеет высокую диагностическую значимость.
заболевания обуславливают более высокий уровень смертности по сравнению с
Тем не менее, не следует исключать возможность того, что пациент со структур-
пациентами, у которых синкопе возникают на фоне отсутствия сердечной пато-
ным заболеванием сердца, также страдает нейрокардиогенными обмороками.
логии. Регистрация ЭКГ в 12 отведениях обычно не дает полезной для подбора
терапии информации об этиологии или прогнозе, но помогает оценить природу
Рекомендации по проведению электрофизиологического иссле-
лежащего в основе заболевания сердца, значение которого можно уточнить в
дования.
ходе дальнейших диагностических исследований. При наличии структурного за-
болевания сердца аритмии рассматриваются в качестве первой причины среди
Класс I
возможных причин обморока. Длительное амбулаторное мониторирование ЭКГ,
Пациенты с возможным структурным заболеванием сердца и обморока-
вертикальный тилт-тест, тест с физической нагрузкой - имеют диагностическое
ми, причина которых остается неясной после тщательного обследования.
значение как сами по себе, так и в комбинации, но у пациентов с подозрением
на желудочковые нарушения ритма эти пробы необязательно должны предшест-
Класс II
вовать электрофизиологическим исследованиям или заменять их. Обмороки или
Пациенты с повторными обмороками неясной природы, не имеющие струк-
предобморочные состояния, связанные с желудочковыми тахикардиями, надже-
турного заболевания сердца, с отрицательным результатом тилт-теста
лудочковыми тахикардиями с высокой частотой желудочковых сокращений или
- орто-пробы, проводимой на столе с изменяющимся углом наклона.
преходящими брадиаритмиями, носят спорадический характер, поэтому посто-
янное амбулаторное мониторирование часто неинформативно.
Класс III
Электрофизиологические исследования могут использоваться для вы-
Пациенты с известной причиной обмороков, у которых электрофизио-
явления патофизиологического субстрата, определяющего риск развития
логическое исследование не повлияет на проводимое лечение.
156
157
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
ной смерти в сравнении с пациентами, у которых желудочковые тахиарит-
XI. Роль электрофизиологического
мии стали невоспроизводимыми.
Значение предоперационных и послеоперационных исследований у
исследования у выживших
выживших после остановки сердца лиц, подвергающихся хирургическому
лечению, зависит от природы аритмии. У пациентов с фибрилляцией же-
пациентов после остановки сердца
лудочков, в основе которой лежит механизм преходящей ишемии, элек-
трофизиологические исследования имеют невысокую диагностическую
У пациентов успешно реанимированных после остановки кровообращения,
значимость. Однако у пациентов, имеющих индуцируемые мономорфные
не связанной с появлением нового Q-образующего инфаркта миокарда,
ЖТ, которым выполнялось хирургическое вмешательство, с использовани-
сохраняется высокий риск повторного развития остановки кровообраще-
ем картирования, необходимо проведение послеоперационного ЭФИ для
ния и внезапной сердечной смерти в ходе длительного последующего на-
прогностической оценки вероятности возникновения желудочковых тахиа-
блюдения [3]. Несмотря на публикации 1970-х годов о 30%- 45%-ном риске
ритмий в отдаленные сроки после операции [8].
в первые два года, степень риска у таких пациентов сегодня неясна. Риск
Клиническое значение факта невозможности индукции желудочковой
повторной остановки кровообращения мог снизиться благодаря сочетанию
тахиаритмии при стандартном электрофизиологическом исследовании
общего снижения сердечно-сосудистой смертности, более агрессивной
на фоне прекращения приема антиаритмических препаратов у выживших
терапии, направленной на патофизиологические механизмы и проявле-
после остановки сердца в прошлом было предметом многих дискуссий.
ния лежащего в основе заболевания сердца (например, тромболизиса или
Однако, в настоящее время общепринято, что у пациентов со сниженной
реваскуляризации коронарных артерий), а также терапии, направленной
фракцией выброса левого желудочка и с отсутствием очевидных причин
непосредственно на купирование аритмии сердца. Картина естественного
аритмии (например, ишемии) сохраняется риск внезапной остановки сер-
течения заболевания терапии, но такие пациенты остаются в группе повы-
дца, несмотря на невозможность индукции желудочковых тахиаритмий при
шенного риска в отношении повторной остановки кровообращения.
стандартном обследовании. Напротив, пациенты с документированным
При временном прекращении приема антиаритмических препаратов
ишемическим механизмом остановки сердца, фракция выброса у которых
желудочковые тахиаритмии могут быть вызваны в ходе электрофизиоло-
нормальная или близкая к нормальной, и у которых не индуцируются при
гического исследования у 70-80% пациентов, реанимированных после ос-
ЭФИ желудочковые аритмии, остаются в группе низкого риска после лече-
тановки сердца. Устойчивые мономорфные ЖТ индуцируются у 36%-51%
ния ишемии.
больных, у остальных в различном отношении представлены фибрилляция
У пациентов, являющихся кандидатами для имплантации кардиоверте-
желудочков, мономорфная или полиморфная ЖТ, переходящая в фибрил-
ров-дефибрилляторов, ЭФИ перед операцией помогает выбрать наиболее
ляцию и неустойчивая ЖТ. В подгруппе больных, выживших после останов-
подходящий тип устройства для имплантации. Выбор устройства для элект-
ки кровообращения, где в качестве электрического механизма, вызвавше-
ротерапии должен выполняться с учетом природы индуцируемых аритмий,
го остановку сердца, установлена устойчивая мономорфная ЖТ, процент
продолжительности электрической и гемодинамической стабильности и
пациентов с индуцируемой мономорфной ЖТ существенно выше. В случае
возможности подавления аритмии при помощи электростимуляции.
невозможности вызвать ранее индуцировавшуюся устойчивую желудоч-
У пациентов, перенесших внезапную остановку сердца при отсутствии
ковую тахиаритмию после фармакологического или хирургического вме-
органической патологии сердца, ЭФИ применяются для выбора оптималь-
шательства прогноз при последующем наблюдении более благоприятный,
ной терапии, но диагностическая значимость подобных исследований су-
чем при отсутствии такого подтверждения эффективности терапии. После
щественно ниже, чем у пациентов со структурным поражением сердца.
успешного подавления индуцируемости основным критерием, определяю-
щим исход, становится фракция выброса [6, 12].
Определить препарат, подавляющий индуцирование ЖТ или фибрил-
ляции удается у 26%-80% пациентов. Пережившие внезапную смерть лица,
у которых аритмия остается воспроизводимой к моменту выписки из стаци-
онара, имеют более чем двукратное повышение риска повторной внезап-
158
159
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
Рекомендации по электрофизиологическим исследованиям.
XII. Роль электрофизиологического
Класс I
1) Пациенты, выжившие после остановки сердца, без признаков остро-
исследования у пациентов
го Q-образующего ИМ.
2) Пациенты, пережившие остановку сердца, развившуюся более чем
с необъяснимыми сердцебиениями
через 48 часов после острой фазы ИМ в отсутствие повторных ише-
мических событий.
Наиболее информативным методом документирования сердечного ритма,
ассоциированного с сердцебиениями, является длительная амбулаторная
Класс II
регистрация ЭКГ. Регистрация может представлять собой непрерывную
1) Пациенты, пережившие внезапную остановку сердца, вызванную
24-часовую запись, если сердцебиения отмечаются ежедневно, либо пет-
брадиаритмией.
лю записываемых событий, если они происходят редко [9]. Электрофизи-
2) Пациенты, пережившие остановку сердца, развившуюся в связи с
ологические исследования проводят, если ЭКГ-мониторирование не дает
врожденной аномалией реполяризации или каналопатиями (синд-
ответа. Чувствительность электрофизиологического исследования у паци-
ром удлиненного QT, синдром Бругада и др.) с неоднозначными ре-
ента с сердцебиениями невысока.
зультатами неинвазивного обследования.
Рекомендации по проведению электрофизиологического иссле-
Класс III
дования.
I) Пациенты, пережившие остановку кровообращения, развившуюся в
острую фазу (<48ч) инфаркта миокарда
Класс I
II) Пациенты, у которых остановка сердца явилась следствием четко ус-
1) Пациенты с сердцебиениями, у которых зафиксированная медицинс-
тановленных специфических причин, таких как обратимая ишемия,
ким персоналом частота пульса высока и у которых регистрация ЭКГ
выраженный клапанный аортальный стеноз или определяемый не-
не позволяет установить причину сердцебиения.
инвазивными способами врожденный или приобретенный синдром
2) Пациенты с сердцебиением, предшествовавшим синкопальному
удлиненного QT.
эпизоду
Класс II
Пациенты с клиническими значимыми сердцебиениями, возможно,
кардиального происхождения, у которых симптоматика носит спора-
дический характер и не может быть документирована. Исследование
проводится для уточнения механизма аритмии, направления или необ-
ходимости проведения терапии или оценки прогноза.
Класс III
Пациенты, у которых подтверждена некардиальная причина сердцеби-
ения (например, гипертиреоз).
160
161
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
ющих рецидивов. Если прием препарата не сильно меняет свойства
тахикардии, то можно говорить о высоком риске как в отношении
XIII. Роль электрофизиологического
рецидивов тахикардии, так и в отношении смертности. Однако, если
исследования в подборе
длительность цикла тахикардии увеличивается до 100 мс или более и
индуцируемая тахикардия не нарушает гемодинамику, то риск смерти
антиаритмической терапии у
аналогичен таковому при успешной фармакотерапии, в то время как
риск рецидива тахикардии такой же, как при неэффективности пре-
различных групп пациентов
парата. Существуют альтернативные подходы к подбору антиаритми-
ческой лекарственной терапии. У некоторых пациентов эмпиричес-
Электрофизиологическое исследование позволяет серийно оценивать
кое назначение
-адреноблокатора или амиодарона может принести
вызванные лекарствами изменения проводимости и рефрактерности тка-
пользу и, иногда, давать лучшие результаты, чем использование пре-
ней сердца, а также особенности аритмий, включая индуцируемость, а у
парата, подобранного с помощью повторных электрофизиологичес-
индуцируемых - оценить частоту, морфологию и гемодинамические пос-
ких исследований. Соталол также продемонстрировал преимущества
ледствия. После базового исследования (предпочтительно, в отсутствие
в сравнении с традиционными антиаритмическими препаратами в од-
приема пациентом препаратов), в ходе которого индуцируется аритмия,
ном из исследований. В ходе двух рандомизированных и нескольких
назначается препарат и электрическая стимуляция повторяется. Пред-
проспективных исследований сравнивались амбулаторное монито-
полагается, что вызванное антиаритмиком подавление возможности
рирование ЭКГ и серийные электрофизиологические исследования
повторно индуцировать аритмию будет свидетельствовать об отсутствии
в качестве методов подбора антиаритмической лекарственной тера-
рецидивов аритмии. Напротив, если аритмия остается индуцируемой, то
пии. Данные этих исследований противоречивы вследствие методо-
вероятность повтора аритмии выше, чем в группе больных, где удалось
логических ограничений, выраженной токсичности при долгосрочном
достичь ее подавления препаратами. Такой подход используется прежде
применении тестируемых препаратов и сравнительно невысокой эф-
всего у пациентов с устойчивыми ЖТ и у пациентов, выживших после ос-
фективности большинства препаратов, продемонстрированной при
тановки сердца, хотя проведение ЭФИ возможно и у пациентов с надже-
серийных электрофизиологических исследованиях. Следовательно,
лудочковыми аритмиями.
преимущество какой-либо методики пока неясно и в настоящее время
как инвазивный, так и неинвазивный подход могут рассматриваться в
XIII. 1. Желудочковые аритмии
качестве методик для подбора антиаритмичекой терапии [12].
Устойчивая ЖТ может быть вызвана при программируемой стимуля-
ции более чем у 90% пациентов с предшествующим ИМ и устойчивой
XIII. 2. Наджелудочковые аритмии
мономорфной ЖТ в анамнезе. Аритмия реже индуцируется у пациен-
Электрофизиологические исследования позволяют оценить влияние ан-
тов, перенесших остановку сердца, у пациентов с неустойчивыми ЖТ,
тиаритмических препаратов на миокард и проводящую систему сердца,
а также при других заболеваниях сердца. Если устойчивая аритмия
вовлеченные в развитие наджелудочковых аритмий. Факторы, связанные
может быть вызвана при базовом исследовании, то, по данным ряда
с клиническим успехом у пациентов с пароксизмальными наджелудочко-
исследований, выживаемость на фоне отсутствия аритмии выше у тех
выми тахикардиями, вызванными атриовентрикулярным узловым реэнт-
пациентов, у которых было достигнуто ее подавление при повторном
ри или атриовентрикулярным re-entry, включают в себя индукцию блока-
ЭФИ, выполненном на фоне приема препаратов [7]. Неясно, обуслов-
ды проведения, либо выраженное удлинение рефрактерного периода в
лено ли более частое отсутствие аритмий при последующем наблю-
одном из звеньев круга re-entry, что приводит к подавлению способности
дении эффектом анитаритмического препарата, или неиндуцируе-
запуска устойчивой аритмии, а также снижение максимальной частоты
мость последних при повторном ЭФИ просто выявляет пациентов с
желудочковых сокращений при фибрилляции предсердий у пациентов с
невысоким риском. Среди пациентов, у которых ЖТ остается воспро-
синдромом предвозбуждения. В отношении оценки значимости подавле-
изводимой, характеристики аритмии, вызванной при электрофизио-
ния или индукции других видов предсердных аритмий мы не располагаем
логическом исследовании, позволяют предсказать характер последу-
большим числом клинических наблюдений.
162
163
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
Рекомендации по проведению электрофизиологического иссле-
дования.
XIV. Роль электрофизиологического
Класс I
исследования у пациентов,
1) Пациенты с устойчивой ЖТ или остановкой сердца, особенно пере-
несшие ИМ.
являющихся кандидатами или
2) Пациенты с АВУРТ, АВ реципрокной тахикардией с вовлечением до-
полнительных путей проведения, у которых планируется длительная
с уже имплантированными
лекарственная терапия.
3) Пациенты с желудочковой аллоритмией или бигеменией, которым
антиаритмическими устройствами
планируется устранение аритмии методом катетерной абляции.
Роль электрофизиологических исследований в определении показаний
Класс II
к постоянной электрокардиостимуляции уже обсуждалась в разделах,
1) Пациенты с синусно-предсердной реципрокной тахикардией, пред-
посвященных дисфункции СПУ (раздел II) и АВ блокаде (разделы III и IV).
сердной тахикардией, фибрилляцией или трепетанием предсердий
Электрофизиологическое исследование также может быть выполнено
без синдрома предвозбуждения желудочков, у которых планируется
перед имплантацией кардиостимулятора для получения физиологичес-
длительная консервативная терапия.
ких данных, которые могут повлиять на режим, место и функции про-
2) Пациенты с аритмиями, не вызывающимися при контрольном элект-
граммируемого кардиостимулятора, подбирающиеся для долгосрочной
рофизиологическом исследовании, у которых планируется назначе-
программы стимуляции. Большинство современных имплантируемых
ние лекарственной терапии.
кардиостимуляторов обладают способностью к дистанционному про-
граммированию, что позволяет неинвазивно контролировать большинс-
Класс III
тво функций кардиостимулятора после его установки. Дополнительные
1) Пациенты с изолированными предсердными или желудочковыми
инвазивные электрофизиологические процедуры нужны только в тех
экстрасистолами
случаях, когда необходима стимуляция различных участков, или имплан-
2) Пациенты с фибрилляцией желудочков с точно установленной обра-
тированная система не может воспроизвести тестируемую модальность
тимой причиной.
стимуляции. Имплантируемые электрические устройства являются
важным терапевтическим инструментом для многих пациентов с тахи-
аритмиями. Некоторые аритмии (например, torsade de pointes и фиб-
рилляция предсердий у больных с дисфункцией СПУ) могут возникать в
условиях брадикардии и стандартная в отношении брадикардии стиму-
ляция может быть полезной в предотвращении повторных эпизодов. У
ряда пациентов двухкамерные кардиостимуляторы, программируемые
с короткой АВ задержкой, использовались для предотвращения некото-
рых АВ реципрокных тахикардий [12]. Антитахикардитическая стимуля-
ция одиночными экстрастимулами или их группами может быть исполь-
зована для подавления множества наджелудочковых и желудочковых
аритмий. Однако, поскольку антитахикардитическая стимуляция может
ускорить исходную тахикардию, автоматическая антитахикардитическая
стимуляция не рекомендуется при желудочковых аритмиях несмотря на
возможность использования автоматической дефибрилляции в качест-
ве поддержки. У пациентов с наджелудочковыми аритмиями при реко-
164
165
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
мендации антитахикардитической стимуляция следует учитывать риск,
Класс II
связанный с возможным развитием фибрилляции предсердий. Электро-
Пациенты с ранее документированными показаниями к имплантации
физиологические исследования, проводимые перед имплантацией уст-
кардиостимулятора для подбора наиболее подходящих режимов и мест
ройства, могут применяться для оценки потенциальной эффективности
долгосрочной кардиостимуляции, исходя из влияния последних на сим-
и риска, связанного с антитахикрдитической стимуляцией. Имплантиру-
птоматику и гемодинамику.
емые кардиовертеры-дефибрилляторы (ИКД) используются на протяже-
нии более чем 25 лет. Общепринято, что они предотвращают внезапную
Класс III
аритмическую смерть, но их влияние на общую смертность, особенно у
Пациенты, не являющиеся кандидатами для имплантации.
пациентов со сниженной фракцией выброса, все еще неясно, хотя и в
исследованиях MADIT II и SCD-HeFT показано их преимущество по срав-
нению с другими методами терапии [12]. Технология ИКД быстро про-
грессирует и современные устройства часто совмещают возможности
антитахикардитической стимуляции, кардиостимуляции при брадикар-
дии, кардиоверсии низкой энергией, дефибрилляции низкой энергией,
широкий набор диагностических функций, способность осуществлять
неинвазивную программируемую электростимуляцию, а также имеют
систему трансвенозных или подкожных электродов [6, 7]. Данные, по-
лучаемые в ходе электрофизиологических исследований, используются
для выбора соответствующего имплантируемого электрического уст-
ройства и для программирования долгосрочных параметров устройства.
Электрофизиологическое исследование помогает перед имплантацией
оценить характеристики аритмии или аритмий, подлежащих лечению,
в ходе имплантации оценить эффективность устройства, а после имп-
лантации подтвердить, что эффективность сохраняется, особенно если
произошли изменения в состоянии пациента или терапии, которые мог-
ли повлиять на функцию устройства.
Рекомендации по проведению электрофизиологического иссле-
дования
Класс I
1) Пациенты с тахиаритмиями перед имплантацией и в ходе нее, а так-
же окончательное (перед выпиской) программирование импланти-
рованного устройства для подтверждения его способности работать
в запланированном режиме.
2) Пациенты с имплантированным электрическим антитахикардитичес-
ким устройством, у которых изменения в состоянии или терапии мог-
ли повлиять на эффективность или безопасность устройства.
3) Пациенты с имплантированным кардиостимулятором для лечения
брадиаритмии, которым устанавливается кардиовертер-дефибрил-
лятор для проверки взаимодействия этих устройств.
166
167
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
Рекомендации по проведению радиочастотной катетерной абля-
XV. Показания к процедурам
ции и модификации атриовентрикулярного соединения.
катетерной абляции
Класс I
1) Пациенты с предсердными тахиаритмиями, сопровождающимися
Катетерная абляция была внедрена в начале 1980-х годов и стала методом
симптоматикой и с невозможностью адекватного контроля частоты
выбора для лечения аритмий. В 1992 году в Соединенных Штатах было вы-
сокращений желудочков, за исключением тех случаев, когда возмож-
полнено более 10000 процедур абляции с частотой осложнений менее 2%
на первичная абляция предсердной тахиаритмии.
[31, 56]. Катетерная абляция заменила многие хирургические операции
2) Пациенты с предсердными тахикардиями, сопровождающимися кли-
на открытом сердце при лечении ряда видов аритмий и стала признанной
нической симптоматикой, при непереносимости антиаритмических
альтернативой лекарственной терапии. Роль катетерной абляции как те-
препаратов или нежелании пациента принимать их, даже если при
рапии первого ряда была изложена в методических документах и техно-
этом достигается контроль частоты желудочковых сокращений.
логических руководствах Американской Медицинской Ассоциации, Аме-
3) Пациенты с непароксизмальной тахикардией АВ-соединения, сопро-
риканского Колледжа Кардиологов и Северо-Американского Общества по
вождающейся клинической симптоматикой при неэффективности
Кардиостимуляции и Электрофизиологии [2, 3, 4, 6, 12]. Применение раз-
медикаментозной терапии, непереносимости медикаментов или не-
рядов постоянного тока (дефибрилляции) для абляции в настоящее время
желании пациента принимать препараты.
почти не используется. Кроме радиочастотной абляции (РЧА) имеются и
4) Пациенты, реанимированные после внезапной сердечной смерти,
другие источники энергии, но данные рекомендации описаны и показыва-
развившейся вследствие трепетания или фибрилляции предсердий
ют эффективность только радиочастотной энергии для абляции.
с быстрым желудочковым ответом при отсутствии дополнительных
путей проведения.
XV. 1. Радиочастотная катетерная абляция или модифи-
кация атриовентрикулярного соединения для контроля
Класс II
частоты сокращений желудочков при предсердных тахи-
Пациенты с двухкамерным электрокардиостимулятором и обусловлен-
аритмиях
ной кардиостимулятором тахикардией, которая может быть эффектив-
Катетерная абляция АВ соединения (вызывающая полную АВ блокаду) ши-
но подавлена приемом препаратов или перепрограммированием сти-
роко известна как метод контроля ответа желудочков у пациентов с плохо
мулятора.
контролирующейся частотой сердечных сокращений на фоне медикамен-
тозной терапии. Недавно для контроля желудочкового ответа стали при-
Класс III
менять селективную абляцию заднеперегородочного или среднеперегоро-
Пациенты с предсердной тахикардией, отвечающие на лекарственную
дочного путей, идущих к АВ узлу, что не вызывает полной АВ блокады.
терапию, приемлемую для пациента.
Эффективность создания полной АВ блокады посредством радиочас-
тотной абляции АВ соединения варьирует от 70 до 95%, обычно составляя
90% или более [1, 8].
XV. 2. Радиочастотная катетерная абляция при aтриовен-
Частота осложнений обычно не превышает 2%, смертность менее 0.1%.
трикулярной узловой реципрокной (re-entry) тахикардии
Отсроченная внезапная смерть может последовать за абляцией АВ соеди-
(АВУРТ)
нения, однако, при использовании радиочастотной абляции это случается
Предсердно-желудочковый узел (ПЖУ) включает «быстрые» пути, рас-
реже, чем при абляции постоянным током. Многие пациенты, подверга-
положенные кпереди в месте соединения ПЖУ с предсердием и «мед-
ющиеся абляции АВ соединения, имеют органическую патологию сердца
ленные» пути, расположенные сзади в месте соединения с телом ПЖУ.
и сердечную недостаточность, поэтому неясно, связана ли отсроченная
При наиболее распространенном типе АВУРТ медленный путь является
смерть с самой процедурой абляции или с прогрессированием основного
антеградным коленом тахикардии, а быстрый путь - ретроградным. Для
заболевания миокарда.
поддержания АВУРТ необходимы оба пути. Область соединения быс-
168
169
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
трого, либо медленного пути с предсердием может быть подвергнуто
XV. 3. Радиочастотная катетерная аблация при пред-
абляции, что, приводит к ликвидации АВУРТ. Абляция медленного АВ
сердной тахикардии, трепетании и фибрилляции
пути более предпочтительна, поскольку в этом случае реже развива-
предсердий
ется АВ блокада, выше вероятность сохранения нормального интерва-
При РЧА предсердные тахикардии и трепетание предсердий по данным
ла PR при нормальном синусовом ритме, а также выше эффективность
NASPE (Северо-Американского Общества по Кардиостимуляции и Элект-
при атипичных формах АВУРТ. Обзор Северо-Американского Общества
рофизиологии) - эффективность у 371 пациента составила 75%, а частота
Кардиостимуляции и Электрофизиологии за 1992 год включил 3052 па-
осложнений 0,81%, при этом летальных исходов отмечено не было. Увели-
циента, подвергшихся абляции медленного пути АВС с частотой успе-
чивается количество публикаций, посвященных абляции при предсердных
ха процедуры 96% и 255 пациентов, которым была выполнена абляция
тахикардиях [8, 11], включая тахикардию из области СПУ. Радиочастотная
быстрого пучка, при этом частота успеха составила 90%. Частота ре-
абляция также оказалась эффективным методом лечения фибрилляции
цидивов АВУРТ после изначально успешной процедуры составила 5%.
предсердий. Несмотря на то, что хирургические процедуры, включающие в
Все осложнения составили 0.96%, смертельных исходов в ходе проце-
себя иссечение и изоляцию миокарда предсердий, были разработаны для
дуры отмечено не было [4, 5].
прекращения фибрилляции предсердий и была продемонстрирована их
достаточно высокая эффективность, техника катетерной абляции для ра-
Рекомендации по проведению РЧА при АВУРТ.
дикального лечения фибрилляции предсердий находится на относительно
ранней стадии разработки, однако, имеется достаточное число сообщений
Класс I
об успешных результатах [8, 9].
Пациенты с устойчивой АВУРТ, сопровождающейся симптоматикой, в
случае резистентности к препаратам или непереносимости препаратов
Рекомендации по радиочастотной катетерной абляции предсер-
пациентом или нежелания пациента длительно принимать антиаритми-
дной тахикардии, трепетания и фибрилляции предсердий.
ческие препараты.
Класс I
Класс II
1) Пациенты с предсердной тахикардией, резистентной к действию пре-
1) Пациенты с устойчивой АВУРТ, выявленной при электрофизиологи-
паратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или
ческом исследовании или катетерной абляции другой аритмии.
его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
2) Обнаружение двойной природы АВ узлового проведения и предсерд-
2) Пациенты с трепетанием предсердий, резистентным к действию пре-
ных эхо-ответов при электрофизиологическом исследовании, но без
паратов, а также при непереносимости препаратов пациентом или
АВУРТ у пациентов с клинической картиной, позволяющей заподоз-
его нежелании продолжать длительную антиаритмическую терапию.
рить АВУРТ.
Класс II
Класс III
1) Трепетание предсердий/предсердная тахикардия, ассоциирующие-
1) Пациенты с АВУРТ, поддающейся медикаментозной терапии в слу-
ся с пароксизмальной фибрилляцией предсердий, если тахикардия
чае, если пациент хорошо переносит терапию и предпочитает ее
устойчива к действию препаратов, а также при непереносимости
проведению абляции.
препаратов пациентом или его нежелании продолжать длительную
2) Обнаружение двойной природы АВ узлового проведения (с эхо-от-
антиаритмическую терапию.
ветами или без них) при электрофизиологическом исследовании у
2) Пациенты с фибрилляцией предсердий, при условии, что и пусковые
пациентов с отсутствием клинических проявлений АВУРТ.
или поддерживающие факторы аритмии имеют четко локализован-
ный характер (легочные вены, предсердия) его возникновения, если
тахикардия устойчива к действию препаратов, а также при неперено-
симости препаратов пациентом или его нежелании продолжать дол-
госрочную лекарственную терапию.
170
171
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
Класс III
Класс II
1) Пациенты с АВ реципрокной тахикардией или фибрилляцией пред-
1) Пациенты с предсердной аритмией, поддающейся медикаментозной
сердий с высокой частотой сокращений желудочков, определяемой
терапии в случае, если пациент хорошо переносит терапию и пред-
при проведении электрофизиологического исследования по поводу
почитает ее проведению абляции.
изучения механизмов.
2) Пациенты с хаотической предсердной тахикардией.
2) Пациенты с предвозбуждением желудочков, не имеющие симп-
томов, если их профессиональная деятельность, страховые воз-
можности, душевный комфорт или интересы общественной безо-
XV. 4. Радиочастотная катетерная абляция дополнитель-
пасности будут нарушены в результате возникновения спонтанных
ных предсердно-желудочковых соединений
тахиаритмий.
Безопасность, эффективность и соотношение цена-эффективность ра-
3) Пациенты с фибрилляцией предсердий и контролируемой частотой
диочастотной катетерной абляции дополнительных АВ путей сделали аб-
желудочковых ответов с проведением по дополнительному проводя-
ляцию методом выбора для большинства пациентов, имеющих АВ реци-
щему пути.
прокную тахикардию или фибрилляцию предсердий, ассоциирующиеся с
4) Пациенты с семейным анамнезом внезапной сердечной смерти.
быстрым желудочковым ответом при антеградном проведении импульса
через ДПЖС. В обзоре NASPE частота успеха устранении ДПЖС состави-
Класс III
ла 91% из 2527 случаев, когда дополнительный путь располагался в левой
Пациенты, у которых связанные с дополнительными проводящими пу-
боковой АВ борозде, 87% из 1279 случаев при септальной локализации и
тями аритмии отвечают на антиаритмическую терапию, легко перено-
82% из 715 случаев при локализации ДПЖС в правой боковой АВ борозде.
сятся, в том числе если пациент предпочитает медикаментозную тера-
Общая частота осложнений и летальность составили 2.1% и 0.2% соот-
пию проведению абляции.
ветственно. Осложнения включают возможность повреждения клапана,
тампонаду сердца, АВ блокады, а также легочную или системную эмбо-
лию. Имеются сообщения о редких случаях смерти в отдаленные сроки
XV. 5. Радиочастотная катетерная абляция при желудоч-
наблюдения.
ковой тахикардии
Радиочастотная абляция при ЖТ применялась с различной степенью ус-
Рекомендации по радиочастотной катетерной абляции ДПЖС.
пеха у пациентов с ишемической болезнью сердца, кардиомиопатиями, а
также при различных формах идиопатической ЖТ. В обзоре NASPE среди
Класс I
429 пациентов с ЖТ частота успешной абляции составила 71%; 85% из 224
1) Пациенты с симптоматическими АВ реципрокными тахикардиями,
пациентов со структурно нормальными сердцами, 54% из 115 пациентов
устойчивыми к антиаритмическим препаратом, а также при непе-
с ишемической болезнью сердца и 61% из 90 пациентов с кардиомиопа-
реносимости препаратов пациентом или его нежелании продолжать
тией. Осложнения отмечены у 3%, летальных исходов не было. Технология
долгосрочную лекарственную терапию.
картирования и абляции различны, в зависимости от типа ЖТ. У пациентов
2) Пациенты с фибрилляцией предсердий (или другой предсердной
без структурного заболевания сердца обычно отмечаются лишь одиночные
тахиаритмией) и быстрым желудочковым ответом, связанным с
очаги ЖТ и катетерная абляция оказывается высокоэффективной. У паци-
антеградным проведением импульса по дополнительному пути,
ентов с выраженным структурным заболеванием сердца, особенно пере-
если тахикардия устойчива к действию антиаритмических пре-
несших инфаркт миокарда, часто отмечаются множественные очаги ЖТ. Ка-
паратов, а также при непереносимости препаратов пациентом
тетерная абляция одного очага ЖТ у таких пациентов может оказать лишь
или его нежелании продолжать длительную антиаритмическую
паллиативный эффект и не устранить потребность в других видах антиарит-
терапию.
мической терапии.
172
173
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
Рекомендации по катетерной радиочастотной абляции при желу-
лях минимального количества проводимых воздействий на эндомиокард
дочковой тахикардии.
ребенка и минимального использования рентгеновского оборудования
(лучевой нагрузки).
Класс I
1) Пациенты с вызывающими симптоматику устойчивыми мономорф-
Рекомендации по катетерной радиочастотной абляции детей
ными ЖТ, если тахикардия устойчива к действию препаратов, а так-
раннего возраста (без сопутствующих пороков сердца).
же при непереносимости препаратов пациентом или его нежелании
продолжать длительную антиаритмическую терапию.
Класс I
2) Пациенты с желудочковыми тахикардиями типа реэнтри, обуслов-
Показания к РЧА у детей с тахиаритмиями
ленными блокадой ветви ножки пучка Гиса.
(без сопутствующих пороков сердца)
3) Пациенты с устойчивой мономорфной ЖТ и имплантированным кар-
1) Непароксизмальная тахикардия, сниженная ФВ, возраст < 5 лет, не-
диовертером-дефибрилятором, у которых отмечаются множествен-
эффект. кордарона.
ные срабатывание ИКД, не контролируемые перепрограммировани-
2) Непароксизмальная тахикардия, сниженная ФВ, возраст < 5 лет.
ем или сопутствующей лекарственной терапией.
3) Пароксизмальная симптоматическая тахикардия, неэффект. всех АА
4) Синдром WPW, эпизод ВС
Класс II
5) Синдром WPW, синкопе, короткий ЭРП ДПЖС, возраст > 5 лет
Неустойчивая ЖТ, вызывающая клиническую симптоматику, если тахи-
кардия резистентная к действию препаратов, а также при непереноси-
Класс II
мости препаратов пациентом или его нежелании продолжать длитель-
Отсутствуют
ную антиаритмическую терапию.
Класс III
Класс III
Отсутствуют
1) Пациенты с ЖТ, поддающейся действию препаратов, ИКД или хирур-
гическому лечению, если данная терапия хорошо переносится и па-
циент предпочитает ее проведению абляции.
2) Нестабильные, частые, множественные или полиморфные ЖТ, кото-
рые не могут быть адекватно локализованы современной техникой
картирования.
3) Не имеющие симптомов и клинически доброкачественные неустой-
чивые ЖТ.
XV. 6. Радиочастотная катетерная абляция тахиаритмий у
детей в возрасте до 5 лет
Радиочастотная абляция тахиаритмий у детей раннего возраста выпол-
няется в наиболее подготовленных клиниках по жизненным показани-
ям: выраженная клиническая симптоматика, гемодинамически значимая
аритмия, снижение ФВ ЛЖ (тахикардиомиопатия), неэффективность всех
антиаритмических препаратов (включая амиодорон). Необходима спе-
циальная анестезиологическая подготовка для проведения такого рода
процедур, профессиональная подготовка врачей, проводимых РЧА в це-
174
175
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
исследования у таких пациентов [4]. Риск некоторых аритмий может быть
XVI. Роль электрофизиологи-
выше у детей, чем у взрослых, поскольку взрослая популяция представлена
выжившими. Частота внезапной смерти среди детей низкая, поэтому про-
ческого исследования у детей
спективные данные в этой области имеют ограниченный характер.
Несмотря на специфические для педиатрических пациентов нюансы, по-
XVI. 3. Тахикардии у детей
рядок проведения и интерпретация результатов электрофизиологических
Непрерывная наджелудочковая тахикардия может приводить к развитию
исследований у детей в общих чертах аналогичны таковым у взрослых.
кардиомиопатии, иногда настолько выраженной, что требуется пересадка
Показания к проведению электрофизиологических исследований у детей
сердца [5]. Наиболее частыми причинами являются предсердная автома-
также аналогичны основным показаниям у взрослых. Однако, имеются и
тическая тахикардия, постоянная форма реципрокной тахикардии АВ со-
различия. Возраст пациента, как и наличие врожденных поражений серд-
единения и атипичное re-entry ПЖУ. Эти состояния сравнительно редки у
ца, может влиять на показания к электрофизиологическому исследованию
взрослых, но более часто отмечаются у детей, и предсердная автоматичес-
и определять технические решения.
кая тахикардия может быть не точно диагностирована с синусовой тахикар-
дией. У ребенка с дилятационной кардиомиопатией, имеющего, как пола-
XVI. 1. Потребность в седативных препаратах и анестетиках
гают, «синусовую тахикардию» может быть целесообразно выполнить ЭФИ
У маленьких детей, а иногда и у подростков, имеется особая необходимость
и картирование для того, чтобы отличить хроническую предсердную тахи-
в применении седативных препаратов и анестетиков. Электрофизиологи-
кардию от синусовой тахикардии. Электрофизиологические исследования
ческие эффекты применения анестезиологических препаратов могут быть
и картирование с последующей абляцией приводят к возвращению нор-
ваголитическими (меперидин и прометазин) или симпатомиметичискими
мальной функции сердца [7]. Электрофизиологические исследования в со-
(кетамин) [5]. Физиологическое состояние ребенка может меняться на
четании с радиочастотной катетерной абляцией оказались эффективными
протяжении исследования на фоне применения различных типов седатив-
в отношении лечения наджелудочковых тахикардий у детей и подростков,
ных препаратов при различном уровне бодрствования. В связи с этим, тес-
за исключением фибрилляции предсердий. Подавляющее большинство
тирование функции СПУ и АВ проведения, а также рефрактерных периодов
абляций было выполнено по поводу re-entry с участием дополнительного
дополнительных путей у детей дает менее воспроизводимые результаты и
пути, либо АВУРТ. Определенные виды ЖТ и трепетания предсердий, воз-
потенциально менее ценно, чем у взрослых.
никающие у детей, также могут быть успешно устранены методом абля-
ции. В то время как показания к абляции в общих чертах сходны у детей
XVI. 2. Прогностическое тестирование в группе ”высокого
и взрослых, данные недавних экспериментальных исследований говорят о
риска”
том, что возникшее при абляции поражение может увеличиваться по мере
Считается, что некоторые дети, в частности оперированные по поводу врож-
роста ребенка. Следовательно, до получения отдаленных результатов, дол-
денного порока сердца, находятся в группе высокого риска в отношении
госрочный риск абляции, особенно у детей раннего возраста, не может
внезапной смерти. На данный момент не проведено ни одного рандомизи-
считаться установленным.
рованного исследования для того, чтобы выяснить, может ли вмешатель-
ство изменить прогноз у таких пациентов. Некоторые детские кардиологи
XVI. 4. Полная атриовентрикулярная блокада
рекомендуют проводить электрофизиологические исследования для выяв-
Врожденная полная АВ блокада чаще всего сочетается с выскальзывающим
ления пациентов высокого риска в отношении внезапной смерти среди пе-
ритмом с узкими комплексами QRS. В этом случае не было продемонстри-
ренесших хирургическое вмешательство. Несмотря на то, что большинс-
ровано доказательств пользы проведения электрофизиологического ис-
тво желудочковых эктопических ритмов у детей со структурно нормальным
следования. Однако, при врожденной полной АВ блокаде с выскальзыва-
сердцем носят доброкачественный характер, неустойчивые ЖТ или желу-
ющим ритмом в виде широких комплексов QRS, при ЭФИ можно получить
дочковые экстрасистолы, не подавляющиеся при физической нагрузке мо-
данные, позволяющие определить место блокады или наличие поражения
гут быть первым проявлением субклинической миопатии или миокардита.
ниже ПЖУ и п. Гиса. Приобретенная полная АВ блокада у детей рассмат-
Некоторые авторы рекомендуют проведение электрофизиологического
ривается как показание к постоянной электрокардиостимуляции и элект-
176
177
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР У ПАЦИЕНТОВ С НАРУШЕНИЯМИ РИТМА СЕРДЦА
рофизиологические исследования при этом не являются необходимыми.
Электрофизиологические исследования не обладают преимуществами в
Список литературы
отношение предсказания прогноза у бессимптомных пациентов с двухпуч-
ковой блокадой, возникщей после хирургического вмешательства [8]. Они
1. Бокерия Л.А. - Тахиаритмии: Диагностика и хирургическое лечение - М: Медицина,
могут быть полезны у некоторых послеоперационных пациентов с преходя-
1989.
2. Бокерия Л.А., Ревишвили А.Ш. Катетерная аблация тахиаритмий: современное
щей полной АВ блокадой.
состояние проблемы и перспективы развития // Вестник аритмологии - 1988.- №8.-
С.70.
Рекомендации по проведению электрофизиологического иссле-
3. Ревишвили А.Ш. Электрофизиологическая диагностика и хирургическое лечение
дования
наджелудочковых тахиаритмий// Кардиология №11-1990, с. 56-59.
4. Akhtar M, Achord JL, Reynolds WA. Clinical competence in invasive cardiac
Класс I
electrophysiological studies. ACP/ACC/AHA Task Force on Clinical Privileges in
1) Дети с клиническими состояниями или типом и видом аритмии, иден-
Cardiology. J Am Coll Cardiol 1994;23:1258-61.
тичным тем, которые описаны в разделах, посвященных взрослым.
5. Blomstr m-Lundqvist and Scheinman ММ et al. ACC/AHA/ESC Guidelines for the
2) Пациенты с неустановленной тахикардией с узкими комплексами
Management of Patients With Supraventricular Arrhythmias — Executive Summary A
QRS, которая не может быть дифференцирована с синусовой тахи-
Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force
кардией.
on Practice Guidelines and the European Society of Cardiology Committee for Practice
Guidelines (Writing Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With
Supraventricular Arrhythmias)
Класс II
6. Crawford MH, Bernstein SJ, Deedwania PC et al. ACC/AHA guidelines for ambulatory
1) Дети с состояниями или характеристиками, идентичными тем, что
electrocardiography: executive summary and recom¬mendations, a report of the
описаны в разделах, посвященных взрослым.
American College of Cardiology/ American Heart Association Task Force on Practice
2) Пациенты без симптомов, возможно, имеющие повышенный риск в
Guidelines (Committee to Revise the Guidelines for Ambulatory Electrocardiography).
отношении внезапной аритмической смерти, такие как послеопера-
Circulation 1999; 100:886-93.
ционные пациенты со сложными врожденными пороками сердца, или
7. Faster V, Ryden LE, Asinger RW et al. ACC/AHA/ESC guidelines for the management of
с нормальным сердцем, но со сложными желудочковыми аритмиями
patients with atrial fibrillation: executive sum¬mary: a report of the American College
(неустойчивая ЖТ или одиночные желудочковые экстрасистолы, не
of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and
подавляющиеся при физической нагрузке)
the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines and Policy
3) Пациенты с врожденной полной АВ блокадой и выскальзывающим
Conferences (Committee to Develop Guidelines for the Management of Patients With
Atrial Fibrillation) Developed in col¬laboration with the North American Society of Pacing
ритмом в виде широких комплексов QRS.
and Electrophysiology. Circulation 2001; 104:2118-50.
8. Flowers NC, Abildskov JA, Armstrong WF, et al. ACC policy statement: recommended
Класс III
guidelines for training in adult clinical cardiac electrophysiology. Electrophysiology
1) Дети с состояниями или характеристиками, идентичными тем, что
/Electrocardiography Subcommittee, American College of Cardiology. J Am Coll Cardiol
описаны в разделах, посвященных взрослым.
1991;18:637- 40.
2) Пациенты с врожденной полной АВ блокадой и выскальзывающим
9. Hall RJC, Boyle RM, Webb-Peploe M, et al. Guidelines for specialist training in cardiology.
ритмом в виде узких комплексов QRS
Council of the British Cardiac Society and the Specialist Advisory Committee in
3) Пациенты с приобретенной полной АВ блокадой
Cardiovascular Medicine of the Royal College of Physicians. Br Heart J 1995;73:1-24.
4) Пациенты без симптомов, с двухпучковой блокадой, обусловленной
10. Hindricks G, for the Multicentre European Radiofrequency Survey (MERFS) investigators
хирургическим вмешательством.
of the Working Group on Arrhythmias of the European Society of Cardiology. The
Multicentre European Radiofrequency Survey (MERFS): complications of radiofrequency
catheter ablation of arrhythmias, fur Heart J 1993; 14:1644-53.
11. Josephson ME, Maloney JD, Barold SS. Guidelines for training in adult cardiovascular
medicine. Core Cardiology Training Symposium(COCATS) Task Force 6: training in
178
179
содержание .. 5 6 7 8 ..
|
|
|