РОЛЬ И ЗНАЧИМОСТЬ УЛЬТРАЗВУКОВЫХ АНГИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ НЕКОТОРЫХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ЧЕЛОВЕКА
Имеющиеся в литературе эпидемиологические
данные о распространенности СВД весьма противо
речивы. По мнению И.И. Кухтевич [222], это связано
с отсутствием формы учета, общепринятых клини
ческих критериев и индивидуального подхода к ди
агностике СВД. Л .С. Гиткина и соавт. [223] показали,
что в структуре неврологической заболеваемости с
временной нетрудоспособностью удельный вес СВД
составляет 2,9%. В. Ионеску [224] и С.С. Пшонник
[225] считают, что СВД встречается у 10-30% тера
певтических больных. Р.А. Калюжная [226] выявила
СВД у 8,7% подростков, находившихся на лечении в
соматических стационарах. Т.А. Сорокина[227]ука
зывает, что больные с СВД составляют 1,2-1,4 % ста
ционарных терапевтических и 2,6% стационарных не
врологических больных. По данным В.Д. Трошина
[228], СВД на профосмотрах выявляется у 30% боль
ных с сердечно-сосудистой патологией.
СВД по характеру патофизиологических изме
нений можно отнести к болезням дисрегуляции, ко
торые характеризуются центральной дезинтеграци
ей физиологических систем (нарушением интегра-
тивной деятельности мозга, обусловленной расщеп
ленными несогласованными реакциями различных
уровней вегетативного управления), образованием
нейрогенных патологических доминант с вторичным
поражением эффекторных органов (например, сер
дечно-сосудистой системы) [229-233]. С патофизи
ологической позиции сегодняшнего дня многие сто
роны патогенеза СВД можно рассматривать как на
рушение адаптивных реакций в крайнем своем вы
ражении, достигающих дезадаптационного, или
стресс-синдрома [234-237].
Несмотря на функциональную природу патоло
гического процесса, СВД проявляется многочислен
ными симптомами и тягостными субъективными
ощущениями, значительно суживающими диапазон
приспособительных способностей организма, не
редко приводящими к нетрудоспособности.
К проявлениям дисфункции сердечно-сосудис
той системы при СВД относят [238] изменения рит
ма сердца (тахи-, брадикардия, аритмия), болевые
ощущения в сердце, изменение уровня системного
артериального давления (стойкое или периодичес
кое его повышение или понижение), нарушение пе
риферической гемодинамики в виде стойкого или
преходящего вазоспазма (вазодилатации). Причем
наличие изменений системного артериального дав
ления и периферических сосудистых нарушений име
ют сочетанный характер, поскольку периферическое
кровообращение, определяющее общее перифери
ческое сопротивление сосудистого русла, является
одним из основных регуляторных факторов уровня
системного артериального давления.
Для объективизации наличия нарушений веге
тативной регуляции сосудистого тонуса у данной
группы больных могут быть использованы ультразву
ковые допплеровские методы с проведением функ
циональных нагрузочных проб неврогенной направ
ленности (см. глава IV).
При фоновой оценке показателей кровотока в
дистальных отделах артерий верхних конечностей у
пациентов с СВД, включая лиц со склонностью к ар-
териальной гипотензии и гипертензии, выявляется
умеренное снижение скоростей и повышение индек-
сов периферического сопротивления кровотока, бо-
лее выраженное в группе больных со склонностью к
артериальной гипотензии в сравнении с лицами без
признаков вегетативной дисфункции [239]. При фун-
кциональных нагрузочных пробах миогенной и мета-
болической направленности определяются положи-
тельные типы реакций, в преобладающем большин-
стве случаев имеющие усиленный характер. Это мо-
жет быть следствием исходно повышенного тонуса
периферического сосудистого русла.
При проведении тепловой и холодовой функци-
ональных нагрузочных проб у большинства пациен-
тов с СВД определяются отрицательные либо пара-
доксальные реакции как в прямом, так и в перекрес-
тном ответе [239].
При вычислении коэффициента вариабельности,
отображающего соотношение индексов реактивнос-
ти на тепловую и холодовую стимуляцию в прямом и
перекрестном ответе выявлена низкая вариабель-
ность перекрестных реакций на противоположно на-
правленные типы стимуляции у пациентов с синдро-
мом вегетативной дистонии при достаточно выражен-
ных различиях в группе контроля (лица без признаков
вегетативной дисфункции). В основе малой вариа-
бельности перекрестного ответа на тепловой и холо-
довой раздражитель лежит единство патофизиологи-
ческих механизмов развития вторичных сосудистых
реакций, по происхождению являющихся адаптивны-
ми физиологическими, а по реальному проявлению -
патологическими, развивающимися в результате сры-
ва адаптации из-за дисфункции (патологии?) вегета-
тивной нервной системы, имеющей место у пациен-
тов с синдромом вегетативной дистонии.
В контрольной группе вариабельность прямого
ответа на противоположные по направленности тем-
пературные раздражители была минимальной. Раз-
витие прямой реакции на температурные раздражи-
тели в большей степени зависит от состояния мест-
ной регуляции сосудистого тонуса и мало зависимо
от центральных неврогенных влияний. Колебания
сосудистого тонуса в ответ на действие тепла и хо-
лода определяются его исходным состоянием. У лиц
контрольной группы тонус сосудов дистального рус-
ла соответствует так называемому базальному, яв-
ляющемуся собственным свойством сосудистой
стенки. Использование теплового и холодового на-
грузочных стимулов умеренной выраженности при-
водит приблизительно к одинаковой вазодилататор-
ной реакции, чуть более выраженной на холодовой
раздражитель, направленной на обеспечение посто-
янства локального гомеостаза.
Напротив, у пациентов с СВД отмечается зна-
чительная вариабельность прямого ответа на теп-
ловые и холодовые раздражители с преобладани-
ем выраженности ответа на тепловую стимуляцию.
Повышенная вариабельность ответа на противопо-
ложные по направленности температурные раздра-
жители обусловлена исходно повышенной величи-
ной тонуса дистального артериального русла, мак-
симальная выраженность которого отмечается у лиц
со склонностью к артериальной гипотензии в соот-
280