ра. Основываясь на таком подходе, можно убедиться, что лучше при-
менять балки не сплошного круглого сечения, а кольцевого; не пря-
моугольного сечения, а коробчатого.
Рис. 6.7
Рис. 6.8
Для балок из материалов, неодинаково работающих на растяже-
ние и сжатие, выгодным является применение сечений, несимметрич-
ных относительно нейтральной линии. Причём положение нейтраль-
ной линии желательно иметь таким, чтобы выполнялось условие
σσσσ
p
max
/
σσσσ
c
max
=
σσσσ
вp
/
σσσσ
вc
. При этом важна правильная ориентация сече-
ния в зависимости от положения растянутых и сжатых волокон. На-
пример, для консольной чугунной балки таврового сечения (рис. 6.8)
при показанном направлении нагрузки необходимо расположить бал-
ку полкой вверх, т. к. в этом случае будет
σσσσ
c
max
>
σσσσ
p
max
, а для чугуна
σσσσ
вc
>
σσσσ
вp
.
6.5. Напряжения при поперечном изгибе
При поперечном изгибе в сечениях балки возникают не только
нормальные
σσσσ
, но и касательные
ττττ
напряжения. Поперечная сила Q в
сечении является результирующим силовым фактором от действия
вертикальной составляющей
ττττ
касательных напряжений: Q =
τ
dF
F
∫
.
В результате возникающей деформации сдвига
γγγγ
поперечные сечения
не остаются плоскими, а искривляются. Кроме того, действие попе-
речной нагрузки, в частности распределенной
q(z)
, приводит к взаи-
модействию продольных слоёв балки. Таким образом, строго говоря,
при поперечном изгибе балки не соблюдаются гипотезы 1 и 2, приня-
тые при чистом изгибе. Однако экспериментальные результаты, а
также сопоставление с более строгим решением по теории упругости
показывают, что несоблюдение отмеченных гипотез при поперечном
изгибе приводит к несущественной погрешности при использовании
формул чистого изгиба. Поэтому и при поперечном изгибе использу-
ются соотношения (6.6) для кривизны оси изогнутой балки и
соотношения (6.7), (6.8) - для нормальных напряжений: