СЕКЦИЯ 9
ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИБС
720 __________
Q
ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА
ния количества рестенозов при широком спектре
поражений коронарных артерии.
Исследование: многоцентровое двойное сле-
пое рандомизированное.
Популяция больных: пациенты с единичными
впервые возникшими поражениями коронарных
артерий. Сужение просвета <100%; длина стено-
зов 10–28 мм; диаметр пораженных сегментов
коронарных артерий 2,5–3,75 мм. Больных с по-
ражением ствола левой коронарной артерии и
острым ИМ в исследование не включали.
Конечные точки: повторная реваскуляриза-
ция в стентированных сосудах в течение 9-ме-
сячного наблюдения, тяжелые побочные реак-
ции со стороны сердца, количество бинарных
рестенозов.
Выводы: имплантация стентов, элютинирую-
щих паклитаксел, достоверно уменьшало коли-
чество ангиографических и клинических ресте-
нозов. Результат подтвержден во всех подгруппах
исследования.
Приведенные исследования легли в основу
классификации пользы и эффективности перку-
танных коронарных вмешательств при различ-
ных формах ИБС. В классификации рассматри-
ваются такие критерии, как классы рекоменда-
ций и уровни доказательности (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Критерии классов рекомендаций и уровней
доказательности
Классы ре ко мендаций
I Доказательства и/или общее согласие с тем, что
данная диагностическая процедура или вид лече-
ния являются успешными, полезными и эффек-
тивными
II Противоречивые доказательства и/или расхо-
ждение во мнении об эффективности или пользе
данного метода
IIa Преобладание доказательств (мнений) в пользу
эффективности данного метода
IIb Польза и эффективность метода недостаточно
хорошо определена на основании доказательств
или мнений
Уровни доказательности
A Данные, полученные от большого количества
рандомизированных клинических исследований
или на основании метаанализа
B Данные, полученные от одного рандомизиро-
ванного или нескольких нерандомизированных
исследований
C Согласие во мнении экспертов и/или данные,
полученные от малых или ретроспективных ис-
следований, или же от регистров
Оценка результатов интервенционного лече-
ния ИБС проводится во многих исследованиях
(в том числе и мегаисследованиях) и метаана-
лизах. Многие исследования завершены, их ре-
зультаты опубликованы, однако в настоящее
время большое количество исследований еще
не завершено. Особенный интерес для интер-
венционных кардиологов представляют резуль-
таты проводимых мегаисследований, в которых
определяется эффективность и безопасность им-
плантации элютинг-стентов. Как отмечается в
рекомендациях Европейского общества кардио-
логов, результаты этих исследований должны су-
щественно расширить показания к применению
интервенционных методов лечения при таких
поражениях коронарных артерий, стентирование
которых может привести к неблагоприятным ис-
ходам. К таким поражениям относят поражения
коронарных артерий малого диаметра, длинные
поражения, коронарный атеросклероз у больных
сахарным диабетом и некоторые другие. Особый
интерес представляют собой исследования, по-
священные интервенционному лечению пора-
жений ствола левой коронарной артерии, неза-
щищенного шунтом.
АППАРАТУРА И ИНСТРУМЕНТАРИЙ,
ПРИМЕНЯЕМЫЕ
ПРИ ИНТЕРВЕНЦИОННОМ
ЛЕЧЕНИИ ИБС
Интервенционные методы лечения коронар-
ного атеросклероза за последние несколько де-
сятилетий существенно упрочили свои позиции
в ряду других методов лечения этой патологии.
Этому способствовало развитие новых эффек-
тивных технологий интервенционной кардиоло-
гии, в частности стентов, а также стентов, элю-
тинирующих лекарственные вещества. В то же
время два главных принципа интервенционных
процедур — рентгеновский контроль и приме-
нение катетерной техники — остаются неизмен-
ным атрибутом этих процедур.
АНГИОГРАФИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА
Ангиографические установки, используемые в
инвазивной кардиологии, состоят из нескольких
основных компонентов: рентгеновской трубки,
генератора, электронно-оптического преобра-
зователя (усилителя изображения), оптической
системы распределения светового потока, систем
записи и воспроизведения изображения (рис. 1.1).
Совершенствование ангиографической аппарату-
ры, обусловленное бурным развитием инвазивных
катетеризационных методов лечения различных
сосудистых заболеваний, не повлияло на прин-
ципы получения изображения. Новые технологии