Руководство по кардиологии - часть 177

 

  Главная      Учебники - Медицина     

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  175  176  177  178   ..

 

 

Руководство по кардиологии - часть 177

 

 

СЕКЦИЯ 9

ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИБС

 

712  __________

Q

 ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА

так и от спонтанных ремиссий в ходе течения за-
болевания. 

Метод применения как испытуемого препа-

рата, так и препарата сравнения (или плацебо) 
может быть слепым или двойным слепым. При 
слепом методе о принимаемом препарате не зна-
ет больной; при двойном слепом — не знает ни 
больной, ни исследователь. Результаты двойного 
слепого исследования имеют наибольшую объ-
ективность. 

На уровень доказательности исследования, 

кроме соблюдения требований к его контроли-
руемости, влияет правильность оценки его ре-
зультатов. Результаты исследования оценивают 
на основании сравнения достигнутых конечных 
точек в группах исследования и контроля. Под 
термином «конечные точки» подразумеваются 
критерии исхода заболевания. По мере их убы-
вающей значимости конечные точки подразде-
ляются на первичные, вторичные и третичные. 
К первичным конечным точкам относят такие 
показатели, как общая смертность, смертность 
от сердечно-сосудистых заболеваний (ИМ и ин-
сультов). Ко вторичным конечным точкам отно-
сят сердечно-сосудистые заболевания, не при-
ведшие к смерти (нефатальные ИМ и инсульты). 
К третичным конечным точкам относят показа-
тели, не влияющие напрямую на сроки продол-
жительности жизни и ее качество, но способные 
влиять на факторы риска развития заболеваний, 
например АГ, гиперхолестеринемия. Существует 
также такое понятие, как «суррогатные конечные 
точки» — суммарные показатели исходов заболе-
вания, например общая смертность плюс смерт-
ность от сердечно-сосудистых заболеваний плюс 
нефатальные ИМ. Сейчас в большинстве иссле-
дований, в которых рассматривается эффектив-
ность и безопасность перкутанных коронарных 
вмешательств, проводится оценка результатов по 
критерию MACE (Major Adverse Cardiac Events — 
тяжелые побочные реакции со стороны сердца). 
В это понятие включены такие показатели, как 
смертность от сердечно-сосудистых заболева-
ний, нефатальные ИМ, понадобившаяся повтор-
ная реваскуляризация миокарда. 

На основании результатов проведенных ис-

следований формируются и издаются реко-
мендации по лечению различных заболеваний 
(например рекомендации по ведению больных 
со стабильной стенокардией, рекомендации 
по ведению больных с острыми коронарными 
синдромами). Рекомендации могут также быть 
посвящены применению определенного способа 
лечения при какой-либо патологии (например 

рекомендации по проведению перкутанных ко-
ронарных вмешательств при различных клини-
ческих формах коронарного атеросклероза).

Для создания подобных документов суще-

ствуют комитеты по разработке практических 
рекомендаций при крупных научных обществах 
(транснациональных, континентальных), та-
ких как ACC и AHA в США, European Society of 
Cardiology (Европейское кардиологическое обще-
ство — ESC) в Европе. Из ведущих в данной отрас-
ли специалистов формируется рабочая группа — 
группа авторов разрабатываемых рекомендаций.

В 2005 г. Европейским кардиологическим об-

ществом изданы рекомендации по проведению 
перкутанных коронарных вмешательств. В этом 
документе рассмотрены показания к перкутан-
ным коронарным вмешательствам при стабиль-
ном течении ИБС и острых коронарных синдро-
мах, вспомогательное лечение при перкутанных 
коронарных вмешательствах. Даны рекомен-
дации по применению дополнительных техно-
логий перкутанных коронарных вмешательств; 
в отдельной главе рассмотрены возможности 
имплантации элютинг-стентов.

При работе над рекомендациями по перку-

танным коронарным вмешательствам рабочая 
группа взяла за основу результаты исследований, 
которые были либо опубликованы к моменту 
составления рекомендаций, либо представлены 
на больших кардиологических конференциях. 

Ниже приводим те основные исследования, 

на результаты которых ссылается Европейское 
кардиологическое общество в рекомендациях по 
проведению перкутанных коронарных вмеша-
тельств.

Перкутанные коронарные вмешательства 

при стабильной стенокардии: ACME, ACIP, 
BENESTENT I, STRESS, SAVED, AWESOME, 
RITA-2. 

Перкутанные коронарные вмешательства при 

острых коронарных синдромах без элевации сег-
мента 

ST: FRISC II, TACTICS–TIMI 18, RITA-3, 

ISAR-COOL.

Перкутанные коронарные вмешательства при 

острых коронарных синдромах с элевацией сегмен-
та 

ST: PAMI, Stent-PAMI, GUSTO IIb, C-PORT, 

PRAGUE 1, 2, DANAMI 2, STOPAMI 1, 2.

Эффективность стентирования (в сравне-

нии с баллонной ангиопластикой): Stent-PAMI, 
CADILLAC.

Элютинг-стенты: RAVEL, SIRIUS, TAXUS  IV, 

TAXUS VI.

Метаанализы: RESCUE I, II.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Q

 ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА __________   713

СЕКЦИЯ 9

ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИБС

 

ACME (Angioplasty Compared to MEdicine) 

Цель: сравнить результаты медикаментозного 

и интервенционного (ЧТКА) лечения больных с 
коронарной болезнью при наличии однососуди-
стого поражения за период 6-месячного наблю-
дения.

Исследование: одноцентровое рандомизиро-

ванное.

Популяция больных: пациенты со стабильной 

стенокардией или недавно перенесенным ИМ, 
с единичным стенозом >70% в проксимальном 
сегменте одной из коронарных артерий, при на-
личии депрессии 

ST на ≥1 мм во время тестиро-

вания с физической нагрузкой или выявленных 
обратимых дефектов с помощью перфузионной 
сцинтиграфии.

Период наблюдения: 6 мес.
Конечные точки: повышение толерантности 

к физической нагрузке; уменьшение приступов 
стенокардии.

Заключение: при однососудистом пораже-

нии выполнение баллонной ангиопластики по 
сравнению с медикаментозным лечением до-
стоверно снижает интенсивность приступов 
стенокардии и повышает толерантность к фи-
зической нагрузке.

ACIP (Asymptomatic Cardiac Ischemia 
Pilot study)

Цель: определить, может ли активное медика-

ментозное лечение по сравнению с реваскуляри-
зацией улучшить исходы заболевания у пациен-
тов с ИБС по данным стресс-тестов и амбулатор-
ного мониторирования ЭКГ.

Исследование: многоцентровое двойное сле-

пое плацебо-контролируемое рандомизирован-
ное.

Популяция больных: клинически стабильные 

больные с ишемией, выявленной с помощью 
стресс-теста или 48-часового мониторирования 
ЭКГ. Коронарная анатомия, подходящая для 
процедуры реваскуляризации: однососудистая 
(и более) коронарная болезнь при наличии сте-
нозов >50% (без поражения ствола левой коро-
нарной артерии). 

Период наблюдения: 2 года.
Конечные точки: общее количество смер-

тей + нефатальные ИМ + случаи повторной гос-
питализации (включая непротокольные реваску-
ляризации).

Заключение: стратегия первичной реваскуля-

ризации в сравнении с медикаментозным лече-
нием позволяет улучшить прогноз у выбранной 
популяции больных с ИБС и немой ишемией.

BENESTENT I (BElgian NEtherlands STENT I)

Цель: сравнить эффективность и безопас-

ность коронарного стентирования и баллонной 
ангиопластики.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное. 

Популяция больных: пациенты со стабильной 

стенокардией, отобранные для ангиопластики, 
у которых были единичные поражения длиной 
<15 мм, расположенные в сосудах диаметром 
>3,0 мм.

Период наблюдения: 6 мес.
Конечные точки: клинические — общее ко-

личество смертей + нефатальные ИМ + случаи 
повторной реваскуляризации + цереброваску-
лярные осложнения. Ангиографические — ми-
нимальный диаметр просвета; бинарный уровень 
рестенозов (сужение сосуда >50%). 

Заключение: клинические и ангиографиче-

ские исходы были лучше у больных, которым 
проводилось стентирование, по сравнению 
с больными, которым проводилась стандартная 
баллонная ангиопластика. 

STRESS (Stent Restenosis Study)

Цель: сравнить эффективность стентирова-

ния и баллонной ангиопластики по клиническим 
исходам и количеству рестенозов, определенных 
ангиографически.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты со стабильной 

стенокардией, отобранные для ангиопластики, 
у которых были единичные поражения длиной 
<15 мм, расположенные в сосудах диаметром 
>3,0 мм.

Конечные точки: ангиографические — бинар-

ный уровень рестенозов (сужение сосуда >50%), 
минимальный диаметр просвета. Клинические  — 
успешное выполнение процедуры (остаточный 
стеноз <50% при отсутствии внутрибольничных 
осложнений); общее количество смертей + не-
фатальные ИМ + повторная реваскуляризация 
сосуда в течение 7-месячного наблюдения.

Заключение: имплантация стентов в сравне-

нии с баллонной ангиопластикой повышает уро-
вень успешного проведения процедуры, снижает 
уровень рестенозов, определенных ангиографи-
чески, уменьшает количество клинических не-
благоприятных исходов.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

СЕКЦИЯ 9

ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИБС

 

714  __________

Q

 ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА

SAVED (Saphenous Vein Graft De Novo)

Цель: сравнить клинические и ангиографиче-

ские результаты стентирования и баллонной ан-
гиопластики при обструкции венозных шунтов.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты с вновь воз-

никшими поражениями в венозных шунтах, про-
являющихся стенокардией и/или объективными 
признаками ишемии миокарда. Сужение просве-
та >60%. Диаметр сосуда 3–5 мм.

Конечные точки: первичные — бинарные ре-

стенозы (сужение просвета >50%), выявленные 
на ангиограммах в течение 6-месячного наблю-
дения. Выживаемость без осложнений (смерть, 
ИМ, повторная реваскуляризация в шунте) в те-
чение 240-дневного наблюдения. Вторичные — 
эффективность выполненной процедуры (диа-
метр стеноза <50% + отсутствие внутрибольнич-
ных осложнений). 

Заключение: стентирование обструкций в ве-

нозных шунтах в сравнении с баллонной ангио-
пластикой приводит к лучшим исходам процеду-
ры и уменьшает количество кардиальных ослож-
нений. По количеству рестенозов достоверного 
различия между группами больных не выявлено. 

AWESOME (Angina With Extremely Serious 
Operative Mortality Evaluation, n=2431; 
randomized 454)

Цель: сравнить кратко- и долгосрочные ре-

зультаты перкутанных коронарных вмешательств 
и коронарного шунтирования у больных с меди-
каментозной возвратной кардиальной ишемией 
и высоким риском неблагоприятных исходов за-
болевания.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты с медикамен-

тозной возвратной ишемией и по крайней мере 
одним из факторов риска неблагоприятного 
исхода заболевания при коронарном шунтиро-
вании, к которым относят перенесенные ранее 
операции на открытом сердце, возраст >70 лет, 
ФВ <35%, ИМ в пределах 7 дней до вмешатель-
ства и проводившаяся ранее баллонная контр-
пульсация. 

Наблюдение: 30 дней; 3 года.
Конечная точка: показатели выживаемости.
Выводы: перкутанная коронарная интервен-

ция является хорошей альтернативой коронар-
ному шунтированию для больных с медикамен-
тозной рефракторной кардиальной ишемией и 

высоким риском неблагоприятных исходов ко-
ронарного шунтирования.

RITA-2 (Randomised Intervention Treatment of 
Angina, n=1018)

Цель: сравнить долгосрочные результаты ме-

дикаментозной терапии и ЧТКА у больных, у 

 

которых возможно проведение обоих видов ле-
чения.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты с ИБС, под-

твержденной ангиографически, имеющие еди-
ничный стеноз диаметром >70% или многососу-
дистую болезнь, при которой возможно выпол-
нение ЧТКА или проведение медикаментозной 
терапии.

Наблюдение: в среднем — 2,7 года.
Конечные точки: суммарное количество 

смертей и нефатальных ИМ.

Выводы: выполнение ЧТКА приводит к бо-

лее выраженному уменьшению симптоматики. 
При выполнении ЧТКА имеется незначительное 
повышение риска развития нефатальных ИМ и 
смертей, вызванное осложнениями, связанными 
с процедурой.

FRISC II (Fast Revascularization during 
Instability in Coronary Artery Disease)

Цель: сравнить клиническую эффективность 

раннего инвазивного и неинвазивного видов ле-
чения больных с острыми коронарными синдро-
мами без элевации сегмента 

ST.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты с нестабиль-

ной стенокардией, у которых определяется де-
прессия сегмента 

ST не менее 1 мм/инверсия 

зубца 

T и/или повышение уровня МВ фракции 

(сердечной) КФК/положительный тест на тро-
понин T.

Конечные точки: количество смертей, ИМ, 

повторных госпитализаций, необходимость ре-
васкуляризации после первичных госпитализа-
ций.

Заключение: раннее инвазивное лечение до-

стоверно уменьшает количество смертей, ИМ, 
повторных госпитализаций и реваскуляриза-
ций. Инвазивное лечение больных с нестабиль-
ной стенокардией является предпочтительным 
по сравнению с медикаментозной терапией.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Q

 ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА __________   715

СЕКЦИЯ 9

ИНТЕРВЕНЦИОННОЕ ЛЕЧЕНИЕ ИБС

 

TACTICS TIMI 18 (Treat angina with Aggrastat 
and determine Cost of Therapy with an Invasive 
or Conservative Strategy-Thrombolysis 
in Myocardial Infarction 18, n=2457)

Цель: сравнить клинические исходы инва-

зивного (коронарография + реваскуляризация) 
и медикаментозного лечения у больных с острым 
коронарным синдромом без элевации сегмен-
та 

ST.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты, госпитализи-

рованные по поводу острого коронарного синд-
рома без элевации сегмента 

ST (загрудинная 

боль >20 мин + депрессия сегмента 

ST >1 мм и/

или положительный тест на тропонин T

  и/или 

анамнез ИБС).

Сроки наблюдения: 180 дней.
Конечные точки: смерть, ИМ, повторная 

гос питализация по поводу острого коронарного 
синдрома.

Заключение: для больных с острым коронар-

ным синдромом без элевации сегмента 

ST пред-

почтительным является инвазивное лечение.

RITA 3 (Randomised Intervention Treatment 
of Angina, n=1810)

Цель: определить, может ли раннее (<72 ч от 

начала развития симптомов) интервенционное 
лечение дать лучшие по сравнению с медикамен-
тозным результаты при 5-летнем наблюдении 
больных с острым коронарным синдромом без 
элевации сегмента 

ST

Исследование: проспективное многоцентро-

вое рандомизированное.

Популяция больных: пациенты с нестабиль-

ной стенокардией класса IIIb при: депрессии или 
транзиторной элевации сегмента 

ST, инверсии 

зубца 

T, наличии «старого» зубца Q или анамне-

зом ИБС. 

Конечные точки: смерть и ИМ.
Заключение: рутинная инвазивная стратегия 

дает лучшие результаты (снижение смертности 
и ИМ) при отдаленном наблюдении больных 
с острым коронарным синдромом без элевации 
сегмента 

ST в основном у больных с высоким 

рис ком развития осложнений.

ISAR COOL (Intracoronary Stenting With 
Antithrombotic Regimen Cooling Off, n=410)

Цель: определить, может ли немедленное (<6 ч 

от начала симптоматики) перкутанное коронар-
ное вмешательство с прикрытием ацетилсали-
циловой кислоты, клопидогрела и тирофибана 

дать лучшие результаты, чем отсроченное (>73 ч) 
перкутанное коронарное вмешательство с при-
менением указанных лекарственных средств 
у больных с острым коронарным синдромом без 
элевации сегмента 

ST.

Исследование: одноцентровое рандомизиро-

ванное.

Популяция больных: пациенты с острым ко-

ронарным синдромом, отобранные для перку-
танного коронарного вмешательства.

Конечные точки: совокупно смерть + нефа-

тальный крупноочаговый ИМ в течение 30 дней.

Заключение: задержка перкутанного коро-

нарного вмешательства на 73 ч ухудшает резуль-
таты лечения больных с острым коронарным 
синдромом без элевации сегмента 

ST по сравне-

нию с немедленным перкутанным коронарным 
вмешательством под прикрытием антитромбо-
цитарной терапии.

PAMI (Primary Angioplasty in Myocardial 
Infarction, n=395)

Цель: сравнить исходы первичной ангиоплас-

тики и тромболитической терапии у больных 
с острым ИМ.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты с острым ИМ 

(загрудинная боль, элевация сегмента 

ST) в тече-

ние 12 ч от начала симптоматики.

Конечные точки: смертность, нефатальные 

реинфаркты, показатели ФВ ЛЖ (по данным 
радионуклидного исследования).

Выводы: немедленная ЧТКА уменьшает ко-

личество смертей и ИМ, связана с меньшим ко-
личеством внутричерепных кровотечений. ФВ 
в группах больных схожая. 

Stent-PAMI (Stent-Primary Angioplasty in 
Myocardial Infarction, n=1458)

Цель: сравнить результаты стентирования 

(стенты Palmas-Schatz) и баллонной ангиоплас-
тики у больных с острым ИМ.

Исследование: многоцентровое рандомизи-

рованное.

Популяция больных: пациенты с острым ИМ 

(загрудинная боль, элевация сегмента 

ST) в тече-

ние 12 ч от начала симптоматики.

Наблюдение: 6 мес (с повторной коронаро-

графией).

Конечные точки: первичные — суммарное 

количество смертей, нефатальных реинфарктов, 
инсультов, повторных реваскуляризаций в пора-
женном сосуде в течение 6-месячного наблюде-

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  175  176  177  178   ..