ПЛАСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКТИВНАЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ - часть 123

 

  Главная      Учебники - Разные     

 

поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  121  122  123  124   ..

 

 

ПЛАСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКТИВНАЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ - часть 123

 

 

ПОВРЕЖДЕНИЯ БЕДРА 

505 

31.4.2. ДИАФИЗАРНЫЕ ДЕФЕКТЫ БЕДРЕННОЙ КОСТИ 

Применение ортезов. Использование внеш­

них фиксирующих приспособлений — ортезов — 

при дефектах бедренной кости крайне неудобно 

для пациентов и ограничивает возможности 

передвижения без костылей.  Т е м не менее при 

небольших дефектах бедренной кости ортезы 

могут применяться. Однако более весомые 

показания к их использованию возникают после 

устранения дефекта методом костной пластики 

для предупреждения возникновения перегрузоч­

ных переломов костных аутотрансплантатов. 

Ампутация конечности является реальной 

альтернативой продолжительному и малоэф­

фективному лечению, особенно у пациентов со 

значительными нарушениями функции колен­

ного сустава и(или) последствиями нагноитель-

ных процессов (в частности, при остеомиелите). 

Показания к этой операции всегда индивиду­

альны и зависят от того, возможно ли после 

усечения конечности ее эффективное протези­

рование. Прогресс в протезостроении, так же 

как и разработка новых вариантов сохраняющих 

ампутаций, позволяет в некоторых случаях 

отказаться от суперсложных операций, гаран­

тирующих далеко не 100-процентный успех 

(см. также раздел 31.6). 

Укорочение здорового бедра является крайне 

редким паллиативным вмешательством, кото­

рое направлено прежде всего на устранение 

(уменьшение) разницы в длине нижних конеч­

ностей. Проведение данной операции, во-пер­

вых, предполагает сближение отломков бедрен­

ной кости на уровне дефекта и их сращение 

с укорочением. Во-вторых, резекция здоровой 

бедренной кости может быть оправданной  л и ш ь 

в сравнительно небольших пределах (до 5 см) 

как по косметическим, так и по функциональ­

ным соображениям. Более значительное укоро­

чение кости сопровождается сближением точек 

начала и прикрепления  м ы ш ц , что ведет к 

функциональной нестабильности коленного су­

става. С другой стороны, удлинение бедренной 

кости на 5 см не является проблемой. 

В конечном счете, преимущества и недо­

статки данного метода оценивают в сравнении 

с возможностями других способов лечения, 

направленных на восстановление способности 

больного к продолжительной безболезненной 

ходьбе. 

Свободная костная пластика занимает важ­

ное место в лечении больных с  о б ш и р н ы м и 

диафизарными дефектами бедренной кости, так 

как позволяет одномоментно восстанавливать 

анатомическую непрерывность скелета. В то же 

время при использовании данного метода 

биологическое восстановление бедренной кости 

как органа достигается далеко не всегда и с 

далеко не 100-процентным качеством. 

В отличие от костной пластики, проводимой 

при дефектах верхней конечности, пересажен­

ные в дефект бедренной кости костные ауто-

трансплантаты испытывают на себе влияние 

м о щ н ы х  м ы ш е ч н ы х массивов, которое при 

значительной величине рычагов проявляется 

действием на кость значительных изгибающих 

и ротирующих сил. Действие последних мно­

гократно усиливается при ходьбе, когда осевая 

нагрузка при высоких абсолютных показателях 

носит импульсный характер. Результатом зна­

чительных механических нагрузок на зону 

костной пластики является высокая частота 

развития перегрузочных переломов приживших 

костных аутотрансплантатов, которая, по оцен­

кам разных авторов, может достигать  5 0 % [3]. 

Все это определило следующие основные 

принципы свободной костной пластики дефек­

тов бедренной кости: 

1) использование для костной пластики 

прежде всего кровоснабжаемых костных транс­

плантатов, обеспечивающих наиболее быстрое 

вживление пересаженной кости в воспринима­

ющее ложе, сохранение ее прочности и спо­

собности быстро гипертрофироваться в соот­

ветствии с условиями механической нагрузки; 

2) пересадка костных трансплантатов и их 

комбинаций,  и м е ю щ и х высокую механическую 

прочность; 

3) обеспечение надежной фиксации переса­

женных костных фрагментов на весь срок их 

сращения; 

4) защита пересаженных аутотрансплантатов 

от чрезмерных механических нагрузок в тече­

ние всего периода гипертрофии пересаженной 

кости, а при необходимости и позже. 

Реализация этих принципов осуществляется 

по-разному в зависимости от избранного 

хирургом варианта свободной костной пласти­

ки. Основным источником аутотрансплантатов 

является малоберцовая кость,  и м е ю щ а я значи­

тельную механическую прочность, размеры и 

хорошее сосудистое снабжение (см. также ч. II, 

раздел 25.3.3). 

П е р е с а д к а  н е к р о в о с н а б ж а е м ы х 

к о с т н ы х  а у т о т р а н с п л а н т а т о в как са­

мостоятельный метод лечения отошла на зад­

ний план, уступив место пересадке кровоснаб-

жаемой кости.  Т е м не менее данный подход 

может быть использован в том случае, когда 

хирург не имеет возможности использовать 

более современные методы. 

В этом отношении представляет интерес 

опыт индийского хирурга S.Yadav [5], который 

выполнил пересадку некровоснабжаемых фраг­

ментов малоберцовой кости у 52 пациентов с 

дефектами бедренной и болыпеберцовой костей. 

Автор замещал суставные и диафизарные 

дефекты бедренной кости сдвоенными мало­

берцовыми трансплантатами, которые в 60% 

случаев дополнительно окружались губчатой 

аутокостыо. 

Для предотвращения перегрузочных пере­

ломов S.Yadav вводил в костномозговой канал 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

506 

ТЕХНИКА ОПЕРАЦИЙ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ И ДЕФЕКТАХ ТКАНЕЙ 

трансплантата металлический штифт. Именно 

это, по  м н е н и ю автора, явилось одной из 

причин того, что перегрузочные переломы 

возникли  л и ш ь у 4 пациентов, в том числе 

лишь у одного с введенным в трансплантат 

штифтом. 

Сроки сращения пересаженных костей с 

в о с п р и н и м а ю щ и м костным ложем колебались 

от 8—10 мес (ранние) до 15—20 мес (поздние). 

В поздние сроки сращение костей наступило 

примерно у двух третей пациентов. Несмотря 

на столь продолжительный период сращения 

(и, соответственно,  и м м о б и л и з а ц и и гипсовой 

повязкой) и на высокую частоту развития 

инфекции (27%), автор считает данный подход 

реальным выходом из положения и для 

пациентов, и для хирургов развивающихся 

стран [5]. 

Отметим то важное обстоятельство, что 

описанные выше вмешательства были выпол­

нены у больных с опухолями бедренной кости, 

когда в момент операции трансплантаты по­

мещались в хорошо кровоснабжаемое ложе. 

В ином случае результаты лечения могли бы 

быть значительно менее благоприятными.  П о ­

этому выраженные склеротические изменения 

тканей воспринимающего ложа и концов бед­

ренной кости, особенно в условиях инфекции, 

являются противопоказанием к данному под­

ходу. 

С другой стороны, свободная пересадка 

некровоснабжаемых костных трансплантатов 

(прежде всего губчатых) играет, по мнению 

ряда хирургов, положительную роль в развитии 

процессов консолидации костных фрагментов. 

Кроме того, возможности данного метода 

существенно повышаются у детей и молодых 

пациентов в связи с более высокими пласти­

ческими возможностями тканей молодого ор­

ганизма. Во всех остальных случаях пересадку 

некровоснабжаемых костных трансплантатов 

целесообразно осуществлять  л и ш ь в качестве 

дополнения к пересадке трансплантатов с вос­

становленным кровообращением [1, 3]. 

П е р е с а д к а  к р о в о с н а б ж а е м ы х 

к о с т н ы х  т р а н с п л а н т а т о в в настоящее 

время является основным методом пластики 

значительных дефектов бедренной кости. Его 

применение показано в следующих случаях: 

— у пациентов более молодого возраста и 

особенно у детей; 

— при дефектах бедренной кости, превыша­

ющих по длине 8—10 см; 

— при менее значительных дефектах бед­

ренной кости в случае их расположения в 

нижней трети бедра, когда метод костной 

пластики по Илизарову не может быть исполь­

зован достаточно эффективно; 

— при выраженных склеротических измене­

ниях тканей воспринимающего ложа, в том 

числе отломков бедренной кости и особенно 

при остеомиелите. 

Рис. 31.4.1. Схема формирования сдвоенного малоберцового 

костного трансплантата. 
а — уровни пересечения малоберцовой кости (стрелки) и располо­

жение малоберцовой артерии (МЕЛ) при взятии трансплащата; 6 -

уровень субпериостального пересечения трансплантата (прели) с 

сохраношем питающего сосудистого пучка; в — окончательное 

расположение фрагменгов трансплантата и сосудов (объяснение i 

тексте). 

Основные варианты и техника операции. Для 

замещения диафизарных дефектов бедренной 

кости могут быть использованы следующие 

донорские источники: 

— малоберцовая кость; 

— подвздошный гребень; 

— лучевая (локтевая) кость, взятая при 

ампутации пораженной конечности [4]. 

В абсолютном большинстве случаев пере­

саживают малоберцовую кость, концы которой 

могут быть внедрены в костномозговое про­

странство бедренной кости. Последний метод 

фиксации является наиболее предпочтитель­

ным, так как сохраняет прочность концов 

трансплантата и обеспечивает плотный контакт 

пересаженной кости с воспринимающим кост­

н ы м ложем. 

Для механического усиления малоберцового 

трансплантата может быть выполнена пересадка 

второй некровоснабжаемой малоберцовой кости, 

фиксация которой осуществляется с помощью 

винтов или проволоки.  П р и необходимости вся 

конструкция может быть усилена аппаратом 

внешней фиксации, спицы (стержни) которого 

проводят за пределами зоны операции. 

Для повышения надежности костной пла­

стики может быть выполнена пересадка сдво­

енной малоберцовой кости, два фрагмента 

которой выделяют на одном сосудистом пучке 

(рис. 31.4.1). 

При этом малоберцовую кость выделяют и 

забирают вместе с малоберцовым сосудистым 

пучком на всю возможную длину. Последняя 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОВРЕЖДЕНИЯ БЕДРА 

507 

Рис. 31.4.2. Возможные варианты остеосинтеза при пластике 

дефектов бедренной кости сдвоенным малоберцовым транс­

плантатом. 
а — при дефекте бедренной кости в нижней трети (по NJones и 

соант., 1988); б — при дефекте бедренной кости в средней трети. 

Рис. 31.4.3. Возможные варианты включения в кровоток 

сдвоенного малоберцового трансплантата на одном сосуди­

стом пучке. 
а — артерия и одна из вен трансплантата подключены через 

аутовенозные вставки к бедренным сосудам по типу «конец в бок»"; 

6 — артерия трансплантата включена в виде вставки в артерии бедра. 

А — артерия; V — вена. 

может достигать 26,5 см [2]. Затем на середине 

трансплантата (или на другом избранном 

хирургом уровне) его субпериостально пересе­

кают, сохраняя малоберцовый сосудистый пу­

чок (см. рис. 31.4.1, б). После этого дистальный 

фрагмент кости разворачивают на 180°, моби­

лизовав при необходимости сосудистый пучок 

во избежание его резкого перегиба.  И м е н н о в 

этой позиции оба костных фрагмента должны 

быть фиксированы к костным отломкам бед­

ренной кости.  П р и этом сосудистый пучок не 

должен быть перекручен или натянут. Возмож­

ные варианты остеосинтеза представлены на 

рис. 31.4.2. 

После остеосинтеза накладывают микросо­

судистые анастомозы.  О д н и м из вариантов 

реваскуляризации трансплантата является со­

единение его артерии и одной из вен с 

бедренными артерией и веной (шов по типу 

«конец в бок») через аутовенозные вставки (рис. 

31.4.3, а) [2] 

Основанием для этого суперсложного вме­

шательства можно считать крайне неблагопри­

ятные условия для приживления некровоснаб­

жаемых трансплантатов (например, наличие 

остеомиелита). 

Автор имеет опыт  л и ш ь одной подобной операции, 

которая завершилась относительным успехом. У больного 

с огнестрельным дефектом бедренной кости после 

внедрения проксимального участка малоберцовой кости 

в костномозговой канал бедренной кости и фиксации 

винтами второго малоберцового фрагмента были нало­

жены анастомозы между малоберцовой артерией и одной 

из сопутствующих ей вен с артерией и веной восприни­

мающего ложа. 

В послеоперационном периоде развилось глубокое 

нагноение раны, которая была на небольшом участке 

открыта и дренирована. Интересно, что параллельно 

появлению рентгенологических признаков сращения пер­

вого из фрагментов малоберцовой кости с концами 

бедренной кости в нем отмечалась выраженная пери-

остальная реакция, в то время как второй фрагмент 

малоберцовой кости таким же образом не реагировал. 

Во время повторной операции (через 3 мес после 

первой) были удалены металлические винты и обнаружено 

полное приживление и хорошее кровоснабжение первого 

фрагмента малоберцовой кости и менее надежное сра­

щение с визуально более бедным кровоснабжением 

второго участка малоберцовой кости. Через 6 мес после 

операции больной начал ходить с нагрузкой на конечность, 

затем следы его потерялись в связи с отъездом по месту 

жительства. 

Можно привести несколько положений, 

касающихся применения данного метода. 

1. Прежде всего пересадка сдвоенного транс­

плантата малоберцовой кости в дефект бедрен­

ной кости представляет большие технические 

сложности даже по меркам реконструктивной 

микрохирургии. Перегиб сосудов питающей 

ножки создает условия для тромбоза сосудов 

и может существенно ухудшить условия пита­

ния второго (дистального) фрагмента малобер­

цовой кости. 

2. Наиболее надежная гемодинамика сдво­

енного малоберцового трансплантата (впрочем, 

так же как и одинарного) может быть обеспе­

чена  л и ш ь при сквозном включении его 

артерии и одной из вен в артерию и вену 

воспринимающего ложа. 

3. С учетом возможности пересадки фраг­

мента малоберцовой кости без восстановления 

венозного оттока можно предположить, что 

достаточное питание обеих частей сдвоенного 

трансплантата может осуществляться при их 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

508 

ТЕХНИКА ОПЕРАЦИЙ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ И ДЕФЕКТАХ ТКАНЕЙ 

исключительно артериальном кровоснабжении 

(рис. 31.4.4, б). Это позволит существенно 

упростить выполнение сосудистого этапа опе­

рации. 

4.  П р и значительной величине дефекта 

бедренной кости, вероятно, можно выполнить 

пересадку двух малоберцовых трансплантатов, 

артерии которых могут быть последовательно 

включены в артериальное русло воспринима­

ющего ложа. 

Послеоперационный период. Очень важную 

роль в послеоперационном периоде играет 

ранняя нагрузка на конечность. Однако она 

может быть начата  л и ш ь после заживления 

раны и только при дополнительной фиксации 

отломков бедренной кости в аппарате  И л и з а ­

рова. Во всех остальных случаях нагрузка на 

конечность запрещается до наступления надеж­

ного сращения пересаженных костей с воспри­

н и м а ю щ и м костным ложем. Наиболее часто 

этот период составляет 6 мес [1]. 

Исключительно важно предупреждение пе­

регрузочных переломов  п р и ж и в ш и х трансплан­

татов, частота которых при пересадке одной 

малоберцовой кости может достигать 30—50% 

[1, 3]. Наиболее часто «стресс-переломы» про­

исходят в средней части пересаженной мало­

берцовой кости и требуют продолжительного 

консервативного или оперативного лечения. 

Для профилактики этого осложнения, по­

м и м о строго дозированной нагрузки на конеч­

ность, используют съемные гипсовые повязки 

или фиксационные аппараты (ортезы), устра­

няющие наиболее опасные (угловые) нагрузки. 

Длительность применения ортезов не должна 

быть меньше периода, в течение которого 

происходит рабочая гипертрофия пересаженной 

кости. Во многих случаях больные вынуждены 

пользоваться  в н е ш н и м и приспособлениями по­

стоянно. Дополнительным основанием для это­

го может быть избыточная масса тела пациента. 

Результаты операций. Пересадка кровоснаб­

жаемых фрагментов малоберцовой кости по­

зволяет восстановить анатомическую непрерыв­

ность бедренной кости в 80—85% случаев, хотя 

конечность в течение длительного периода 

времени (часто на всю оставшуюся жизнь) 

имеет ограниченную опороспособность [1, 4]. 

Во многих случаях удается восстановить опо­

роспособность конечности без всяких ограни­

чений и дополнительного использования внеш­

них устройств. Как правило, такие результаты 

достигаются после вмешательств по поводу 

опухолей [4]. Существенно хуже результаты 

операций, проведенных при остеомиелите бед­

ренной кости. 

По данным  N J o n e s и соавт. [2], выполнив­

ших пересадку сдвоенного малоберцового транс­

плантата в дефект бедренной кости у троих 

больных, сращение трансплантатов с костными 

отломками наступало в среднем через 6 мес. 

В последующем наступала гипертрофия пере­

саженных костей, что привело во всех случаях 

к восстановлению опороспособности конечности 

с возможностью ходьбы без всяких ограниче­

ний. 

Несвободная костная пластика по Илиза-

рову. Возможность дистракционного удлинения 

бедренной кости с  п о м о щ ь ю аппаратов внешней 

фиксации доказана многочисленными исследо­

ваниями. Однако крупные размеры бедренной 

кости, ее глубокое расположение и значитель­

ные массивы  м ы ш е ч н о й ткани ограничивают 

эффективность данного метода по следующим 

причинам: 

1) при коротком проксимальном отломке 

бедренной кости возможности его надежной 

фиксации весьма ограниченны, в связи с чем 

в некоторых случаях хирургам приходится 

проводить спицы через подвздошные гребни; 

2) в связи с анатомическими особенностями 

бедра наложение колец аппарата на прокси­

мальный отломок часто невозможно; примене­

ние полуколец ухудшает условия фиксации 

костей и все равно создает для больных большие 

трудности как при ходьбе, так и в положении 

лежа; 

3) прохождение  с п и ц через значительные 

массивы перемещающихся при движениях тка­

ней  ( м ы ш ц и их апоневротических растяжений) 

является пусковым  м е х а н и з м о м для развития 

ряда осложнений; во-первых продолжительная 

блокада движений  м ы ш ц и сухожилий спицами 

с обездвиживанием коленного сустава приводит 

ко вторичным дегенеративно-дистрофическим 

изменения его капсулы и к развитию его 

комбинированной (преимущественно разгиба-

тельной) контрактуры; лечение последней само 

по себе может стать серьезной хирургической 

проблемой. 

Во-вторых, образование вокруг спиц рубцо-

вой ткани с фиксацией  м ы ш ц к менее 

подвижным анатомическим структурам, созда­

вая дополнительные точки фиксации, нарушает 

нормальную подвижность мышечных массивов, 

что запускает внесуставной механизм развития 

контрактуры коленного сустава. 

В-третьих, перемещение промежуточных 

костных фрагментов с прикрепляющимися к 

н и м  м ы ш ц а м и сопровождается изменением их 

натяжения и возникновением ограничения дви­

жений в коленном суставе. Наконец, из-за 

значительной  т о л щ и н ы мягких тканей практи­

чески в 100% случаев периодически возникает 

воспаление (нагноение) мягких тканей в местах 

прохождения спиц. 

Как известно, в зоне остеотомии и после­

дующей дистракции происходит образование 

рубцовой ткани с фиксацией к кости приле­

жащих к ней скользящих структур (мышц и 

их сухожилий). По этой причине удлинение 

бедренной кости в ее нижней трети часто 

сопровождается развитием комбинированных 

(преимущественно разгибательных) контрактур 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  121  122  123  124   ..