ПЛАСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКТИВНАЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ - часть 30

 

  Главная      Учебники - Разные     

 

поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  28  29  30  31   ..

 

 

ПЛАСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКТИВНАЯ И ЭСТЕТИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ - часть 30

 

 

КОСТНАЯ ПЛАСТИКА 

133 

без исключения случаях эти  о п е р а ц и и  и н д и ­

видуальны.  О н и  д а ю т  н а и л у ч ш и е результаты 

только в тех случаях, когда весь курс  л е ч е н и я 

проходит под  н а б л ю д е н и е м одного специалиста, 

при условии что больной  д и с ц и п л и н и р о в а н и 

делает все необходимое  д л я  д о с т и ж е н и я жела­

емого результата. 

Исходы операций и осложнения.  Р а з в и т и е 

метода несвободной костной  п л а с т и к и по  И л и ­

зарову произвело  п о д л и н н у ю  р е в о л ю ц и ю в 

лечении больных с  д е ф е к т а м и  д л и н н ы х труб­

чатых костей.  А н а л и з  о п у б л и к о в а н н ы х  д а н н ы х 

и клинический  о п ы т  п о з в о л я ю т  о т м е т и т ь 

следующие  з а к о н о м е р н о с т и в структуре резуль­

татов операций этого  т и п а . 

Прежде всего  и с х о д ы  л е ч е н и я ухудшаются 

с увеличением  р а з м е р о в  з а м е щ а е м о г о дефекта 

и, соответственно,  р а з м е р о в регенерата.  П а р а л ­

лельно этому возрастает и продолжительность 

лечения, которая иногда  м о ж е т  п р е в ы ш а т ь 1 

и даже 2 года.  П р и  д л и т е л ь н о м нахождении 

аппарата на конечности одной из проблем 

лечения является  р а з в и т и е воспаления  м я г к и х 

тканей в местах прохождения спиц.  П р и 

отсутствии должного  н а б л ю д е н и я со стороны 

врача это может  з а к о н ч и т ь с я  р а з в и т и е м остео­

миелита,  ф л е г м о н ы и даже сепсиса. 

Другое осложнение — перелом регенерата 

при его значительной  д л и н е .  С е р ь е з н ы м  о т р и ­

цательным последствием длительного  о г р а н и ­

чения функции  н а х о д я щ е й с я в аппарате конеч­

ности является  р а з в и т и е тугоподвижности в 

смежных с  д е ф е к т о м суставах. Так, после 

устранения  д и а ф и з а р н ы х дефектов бедренной 

кости почти  з а к о н о м е р н о развивается разгиба-

тельная контрактура коленного сустава, при 

дефекте большеберцовой кости — контрактура 

голеностопного сустава.  О п и с а н о  ф о р м и р о в а н и е 

аневризм и артериовенозных фистул вследствие 

ранения сосудов  с п и ц а м и  и л и  р а з в и т и я  п р о ­

лежня стенки сосуда  ( с м . также ч. III, раздел 

32.4.8). 

13.7.  К О С Т Н А Я  А Л Л О П Л А С Т И К А 

Пересадка костей,  в з я т ы х от трупов, была 

одним из основных методов костной пластики 

на этапе ее  р а з в и т и я ,  п р е д ш е с т в у ю щ е м рас­

пространению методов  И л и з а р о в а и  и с п о л ь з о ­

ванию кровоснабжаемых аутотрансплантатов. 

В клинической  п р а к т и к е  и с п о л ь з у ю т только 

пересадку некровоснабжаемых аллотрансплан-

татов, хотя в последние годы  п о я в и л и с ь 

сообщения об  э к с п е р и м е н т а л ь н о й пересадке и 

кровоснабжаемых аллокомплсксов тканей. 

Пересадка некровоснабжаемых аллотранс-

плантатов. В  н а с т о я щ е е время  о с н о в н ы м и 

показаниями к  и с п о л ь з о в а н и ю аллокости  я в ­

ляются: 1) краевые и  н е п о л н ы е дефекты кости 

без существенного  с н и ж е н и я ее механической 

прочности; 2)  з н а ч и т е л ь н ы е по величине де­

ф е к т ы кости, когда основного пластического 

материала — аутокости — недостаточно. В этом 

случае  и с п о л ь з у ю т  к о м б и н а ц и ю ауто- и алло-

трансплантатов; 3)  т о т а л ь н ы е дефекты сустав­

ных концов костей, когда  м а с с и в н ы й алло-

трансплантат, по сути,  я в л я е т с я протезом 

биологического  п р о и с х о ж д е н и я [4, 9]. 

Во всех случаях аллотрансплантаты исполь­

зуют  л и ш ь при отсутствии раневой инфекции 

и при  х о р о ш е м кровоснабжении воспринима­

ю щ е г о ложа.  П р и  п л о м б и р о в к е костных поло­

стей для ускорения процессов резорбции и 

з а м е щ е н и я аллотрансплантатов новообразован­

ной костью  и с п о л ь з у ю т пластический материал 

в виде костной стружки или «вязанки хвороста» 

[б]. 

Пересадка кровоснабжаемых аллотранс­

плантатов. Как показали экспериментальные 

и с с л е д о в а н и я ,  к р о в о с н а б ж а е м ы й аллотранс-

плантат коленного сустава выживает у кроликов 

без  и м м у н о с у п р е с с и и в среднем  л и ш ь 9 дней 

[27].  П р и  э т о м классические проявления тка­

невой  н е с о в м е с т и м о с т и  п р о я в л я ю т с я не в 

костных структурах, а прежде всего в сосудах 

трансплантата.  О н и  з а к л ю ч а ю т с я в клеточной 

и н ф и л ь т р а ц и и стенки, отеке  и н т и м ы и медии, 

с о п р о в о ж д а ю щ и х с я сужением просвета сосуда. 

В сочетании с повреждением клеток эндотелия 

это приводит к  т р о м б о з у сосудов, и тем раньше, 

ч е м  м е н ь ш е их калибр. 

В результате  н а р у ш е н и я связей между пери-

и  э н д о с т а л ь н ы м и сосудами появляются очаги 

расстройств  м и к р о ц и р к у л я ц и и , в которых про­

исходит гибель клеток.  Т а к и м образом, пока 

пересадка аллокости в условиях клиники не 

может считаться перспективной (хотя техни­

чески она вполне  о с у щ е с т в и м а ) не столько 

и з - з а реакции на кость, сколько из-за быстро 

р а з в и в а ю щ и х с я  а л ь т е р а т и в н ы х  и з м е н е н и й в 

сосудах трансплантата.  П р и  э т о м механизм 

гибели костных элементов остается неясен: 

в о з м о ж н а гибель клеток  и з - з а  и ш е м и и , вы­

званной  н а р у ш е н и я м и  м и к р о ц и р к у л я ц и и . Воз­

м о ж н а и  п р я м а я альтерация клеточных эле­

ментов  и з - з а  и м м у н н о г о конфликта [28]. 

И с п о л ь з о в а н и е  и м м у н о с у п р е с с и и позволяет 

значительно продлить жизнеспособность алло-

трансплантата, особенно при благоприятных 

генетических  в з а и м о о т н о ш е н и я х с тканями 

реципиента. Так, при  и с п о л ь з о в а н и и циклоспо­

р и н а А после  т р а н с п л а н т а ц и и кисти у обезьян 

в двух наблюдениях из четырех трансплантаты 

п р о ж и л и до  3 0 4 дней.  П р и пересадке кожно-

ф а с ц и а л ь н ы х лоскутов  — д о  2 1 1 дней.  П р и этом 

отмечалась  р е и н н е р в а ц и я пересаженных тканей 

[12]. 

Н е с м о т р я на отсутствие клинического опы­

та,  м о ж н о не сомневаться в  т о м , что со 

временем преодоление барьера тканевой несов­

м е с т и м о с т и приведет к качественному измене­

н и ю возможностей пластической и реконструк­

тивной  х и р у р г и и конечностей. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

134 

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ 

13.8.  Н Е К О Т О Р Ы Е  Д Р У Г И Е  В И Д Ы 

К О С Т Н О - П Л А С Т И Ч Е С К И Х  О П Е Р А Ц И Й 

Среди относительно редких видов операций, 

выполняемых в костно-пластической хирургии, 

практический интерес представляют свободная 

пересадка надкостницы и реваскуляризующие 

вмешательства при асептических некрозах костей. 

Свободная пересадка надкостницы. По  д а н ­

н ы м ряда хирургов, свободная пересадка и 

реваскуляризация  н а д к о с т н и ц ы  у л у ч ш а ю т ре-

иаративиые процессы при  л о ж н ы х суставах и 

дефектах костей [22, 25].  Э к с п е р и м е н т а л ь н ы е 

исследования свидетельствуют о  т о м , что  л о с ­

куты периоста,  в з я т ы е из  р а з н ы х  а н а т о м и ч е ­

ских областей, могут  и м е т ь  р а з л и ч н у ю остео-

генетическую активность. 

Есть сведения о том, что мышечно-периосталь-

ные комплексы тканей оказывают более сильное 

остеогенетическое действие, чем фасциально-пе-

риостальные.  П р и этом образование кости про­

исходит независимо от фактора нагрузки [23]. 

В условиях  к л и н и к и в качестве пластиче­

ского материала может быть использован лоскут 

надкостницы с внутренней поверхности крыла 

подвздошной кости,  в з я т ы й вместе с  п о к р ы ­

в а ю щ и м и ее  м ы ш ц а м и на глубоких  о г и б а ю щ и х 

подвздошную кость сосудах [22]. Другой легко 

доступный  и с т о ч н и к — н а д к о с т н и ц а  д и с т а л ь н о -

го отдела лучевой кости, взятая на лучевом 

сосудистом пучке. 

Реваскуляризующие операции при асепти­

ческих некрозах костей.  Э к с п е р и м е н т а л ь н ы е и 

клинические исследования показали, что  п р и 

развитии асептических некрозов костей ход 

репаративных процессов может быть  з н а ч и ­

тельно улучшен при  и м п л а н т а ц и и в поражен­

ную зону хорошо кровоснабжаемых  а н а т о м и ­

ческих образований (сосудистый пучок, кост­

ный фрагмент).  П р и  э т о м отмечается врастание 

сосудов в  о к р у ж а ю щ и е  т к а н и с  п о с л е д у ю щ и м 

восстановлением  ( у л у ч ш е н и е м ) структуры ко­

сти и улучшением  ф у н к ц и и .  О п е р а ц и и данного 

типа используются в  к л и н и к е при асептических 

некрозах костей  з а п я с т ь я . 

Д а н н ы й метод может быть использован и 

при лечении асептических некрозов головки 

бедренной кости, когда  к о р т и к а л ь н о - п е р и -

остальный лоскут из задней поверхности  м е ж ­

вертельной области бедра,  в з я т ы й на централь­

ной  м ы ш е ч н о й ножке (квадратная  м ы ш ц а 

бедра), внедряется через  з а д н ю ю поверхность 

шейки в субхондральную область головки [10]. 

П о м и м о других  м н о г о ч и с л е н н ы х несвобод­

ных лоскутов, описана свободная пересадка 

малоберцовой кости при  и д и о п а т и ч е с к о м асеп­

тическом некрозе головки бедренной кости с 

м и к р о а н а с т о м о з и р о в а н и е м  м а л о б е р ц о в ы х и 

нижних  я г о д и ч н ы х сосудов [14]. Это позволило 

добиться выздоровления троих пациентов из 

четверых. 

Как показывает практика, все реваскуляри­

з у ю щ и е  о п е р а ц и и  п р и асептических некрозах 

головки бедренной кости  м а к с и м а л ь н о эффек­

т и в н ы  л и ш ь  п р и I—II  с т а д и и патологического 

процесса, когда нет болевого  с и н д р о м а и 

д е ф о р м а ц и и головки.  Т а к о е бессимптомное 

состояние может  б ы т ь  д и а г н о с т и р о в а н о лишь 

при  с л у ч а й н о м  р е н т г е н о л о г и ч е с к о м обследова­

н и и в случае  з а б о л е в а н и я второго сустава. 

О п е р а ц и и данного  т и п а также весьма эффек­

т и в н ы при  л о ж н ы х суставах  ш е й к и бедренной 

кости у  м о л о д ы х  б о л ь н ы х [10]. 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Белоусов А.Е., Тихилов P.M., Мезенцев И А. и др. Атипичный 

вариант включения в кровоток кожно-костного транс­
плантата при свободной пластике  д е ф е к т а локтевой кости 
// Вести, хир.— 1987.— Т. 138, № 2.— С. 73—74. 

2. Белоусов А.Е., Ткаченко С.С.  М и к р о х и р у р г и я в травматоло­

гии.— Л.:  М е д и ц и н а , 1988.—  2 2 4 с. 

3. Волков М.В., Бережной А.П., Вирабов СВ.  З а м е щ е н и е де­

ф е к т о в костей аллопластическим  м а т е р и а л о м по методу 
«вязанки хвороста» //  О р т о п е д и я , травматология и проте­
зирование: Респ. межвед. сб.— Киев, 1983.— Вып. 13.— 
С .  1 0 - 1 4 . 

4. Ткаченко С.С.  К о с т н а я гомопластика.— Л.: Медицина, 

1 9 7 0 . -  2 9 6  с . 

5. Ткаченко С.С. Остеосинтез.— Л.: Медицина, 1987.— 272 с. 
6. ЧаклинВД. Костная пластика.— М.: Медицина, 1971 — 228 с. 

7. Abbott LC, Schottstaedt E.R., Saunders J.B.D.M., Bost F.C. The 

evaluation of cortical and cancellous bone as grafting material 
/ / J . Bone Jt. Surgery.—  1 9 4 7 . - Vol. 29,  № 2 . -  P .  3 8 1 - 4 1 4 . 

8. Berggren A., Wetland A. J., Dor/man H.  T h e effect of prolonged 

i s c h e m i a  t i m e on  o s t e o c y t e and  o s t e o b l a s t survival in 
c o m p o s i t e  b o n e grafts  r e v a s c u l a r i z e d by microvascular 
anastomosis // Plast. reconstr. Surgery.— 1982.—Vol. 69, 

№  2 . -  P .  2 9 0 - 2 9 8 . 

9. Bieber E.J., Wood M.B.  B o n e reconstruction // Clin. Plast. 

S u r g e r y . -  1 9 8 6 . - V o l . 13, №  4 . -  P .  6 4 5 - 6 5 5 . 

10. Chacha P.B. Vascularized pedicular bone grafts // Int. 

O r t h o p . -  1 9 8 4 . - V o l .  8 , №  2 . -  P .  1 1 7 - 1 3 8 . 

11. Cutting C.B., McCarthy J.G. Comparison of residual osseous 

m a s s between vascularized and nonvascularized onlay bone 
t r a n s f e r s  / / Plast.  r e c o n s t r . Surgery.—  1 9 8 3 . — V o l . 82, 

№  5 . -  P .  6 7 2 - 6 7 5 . 

12. Daniel R.K., Egerszegi E.R., Samulack D.D. el al. Tissue 

transplants in primates for upper extremity reconstruction: a 
preliminary report // J. Hand Surgery.— 1986.—Vol. 11-a, 

№  1 . - P.  1 - 8 . 

13. Enneking W.F., Eady J.L, Burchardt H.  A u t o g e n o u s cortical 

bone grafts in the reconstruction of segmental skeletal defects 
/ /  J . Bone Jt.  S u r g e r y . -  1 9 8 0 . - Vol.  6 2 - A . -  P .  1 0 3 9 - 1 0 4 9 . 

14. Fujimaki A., Yamauchi Y. Vascularized fibular grafting for 

t r e a t m e n t  o f  a s e p t i c  n e c r o s i s  o f  t h e femoral  h e a d  / / 
M i c r o s u r g e r y . -  1 9 8 3 . - V o l . 4, № 1.— P. 17—22. 

15. Gotfried Y, Yaremchuk M.J., Randolph MA., Weiland A.J. 

Histological characteristics of acute rejection in vascularized 
allografts of bone  / / J .  B o n e Jt. Surgery.—  1 9 8 7 — Vol. 69-A, 

№  3 . -  P .  4 1 0 - 4 2 5 . 

16. Jones N.F., Swarlz W.M., Mears D. el al.  T h e «DoubIe Barrel 

free vascularized fibular bone  g r a f t / / Plast.rcconstr.Surgcry.— 

1 9 8 8 . - Vol.  8 1 , №  3 . -  P .  3 7 8 - 3 8 5 . 

J 7 . Jupiter J.В., Bour C.J., May J.W.  T h e reconstruction of defects 

in the femoral shaft with vascularized transfers of fibular bone // 

J. Bone Jt.  S u r g e r y . -  1 9 8 7 . - Vol. 69-A, N .  3 . - P.  3 6 5 - 3 7 4 . 

18. Moore J.В., Marur J.M., Zehr D. el al. A biomechanical 

comparison of vascularized and conventional autogenous bone 
grafts // Plast. reconstr. Surgery —  1 9 8 4 —Vol.  7 3 , №  3 . -
P .  3 8 2 - 3 8 6 . 

19. Peer LA. Transplantation of tissues.—Vol. 1.—Baltimore: 

T h e Wiliams & Wilkins Co.,  1 9 5 5 . -  4 2 1 P. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПЛАСТИКА СУХОЖИЛИЙ 

135 

20. Phemister D.B.  T r e a t m e n t of the necrotic head of the femur 

in adults  / / J .  B o n e Jt. Surgery.— 1949.— Vol.  3 1 - a , № 1.— 

P.  5 5 - 6 6 . 

21. Rinaldi E. Autografts in the treatment of  o s s e o u s defects in 

the forearm and hand // J.  H a n d Surgery.— 1987.— Vol.  1 2 -

A, №  2 . - P.  2 8 2 - 2 8 6 . 

22. Saton Т , Tsuchiya M., Harii K. A vascularised iliac  m u s c u l o -

periosteal free flap transfer: a case report // Brit. J. Plast. 

Surgery.-  1 9 8 3 . - V o l .  3 6 , №  1 . -  P .  1 0 9 - 1 1 2 . 

23. Takato Т., Harii K., Nakatsuka T. el al. Vascular periosteal 

grafts: an experimental study using two different forms of tibial 

periosteum in rabbits // Plast. reconstr. Surgery — 1986.— 

Vol. 78, №  4 . - P.  4 8 9 — 4 9 7 . 

24. Taylor G.I., Miller G.D.H., Ham F.J.  T h e free vascularized bone 

graft. A clinical extension of microvascular techniques // Plast. 

reconstr.  S u r g e r y . - 1975.— Vol.  5 6 , №  5 . - P.  5 3 3 - 5 4 4 . 

25. Wldenberg, van den, FA.J.M., Goris R.JA., Tutein Nolthenius-

Puylaert M.B.J.E.  F r e e  r e v a s c u l a r i s e d  p e r i o s t e u m 

transplantation: an  e x p e r i m e n t a l study // Brit. J. Plast. 

S u r g e r y . -  1 9 8 4 . - Vol.  3 7 , №  2 . -  P .  2 2 6 - 2 3 5 . 

26. Wood M.B. Upper extremity reconstruction by vascularized 

bone transfers: results and complications /  / J . Hand Surgery.— 

1 9 8 7 . - Vol. 12-A, №  3 . -  P .  4 2 2 - 4 2 7 . 

27. Yaremchuk M.J., Sedacca Т., Schiller A.L, May J.W. Vascular 

k n e e allograft transplantation in a rabbit model // Plast. 

rcconstr. Surgery.— 1983.— Vol.  7 1 , № 4.— P.  4 6 1 - 4 7 1 . 

28. Yaremchuk M.J., Nettelblad H., Randolph MA., Weiland A.J. 

Vascularized bone allograft transplantation in a genetically 

defined rat model // Plast. rcconstr. Surgery.— 1985.— 

Vol.  7 5 , №  3 . -  P .  3 5 5 - 3 6 2 . 

29. Yaremchuk M.J. Acute management of severe soft-tissue 

damage accompanying open fractures of the lower  e x t r e m i t y / / 

Clin. Plast.  S u r g e r y . -  1 9 8 6 . - Vol. 13, №  4 . - P.  6 2 1 - 6 2 9 . 

30. Zhenman S., Zhiguang X. Experimental study and clinical use 

of the fasciosteal flap // Plast. reconstr. Surgery.— 1986.— 

Vol.  7 8 , №  2 . -  P .  2 1 0 - 2 1 0 . 

Г л а в а  1 4 

ПЛАСТИКА СУХОЖИЛИЙ 

Пластические  о п е р а ц и и на  с у х о ж и л и я х  ш и ­

роко распространены в  к л и н и ч е с к о й практике. 

Их грамотное  в ы п о л н е н и е требует от хирурга 

четких представлений о  п р и н ц и п а х тендопла-

стики, морфологии,  о с н о в н ы х  м е х а н и з м а х ре­

генерации и  б и о м е х а н и к е сухожилий. 

14.1.  К Л И Н И К О - М О Р Ф О Л О Г И Ч Е С К И Е 

АСПЕКТЫ  Р Е Г Е Н Е Р А Ц И И  С У Х О Ж И Л И Й 

Морфология сухожильного аппарата. Сухо­

жилия являются важнейшим звеном практически 

любой кинематической цепи. Поэтому их основная 

функция — передача движений от  м ы ш ц ы к 

костным структурам — может быть достигнута 

лишь в совокупности с функцией других звеньев: 

мышц, промежуточных (на протяжении хода 

сухожилия) костей и суставов, дистального сег­

мента с расположенной на нем точкой фиксации. 

Возможность  з н а ч и т е л ь н о г о  с м е щ е н и я су­

хожилия по  о т н о ш е н и ю к  о к р у ж а ю щ и м  т к а н я м 

в тех областях, где оно движется в  в ы п р я м ­

ленном состоянии, достигается за счет особой 

рыхлой жировой клетчатки — paratenon (см. 

также гл. 2, стр.  3 7 ) . 

На тех участках, где направление основной 

кинематической оси  и з м е н я е т с я , сила  т р е н и я 

при возросшем  д а в л е н и и  с у х о ж и л и я на окру­

жающие анатомические образования  у м е н ь ш а ­

ется за счет  с у х о ж и л ь н ы х  в л а г а л и щ и  с и н о ­

виальной жидкости,  н а х о д я щ и х с я в  с и н о в и а л ь ­

ном канале. Удержание сухожилия в  п р а в и л ь ­

ном положении достигается за счет поддержи­

вающего аппарата —  с п е ц и а л ь н ы х связок,  ф и к ­

сирующих сухожилие  в б л и з и кости. Если эти 

связки повреждены, то нарушается и  ф у н к ц и я 

передачи  д в и ж е н и я . 

Сухожильная ткань  я в л я е т с я исключительно 

прочной благодаря тому, что она состоит 

п р е и м у щ е с т в е н н о из продольно ориентирован­

ных коллагеновых и эластических волокон. Вот 

почему подкожные  р а з р ы в ы сухожилий в 

основном происходят в области их перехода 

в  м ы ш е ч н о е  б р ю ш к о  и л и в точке  ф и к с а ц и и 

к кости. 

Регенерация сухожилий. Считают, что тс-

н о ц и т ы  я в л я ю т с я  в ы с о к о д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы -

ми клетками и при повреждении не участвуют 

в процессах  р е п а р а т и в н о й регенерации, которые 

обеспечиваются в  о с н о в н о м за счет камбиаль­

ных элементов  о к р у ж а ю щ и х сухожилие тканей. 

Непосредственно после  т р а в м ы пространство 

между концами сухожилия заполняется кровя­

н ы м свертком, который за счет пролиферации 

малодифференцированных клеточных элементов 

уже к концу 1-й недели превращается в молодую 

соедииительную ткань с  б о л ь ш и м количеством 

сосудов. На 2-й неделе процесс соединительнот­

канной пролиферации достигает максимума и 

начинается процесс волокнообразования. Послед­

ний становится максимально интенсивным на 

3-й и 4-й неделях, когда в молодой соедини­

тельной ткани число вновь образованных про­

дольно ориентированных волокон быстро возра­

стает, а количество клеток и сосудов уменьшается. 

П о с л е д у ю щ е е  р а з в и т и е этих процессов от­

ражает «созревание» рубцовой ткани, которая в 

течение нескольких месяцев под влиянием 

ф у н к ц и о н и р о в а н и я превращается в сухожилие-

подобную ткань.  М о р ф о л о г и ч е с к и последняя 

отличается от сухожильной ткани  л и ш ь неко­

т о р ы м увеличением числа клеточных элемен­

тов, неточной продольной ориентацией неко­

торых волокон и  б о л ь ш и м количеством внут-

риствольных сосудов 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

136 

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ 

Клинические  а с п е к т ы регенерации сухожи­

лий. В  з а в и с и м о с т и от  р а з л и ч н ы х факторов 

клинические  п р о я в л е н и я повреждений  с у х о ж и ­

лий,  д и н а м и к а и результаты восстановительных 

процессов существенно  р а з л и ч а ю т с я .  П р и пе­

ресечении сухожилий его  к о н ц ы расходятся в 

связи с  с о к р а щ е н и е м  м ы ш ц ы .  П о с л е д с т в и я 

этого могут быть  р а з л и ч н ы м и в  з а в и с и м о с т и 

от величины диастаза. 

Образование псевдосухожилий.  П р и  н е к о т о ­

рых уровнях повреждения  с у х о ж и л и я диастаз 

между его  к о н ц а м и  м о ж е т  б ы т ь  н е з н а ч и т е л ь ­

н ы м из-за того, что  п е р е м е щ е н и е его цент­

р а л ь н о г о  к о н ц а  о г р а н и ч и в а е т с я  з а счет 

mesotenon или благодаря  с в я з я м с  о к р у ж а ю ­

щ и м и  т к а н я м и . В  э т о м случае в пространстве 

между  к о н ц а м и  с у х о ж и л и й может образоваться 

рубец,  т р а н с ф о р м и р у ю щ и й с я в  с у х о ж и л и е п о -

добную ткань.  К и н е м а т и ч е с к а я цепь  с а м о с т о я ­

тельно восстанавливается, однако  ф у н к ц и я 

ухудшается по  т р е м  о с н о в н ы м  п р и ч и н а м : 

1) из-за  у д л и н е н и я сухожилия; 

2) вследствие  с н и ж е н и я  с и л ы укороченной 

м ы ш ц ы ; 

3) в связи с  н а р у ш е н и е м баланса сил  п р и 

наличии антагонистов. 

В некоторых случаях спонтанное образова­

ние псевдосухожилий происходит на  з н а ч и т е л ь ­

ном расстоянии (насколько  с а н т и м е т р о в ) .  О н и 

ф о р м и р у ю т с я под  о п р е д е л я ю щ и м  д е й с т в и е м 

функции и по своей  ф о р м е могут не отличаться 

от  н о р м а л ь н ы х сухожилий. 

Значительный диастаз между концами су­

хожилия. В  б о л ь ш и н с т в е случаев диастаз между 

концами сухожилия  с л и ш к о м велик,  п о э т о м у 

самостоятельное восстановление  к и н е м а т и ч е ­

ской цепи невозможно.  П р и  э т о м  м ы ш ц а 

постоянно находится в  с о к р а щ е н н о м состоянии, 

что постепенно  у м е н ь ш а е т ее сократительную 

способность, силу и способность к  р а с т я ж е н и ю . 

Эти  и з м е н е н и я становятся  н е о б р а т и м ы м и уже 

через 5—6 нед после  т р а в м ы , когда диастаз 

между  к о н ц а м и  с у х о ж и л и й становится неустра­

н и м ы м и возникает дефект сухожильной  т к а н и . 

Следует отметить, что на концах  с у х о ж и л и й 

может образоваться булавовидное  у т о л щ е н и е , 

фиксированное к  о к р у ж а ю щ и м  т к а н я м . Эти 

спайки легко  р а з д е л и м ы в первые 3 мес после 

травмы и становятся очень  п р о ч н ы м и в более 

поздние сроки. В  с в я з и с  э т и м выделение 

концов сухожилий  з н а ч и т е л ь н о затрудняется. 

Важно подчеркнуть, что и в  э т о м случае 

возможно частичное восстановление  ф у н к ц и и 

поврежденной  к и н е м а т и ч е с к о й цепи за счет 

фиксации периферического конца сухожилия 

рубцами к  р я д о м  р а с п о л о ж е н н ы м  с у х о ж и л и я м 

м ы ш ц - с и н е р г и с т о в  ( н а п р и м е р , при поврежде­

нии сухожилий сгибателей пальцев на уровне 

предплечья  и л и канала  з а п я с т ь я ) , а также 

благодаря  н а л и ч и ю связей с  с о с е д н и м и сухо­

ж и л и я м и  ( н а п р и м е р , связей сухожилий глубо­

ких сгибателей III—IV, а также IV—V пальцев 

в местах  п р и к р е п л е н и я  с о о т в е т с т в у ю щ и х чер­

веобразных  м ы ш ц ) . 

Регенерация  п р и  п е р в и ч н о м сухожильном 

ш в е .  П о с л е  н а л о ж е н и я  п е р в и ч н о г о сухожиль­

ного  ш в а образование сухожилиеподобной тка­

ни происходит в  у з к о м пространстве между 

к о н ц а м и  с у х о ж и л и я .  П р и  э т о м в первые 

2—3 нед развивается отек концов сухожилия, 

что проявляется  м а к с и м а л ь н ы м снижением 

прочности сухожильного  ш в а с последующей 

положительной  д и н а м и к о й этого процесса. 

К р о м е того,  з н а ч и т е л ь н о ухудшаются и 

с к о л ь з я щ и е  х а р а к т е р и с т и к и  с у х о ж и л и я за счет 

повреждения epitenon  ( и л и paratenon) с после­

д у ю щ е й  п р о л и ф е р а т и в н о й реакцией. Соответ­

ственно возрастает и  с и л а  т р е н и я между 

с у х о ж и л и е м и  о к р у ж а ю щ и м и  т к а н я м и , особен­

но  п р и  и з м е н е н и и его  к и н е м а т и ч е с к о й оси. 

В  ц е л о м во  в л и я н и и регенерации тканей 

на  ф у н к ц и ю  с у х о ж и л и я отчетливо просматри­

ваются две стороны:  п о л о ж и т е л ь н а я и отрица­

тельная. 

Прежде всего соединение концов сухожилия 

ф и б р о з н о й  т к а н ь ю ведет к восстановлению 

непрерывности  к и н е м а т и ч е с к о й цепи, что обес­

печивает и ее  ф у н к ц и ю . С другой стороны, 

рубцы  ф о р м и р у ю т с я  м е ж д у сухожилием и 

о к р у ж а ю щ и м и  т к а н я м и , что приводит к нару­

ш е н и ю  с к о л ь ж е н и я .  П о с л е д н е е зависит от 

а н а т о м и ч е с к и х особенностей  з о н ы повреждения 

и существенно  р а з л и ч а е т с я в трех наиболее 

частых ситуациях. 

В ряде случаев  о к р у ж а ю щ и е сухожилие 

ткани способны  с м е щ а т ь с я вместе с ним. 

П о э т о м у при  р а н е н и и и  н а л о ж е н и и швов 

( н а п р и м е р , на  с у х о ж и л и я сгибателей пальцев 

в  н и ж н е й трети предплечья)  н а р у ш е н и е фун­

к ц и и может  п р о я в л я т ь с я преимущественно в 

виде утраты  р а з д е л ь н ы х  д в и ж е н и й пальцев 

кисти. 

Во-вторых,  м н о г и е  с у х о ж и л и я  и м е ю т отно­

с и т е л ь н о  н е б о л ь ш у ю  а м п л и т у д у смещения 

и ( и л и ) окружены  р ы х л о й  х о р о ш о смещающей­

ся клетчаткой  ( п я т о ч н о е сухожилие, сухожилия 

разгибателей пальцев на уровне пясти и др.). 

Здесь  ф у н к ц и о н а л ь н ы е утраты вследствие раз­

в и т и я рубцовых процессов менее значительны 

и со  в р е м е н е м  у м е н ь ш а ю т с я . 

Однако в некоторых зонах сухожилия окру­

ж е н ы  р и г и д н ы м и  т к а н я м и ,  с м е щ а ю т с я на 

з н а ч и т е л ь н о м  п р о т я ж е н и и и  и з м е н я ю т кривиз­

ну при  д в и ж е н и и . Здесь негативные послед­

ствия образования рубцовых  с р а щ е н и й с ок­

р у ж а ю щ и м и  т к а н я м и  м а к с и м а л ь н ы . Это прежде 

всего относится к  з о н а м  с и н о в и а л ь н ы х влага­

л и щ  с у х о ж и л и й сгибателей и разгибателей 

пальцев кисти и стопы, которые по аналогии 

с зоной  с и н о в и а л ь н ы х каналов пальцев кисти 

могут быть  н а з в а н ы  к р и т и ч е с к и м и .  П р и трав­

мах в пределах  э т и х зон используют как 

с п е ц и а л ь н ы е  м е т о д ы восстановления сухожи­

л и й , так и особые  п р о г р а м м ы послеопераци-

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  28  29  30  31   ..