|
|
|
содержание .. 13 14 15 16 ..
КРОВООБРАЩЕНИЕ ПРИ АТИПИЧНЫХ ВАРИАНТАХ ВКЛЮЧЕНИЯ ТКАНЕЙ В КРОВОТОК 73 Рис. 6.5.2. Схема в о з м о ж н о г о м е х а н и з м а шунтирования кла пенами и вследствие н а л и ч и я ш у н т и р у ю щ и х ветвей (рис. 6.5.2) [26]; 2) развивается ф у н к ц и о н а л ь н а я несостоя тельность клапанов вследствие сочетания ряда факторов [9] — д е н е р в а ц и и вен, и з б ы т о ч н о г о давления в венах, сохраненного оттока по венам кисти, н а р у ш е н и я соосности двустворчатых клапанов вен после в ы д е л е н и я сосудистой ножки [37]. По д а н н ы м S.Torii и соавт., венозные клапаны н а ч и н а ю т пропускать кровь при дав лении 90—100 см вод. ст. В то же время клинические исследования показали, что веноз ное давление в к о м и т а н т н ы х венах о б ы ч н о колеблется от 50 до 84 см вод. ст. и его величина не коррелирует с р а з в и т и е м некроза тканей лоскутов [37]. В клинической практике затруднения ве нозного оттока п р о я в л я ю т с я р а з в и т и е м р а з л и ч ной степени отека т к а н е й лоскута и его венозной г и п е р е м и и . Варианты клинического использования. При клиническом п р и м е н е н и и островковых лоскутов на п е р и ф е р и ч е с к о й сосудистой ножке хирург может встретиться с д в у м я с и т у а ц и я м и : 1) когда в е н о з н ы й возврат достаточен и 2) ког да развивается картина блокады венозного оттока ( в ы р а ж е н н ы й отек, ц и а н о з лоскута, мгновенный с и м п т о м и с ч е з а ю щ е г о пятна, об разование в н у т р и к о ж н ы х петехиальных крово излияний через несколько часов после выкра ивания лоскута). В п о д а в л я ю щ е м б о л ь ш и н с т в е случаев при пересадке островковых лоскутов на п е р и ф е р и ческой сосудистой ножке н а р у ш е н и я венозного оттока не в ы р а ж е н ы , носят п р е х о д я щ и й харак тер и постепенно у с т р а н я ю т с я с р а з в и т и е м сосудистых связей между п е р е с а ж е н н ы м и тка нями и в о с п р и н и м а ю щ и м л о ж е м . Однако иногда э т и н а р у ш е н и я могут носить критический характер и п р и в о д и т ь к некрозу лоскута. Последнее особенно характерно для заднего лоскута предплечья, вероятно, в с в я з и с крайне малым д и а м е т р о м вен, о б р а з у ю щ и х з а д н и й м е ж к о с т н ы й пучок в н и ж н е й трети предплечья. П о э т о м у пересадка данного лоскута требует н а л о ж е н и я м и к р о с о с у д и с т ы х анастомозов меж ду ц е н т р а л ь н ы м к о н ц о м его вены и веной в о с п р и н и м а ю щ е г о ложа [3]. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Белоусов А.Е., Тихилов P.M., Мезенцев И А. и др. Атипичный вариант включения в кровоток кожно-костного аутотранс- 2. Белоусов А.Е., Кузин В.В., Куприн П.Е. «Венозные лоскуты» в пластической хирургии конечностей // Вестн. хир.— 1 9 9 1 . - Т . 146, № 1 . - С . 7 4 - 7 7 . 3. Белоусов А.Е., Шалаев СА., Пинчук В.Д., Кичемасов С Х. Д о н о р с к и й источник тканей в пластической хирургии ки сти // Х и р у р г и и . - 1989, № 8.— С. 2 8 - 3 2 . 4. Белоусов А.Е., Губочкин Н.Т., Юркевич ВВ. и др. Остропко- пые лоскуты предплечья в пластической хирургии кисти 5. Baek S.-M., Weinberg Н., Song Y. el al. Experimental studies in the survival of v e n o u s island flaps without arterial inflow // 6. Batchelor J.S., RahimA., McGuinness A. T h e anatomic basis for arteriovenous shunting in human lower leg fascial naps // 7. Bernhcim B M. Arteriovenous anastomosis. Followup after 18 years of .successful reversal of the circulation in all four 8. Blaisdcll E.W , Urn R.C., Hall A.D., n o m a s A.N. Reconstruction of small arteries with an arteriovenous fistula. An experimental 9. Chen H.-C, Weng C.-J., Noordhoff M.S. Coverage of multiple extensive pressure sores with a single fiilleted lower leg 10. Chen H.-C, TangY.-B., Noordhoff M.S. Bone marrow as a mean of v e n o u s drainage for a microvascular osteocutaneous flap / / 11. Chia S.L, Cheng H.H., Mao L. Free transplantation of venous network pattern skin flap // Plast. reconstr. Surgery.— 1988.— 12. Chowdary R P., Celani V J., Goodrcau J.J. el al. Free-tissue transfers for limb salvage utilizing in situ saphenous vein bypass 13. Erer СМ., Cerkes N, Ersezen C. Survival of free radial forearm flap without v e n o u s return // Brit. J. Plast. Surgery.— 1991.— 14. Foucher G., Henderson H.R., Maneau M. et.al. Distal digital replantation: one of the best indications for microsurgery // 15. Foucher G., Norris R.W. T h e v e n o u s dorsal digital island flap or the . n e u t r a l , flap // Brit. J. Plast. Surgery— 1988,— 16. Fukui A., Maeda M., Inada Y, Tamai S., Sempuku T. Arteriovenous shunt in digit replantation / / J . Hand Surgery.— 1 9 9 0 . - Vol. 15 A, № 1 . - P. 1 6 0 - 1 6 5 . 17. Gcrmann G.K , Eriksson E., Russell R.C., Mody N. Effect of arteriovenous flow reversal on blood flow and metabolism in 18. Goodman C. Arteriovenous anastomosis of the femoral vessels for impending gangrene // Ann. Surgery.— 1914.— 19. Cuba A.M.,Jr. Arteriovenous shunting in the pig // Plast. reconstr. Surgery - 1980.— Vol. 65.— P. 3 2 3 - 3 3 0 . 20. Halstead A.E., Vaughan R.T. Artcrio-vcnous anastomosis in the treatment of gangrene in the extremities // Surg. Gynec. |