|
|
|
содержание .. 44 45 46 47 ..
кожи, подкожной клетчатки и фасции обнажают гребешковую (m.pectineus) и длинную приводящую (m.adductor longus) мышцы, перевязывают и пере- секают a.circumflexa femoris medialis и одноименные вены. В наружную сто- рону отодвигают бедренный сосудистый пучок, тупо раздвигают в основ- ном латерально мышцы, после чего обнажают малый вертел, от которого на глаз отсекают сухожилие подвздошно-поясничной мышцы и другие мягкие ткани. Распатером отделяют надкостницу с близлежащих отделов диафиза и шейки бедренной кости, вводят защитники и долотами удаляют патоло- гический очаг в пределах здоровой ткани. Если размеры малого вертела практически не увеличены, как это мы на- блюдали при гигантоклеточной опухоли, остеоид-остеомах и кистах, а мышцы хорошо развиты, подход значительно труднее, чем при больших размерах экзостозов, хорошо пальпируемых и уже частично раздвинувших мышцы по медиальной поверхности бедра. Из описанного доступа удобно удалять опухоли и экзостозы, ножка кото- рых не ограничивается малым вертелом, а распространяется и на переднюю поверхность шейки бедра (linea intertrochanterica) и даже несколько заходит на заднюю поверхность — для отсечения этой части ножки экзостоза бедро ротируют кнаружи. Мы с успехом применили этот доступ у 12 больных. Однако в тех случаях, когда костно-хрящевой экзостоз только частично исходит из малого вертела, а основная его часть и ножка располагаются кзади в области crista intertrochamterica, мы применяли доступ Кохера, ко- торый позволяет свободно выделить заднюю часть экзостоза, а при внут- ренней ротации — и часть ножки, исходящей из малого вертела. Разрез Лангенбека менее удобен, так как обеспечивает лишь сравнительно узкий доступ к малому вертелу. Наиболее часто в малом вертеле локализуются костно-хрящевые экзостозы, остеоид-остеомы, которые можно удалить из нашего доступа или доступа Кохера, если они, кроме малого вертела, захва- тывают и заднюю поверхность шейки бедра. Однако лечение злокачествен- ных опухолей малого вертела не отличается от хирургического лечения при локализации опухоли в других отделах проксимального конца бедренной кости — нужен широкий доступ ко всему верхнему ее отделу. 34.9. Остеотомия по Гудушаури—Зацепину Остеотомия была предложена О.Н.Гудушаури и С.Т.Зацепиным в 1968 г. с целью исправления деформаций в эпиметафизарных и метадиафизарных зонах любых костей. На рентгенограмме проводят осевые линии по диа- физу кости и через середину эпифиза перпендикулярно к его суставной поверхности. Пересечение этих линий происходит в области наибольшего искривления кости. Поперечную остеотомию производят строго перпенди- кулярно осевой линии, проведенной через середину эпифиза, т.е. строго параллельно суставной площадки. После этого на конце метадиафизарного отломка по стороне наибольшей кривизны формируют шины из кортикаль- ного слоя, при этом удаляют клиновидной формы прилежащий к шипу отдел. В эпифизарном отломке готовят паз для шипа, куда он входит при искривлении кости (см. также главу 6 — «Болезнь Педжета»). Положительные качества остеотомии: выполняют без последующего применения металлических конструкций; операция технически обеспечи- вает прочное соединение фрагментов, и благодаря большой поверхности соприкосновения концов отломков наступает быстрое срастание их без об- разования излишней периостальной костной мозоли. 34.10. Исправление сложных деформаций с помощью аппарата Илизарова В 1978 г. к нам поступил итальянец 18 лет со сложными, тяжелыми де- формациями обеих голеней. Еще ребенком он дважды был оперирован в Чикаго, однако деформации остались и даже увеличились (рис. 34.4). Нами совместно с А.С.Самковым был разработан план операционного вмеша- тельства и в результате ряда остеотомий с применением аппарата Илизаро- ва, а также остеотомии правой бедренной кости по Вредену через 2 года были ликвидированы деформации. В результате значительно увеличился рост больного, и он на своих ногах поехал домой в город Барри. Мы не приводим другие примеры, так как ортопеды в настоящее время хорошо знакомы с возможностями дистракции. 34.11. Удаление огромных опухолей костей конечностей В значительном проценте хирургических операций для удаления опухоли выполняют разрез кожи и тканей над опухолью, т.е. осуществляют хирурги- ческий доступ и начинают мобилизацию опухоли и ее выделение из тканей. При громадной опухоли, поразившей кость на всем (или почти на всем) протяжении, до последнего этапа операции все вмешательства производят так, как будто опухоль остается на месте, а все здоровые мягкие ткани (со- суды, нервы, мышцы) удаляют; когда эти ткани мобилизованы, отделены от пораженной кости, удаляют кость с громадной опухолью. У некоторых больных при первом осмотре это кажется невыполнимым, однако чтобы отказаться от сохранения конечности, нужно убедиться в том, что ее маги- стральный сосуд или один из двух сосудов (на предплечье или голени) не может быть сохранен. Такие операции успешно применяют за последние два десятилетия: удаляют большие опухоли, поразившие всю бедренную или плечевую кость. Нами разработаны операции удаления обеих костей предплечья с последующим эндопротезированием: удаления всей поражен- ной опухолью плечевой кости вместе с лопаткой и эндопротезированием плечевой кости; удаления гигантских хондросарком или костно-хрящевых экзостозов верхнего конца бедренной кости, растягивающих и фиксирую- щих как глубокую артерию бедра, так и все ее ветви. В начале операции пересекают в верхней трети бедра бедренную арте- рию и вену, мобилизуют опухоль, пересекают бедренную кость дистальнее опухоли, последнюю удаляют, дефект замещают эндопротезом, после чего накладывают шов сначала на вену, а затем на артерию (см. главу 14). Были осуществлены и такие оперативные вмешательства, как резекция части таза вместе с хондросаркомой, общими и наружными подвздошными сосудами (артерией и веной) с последующим замещением дефекта аутовеной. Как показали наблюдения, трансплантат — аутовена, оба сосудистых соединения — попадает в такие неблагоприятные анатомические условия, что надеяться на благоприятных исход сохранения проходимости сосуди- стой вставки очень мало, тем более что диаметр вены, даже в случае ее уд- воения, значительно меньше диаметра подвздошных сосудов. Больная К., 38 лет, поступила в ЦИТО в 1982 г. с громадной хондросаркомой большеберцовой кости. Появление опухоли отметила в 1980 г.: 1,5 года назад была резецирована часть опухоли по задней поверхности большеберцовой кости, с тех |