|
|
|
содержание .. 28 29 30 31 ..
ницы в строении остеоид-остеомы и остеобластомы нет, но большая кле- точность остеобластомы, выраженная способность к деструкции окру- жающей костной ткани и т.д. несомненно говорят о ее большой биологи- ческой активности. Клинико-рентгенологическая диагностика часто очень трудна; целесо- образно использовать пробу с анальгином, ангиографию, компьютерную томографию, сцинтиграфию с радиоактивным технецием, трепанбиопсию. Рентгенологически выявляются очаги деструкции о т З х 4 д о 9 х 7 и даже 15 х 7 см с разрушением кортикального слоя, периостальной реакцией с явлениями обызвествления и костеобразования на границе со здоровыми мягкими тканями. Если при расположении остеоид-остеомы поверхностно в кортикальном слое «гнездо» опухоли выталкивается под надкостницу — в мягкие ткани, то при остеобластоме позвоночника «гнездо» значительно больших размеров, «выталкивается» в спинномозговой канал. Однако бы- вают остеобластомы, у которых не образуется «гнезда» типа секвестра, тогда нет и той характерной рентгенологической картины — имеется про- сто картина лизиса кости опухолью. Все это необходимо учитывать при планировании оперативного вмешательства. Остеобластома не сопровождается такими сильными изнуряющими бо- лями, но боли бывают постоянными и уменьшаются или исчезают от при- ема анальгина или ацетилсалициловой кислоты. Под нашим наблюдением было 23 больных с остеобластомой, один из них — со злокачественной. 50 лет — 1 и от 51 года до 60 лет — 3 больных. Позвоночник был поражен у 9 больных: шейный отдел — у 2, поясничный — у 5, крестец — у 2 (у неко- торых из них были очень сильные боли с иррадиацией). Бедренная кость поражена у 4, плечевая — у 2, лопатка — у 1, кости таза — у 1, большебер- цовая кость — у 1, локтевая кость — у 1, все кости запястья — у 1, тело гру- дины — у 1 больного. Большинство пациентов поступили с диагнозами: остеогенная саркома, хондросаркома, гигантоклеточная опухоль, злокаче- ственная опухоль. Злокачественная остеобластома. Рядом авторов были описаны случаи озлокачествления остеобластом после одной или нескольких нерадикаль- ных операций; по времени этот процесс растягивался на 5—9 лет [Mayer L., 1967, 1968; Schajowicz F., Lemos D., 1970; Lichtenstein L., 1972; Dorf- man H.D., 1973; Scrauton P.E. et al., 1975; Seki T. et al., 1975; Jackson R., Bell E.T., 1977; Merryweather R. et al., 1980, и др.]. Иногда рецидивы прини- мались за остеобластический вариант остеогенной саркомы, однако клини- ческое течение у всех больных было мягче. Только у 3 пациентов наблюда- лись легочные метастазы [Lichtenstein L., 1972; Sebi et al., 1975; Merry- weather R. et al., 1980]. Первично-злокачественную остеобластому — клинику, рентгенологи- ческую, морфологическую картину — описали в 1976 г. F. Schajowicz и D.Lemos, под наблюдением которых находились 8 подобных больных (в дальнейшем они наблюдали еще 2 больных). По их мнению, провести дифференциальный диагноз даже по гистологической картине между зло- качественной остеобластомой и остеогенной саркомой трудно. Не являясь морфологом, я отсылаю желающих ознакомиться к их работам. Другие авторы называют эту форму агрессивной формой остеобластомы*, проду- * Aggressive osteoblastoma/Atlas of Tumor pathology. Second Series. Supplement Tumor of bone and Cartilage. — Waschington, 1981. — P. 20306. Рис. 20.2. KT бедренной кости в костно- мозговом канале. Хорошо видны ободок склероза, прилежащий к кортикальному слою, и ядрышко. Рис. 20.3. КГ тазобедренного суста- ва. Хорошо видно ядрышко, распо- ложенное в зоне субхондральной пластинки. цирующей остеоид с большим или меньшим количеством атипичных осте- областов. Гистологическая дифференциальная диагностика с остеогенной саркомой проводится по всей сумме признаков, при этом электронная микроскопия не всегда играет большую роль. Даже после расширенных ре- зекций наблюдаются местные рецидивы опухоли, возникающие в ближай- шие месяцы. По литературным данным, возраст больных — от 6 лет до 71 года. K.Morimoto (1975) путем исследования ткани на микрорентгеноанали- заторе показал, что соотношение Са и Р в костных кристаллах в остеосар- коме выше, чем в остеобластоме. О п е р а т и в н о е л е ч е н и е . Компьютерная томография помогает точно локализовать остеоид-остеому, остеобластому (рис. 20.2; 20.3). Это позволяет осуществить резекцию пораженного отдела кортикального слоя кости с наименьшей травматизацией мягких тканей и сохранить рядом рас- положенные интактные участки кортикального слоя, что иногда выполня- ется вынужденно при поисках опухоли — «гнезда». Такие травматичные операции иногда настолько ослабляют кость, что в послеоперационном пе- риоде наблюдаются переломы. Предложен оригинальный метод операции. Уточнив с помощью ком- пьютерной томографии место расположения остеоид-остеомы, которая в большом проценте случаев располагается в костномозговом канале — при- лежит изнутри к кортикальному слою, с помощью сверла диаметром около 12 мм формируют отверстие в кортикальном слое со стороны, противопо- ложной «гнезду» опухоли, и удаляют ее; в это отверстие вводят полую Фрезу, в полость которой попадает остеоид-остеома; вращательными дви- жениями она изолируется и удаляется. Нам кажется, что вряд ли этот ме- тод получит распространение. Проще и надежнее осуществить подход к кости непосредственно над опухолью и, произведя резекцию, удалить очаг. Точно локализовать остеоид-остеому с помощью компьютерной томогра- фии очень важно при расположении опухоли в головке бедренной кости, |