Главная Учебники - Медицина Ранения сердца (Булынин В.И.) - 1989 год
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 8 9 10 11 ..
зультате применения пункции перикарда с аспирацией крови без кардиоррафии. По мнению большинства авторов (Jones E. W., Helmsworht J., 1968; Ransdell Н. Т., Class H. J., 1960, и др.). этот метод приемлем в основном в отношении колото- резаных ранений, огнестрельные же ранения сердца всегда требуют торакотомии и ушивания раны. В 50—60-е гг. среди сторонников преимущественно кон сервативного лечения ранений сердца были D. A. Cooley et al. (1955), D. С. Elkin, R. F. Campbell (1951), С. V. Menen- des (1952), М. Pomerants, D. Hutchison (1969), H. P. Roys- ter, L. H. Besher (1958), A. H. Wilkinson et al. (1958) и др. Эти хирурги производили пункции перикарда у большинст ва пострадавших с ранениями сердца. Они исходили из того, что (пострадавшие с тяжелыми ранениями преимущественно умирают на месте происшествия, а достигшие операционной имеют небольшие раны, в том числе и не проникающие в по лость сердца, и что при определенных условиях (образова ние сгустка, смещение слоев миокарда) может наблюдать ся заживление раны без ее ушивания. В то же время такие авторы, как С. Е. Anagnostpoulos, F, С. Kittle (1973), А. Н. Вайе (1968), P. J. P. Bolanowski et al. (1973), A. L. Maynard et al. (1965, 1956), J. Murgas (1981), J. CI. Patel (1965), H. T. Ransdell, H. J. Class (1960), P. F. Sauer, С E. Ir. Murdock (1967), W. С Shoemaker et al. (1966), отрицательно относятся к перикардиоцентезу, явля ются последовательными сторонниками торакотомии, а мно гие из них пункцию перикарда считают нецелесообразной и даже иногда опасной. Ряд авторов в этом вопросе придерживается дифферен цированного подхода и предлагает действовать в зависимос ти от наличия или отсутствия кровотечения и прогрессирова- ния. тампонады (Yao S. Т. et al., 1968), размера раны (Bre wer L. А., Carter R., 1968), ее локализации и т. п. При этом дополнительными разграничительными факторами .призна ются некоторые клинические проявления: состояние сознания, глубина и выраженность шока, величина пульсового давле ния, венозное давление, что позволяет прогнозировать исход ранения. J. L. Lucido, R. J. Vorhecs (1965) при строго диффе ренцированном подходе к выбору тактики считают перикар- диоцентез показанным только у больных с возросшим цент ральным венозным давлением и нормальным артериальным давлением. »(] F. M. Steichen et al. (1971) подразделяют больных с ра- 72 нениями сердца на три группы: 1) в терминальных состоя ниях; 2) имеющих геморрагический шок, прогрессирующую тампонаду, но состояние которых не носит терминального ха рактера; 3) в удовлетворительном состоянии. В соответствии с этим авторы говорят о немедленных (экстренных) торако томии и кардиоррафии, производимых у больных первой группы, срочной кардиоррафии — для больных второй груп пы и только перикардиоцентезе — для больных третьей груп пы, причем во второй группе используются повторные пунк ции перикарда и лишь при их безуспешности — торакото- мия. Ряд авторов приводит данные о низкой летальности при лечении перикардиоцентезом. Так, например, А. С. Beall et al. (1961) указывают 5,5% летальных исходов, D. С. Elkin, R. F. Campbell (1951) — 11,0%, J. P. Jsaacs (1959) — 10,0%, R. K. Riciks et al. (1965) — 9,0%, a H. P. Royster, L. H. Besher (1958) отмечают, что все больные после пункции пе рикарда выздоровели. Однако эти статистические данные не должны вводить в заблуждение, так как тяжесть состояния пострадавших при поступлении в стационар в различных кли нических группах, по-видимому, была неодинаковой, а те больные, у которых аспирация не давала желаемых резуль татов, были оперированы спустя некоторое время, вследствие чего благоприятные сроки для кардиоррафии были упущены. Следует, однако, отметить, что перикардиоцентез — не безопасная процедура. J. L. Farringer, D. Carr (1955) сооб щают о двух внезапных летальных исходах во время лери- кардиоцентеза. Особенно он опасен в тех случаях, когда в сердечной сорочке находится небольшое количество крови: может быть поврежден миокард (Smyth H. P. D. et al., 1966) или возникнуть остановка сердца (Farringer J. L., Carr D., 1955). При наличии сгустков и сращений в полости перикар да крови можно и не получить, к тому же имеются условия для повреждения сердца или коронарных артерий (Borja A. R. et al., 1970; De Gennaro V. А. et al., 1980, и т. д.). При консервативном лечении возможно повторное кро вотечение, которое способно привести к летальному исходу (Cosman В. et al., 1958; Gerami S. et al., 1968). Возможно также образование аневризм при неушитой ране (Naclerio Е. .А., 1964). Имеются данные, что в среднем у 5—10% боль ных при консервативном лечении ран сердца развивается кон- стриктивный перикардит как по'зднее осложнение {Фирсов 73 |