|
|
|
содержание .. 32 33 34 35 ..
Цитогенетика эмбрионального развития человека 268 и степени поражений. Именно поэтому только по фенотипическим про- явлениям невозможно установить этиологию аномалии развития, т. е. имеет она наследственный (хромосомный) характер или обусловлена другими причинами. Патогенетической связи многих МВПР и особен- но УЗМ не установлено. В частности, показано отсутствие какой-либо взаимосвязи между толщиной ТВП и длиной носовых костей в 10–14 недель беременности [130, 862]. Эти данные позволяют рассматривать эти УЗМ как независимые и использовать их в качестве аддитивных при оценке риска хромосомной патологии у плода. Сочетания и других аномалий развития, в том числе и с ТВП, в настоящее время определя- ются возможностями их одновременной визуализации в одни и те же сроки развития плода. Таким образом, хромосомный дисбаланс, в том числе и совмести- мый с постнатальным развитием, не приводит к специфичным анома- лиям у зародышей I триместра развития. Все известные на этой стадии нарушения носят неспецифический характер и, по-видимому, обуслов- лены общей задержкой развития и патологией сосудистой системы. Детализация многих пороков с помощью УЗД становится реальной только к концу I триместра, т. е. в 14 недель беременности, а более полной — во II триместре (18–24 недели). 8.4. Фенотипические проявления хромосомных аномалий во II триместре беременнности Фенотипические проявления хромосомных аберраций во II три- местре беременности значительно более многообразны (табл. 8.2). У некоторых плодов с хромосомным дисбалансом отмечаются изоли- рованные, у большинства — множественные пороки различных орга- нов и систем, однако их частота и спектр варьируют в широком диапа- зоне. Согласно обобщенным мировым данным (табл. 8.3), частота хро- мосомных нарушений у плодов с изолированными пороками развития, такими как вентрикуломегалия, голопрозэнцефалия, расщелины лица, врожденные пороки сердца и многие другие возрастает в среднем в 5–10 раз при их сочетании с другими УЗМ. Различная степень повторяемости отдельных пороков и УЗМ при различной хромосомной патологии послужила поводом для разработки балльной оценки риска хромосомной патологии в зависимости от типа УЗМ. Наибольшую диагностическую значимость (коэффициент 2) имеют |