Инфицирование плода и новорожденных
Локализация хламидийной инфекции в области шейки матки
Локализация хламидийной инфекции в эндометрии, децидуальной и
плодной оболочках
Интранатальное инфицирование
Антенатальное инфицирование
Конъюнктивит
Вульвовагинит
Пневмония
Внутриутробный сепсис
Менингоэнцефалит
Внутриутробная пневмония
Гастроэнтеропатия
Синдром дыхательных расстройств
ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА
Особенности течения урогенитального хламидиоза, заключающиеся в
отсутствии патогномоничных клинических симптомов и преимущественно
бессимптомой форме инфекции, выдвигают методы лабораторной диагностики
на первое место. По совокупности имеющихся в настоящее время методов
лабораторной диагностики урогенитальный хламидиоз занимает ведущие
позиции среди заболеваний, передаваемых половым путем.
С целью диагностики используются разнообразные, неродственные
методы. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Безусловно,
культурапьный метод всегда был и останется в будущем "золотым стандартом",
поскольку обладает наивысшей специфичностью. Однако, нужно учитывать тот
факт, что идентификация возбудителя при культуральном исследовании
выполняется в большинстве случаев методом прямой иммунофлюооресценции
и реже молекулярно-генетическими методами (ПЦР и др.). кроме того,
исследования последних лет продемонстрировали недостаточно высокую
чувствительность культурального метода при вялотекущих инфекциях,
преобладающих в клинике. Так, например чувствительность культурального
исследования на Ch.trachomatis при анализе образцов, взятых из уретры
мужчин, страдающих хроническим хламидийным уретритом может быть 50-
70%, чувствительность метода при анализе эндоцервикальных образцов в
случае хронической инфекции составляет около 80%, в ряде случаев этот
показатель также ниже.