Показатель
Норма
%
Абсолютная
величина
Общее
кол-во
лейкоцитов
Лейкоцитарная формула
СОЭ
Т-лимфоциты (Е-РОК)
60-67
720-2010
В-лимфоциты (М-РОК)
6-12
72-360
0-клетки
20-25
240-750
Т-хелперы (Тфр)
50-60
360-1206
Т-супрессоры (Тфч)
12-20
86-402
Иммунорегуляторный
индекс (Тх/Тс)
-
1,3-7,5
Фагоцитарный
показатель (ФП)
60-80
Проблемы терапии
Существует ряд доказанных факторов свидетельствующих о том, что персистирующие формы хламидий не
реагируют на антибиотик так, как нормально развивающиеся тельца [2]. Во-первых, персистирующие С.
trachomatis имеют сниженное количество МОМР. А МОМР действует не только как антиген, но также как и
пора. В отсутствии МОМР большие гидрофильные молекулы, включая также и многие антибиотики, не
транспортируются внутрь хламидий. Во-вторых, поскольку персистенция является ответом на стресс, который
у других бактерий, как известно, индуцирует фенотипическую резистентность к антибиотикам, то можно было
бы допустить, что персистирующие хламидий менее чувствительны к антибиотикам, чем нормально растущие
микроорганизмы.
И на этом этапе мы подходим к наиболее сложному практическому аспекту ведения пациента с
персистентной урогенитальной хламидийной инфекцией. После лабораторного подтверждения нами поставлен
диагноз. Что делать дальше? Вопрос о необходимости терапии решить не так просто.
Хламидийная инфекция возникла не вчера и не на пустом месте. Существуя длительное время,
персистентная урогенитальная инфекция имеет право на то, чтобы рассматривать её как форму "холодной
войны" макро и микроорганизма. В исходе скрытых военных действий - либо победа макроорганизма
(аутосанация), либо победа С. trachomatis - внутриклеточная активация с выходом вирулентных форм. И здесь
на сегодняшний день существует два принципиальных подхода к решению проблемы лечения, как ни
пародоксально, ярко демонстрирующие особенности менталитета отечественных и зарубежных ученых.
Первый подход - "западный". Рассматривая заболевания, передаваемые половым путем, прежде всего как
инфекции, этиологический фактор, которых хорошо известен, главенствующая роль отводиться этиотропной
терапии. Лечение строиться по принципу "нет возбудителя - нет болезни", никакая дополнительная
патогенетическая терапия не проводиться. Применительно к персистентной инфекции данный прагматизм
сводиться к ожиданию победителя в этой борьбе:
пока не произойдет реверсия микроорганизма в вирулентную форму с активацией клинической картины,
лечение назначено не будет.
Данный подход может быть серьезно теоретически обоснован. Если рассматривать персистенцию хламидий
как особое состояние, находящееся под контролем макроорганизма, то стоит ли в это вмешиваться, не обладая
при этом достаточно тонкими и главное доступными факторами регулирования. Кроме того, нельзя исключить
возможность аутосанации: длительное и достаточно широкое распространение хламидийной инфекции в
прежнее время не приводило и не приводит к массовым осложнениям в виде бесплодия, невынашивания
беременности и болезням новорождённых. По-видимому, существуют пока неизвестные нам механизмы
аутосанации инфекции. Заслуживает внимания и концепция своеобразной экологической ниши:
инфицированные С. trachomatis клетки интактны к другим внутриклеточным паразитам. Можно ли
рассматривать клетки с персистентными формами хламидий, как форму своеобразного симбиоза макро и
микроорганизма? Вопрос остается открытым.
Второй подход - "отечественный". Никаких компромиссов: неважно как течет инфекция, главное, что она
есть, а так как С. trachomatis является внутриклеточным паразитом, значит она - облигатно патогенна для
организма хозяина. Следовательно, единственно правильным решением будет как можно скорее и полноценнее
избавиться от неё. Нанести первыми решительный удар, не дожидаясь неожиданной реверсии. Проблемой
становиться выбор препарата. Как мы отмечали выше, при персистентной инфекции этиотропная терапия не
эффективна. По принципам этапности лечения, необходимо подключить патогенетическую терапию, а так как
основная роль принадлежит патоиммунологическим механизмам, взгляд исследователей был обращен в
сторону иммуномодуляторов. Обернувшись назад, мы можем вспомнить то изобилие разнообразных схем
лечения больных с хламидийной инфекцией с применением всего спектра иммуномодуляторов, начиная от
5