вызвало у лошадей ни газовой гангрены, ни злокачественного отека, ни столбняка.
Раневую микрофлору можно обнаружить во всякой ране, нормально заживающей по
вторичному натяжению, на поверхности язвы и вяло гранулирующей раны. При наличии
грануляционного барьера и отсутствии механических его повреждений, при хорошей
сопротивляемости организма животного инфекции, даже анаэробные патогенные микробы,
входящие в состав раневой микрофлоры, не препятствуют нормальному развитию раневого
процесса, заживлению раны. В таких случаях раневая микрофлора является как бы
катализатором биологической очистки раны. Она способствует распаду и растворению мертвого
субстрата в ране, стимулирует регенеративные процессы (Давыдовский); поэтому вести борьбу
с ней бактерицидными средствами не имеет смысла. Рана, содержащая такую микрофлору,
покрыта здоровыми розово-красными грануляциями и выделяет ничтожное количество густого
гнойного экссудата, который, при открытом лечении раны, превращается под действием
атмосферного воздуха в корки. Припухлость и болезненность по окружности раны слабо
выражены или совсем отсутствуют. Отсюда следует, что «микрофлора гноящейся раны не есть ее
инфекция» (Давыдовский). Гноящаяся рана и инфицированная, или, что то же, воспалившаяся
рана, принципиально различны, и поэтому лечение их не может и не должно быть одинаковым.
Однако никогда не следует забывать, что раневая микрофлора, возникнув из загрязнения,
может перейти в раневую инфекцию, т. е. любые микробы раневой микрофлоры, при
определенных условиях их размножения, могут приобрести патогенные свойства так же, как и
потерять их впоследствии (Давыдовский).
Отдифференцировать раневую микрофлору от инфекции раны можно по клиническим
признакам, а также но титру антител в раневом экссудате и сыворотке крови (П. П.
Сахаров).
В клинической практике чаще наблюдаются случаи, когда раневая микрофлора, вследствие
той или иной неблагоприятной ассоциации микробов, служит причиной вяло гранулирующих
ран или упорно незаживающих гнойных свищей, гнойных затеков и даже раневого истощения.
Известно, например, что во второй и третьей фазах заживления гноящейся раны нередко находят
в раневой микрофлоре кишечную, синегнойную палочки и протея. Хотя эти микробы
неспособны к инвазии, однако они могут иногда замедлять заживление раны.
ЛЕЧЕНИЕ РАН
Успешной борьбе организма с раневой инфекцией способствует устранение основного
источника инфекции и интоксикации, а также стимуляция иммунобиологических реакций. Опыт
хирургов первой мировой войны показал, что физическая антисептика, т. е. применение
различных средств, ограничивающих всасывание продуктов тканевого распада, бактерий и
токсинов (всасывающие перевязки, абсорбирующие средства), не достигают цели. Одна лишь
химическая антисептика также оказалась малодейственной. «Никакое антисептическое средство
не может простерилизовать рапы до тех пор, пока там имеются мертвые ткани, задержавшийся
гной или инородные тела и не созданы для раны условия покоя» (Н. Н. Петров). Активная
защита организма против инфекции осуществляется его тканями и центральной нервной
системой, а антисептические средства только создают благоприят ные условия для этой
защиты.
Лечение воспалившейся раны в стадии самоочищения ее от некротических тканей
заключается не в уничтожении бактерий, а в повышении иммунобиологических защитных
реакций в тканях и в организме в целом (И. Г. Руфанов). Клинические наблюдения показали,
что профилактика раневой инфекции и лечение раневых осложнений посредством
механической антисептики в комплексе с другими лечебными мероприятиями превосходят но
своим результатам все другие способы лечения ран, применявшиеся прежде.
МЕХАНИЧЕСКАЯ АНТИСЕПТИКА РАН
Механическая антисептика достигается хирургической обработкой раны. Она представляет
собой комплекс хирургических оперативных приемов, имеющих своей задачей расширить рану,