Главная Учебники - Разные Тифлосурдопедагогика: Воспитание, обучение, трудовая и социальная реабилитация слепоглухонемых (Апраушев А.В.) - 1983 год
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 8 9 10 11 ..
Огромное значение для формирования эмоциональной куль- туры в процессе социализации ребенка имеет личный опыт, при- обретаемый им в условиях непрерывного воспитательного про- цесса, а также своевременное формирование интереса к чтению как пути становления активной жизненной позиции. Претворение в жизнь этих положений позволяет решить проблему индивидуализированного подхода в целостном вос- питании личности. ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ 1. Раскройте роль труда в коммунистическом воспитании слепоглухо немых школьников. 2. Проследите связь нравственного воспитания с трудовой деятельно- . стью слепоглухонемых детей. 3. Каковы особенности эстетического воспитания слепоглухонемых? 4. «Спасение слепого, глухонемого и особенно слепоглухонемого — в чтении» —• раскройте смысл этого высказывания О. И. Скороходовой. 5. Какие виды спорта вы считаете приемлемыми для физического раз вития слепоглухонемых? ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ 1. Роль труда в установлении контактов и развитии общения между слепоглухонемыми. 2. Труд и познание при слепоглухонемоте. 3. Особенности взаимодействия членов разновозрастного коллектива сле поглухонемых в сфере общественно полезного труда. 4. Значение физического воспитания для общего развития слепоглухо немых. 5. Общественная жизнь слепоглухонемых школьников. Используя заметки воспитанников в стенгазету, выполните следующие задания. 6. Рассмотрите, как слепоглухонемые подростки оценивают свое поло жение и жизненные перспективы. 7. Проанализируйте отношение слепоглухонемых подростков к общест венно полезному труду. 8. Раскройте отношение слепоглухонемых подростков к учебе, к челове ческой культуре. 9. Укажите мотивы профессионального труда слепоглухонемых. Сопо ставьте с мотивами труда обычных школьников. 10. Что вы можете сказать об интеграции слепоглухонемых, соответ ствии их личных и общественных интересов с интересами обычных людей? ЛИТЕРАТУРА Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40. Азаров Ю. П. Искусство воспитывать. М., 1979. А п р а у ш е в А. В. Опыт обучения и воспитания слепоглухонемых де- тей. М„ 1973. Апраушев А. В. Трудовое воспитание слепоглухонемых детей. М., 1979. К а п л а н А. И., Морозова Н. Г. Если ребенок плохо видит. М., 1969. Крупская Н. К. О дошкольном воспитании. М., 1973. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977. Никитины Л. и Б. Мы и наши дети. М., 1979. Скороходова О. И. Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир. М., 1972. Сухомлинский В. А. Сердце отдаю детям. Киев, 1973. Ч е р н ы ш е в с к ий Н. Г. Эстетические отношения искусства к дейст- вительности.—Избр. соч. М., 1950, Глава VI СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА § 1. ОБЩЕНИЕ Самая острая проблема слепоглухонемоты — общение. Его хронический дефицит ощущается при обучении слепоглухоне- мых. Это объясняется тем, что слепоглухонемой учащийся мо- жет воспринимать только обращенную персонально к нему кон- тактную речь. Однако дактильно-контактный способ общения требует больших физических усилий, так как дактилирующие пальцы учителя, встречая сопротивление считывающей руки ученика, быстро устают. Кроме того, наличие трех учеников в группе не позволяет учителю одновременно вести работу со всеми учащимися далее при условии дактилирования двумя ру- ками. Один из троих учащихся обязательно выпадет из сферы непосредственного педагогического воздействия. Можно, конеч- но, при объяснении материала двум ученикам предложить третьему выполнять задание самостоятельно, но это не всегда бывает оправдано. Если же учесть, что каждого ученика нужно индивидуально опросить, рассказать ему новый материал, отве- тить на вопросы, проверить письменные работы, выполненные на уроке брайлевским шрифтом, то малоэффективность обуче- ния группы слепоглухонемых учащихся с применением дактиль- но-контактного способа общения станет очевидной. В общественной работе среди слепоглухонемых дефицит живого общения еще более возрастает. Ограниченность дактильно- контактного способа общения препятствует эффективному про- ведению массовых мероприятий. Вот как проводились комсо- мольские собрания, беседы, коллективные читки газетных и журнальных материалов, выполненных средствами обычной пе- чати. На стульях, поставленных в ряд, рассаживались слепо- глухонемые воспитанники. Сообщение передавалось выступаю- щим к соседу и далее от звена к звену этой живой цепи, в бук- вальном смысле из рук в руки. Однако каждый, составляющий эту цепь, принимая информацию, интерпретирует ее в соответ- ствии со своим уровнем развития и уже в таком виде передает дальше, искаженную и перефразированную. Но иного способа нет. И если цепь длинная (пять и более человек), то инфор- мация до последнего звена доходит в столь измененном виде, что серьезное мероприятие обращается в известную детскую игру «испорченный телефон». Между тем перед школой слепо- глухонемых стоит задача добиться гармонического развития личности учащихся при условии' их группового воспитания и "бучения. Мы же сталкиваемся с непреодолимым дефицитом информации, который накладывается на уже имеющуюся у ча- 1 слепоглухонемых детей педагогическую запущенность. 135 |