Главная Учебники - Разные Симптоматическое лечение при злокачественных новообразованиях (Гершанович М.П.) - 1986 год
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 11 12 13 14 ..
ского лечения. Выбор программ химиотерапии, предпочтительно комбинированной, осуществля- ется в соответствии с известными принципами цитостатического лечения новообразований от- дельных локализаций и их морфологических вариантов [см. Блохин Н. Н., Переводчикова Н. И., 1984]. В определенной мере при этом допустимо ориентироваться на рекомендации, приве- денные в предыдущем разделе, посвященном симптоматической терапии синдрома внутричерепной компрессии. Сложным представляется подбор вариантов системной химиотерапии для получения сим- птоматических эффектов при синдроме СВПВ у больных с рецидивами и генерализацией злокаче- ственных лимфом и солидных новообразований. Правилом, повышающим вероятность регрессии синдрома, является, если возможно, использование ранее не применявшихся у данного больно- го комбинаций цитостатиков или отдельных противоопухолевых препаратов. Нельзя не видеть, что это гораздо легче осуществить при лимфомах, «чувствительных» к различным методам хи- миотерапии. Для мелкоклеточного рака легкого как наиболее частой причины медиастинальной ком- прессии среди солидных опухолей приходится рассчитывать, помимо описанных ранее на дейст- вующие быстро и у большей части больных такие комбинации цитостатиков, как МОСА (одно- кратное внутривенное введение в один и тот же день метотрексата в дозе 60 мг, винкристина 2 мг, циклофосфана 600—800 мг и 50 мг адриабластина), АС (адриабластин 40 мг/м 2 внутри- венно в 1-й день и циклофосфан 200 мг/м 2 внутривенно, внутримышечно или внутрь по 200 мг в 3-й, 4-й, 5-й и 6-й дни лечения). Имеются наблюдения, указывающие на целесообразность применения и других, относи- тельно легко переносимых программ полихимиотерапии, включающих CCNU (ломустин, белюстин): 2 внутривенно один раз в 3 нед + CCNU 70 мг/м 2 внутрь — один раз в 6 нед (препараты вводят одновременно в 1-й день лечения) и б) циклофосфан 500 мг/м 2 внутривенно каждые 3 нед + CCNU 50 мг/м 2 внутрь каждые 6 нед + метотрексат 10 мг/м 2 внутрь, внутривенно или внутримышечно в 1-й и 4-й дни каждой недели. В первый день лече- ния все цитостатики вводят одновременно, что нередко уже ведет к уменьшению медиастиналь- ной компрессии [Carter S. et al., 1977]. В неотложной ситуации, когда нет возможности немедленно осуществить комбинирован- ную химиотерапию, «методом выбора» остаются парентеральное введение цитостатиков с широ- ким спектром противоопухолевого действия, сравнительно мало токсичных и главное быстро оказывающих необходимое, хотя и временное, действие. К таким цитостатикам целесообразно отнести циклофосфан и новэмби-хин (эмбихин), назначаемые в ударных дозах: новэмбихина (эмбихина) 0,3—0,4 мг/кг или циклофосфана — 20—30 мг/кг внутривенно медленно в течение 2— 5 мин. Подобная монохимиотерапия нередко бывает вынужденной, так как комбинированная хи- миотерапия в целях коррекции компрессионного медиастинального синдрома у ранее многократ- но подвергавшихся специфическому лечению больных чревата риском миелодепрессии и других серьезных осложнений'. Проведение химиотерапии больных с компрессионными медиастинальный синдромом цито- статиками, вводимыми внутривенно, требует осторожности. Следствием замедления венозного оттока может оказаться повышение концентрации препарата на определенном участке сосуда, повреждение его стенки, флебит и тромбофлебит. Поэтому лучше избегать инъекций в вены правой верхней конечности, где, как правило, кровообращение нарушено особенно сильно, и для профилактики тромбозов при первых признаках окклюзии применять антикоагулянты прямого (гепарин) и непрямого (фенилин, синкумар) действия в обычных дозах. Нет никаких сомнений в том, что лучевая терапия принципиально ведет к наиболее стойкой и выраженной регрессии медиастинальных опухолевых масс, вызывающих компрессию верхней полой вены. На фоне прежних опасений относительно возможных тяжелых последствий дополнительного «лучевого» отека от воздействия ионизирующей радиации, применяемой в обычных дозовременных режимах, обосновываются мнения о лучшем действии (и притом без ос- ложнений) крупного фракционирования по 300— 400 сГр (2—4 раза), предшествующего облучению в суточной дозе 180—200 сГр до тумороцидной дозы 3000—3500 сГр при солидных опухолях [Carabell S. et al., 1982]. Принимая во внимание эти данные,- следует все же указать, что объективное улучшение в результате лучевого лечения медиастинального лучевого синдрома при всех благоприятных обстоятельствах наступает отнюдь не так скоро. Двухнедельный срок, необходимый в среднем для реализации лучевого эффекта [Davenport D. et al., 1978], едва ли может быть приемлем в условиях, когда промедление невозможно. Химиотерапия, приводящая наряду с целым рядом общих мероприятий в случае чувствительности опухоли к цитостатикам к быстрому лечебному эффекту в течение 1—3 дней, таким образом, предпочтительнее в качестве более надежного и простого метода экстренной симптоматической помощи при синдроме медиа- стинальной компрессии. Симптоматическое лечение при спинальном компрессионном синдроме может касаться са- мых различных групп онкологических больных. Указанная патология в целом наблюдается почти у 5% больных злокачественными новообразованиями и, как правило (95% всех наблюдений), обусловлена экстрамедуллярными метастазами или первичными опухолевыми поражениями. Спинальный компрессионный синдром за счет эпиду-ральных поражений наблюдается главным образом при распространенных формах злокачественных лимфом (лимфогранулематоз, лимфосаркомы, ретикулосаркома), раке легкого, молочной, предстательной железы, гипернеф- |