Главная Учебники - Медицина Остеосинтез. Руководство для врачей (Ткаченко С.С.) - 1987 год
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 34 35 36 37 ..
новка, а они в той или иной степени необходимы практически всегда, уд- линяют время операции. Даже нало- жение собранного аппарата: предва- рительное сопоставление отломков на репозиционном аппарате, проведе- ние спиц, чаще восьми, закрытие мест выхода их из кожи, установка аппарата, фиксация спиц в спицедер- жателях, натяжение спиц — все это требует времени. Как правило, нало- жение предварительно скомпонован- ного аппарата на голень занимает не менее 1 ч. Дополнительная коррекция поло- жения отломков после контрольной рентгенографии, а она проводится практически всегда, тоже требует определенных затрат врачебного тру- да. После наложения аппарата остаются открытые раны в местах выхода спиц из кожи, которые тре- буют внимания хирурга при перевяз- ках. Каждая перевязка больного, включающая осмотр всех раневых отверстий, проверку степени натяже- ния спиц, даже без их замены, зани- мает не менее 20 мин, а если про- водится замена спиц (примерно у 15 — 20 % больных) — то еще боль- ше. Перевязки проводятся в первые дни после операции 2 — 3 раза в неде- лю, затем 1 раз в неделю, особенно при амбулаторном лечении. Затраты врачебного времени (вра- чебного труда) при остеосинтезе внешними аппаратами в несколько раз превышают их при лечении больных с помощью иммобилизации гипсовой повязкой, скелетным вытя- жением (с последующей иммобилиза- цией гипсовой повязкой) и внутрен- ним остеосинтезом. Наложенный аппарат доставляет больным большие неудобства, особен- но при продолжении лечения их ам- булаторным порядком, по сравнению с иммобилизацией гипсовой повяз- кой. Стоимость аппаратов значитель- но больше стоимости приспособлений, конструкций, инструментов, материа- лов, используемых при лечении больных с переломами костей други- ми способами. После остеосинтеза аппаратом остаются выраженные в разной сте- пени множественные послеопера- ционные рубцы, которые иногда, осо- бенно у молодых девушек и женщин, являются косметическим дефектом. По проведенным нами исследова- ниям (1978), аппараты для чрескост- ного остеосинтеза по поводу с в е - ж и х п е р е л о м о в костей исполь- зовались в КНИИЭКОТ в 43,9%, в ЛНИИТО им. Р. Р. Вредена - в 46,3 %, в НИИТО - в 28,5 %, в боль- ницах практического здравоохране- ния — в 48,6 % всех случаев примене- ния внешних аппаратов. По данным Л. А. Поповой (1982), по поводу све- жих переломов костей аппараты при- менялись в 26,6% у 12476 больных с различными повреждениями конеч- ностей. Показания к применению чрес- костного остеосинтеза переломов ко- стей следующие: 1) закрытые оскольчатые, особен- но многооскольчатые, диафизарные переломы длинных трубчатых ко- стей; 2) открытые диафизарные пере- ломы костей; 3) закрытые и открытые диафи- зарные переломы костей при множе- ственных и сочетанных поврежде- ниях ; 4) закрытые и открытые метаэпи- физарные переломы длинных труб- чатых костей, которые представляет- ся возможным репонировать и обез- движивать с помощью аппаратов, в том числе с применением шар- нирных аппаратов и спиц с упорными площадками (прохождение спиц через полость сустава нежелательно); 5) переломы костей стопы и кисти со смещением отломков, устранить которые и обездвижить другими спо- собами не удается или не предста- вляется возможным. С учетом изложенных показаний чрескостный остеосинтез наиболее це- лесообразен при переломах костей голени. |