100 % [72, 183, 184]. БПН с БПВЛН, возникающая во время острого
переднесептального инфаркта, значительно изменяет прогноз выживаемости
больного после острой фазы [185], особенно если интервал H—V на
гистограмме увеличен [186]. Может развиться полная АВ-блокада, и, поскольку
одновременная блокада двух ветвей свидетельствует о поражении обширного
участка миокарда, вероятность кардиогенного шока у таких больных выше, чем
без блокады двух ветвей. Использование искусственного трансвенозного
водителя ритма может не повлиять на выживаемость больных с острым
переднесептальным инфарктом, осложненным БПН с БПВЛН. Однако
большинство клиницистов-кардиологов рекомендуют в такой ситуации
использовать временный трансвенозный пейсмекер [187], даже если БПН
наблюдалась и до инфаркта [106]. Если блокада двух ветвей предшествует
острому инфаркту миокарда, то смертность в течение первого года составляет
65 %, хотя внезапная смерть маловероятна [43]. Если дефект
внутрижелудочкового проведения не исчезает [187—189] и особенно если
наблюдаются кратковременные эпизоды АВ-блокады II или III степени [189—
191], то постоянный водитель ритма способен продлить жизнь больного [191—
193]. Эти рекомендации пригодны (в меньшей степени) и в случае развития
БЛН или изолированной БПН (без БПВЛН); в случае же острого инфаркта
миокарда, сопровождающегося изолированной БПВЛН или БЗВЛН без блокады
правой ножки, они, вероятно, неприемлемы.
Прогноз у бессимптомных амбулаторных больных с хронической БПН и
БПВЛН благоприятный [194], тогда как госпитализированные больные с
аналогичными нарушениями имеют высокий риск внезапной смерти или
развития полной АВ-блокады [195], особенно если интервалы Н—Q
значительно увеличены [186, 196]. Хотя существует определенная корреляция
между увеличением интервалов Р—R и длинными интервалами Я—Q [197], при
БПН с БПВЛН большинство интервалов H—Q сопровождаются нормальными
интервалами Р—R [198]. У больных с БПН, БПВЛН и большими интервалами Н
—Q вероятность наличия более серьезного заболевания сердца с
присоединением кардиомегалии и сердечной недостаточности выше, чем у
больных с нормальными интервалами Н—Q [199]. Достоверные данные о том,
что имплантация пейсмекеров больным с хронической БПН и БПВЛН изменяет
риск внезапной смерти (за исключением случаев АВ-блокады II степени),
отсутствуют. Например, причиной смерти многих больных с болезнью Чагаса и
блокадой ножки пучка Гиса является скорее фибрилляция желудочков, нежели
АВ-блокада [200]. У больных с БПН и БПВЛН без сердечных симптомов
развитие Н—Q-блокады II степени при частой стимуляции предсердий [100] или
во время анестезии [54, 201] вряд ли возможно, если такая блокада не
наблюдалась раньше; правда, описан один случай возникновения транзиторной
АВ-блокады во время интубации у больного 44 лет с БПН и БПВЛН [202]. Одна
группа исследователей сообщила о 12 % 3-летней смертности в результате
сердечно-сосудистой патологии у больных с блокадой двух ветвей [98]. Другие
исследователи показали, что вероятность внезапной смерти больных с БПН,
БПВЛН и с удлиненными интервалами Н—Q снижается при использовании
постоянных водителей ритма [203], тогда как, по данным группы, отметившей
высокую частоту внезапной смерти (10 % — в течение первого года, 13 % — в
течение второго и 16 % —в течение третьего) больных с хронической блокадой
двух ветвей, смерть