Человек и животные (Дмитриев Юрий) - часть 20

И вдруг теоретикам расизма повезло: в 1922 году в США был найден

коренной зуб доисторической ископаемой человекообразной обезьяны.
Пока ученые удивлялись и недоумевали — в Америке никогда не было

человекообразных обезьян,— один из теоретиков расизма Франц Кох
объявил, что это как раз та самая обезьяна, от которой произошли
арийцы.

Но прошло немного времени, и ученый мир облетела новая весть:

найденный зуб при ближайшем рассмотрении оказался зубом дикой

ископаемой свиньи.

«В предках арийской расы оказалась ископаемая североамерикан-

ская свинья»,— писал по этому поводу советский ученый М. Ф. Не-
струх.

Но это не остановило фальсификаторов науки, стремившихся всеми

силами доказать неравенство людей.

Ученым известно, что на Американском континенте люди появились

сравнительно недавно — примерно 25 тысяч лет назад. Они пересели-
лись из Азии. В ледниковый период Чукотка и Аляска были соедине-
ны, и по этому перешейку переселились предки американских ин-

дейцев.

Но такое объяснение не устраивает расистов: если предки индейцев

пришли в Америку, то, выходит, индейцы и белые имеют одних общих
предков. Так, чего доброго, ученые договорятся до того, что и негры
равны белым! Нет! Надо действовать и доказать, обязательно дока-
зать, что это не так!

И вот расистам снова повезло. В Южной Америке была убита боль-

шая обезьяна. Шкура и кости ее почему-то пропали, но осталась фото-
графия, которую сделали с убитой обезьяны. Эта фотография дала
повод профессору Монтандону заявить о существовании в Америке че-
ловекообразных обезьян и, стало быть, о том, что американские индей-

цы имели других предков, нежели европейцы.

И опять-таки это утверждение потребовалось Монтандону для

того, чтоб провести известную мысль: люди на Земле не одинаковы,

а значит, одни имеют право быть господами, другие должны быть
рабами.

Проповедники расизма и колониализма доходят до того, что под-

делывают фотографии животных, лишь бы подтвердить свои, ли-
шенные всякой почвы и всяких фактов, теории о человеческом не-

равенстве.

Итак, далеко не все сообщения об открытиях новых животных за-

служивают доверия. Ошибаются из-за поспешности или из-за жела-
ния произвести сенсацию, из-за недостатков материалов и фактов, на-
конец, есть нарочитые ошибки фальсификаторов. Бывают и анекдоти-

ческие ошибки.

В небольшом озере Хаутзее, расположенном недалеко от города

Эйзенах (Германская Демократическая Республика), появились чудо-

вища — гигантские змеи. Чудовища плавали на поверхности озера,
и многие люди видели их собственными глазами. В этих змей

даже стреляли, но безрезультатно — выстрелы не причиняли змеям

вреда.

Выяснить, что это за чудовища, решил доктор Трембинг. И выяснил.

Когда он рассмотрел поближе «чудовище», им оказалось огромное ко-

личество маленьких карасей. Сбившись в плотную массу, они образо-

вали нечто вроде гигантской змеи — длиной 5 — 6 метров, шириной
почти полметра!

Такое скопление животных, особенно насекомых,— не редкость.

В лесу встречаются «гигантские змеи», состоящие из гусениц; сби-
ваются в огромные стаи лягушки; известны случаи скопления трито-
нов. Человек, увидевший издали такую «змею», естественно, не осме-
лится подойти поближе, не сможет разглядеть ее. И вот уже появилась
легенда.

Она обрастает все новыми и новыми, причем самыми невероятными

подробностями.

Да, бывают и такие ошибки. И они тоже порождают недоверие,

скептическое отношение к рассказам о существовании новых, еще не
открытых животных.

А ведь открытия нашего века упорно доказывают, что выигрывают,

побеждают в конечном счете не скептики, а романтики.

Разве узнали бы ученые о существовании кистеперой рыбы, если

бы профессор Дж. Л. Б. Смит не верил в то, что она действительно
существует?

Скептики говорили: нет, не может быть, она вымерла миллионы лет

назад. А Смит верил. Он искал ату фантастическую рыбу полтора

десятка лет.

Разве узнали бы люди, что давно вымершая или истребленная птица

такахе живет на Земле, если бы не страстный натуралист Джиофри
Орбелл?

А сколько нужно было иметь упорства и веры Артемию Васильевичу

Иванову, чтоб изучить погонофор и сделать крупнейшее открытие
века в зоологии!

А сотни других энтузиастов, благодаря которым совершены от-

крытия?

Да, бывают и ошибки. Но наука никогда не сдвинется с места,

никогда не будут сделаны открытия, если среди ученых останутся толь-

ко скептики и не будет романтиков.

Человек сделал множество открытий в зоологии. Но далеко не

все.

И прав был профессор Дж. Л. Б. Смит, когда говорил: «Каждое науч-

ное определение и теория должны бы начинаться словами: «Насколько

нам сейчас известно...»

А ведь известно нам еще далеко не все. И ученые-романтики, ученые-

оптимисты верят в это. Они продолжают искать новых животных.

ЛУЧШЕ ДЕРЖАТЬСЯ ТАКОЙ ГИПОТЕЗЫ,

КОТОРАЯ СО ВРЕМЕНЕМ

МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ НЕВЕРНОЙ,

ЧЕМ НИКАКОЙ.

Д. И. Менделеев

IV

ЧЕЛОВЕК

ВЕРИТ, СОМНЕВАЕТСЯ, ИЩЕТ...

Существует ли татцельвурм?

Шестьдесят человек почти одно-

временно ответили: да, существует.

И в доказательство этого описали

виденное ими животное.

Вот некоторые данные, сообщен-

ные очевидцами.

Величина: от 60 до 90 сантимет-

ров. Внешность: цилиндрическое

тело, толстый хвост, большая голо-

ва, выпуклые глаза.

Окраска: коричневая спина и

более светлое брюхо.

Это подтверждают все шестьдесят

очевидцев. Имеются и различия в

свидетельствах. Так, одни говорят,

что у загадочного существа четыре

маленьких ноги, другие этих ног не

заметили. Одни утверждают, что

животное покрыто чешуей, другие

говорят, что чешуи нет. Но это уже

детали, которые одни могли уви-

деть, другие не заметили. Факт, что

шестьдесят человек, отвечая на во-

прос швейцарской газеты по поводу

неизвестного животного, ответили:

да, существует, да, видели собствен-

ными глазами. К тому же большин-

ство свидетелей утверждают, что он,

этот зверь, шипит как змея, а неко-

торые на собственном опыте убеди-

лись в его злобном и агрессивном

нраве — увидав человека, животное

«переходит в наступление».

Слухи и легенды о таинственном

и очень злом животном давно уже

ходят среди жителей Альп. Но одно

дело — слухи и легенды, другое —

точные научные данные. А их пока

нет. Есть только многочисленные

рассказы людей об этом звере, ви-

девших его собственными глазами.

Есть ответы на вопросы швейцар-

ской газеты — ответы разных лю-

дей, живущих в разных местах.

Сговориться они не могли, а ответы

одинаковые во многом. Это уже

дает основания ученым считать

таинственного зверя существую-

щим на самом деле. А раз он суще-

ствует, у него должно быть и имя.

И имя есть — «татцельвурм», что в

переводе означает «червь с лап-

ками».

Однако рассказам можно было

бы не поверить, во всяком случае

скептики могли бы их отмести. Но

ученые располагают еще одним до-

казательством реальности этого жи-

вотного — его портретом. Портрет

сделан случайно. Фотограф одного

журнала в поисках сюжетов для

фотографий отправился в горы. Ре-

шив сфотографировать сухое дере-

во с причудливо торчащим суком,

он навел объектив и тут увидел, что

сучок зашевелился. Фотограф испу-

гался и убежал, но нажать кнопку

затвора он все-таки успел.

Проявив пленку, он увидел на

ней удивительное существо, «что-то

вроде большой рыбы презлющего

вида», как писал бельгийский зоо-

лог Б. Эйвельманс.

Фотография, сделанная случай-

но, была опубликована и произвела

сильное впечатление не только на

ученых. Газета, поместившая фото-

графию, даже снарядила к месту

находки специальную экспедицию.

Но плохая погода помешала рабо-

те. И на этот раз татцельвурм не

был пойман.

Скептики не унимались: допу-

стим, татцельвурм существует, но

можно ли верить в его величину,

можно ли верить, что он ядовит,

как утверждают многие очевидцы?

Ведь, судя по описанию, татцель-

вурм что-то вроде ящерицы. А где

видели ядовитых ящериц?

Ядозуб-жилатье. Предполагаемый

родственник таинственного европей-

ского татцельвурма.

Их видели, они существуют.

Ящерицы эти называются ядозу-

бами.

Ядозубы — единственные ящери-

цы, укус которых ядовит и даже

опасен для человека. Известны слу-

чаи, когда люди умирали после

укуса этих ящериц; их яд действу-

ет как яд змей: после укуса насту-

пает паралич дыхания.

Наиболее известен ядозуб жи-

латье — обитатель Южной Амери-

ки. Это большая, до 60 сантимет-

ров, ящерица, и если сравнивать

внешность жилатье (впрочем, так

же, как и внешность других видов

ядозуба) с описанием татцельвур-

ма, можно заметить явное сходство

в общем облике.

Ядозубы живут в пустынях Мек-

сики и в близких к ней районах

США. Их там два вида — жилатье

и эскорпион. Но есть и третий вид

ядозубов — он живет на острове

Борнео.

Но в Европе же их нет! Верно,

нет. Точнее, сейчас европейские

ядозубы неизвестны. А еще точнее

скажем, вспомнив слова Дж. Л. Б.

Смита: насколько нам сейчас из-

вестно, в Европе ядозуба нет. Но

ведь он может быть, и только мы

не знаем о его существовании. Тем

более, что когда-то в Европе эти

ящерицы водились. Водились они

и в других местах. Но уцелели

только в Южной Америке и на Бор-

нео. А почему не допустить мысли,

что небольшое количество этих жи-

вотных сохранилось в Европе?

Скептики возразят: тогда почему

же их никто не видел?

Не видели ядозубов. Но многие

видели татцельвурма. Какой же из

этого можно сделать вывод?

Австралийский натуралист док-

тор Я. Николусси уже сделал вы-

вод: татцельвурм, по его твердому

убеждению,— особый вид или род

ядозуба, еще не известного науке.

Он даже дал ему научное назва-

ние — «ядозуб европейский». Прав

австралийский натуралист или нет,

покажет время. Но и в Европе, а не

только в непроходимых лесах Аме-

рики и Африки можно открыть не

известных науке животных.

Тайна рек и озер

Анаконда — одна из самых круп-

ных змей на Земле. Водится она в

Южной Америке и, как считают

ученые, средняя величина ее 5—

6 метров. Правда, изредка встре-

чаются анаконды-великаны, имею-

щие в длину около 10 метров, а в

Восточной Колумбии даже был до-

быт экземпляр уникальной анакон-

ды длиною 11 метров 43 санти-

метра. Многие ученые уверены, что

это — предел, так же как уверены,

Вполне возможно, что и у жабы есть еще не известные науке родственники. Может быть,

поэтому у нее такой гордый и независимый вид?