что причины разной «уязвимости» сосудов мозга остаются все
еще неясными. По-видимому, в значительной степени это свя
зано и с исключительной сложностью иннервации. В последние
годы П. Л. Мотавкин и В. М. Черток (1981), Л. Д. Маркина
(1985) и др. доказали наличие интимальной, местной эндокрин
ной регуляции тонуса сосудов мозга, а также таких еще мало
изученных типов иннервации, как пептидергическая и тирози-
назная иннервация.
Во-вторых, при остром повышении АД наблюдаются доволь
но существенные различия в изменениях МК в сером и белом
веществе больших полушарий мозга и прежде всего в разных
отделах коры, в подкорковых образованиях, в стволе мозга.
Однако, где бы ни выявлялись эти изменения, все без исклю
чения авторы отмечают, что при остром повышении АД изме
нения МК начинаются с его увеличения, а затем они могут
быть различными. Это увеличение МК расценивается как пас
сивное или одновременно инициированное активацией р
2
-адре-
норецепторов сосудов мозга и/или метаболизма его ткани, по
скольку при повышении АД обычно имеется резкое увеличение
концентрации ряда медиаторов в крови. В сосудах коры боль
ших полушарий мозга первичное увеличение МК может сменять
ся его нормализацией или отчетливым вторичным снижением
МК, чего в сосудах белого вещества не отмечается. Причины
этих различий также все еще неясны. Можно предполагать, что
играют роль особенности строения артерий белого вещества,
их иннервации (если они существуют), более регулярная мор
фологическая организация строения нейропиля в белом веще
стве, лучшие возможности оттока межклеточной жидкости из
белого вещества в ликвороноспые пути и т. д.
В-третьих, при остром повышении АД выявлен комплекс
взаимодействий разных механизмов регуляции МК и различ
ных реакций МК. Согласно данным Н. П. Митагвария и др.
П982) в настоящее время можно выявить мгновенный ответ
МК, который, по-видимому, является миогенным и несет за
щитную функцию, быстрый ответ МК, обусловленный нейроген-
ным контролем, и медленный — метаболический ответ. При этом
повышение АД может сопровождаться как одним из типов от
вета МК, так и различным их сочетанием [Митагвария Н. П.
и др., 1982, 1984]. Эти данные позволили авторам высказаться
о существовании так называемого гомеостатического диапазона
уровней локального МК, согласно которому не всякие сдвиги
МК должны расцениваться как патологические. Изменения ло
кального МК в определенных пределах этого гомеостатического
диапазона не приводят к «включению» регулирующих механиз
мов МК, что очень важно иметь в виду для правильной оценки
наличия или ложного отсутствия ауторегуляции МК-
Таким образом, можно считать, что в настоящее время уста
новлен факт СРА МК у его верхней границы при остром по
вышении АД. Вместе с тем многие вопросы даже в этой срав-
37