СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ

статками его являются: ограниченный срок хранения

и способность развивать опасные давления.

Продукты сгорания бездымного пороха. Присутствие

в копоти выстрела не полностью сгоревших пороховых

зерен объясняется свойством бездымного пороха го-

реть параллельными слоями, одинаково со всех сторон.

В результате в процессе горения каждое зерно умень-

шается в объеме, сохраняя свою прежнюю форму. Но

зерна пороха не вполне однородны как по составу, так

и по форме и величине. Воспламенение их также про-

исходит не строго одномоментно. Все это приводит к

тому, что часть зерен сгорает не полностью, образуя мел-

кие твердые частицы — «порошинки», повторяющие до

известной степени первоначальную форму зерен и еще

способные давать вспышку при достаточном нагрева-

нии или прикосновении раскаленной иглой. Цвет этих

частиц зависит от сорта пороха и может быть желто-

оранжевым, желтым или зеленовато-желтым. Консистен-

ция их твердая, вид полупрозрачный.

Кроме «порошинок», после выстрела бездымным по-

рохом образуется серый или серо-черный пороховой на-

гар (копоть). Он состоит из мельчайших твердых час-

тиц, металлов, стертых с поверхности снаряда (дроби и

пули) или оторванных пороховыми газами от гильзы,

а также из продуктов сгорания пороха и капсюльного

состава.

По данным В. Н. Поддубного (цит. по С. Д. Куста-

новичу, 1956), 12—15% всего нагара бездымного поро-

ха составляют растворимые соли: хлористый калий

(КС1), сернокислый калий (K

) и сернистокислый ка-

лий (K

). Остальная, нерастворимая часть нагара со-

стоит из металлов: меди (22—56%), цинка (8,99—12%),

свинца (7,0—8,6%), железа (8,5—18,1%), олова (19,9—

7,3%) и золы, куда входят кремнезем, окись алюми-

ния и железа (данные получены при выстрелах из бое-

вой винтовки). С. Д. Кустанович и С. М. Соколов

(1952) установили, что копоть бездымного пороха со-

стоит в основном из металлов (меди, свинца, сурьмы

и др.).

Следует отметить, что наличие тех или иных метал-

лов в нагаре зависит от разновидности применявшего-

ся снаряда. При стрельбе обычной дробью из охотничье-

го оружия основной составной частью нагара является

свинец, который сдирается с поверхности дробин и осе-

дает в виде мельчайшей пыли как внутри канала ство-

ла, так и на преграде, в которую производился выст-

рел. Кроме этого, в растворимой части нагара содержат-

ся следы нитритов и нитратов.

Газообразные продукты взрывчатого превращения

бездымного пороха состоят из окиси углерода — 39,5 %,

паров воды — 17,7%, водорода — 16,8%, азота —

10,4%, углекислого газа — 14,6%, метана — 0,3% и

кислорода — 0,5% (С. Д. Кустанович, 1956). Запах из

канала ствола после выстрела зависит от наличия окис-

лов азота.

Продукты сгорания дымного пороха. Они уже по

внешнему виду резко отличаются от остатков бездым-

ного пороха. В стволах оружия и на мишени после вы-

стрела отлагается обильный нагар в виде порошкооб-

разного налета или корки. Дымный порох разлагается

при выстреле целиком и никаких частично обгоревших

зерен при этом не остается. В остатках дымного поро-

ха нельзя найти таких частиц, которые еще могли бы

давать вспышку, подобно порошинкам бездымного по-

роха. Те частицы, которые принято называть «порошин-

ками» дымного пороха, как правило, являются лишь от-

дельными плотными крупинками порохового нагара.

Химический состав продуктов сгорания дымного по-

роха отличается значительной сложностью. По дан-

ным Smith и Gleister (1939), при взрывчатом превра-

щении дымного пороха образуются следующие вещества:

Smith и Gleister считают, что не все продукты разло-

жения пороха образуются одновременно. Так, в течение

первых часов после выстрела в составе порохового нага-

ра могут быть выявлены сернистые соединения, которые

Газообразные продукты (в%)

Углекислый газ — 50

Окись углерода —10

Азот — 35

Сероводород — 3

Водород с примесью мета-

на и кислорода— 2

Твердые остатки (в%)

Поташ — 56

Сульфиды — 25

Сульфаты —16

Тиоционат — 0,5

Нитраты — следы

Тиосульфаты — следы

Карбонаты — следы

Уголь — следы

в дальнейшем превращаются путем окисления в сульфа-

ты. Тиосульфат и тиоционат обнаруживаются нерегу-

лярно. Кроме того, в копоти присутствуют соли

железа.

По данным С. Д. Кустановича (1956), в твердых ос-

татках дымного пороха имеются: углекислый калий

(К

СО

) — 56%, сернистый калий (K

S) — 25%, суль-

фаты — 16%, роданистый калий (KCNS) — 0,5%, а

также следы нитритов, нитратов, углекислого аммония,

сера и углерод.

Цвет копоти дымного пороха описывается по-раз-

ному. В. Ф. Черваков (1937), М. И. Райский (1938,

1953), Ю. С. Сапожников и В. П. Юдин (1932) считают,

что копоть дымного пороха черного цвета. В. И. Беляев

(1951) наблюдал черный цвет нагара в массивных от-

ложениях и бурый — в более тонких слоях. С. Д. Ку-

станович (1952), Simonen (1955) и А. Ф. Лисицын (1958)

определяют цвет копоти как коричневый, бурый или чер-

но-коричневый. По-видимому, верны все эти определе-

ния, так как нагар дымного пороха может быть и чер-

ным, и коричневым. Вероятно, это зависит от сорта угля,

применяющегося для изготовления пороха (бурый уголь

содержит 70% углерода и 30% примесей, имеющих бу-

роватую окраску).

Нагар дымного пороха обладает и еще одной осо-

бенностью. В результате большой гигроскопичности он

в течение первых 5—30 минут после выстрела стано-

вится влажным и марким, а затем через несколько ча-

сов высыхает. Время высыхания нагара зависит от тем-

пературы и влажности окружающей среды. При высокой

температуре воздуха увлажнение нагара может совсем

не наступить. Одновременно с высыханием нагар при-

обретает сероватый цвет и покрывается белыми

пятнами.

Определение пороховых остатков в канале ствола

оружия. Чтобы установить, производился ли выстрел

из данного ружья, поступают следующим образом.

Прежде всего определяют запах пороховых газов из

канала ствола. После выстрела дымным порохом ос-

тается специфический запах сероводорода, бездымный

порох оставляет запах окислов азота.

При осмотре канала ствола обращают внимание на

количество и внешний вид нагара. Дымный порох

оставляет очень обильный черный нагар, тогда как отло-

жения копоти бездымного пороха незначительны. Тща-

тельному осмотру подвергаются казенные срезы стволов и

колодка, особенно пазы ее, с целью изъятия несгорев-

ших пороховых зерен бездымного пороха. Здесь надо

иметь в виду возможность сохранения порошинок от

предыдущих выстрелов. Затем через ствол в направле-

нии от казенного среза к дульному протаскивают 2—3

комка ваты, на которых остаются продукты сгорания

пороха (копоть и порошинки). При необходимости ис-

следовать нагар в гильзе делают соскоб с ее внутренней

поверхности.

Пороховой нагар прежде всего испытывают на лак-

мус для определения реакции. Копоть дымного пороха

дает резко щелочную реакцию, копоть бездымного по-

роха — слабокислую или нейтральную. Затем иссле-

дуют нагар на копоть и порошинки по методике, изло-

женной ниже. Наличие в канале ствола сульфидов,

карбонатов, сульфатов и частиц угля в сочетании с об-

щим видом порохового нагара свидетельствует о при-

менении дымного пороха. Присутствие в нагаре

несгоревших остатков пороховых зерен и дифенил-

амина указывает на выстрел бездымным порохом. Пе-

ред проведением реакции на дифениламин поро-

ховые зерна предварительно обрабатываются хло-

роформом для удаления смазки (С. М. Соколов,

1964).

При выстрелах из ружья патронами, которые снаря-

жались разными видами пороха, в канале ствола будут

обнаруживаться главным образом следы последнего вы-

стрела. Выстрел, произведенный смесью дымного и без-

дымного пороха, оставит продукты сгорания обоих ви-

дов пороха.

Извлеченные из канала ствола (а также из одежды)

несгоревшие порошинки бездымного пороха до извест-

ной степени повторяют свою первоначальную форму, что

позволяет иногда устанавливать вид пороха, которым

произведен выстрел. Так, зерна пластинчатого пороха

«Сокол» при сгорании резко уменьшаются в размерах

и распадаются на плоские или глыбчатые частицы жел-

того цвета, иногда с легким зеленоватым оттенком

(рис. 22). Порох «Кречет», аналогичный по виду пори-

стому пистолетному пороху П-45, оставляет после выст-

рела бесформенные глыбчатые частицы или короткие

желобки и цилиндрики зеленоватого цвета.

«Холостой» порох сгорает плохо. Остатки его зерен

имеют вид довольно крупных трубочек желтого цвета.

Обгоревшие зерна вискозного пистолетного пороха

ВП представляют собой серебристые полупрозрачные

Рис. 22. Обгоревшие пороховые

зерна.

1 и 2 — порох «Сокол»; 3 — порох «Фа-

зан»; 4 — порох «X».

тонкие цилиндрики с закругленными концами, слегка

изогнутые. После выстрела порохом «Фазан» остаются

желто-зеленые частицы глыбчатой или желобоватой

формы (см. рис. 22).

Размеры обгоревших зерен бездымного пороха раз-

личны. Чаще всего они составляют от 0,5x1 мм до

0,1X0,1 мм.

Определение давности выстрела. Ориентировочно

давность выстрела можно определить по наличию за-

паха пороховых газов из канала ствола. Эксперимен-

тальной проверкой мы установили, что после выстре-

лов как дымным, так и бездымным порохом запах из

канала ствола и из гильзы отчетливо может ощущать-

ся в первые сутки и слабо в течение нескольких дней

при хранении оружия в комнате. Запах от войлочных

пыжей проходит быстрее, а картонные прокладки вооб-

ще не пахнут. При попадании в канал ствола или в

гильзу воды запах довольно быстро исчезает (особен-

но это касается дымного пороха).

Более точными методами решения данного вопроса

эксперты, к сожалению, не располагают, если не счи-

тать отдельных непроверенных предложений.

Так, Muller (1953) предлагает наливать ствол ди-

стиллированной водой с целью растворения имеющихся

там остатков, а затем производить химический анализ:

раствора. В первые 2 часа после выстрела дымным по-

рохом можно выявить сероводород и сульфид калия.

Через 2—4 часа сероводород может окислиться до сер-

ной кислоты. В этот же период начинается образование

окиси железа, которая в дальнейшем переходит в вод-

норастворимый ферросульфат. Далее Muller упоминает,

что в течение одного дня после выстрела в стволе можно

видеть белые пятна, появляющиеся в результате окис-

ления сульфида железа до сульфата. После выстрела

нагар внутри ствола становится влажным и находится

в таком состоянии до 2—5 дней, затем влажность исче-

зает и остаток приобретает серый цвет. Через 5 дней

местами образуется коричневато-серая окись железа.

При выстрелах нитропорохом влажность, по данным

Muller, появляется через 12—14 часов и через 2 дня ис-

чезает. Через 5 дней местами образуется ржавчина.

С. М. Соколов (1964) справедливо считает, что пе-

речисленные изменения нагара в канале ствола зависят

от условий хранения оружия, а также от других причин

и поэтому не дают права эксперту решать вопрос о дав-

ности выстрела в категорической форме.

Schontag, Roth и Pfreimter (1958) сообщают о воз-

можности определять давность выстрела путем исследо-

вания дробовой гильзы. Метод основан на том, что в

стенки картонной гильзы при выстреле под большим

давлением вдавливаются пороховые газы. Для опреде-

ления давности выстрела гильзу помещают в эксикатор

и периодически взвешивают. Вес ее сравнивают с весом

контрольных гильз. Метод позволяет устанавливать

давность выстрела в первые 10 дней.

Попытки устанавливать давность выстрела путем

определения количества нитритов в водном растворе,

полученном при промывании канала ствола, не увен-

чались успехом. Было доказано, что содержание

нитритов в стволе зависит не только от времени, но и

от ряда других причин.

ИССЛЕДОВАНИЕ ДРОБИ И ПУЛЬ

Общая характеристика снарядов для дробового ору-

жия. Дробью называется снаряд, состоящий из свинцо-

вых шариков и применяющийся для поражения дичи на

охоте или искусственной мишени на стенде. Дробь изго-

товляют или из чистого свинца (мягкая дробь) или свин-

ца с примесью сурьмы (твердая дробь). Последняя об-

ладает рядом преимуществ, так как позволяет получить

большую скорость снаряда, мало деформируется и мень-

ше свинцует стволы. Кроме того, в качестве присадки

при литье дроби в шихту добавляется мышьяк, способст-

вующий хорошему каплеобразованию. Количество

мышьяка и сурьмы в дроби не является строго одина-

ковым, и каждый завод устанавливает свои техниче-

ские нормы. В С. Митричев и Г. А. Самсонов (1963),

приводя подробные данные о процентном соотношении

присадок в свинце на различных предприятиях, указы-

вают, что для мягкой дроби характерно содержание

сурьмы не более 0,2% а для твердой — не менее 0,6%.

В некоторых партиях дроби содержание сурьмы доходит

до 5,5% (Киевский завод). Дробь диаметром больше

3,25 мм содержит несколько меньше мышьяка и сурь-

мы, чем дробь диаметром 3,25 мм (Одесский завод). За

границей последнее время стала применяться омеднен-

ная и никелированная дробь, которая почти не дефор-

мируется и благодаря своим высоким качествам поз-

воляет стрелять на более далекие дистанции.

В судебно-медицинской практике приходится встре-

чаться с различными заменителями дроби (стальные

шарики, куски гвоздей, мелкие камни, горох, соль и

др.). Но самым распространенным заменителем являет-

ся самодельная дробь, которая изготовляется либо пу-

тем резки свинца («сечка»), либо методом кустарного

литья.

«Сечка» представляет собой нарезанные кусочки

свинца, которые затем обкатываются между двумя

плоскими тяжелыми предметами («катаная сечка») или

применяются без обкатки.

Иногда сечка нарезается из

раскатанных свинцовых

прутьев. Таким же способом

изготовляется самодельная

картечь. Крупная дробь мо-

жет быть отлита в форму

(опоку). Для этого использу-

ют особые щипцы, в которых

имеются полусферические

лунки, расположенные одна

против другой. Дробь, изго-

товленная таким способом,

имеет характерный признак

в виде выпуклого пояска ме-

талла, расположенного во-

круг дробины (рис. 23).

Дробь самодельного литья

не одинакова по качест-

ву. Иногда она почти не отличается от фабричной, но

чаще всего характеризуется неправильной формой, а

также наличием хвостов, вмятин или раковин (рис. 24).

На фабриках дробь изготовляется двумя методами. При

одном из них свинец льют через специальные литей-

ные сита с большой высоты в воду (башенное

литье), а при втором литье производится тоже через

сита в жидкое вязкое вещество — патоку (паточное

литье).

Фабричная дробь имеет заранее установленные раз-

меры, каждому из которых соответствует определенный

номер (табл. 8).

Государственным стандартом с 1 июля 1956 г. уста-

новлены следующие типы дроби и картечи (С. Черкай,

1956): а) дробь охотничья твердая, изготовляемая из

-свинца с примесью сурьмы и мышьяка (I и II группы

твердости); б) дробь охотничья мягкая из чистого

свинца (III группа твердости).

Снаряды диаметром от 1,5 до 5 мм называются

дробью, более крупные — картечью. Стандартом пре-

дусмотрены следующие диаметры картечи (в милли-

Рис. 23. Картечь, отлитая в

форму.

1и 2 — картечины, изъятые у об-

виняемого; 3— картечина, извлечен-

ная из раны. Соответствие индиви-

дуальных особенностей формы по-

казано стрелками (случай К. Мак-

сименко).

Рис. 24. Дробь.

а — «сечка»; б — дробь самодельная «литая»; в, г — фабричная дробь.

метрах): 5,25; 5,6; 5,7; 5,8; 5,9; 6,2; 6,5; 6,8;

6,95; 7,15; 7,55; 7,7; 8,0; 8,5; 8,8; 9,65; 10,0.

Некоторые авторы картечь диаметром 5,25 мм и 5,5 мм

называют дробью № 5/0 и 6/0.

ТАБЛИЦА 8

Номера дроби

Номер дроби

Диаметр (в мм)

4/0

5,00

3/0

4,75

2/0

4,5

4,25

4,00

3,75

3,5

Номер дроби

Диаметр

(в мм)

3,25

2,75

2,5

2,25

1,75

1,5

Картечь изготовляется методом штамповки из свин-

цовой проволоки.

По данным В. Климанова (1956), размеры дроби не

могут в точности соответствовать установленным стан-

дартам. Отклонения диаметров дроби от стандартных

размеров допускаются: в СССР на ± 0,05 мм; в Чехо-

словакии на ± 0,125 мм (для дроби диаметром до

6 мм); в ГДР ± 0,1 мм (для дроби диаметром до 6 мм).

Однако на самом деле эти отклонения достигают более

значительных величин. Фабричная дробь одного и того

же номера, как бы тщательно она ни изготовлялась, не

имеет правильной формы шара и размеры ее не оди-

наковы.

Мнение некоторых авторов (Л. С. Федоровцева,

1959), что фабричные дробины представляют собой «иде-

ально правильные геометрической формы шарики», от-

личающиеся друг от друга только своим диаметром, со-

вершенно не соответствует действительности.

Пули для дробовых ружей употребляются двух ти-

пов: круглые и специальные. Круглые пули изготовляют-

ся из чистого свинца и применяются для стрельбы из

ствола цилиндрической сверловки или из цилиндра с на-

пором. Ими можно стрелять и из стволов с дуль-

ными сужениями, но при условии, что пуля свободно

проходит через наиболее узкую часть ствола. При

любой сверловке ствола круглая пуля должна быть на

0,1—0,13 мм меньше диаметра канала ствола у вылета.

Поверхность пули покрывают воском или парафином.

Это позволяет предотвратить окисление свинца, а

также добиться лучшего скольжения пули по каналу

ствола.

Для более успешной стрельбы из стволов с дульными

сужениями изготовляются специальные пули различных

систем, которые снабжены ребрами или поясками, поз-

воляющими центрировать пулю при прохождении ши-

рокой части ствола. В дульном сужении пояски и ребра

легко сминаются без какого-либо вреда для ствола. Та-

кие пули бывают трех видов: стрелочного, турбинного и

смешанного (стрелочно-турбинного).

Стрелочные пули сделаны по принципу стрелы, т. е.

имеют тяжелую головную часть и легкий хвост — ста-

билизатор. Представителями этого вида являются пули

Вицлебена и Ширинского—Шахматова.

Пули турбинного типа имеют в центре канал с вин-

товыми ребрами. Во время полета воздух давит на реб-

ра и заставляет пулю вращаться вокруг своей оси, что

необходимо для большей устойчивости. К такому типу

относится пуля Штендебаха.

Рис. 25. Различные образцы пуль для гладко-

ствольного охотничьего оружия.

J — круглая пуля; 2 — пуля Бреннеке образца 1930 г.; 3 —

пуля Якана; 4 — пуля Вицлебена с деревянным хвостом;

5 — пуля для стволов с нарезным чоком (сверловки пара-

докс).

Наибольшей популярностью пользуется промежуточ-

ный или стрелочно-турбинный тип пуль, в котором имеет-

ся сочетание обеих описанных выше

конструкций. К этому типу принад-

лежат наиболее распространенные

пули Якана и Бреннеке (рис. 25).

Пуля Якана имеет на своей по-

верхности спиральные ребра, кото-

рые частично сминаются при прохо-

ждении через сужение чока и за-

ставляют ее вращаться в воздухе.

Стабилизатором служит легкий

хвост из войлочного пыжа. На го-

ловной части пули имеются четыре

надреза, по которым пуля при встре-

че с целью разворачивается или

разрывается на куски. В центре го-

ловной части имеется пустота, за-

крытая свинцовой пробкой или вос-

ком (рис. 26).

Пуля Бреннеке устроена по та-

кому же принципу, как и пуля Яка-

на, но не имеет надрезов и при

Рис. 26. Устройство пу-

ли Якана на разрезе.

1 — свинцовый корпус; 2 —

картонные прокладки (пы-

ж и ) ; 3 — войлочный пыж;

4 — свинцовая пробка, за-

полняющая экспрессную

пустоту; 5 — ведущие реб-

ра; 6 — свинцовый хвосто-

вик.

попадании в цель не разворачивается, а только деформи-

руется. Кроме широких спиральных ребер, у основания

головной части находится ведущий поясок, чем достига-

ется лучшее центрирование пули в цилиндрической части

ствола. Эти пули дают хорошую меткость боя до 80 м.

С. Д. Кустанович (1956) отмечает, что при стрельбе

пулями Якана и Бреннеке из стволов с чековой сверлов-

кой на стенках канала ствола у вылета остаются полос-

ки (следы свинцевания) от ведущих ребер пули (рис.27).

Рис. 27. Следы свинцевания в канале

ствола от ведущих ребер пули Бреннеке

(наблюдение О. Чмира).

Это дает возможность устанавливать, каким типом

пули производился выстрел, так как число и ширина

ведущих ребер на пулях разных типов различны. Пуля

Якана имеет 6 ребер, пуля Бреннеке — 12. В отдельных

случаях, при наличии на ребрах индивидуальных осо-

бенностей и при отсутствии деформации пули, имеется

возможность установления не только образца, но и

экземпляра пули. Надо, однако, отметить, что полосы

свинцевания остаются и при стрельбе картечью (в то

же время при стрельбе пулями они образуются не по-

стоянно), поэтому важно не столько наличие самих по-

лос, сколько их ширина, число и расстояния между

ними.

Методика исследования дроби. Исследование при-

сланных на экспертизу образцов дроби начинают с

о п р е д е л е н и я ее н о м е р а . Для этого использует-

ся специальная шкала (мерка), которая изготовляется

обычно из пластмассы и представляет собой желобок,

ограниченный двумя расположенными под прямым уг-

лом пластинками, на одной из которых нанесены деле-

ния (рис. 28). В желобок укладывают в ряд 20 дробин

и смотрят, какому номеру на шкале соответствует дли-

на этого ряда. Если имеется смесь разных номеров

дроби, то дробины каждого номера измеряют отдельно.

При отсутствии стандартной шкалы 20 дробин ук-

ладывают в бумажный желобок в один ряд, а измере-

ние производят обычной линейкой. Длину ряда делят

на количество дробин и получают средний диаметр

дроби.

Рис. 28. Мерка (шкала) для определения но-

мера литой дроби (по А. И. Толстопягу).

Если на экспертизу поступает деформированная

дробь, изъятая при вскрытии трупа или во время хи-

рургической операции, не всегда можно измерить ее

диаметр. При резкой деформации дробь утрачивает

форму шара и установление номера в этих случаях

возможно только путем взвешивания дробин. А. Свенс-

сон и О. Вендель (1957) рекомендуют взвесить неболь-

шое число дробин, вычислить средний вес, а затем,

установив таким же путем средний вес дробин различ-

ных номеров (из числа примерно сходных с исследуе-

мыми), определить, какому из них соответствует ис-

следуемая деформированная дробь.

В. С. Митричев и Г. А. Самсонов (1963) предлагают

определять диаметр сильно деформированной дроби ме-

тодом гидростатического взвешивания, которое произ-

водится следующим образом. На тонком волоске де-

формированную дробину подвешивают к коромыслу

аналитических или торзионных весов и взвешивают с

точностью до 0,5 мг. Затем дробину погружают в ди-

стиллированную воду на глубину 2—3 мм (такое рас-

стояние должно быть между верхней частью снаряда и

поверхностью воды) и в таком виде опять взвешивают.

Разность весов снаряда в воздухе и в воде равна весу

вытесненной воды. Разделив вес вытесненной воды на

удельный вес, получим величину ее объема, а следо-

вательно, и объема снаряда. Так как удельный вес

воды равен единице, объем снаряда численно равен

разности его веса в воздухе и воде. Из формулы V =

следует, что радиус шара (R) равен

По этой формуле можно вычислить радиус шировид-

ного снаряда, если известен его объем (V).

При использовании описанных методов надо при-

нять во внимание указания Л. С. Федоровцевой (1959),

что дробины при прохождении через препятствия те-

ряют небольшую часть своего веса. Путем эксперимен-

тов она установила, что 1 дробина № 3 теряла в весе:

при выстреле в фанеру — 0,002 г, при выстреле в

жесть — 0,013 г, при выстреле в кости черепа —

0,021 г. Эта потеря, однако, является незначительной

по сравнению с весом дробин соседнего номера. Так,

например, дробина № 3 до выстрела весила 0,244 г,

дробина № 4 — 0,188 г. Часть дробин теряет в весе

при трении о стенки ствола, вследствие чего происхо-

дит свинцевание стволов (А. Л. Биркган, 1929).

Степень деформации дроби в тканях человеческого

тела обратно пропорциональна расстоянию выстрела.

Особенно резко дробины деформируются при сплошном

действии, когда весь снаряд входит в препятствие тес-

ной массой и дробины наталкиваются друг на друга

(рис. 29). При этом деформируется как мягкая, так и

твердая дробь, но первая значительно больше. Если же

к моменту встречи с препятствием (телом человека)

дробь полностью рассеивается и каждая дробина обра-

зует самостоятельное повреждение, деформация

дроби выражена более слабо и на круглой поверх-

ности дробин заметны лишь отдельные вмятины, ко-

торые не мешают исследованию. Дробины, попавшие в

кость, изменяются более резко, но и на них сохраняют-

ся закругленные участки. Дробь, извлеченная из ди-

чи, отстрелянной с расстояния 20—25 м, почти всегда

сохраняет форму шара и только на отдельных участ-

ках дробин остаются небольшие вдавления и заусени-

цы, в большинстве случаев полученные еще при про-

хождении дроби по каналу ствола. «Сечка», изготов-

ленная из чистого свинца, деформируется очень резко,

особенно при попадании в кости.

О п р е д е л е н и е т в е р д о с т и д р о б и . Существу-

ет несколько способов определения твердости дроби.

Наиболее простой из них, описанный А. И. Толстопя-

том (1951), заключается в следующем. На стеклянную

пластинку с высоты 50 см бросают 10 раз подряд каж-

дую исследуемую дробинку и замечают высоту отскаки-

Рис. 29. Деформированная дробь, извлеченная из тру-

па (наблюдение О. Чмира).

вания. Затем то же самое производят с образцами

мягкой и твердой дроби, взятыми из коллекции, или с

дробью, представленной для сравнения. Путем сравне-

ния результатов устанавливают степень твердости ис-

следуемой дроби, а также сходство ее по этому приз-

наку с дробью, изъятой у подозреваемых лиц.

Более точное и быстрое определение твердости дро-

би осуществляется с помощью специального прибора

(микротвердомера) ПМТ-3. Методика измерения твер-

дости этим прибором следующая (В. С. Митричев и

Г. А. Самсонов, 1963): 1. Участок поверхности дробины

срезают скальпелем, чтобы удалить рыхлые окисные

соединения. 2. Очищенный участок с помощью ручного

пресса полируют и устанавливают горизонтально.

3. Дробину переносят на столик прибора ПМТ-3 так,

чтобы в поле зрения находился полированный участок.

4. Столик поворачивают и в полированную поверхность

вдавливают под нагрузкой 200 г в течение 15 секунд

алмазную пирамиду. 5. Алмазную пирамиду поднимают

и образец с нанесенным на его поверхность отпечатком

пирамиды путем вращения столика возвращают под

объектив микроскопа. 6. Величину диагонали ромба

(отпечатка алмазной пирамиды) измеряют с помощью-

окулярмикрометра. Эта величина и будет относитель-

ной характеристикой микротвердости дробины.

Твердость свинцового сплава, как указывает

Г. А. Самсонов и В. С. Митричев, зависит от его хими-

ческого состава. Следовательно, устойчивое различие

по твердости свидетельствует и о различном химиче-

ском составе.

Однако одинаковая твердость еще не свидетельствует

об однородности химического состава. В каждой группе

дробин необходимо выяснить предельные значения твер-

дости (разброс величин).

О п р е д е л е н и е у д е л ь н о г о в е с а д р о б и . В

мерный цилиндр с водой насыпают 10 г дроби и уста-

навливают объем вытесненной воды в кубических санти-

метрах. Удельный вес равен весу дроби, деленному на

объем вытесненной воды. Удельный вес твердой дроби

10,9—11,1, мягкой—11,2—11,3. Удельный вес менее

10,9 указывает на нестандартную дробь.

Определение сходства между различными образцами

дроби. Чтобы произвести сравнительное исследование

разных образцов дроби для решения вопроса об их сход-

стве или различии, необходимо получить наибольшее

число таких признаков, которые отличали бы данный

образец от других. С этой целью применяются следую-

щие виды исследования: 1. Осмотр и измерения (в том

числе определение удельного веса и твердости). 2. Спек-

трографическое исследование. 3. Химический анализ.

Прежде чем перейти к описанию этих методов, необ-

ходимо условиться, что надо понимать под термином «об-

разец дроби». Обычно так называют дробь, содержащу-

юся в одной серии патронов или в одной упаковке (ме-

шок, банка). Надо, однако, учитывать, что на пути от

заводского бункера до патрона разные партии дроби мо-

гут смешиваться между собой в процессе изготовления,

упаковки и снаряжения. Даже дробь одной партии

бывает не строго однородной по составу в связи с тем,

что в один бункер ссыпается продукция нескольких

плавок.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что полу-

чить цифры, характеризующие данный образец дроби,

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 4