СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ

курковом ружье, исследовал возможные последствия

срыва курка и пришел к выводу, что сорвавшийся с бо-

евого взвода курок во всех случаях должен быть оста-

новлен предохранительным взводом (рис. 8). Если пред-

положить, что срыв взведенного курка произошел по

Рис. 7. Измерение усилия спусков

ружья с помощью пружинного ди-

намометра (а) и путем подвеши-

вания груза (б) (по А. И. Толсто-

пяту).

причине изношенности шептала, то деформированный

конец его упрется в предохранительный взвод, так как

шептало всегда прижато к колесу лодыжки. Если же

причиной срыва является износ боевого взвода, то и в

этом случае курок остановится благодаря действию

шептала на первом (предохранительном) взводе.

Отсюда следует важный вывод, что в ружьях с ис-

правными замками выстрел от удара прикладом о

твердый предмет произойти не может, так как даже в

случае срыва курка с боевого взвода он остановится

на предохранительном взводе и не ударит по бойку.

Это правило одинаково верно как для возвратных, так

Рис. 8. Устройство предохранительного взвода в

ружьях с наружными курками.

и для невозвратных замков, поскольку и те и другие

имеют предохранительный взвод. Исключение составля-

ют только такие удары ружьем, которые одновременно

вызывают поломку частей и выстрел. При ударах при-

кладом о твердый предмет обычно ломается шейка ложи

и отломки ее давят непосредственно на спусковой ры-

чаг, вследствие чего происходит выстрел. Особенно опа-

сны удары пяткой приклада, так как периферический

отломок шейки давит при этом в сторону тыльной по-

верхности ружья и почти во всех случаях нажимает на

спусковые рычаги.

Разумеется, что при изношенном предохранительном

взводе случайный выстрел от срыва курка с боевого

взвода возможен и без излома ложи. Г. С. Юрин (1959)

указывает, что износ или скрошенность рабочих граней

предохранительного взвода курка наблюдается в ружьях

ЗК, ИЖК, ИЖК-1—5 и др., а износ зуба шептала и пре-

дохранительного взвода лодыжки — в ружьях ТОЗ-Б и

МЦ-9. С. А. Манкевич (1961) детально исследовал при-

чины срыва курка с боевого взвода в ружье ИЖ-5. Кроме

износа рабочих граней боевого взвода и шептала, а так-

же излома деталей, причиной срыва курка в этом ружье

может служить неправильное положение муфты на тол-

кателе курка. Если муфта в результате отсутствия удер-

живающей ее шпонки сдвигается на конец толкателя,

то она ограничивает его движение, а вместе с ним и

движение курка. При этом может создаться такое поло-

жение, когда курок еще можно поставить на боевой

взвод, но сцепление боевого взвода и шептала не будет

прочным, так как вследствие упора муфты в стенку ко-

робки рабочая грань спускового крючка не заходит

полностью за выступ боевого взвода. С. А. Манкевич

приводит случай смертельного ранения, который про-

изошел в результате указанной неисправности. В дру-

гих ружьях случайный выстрел по этой причине невоз-

можен.

Бескурковые ружья. Внутреннее положение курка в

бескурковых ружьях исключает возможность воздейст-

вия на него извне. Срыв курка с боевого взвода без

нажатия на спуск возможен здесь только при ударе при-

кладом о твердый предмет, падении и сотрясении

ружья. Причиной выстрелов могут служить следующие

неисправности,

1. Изношенность или плохая отладка шептала и

боевого взвода. 2. Плохая эластичность или излом спус-

ковой пружины.

Для уменьшения вероятности случайных выстрелов

почти все бескурковые ружья снабжены предохраните-

лями. В большинстве ружей применяются предохрани-

тели, запирающие только спусковые крючки (рис. 9).

Они не могут предотвратить срыв курка с боевого взво-

да в результате удара прикладом о твердый предмет

или сотрясения ружья. От этого предохраняют только

перехватыватели курков или интерсепторы, которые ста-

вят на замках некоторых дорогих моделей спортивных

ружей (ТС-1, ТС-2, МЦ-11 и др.). Есть и такие садоч-

ные ружья, которые снабжены перехватывателями, но

не имеют обычных предохранителей. Назначение пере-

хватывателя — останавливать сорвавшийся с боевого

взвода курок. На курке имеется специальный прилив, за

который цепляется рычаг интерсептора. При нажатии на

спусковой крючок интерсептор поднимается одновре-

менно с шепталом, а прилив на курке освобождается.

Если же курок срывается без нажатия на спуск, он пе-

рехватывается интерсептором.

В отечественных ружьях с вертикально спаренными

стволами (модели МЦ-6, МЦ-8, ИЖ-59) интерсепторы

отсутствуют, но имеется предохранительный взвод, ко-

торый также останавливает сорвавшийся с боевого взво-

да курок.

Рис. 10. Замки ружья, смонтированные в выре-

зах колодки.

1 — спусковые рычаги (шептала): 2 — курки, поставлен-

ные на боевой взвод; 3 — спусковые крючки.

Большинство бескурковых ружей не имеет ни пре-

дохранительного взвода, ни интерсепторов. Наиболее

опасными в смысле возможности срыва курка с боевого

взвода являются такие системы, у которых замки смон-

тированы в вырезах колодки. Детали этих замков рас-

положены так, что при сильных ударах тыльной частью

колодки о твердый предмет или при резком захлопыва-

нии ружья массивные спусковые рычаги (шептала)

вместе со спусковыми крючками могут смещаться в

силу инерции вверх и курки освобождаются от боевого

взвода (рис. 10). Иногда это бывает и в исправных зам-

ках. Между тем при ударах о твердый предмет затыль-

ником приклада срыв курков с боевого взвода у таких

ружей происходит далеко не всегда, вследствие чего

может создаться ошибочное впечатление о невозможно-

сти выстрела без нажатия на спуск.

Механизм выстрелов из бескурковых ружей при:

ударах, сопровождающихся изломом шейки ложи, такой

же, как и у курковых систем.

Выстрелы из самозарядного одноствольного охот-

ничьего ружья Браунинга в результате срыва курка с

боевого взвода при сильных сотрясениях могут иметь

место только в случае значительного износа рабочих

граней боевого взвода курка и шептала (Е. И. Ста-

шенко, 1965).

Курок в этом ружье имеет две стадии фиксации:

первоначальную — при поджатом спуске и вторичную —

на боевом взводе. Первоначальная фиксация необходи-

ма для того, чтобы исключить непрерывную автома-

тическую стрельбу. Поэтому, если уступы курка и спу-

скового крючка, осуществляющие первоначальную

фиксацию, сильно износятся, при однократном нажа-

тии на спуск может произойти очередь автоматических

выстрелов.

В ы с т р е л ы о т с р ы в а ч а с т и ч н о в з в е д е н -

н о г о к у р к а и о т у д а р а п о с п у щ е н н о м у

к у р к у возможны только из курковых ружей и имеют

одинаковый механизм. В первом случае под влия-

нием пружины, а во втором — под воздействием по-

стороннего предмета курок перемещается в крайнее пе-

реднее положение и наносит удар по бойку.

В. Ф. Черваков (1937), касаясь вопроса об обраще-

нии с охотничьим оружием, приводит мнение Hatcher,

что курковые ружья представляют для стрелка больше

опасности, когда курки их не взведены. Такое ружье

может легко выстрелить вследствие того, что курок,

будучи частично взведенным при зацеплении, а потом

отпущенным, наносит удар по капсюлю. Это мнение, од-

нако, является ошибочным. Из исправного куркового

ружья с возвратными замками выстрел без нажима на

спуск при частичном взведении курка или от удара по

спущенному курку произойти не может, так как,

возвращаясь к исходному положению, курок будет

остановлен предохранительным взводом, не дойдя до бой-

ка. Выстрел может последовать только при изношен-

ном предохранительном взводе или при плохом качест-

ве спусковой пружины, когда курок беспрепятственно

переходит в крайнее переднее положение и наносит удар

по бойку.

Предохранительный взвод при эксплуатации ружья

изнашивается. Он может быть также неправильно от-

лажен при ремонте. Поэтому при исследовании ружья

необходимо проверять правильность отладки предохра-

нительного взвода. Для этого колодку с ложей отделяют

Рис. 11. Прием проверки отладки предохранительного взво-

да ружья с наружными курками (по А. И. Толстопяту)

от стволов и ставят затыльник приклада на стол или на

подставку. Затем к отверстиям для выхода бойков в

щитке колодки плотно прижимают одной рукой грань

карандаша или гладкую дощечку. Другой рукой курок

оттягивают за спицу так, чтобы он имел достаточный

размах, но не стал на боевой взвод, и отпускают его

(рис. 11). Правильно отлаженный курок не ударит по

бойку и на дереве, прижатом к щитку колодки, ника-

ких вмятин не остается. Каждый замок проверяется не

менее 3 раз. Если на дереве остаются следы удара, пре-

дохранительный взвод не исправен, и из такого ружья

возможны выстрелы от срыва курка при частичном

его взведении или от удара по курку без нажима на

спусковой крючок.

Г. А. Самсонов (1958) доказал, что вероятность та-

ких случайных выстрелов зависит также от конструкции

замков. В возвратных замках спущенный курок автома-

тически становится на предохранительный взвод, а в

ружьях с невозвратными замками поставить курок на

предохранительный взвод можно только усилием руки.

Если это не сделано, то возможен выстрел от удара по

спущенному курку.

Г. А. Самсонов придает также большое значение за-

зору между предохранительным взводом и шепталом и

люфту деталей. Наличие большого зазора позволяет

поставленному на предохранительный взвод курку по-

даваться вперед, что может привести к выстрелу от

удара по спице курка сзади или от срыва частично

взведенного курка. Точная величина зазора, при кото-

ром возможен накол капсюля, неизвестна, но уже зазор

0,4 мм достаточен для накола капсюля при ударе по

курку сзади. Поверхностный накол капсюля не всегда

приводит к выстрелу.

В ы с т р е л в м о м е н т з а к р ы в а н и я р у ж ь я .

Причиной такого выстрела может быть либо выступа-

ние капсюля над поверхностью шляпки гильзы, либо за-

клинивание бойка, выступающего из щитка колодки.

Заклиниванию подвергаются только инертные бойки,

расположенные отдельно от курков в щитке колодки.

Этому способствует наличие на бойках заусениц и от-

сутствие смазки. Однако выстрелы при очень резком

закрывании ружья возможны также при совершенно

исправных бойках и доброкачественных патронах. Они

происходят потому, что спусковые рычаги в момент

сильного захлопывания затвора смещаются в силу

инерции вверх и курки срываются с боевого взвода. Это

может иметь место прежде всего в тех бескурковых

ружьях, замки которых смонтированы в вырезах колод-

ки и снабжены длинными и массивными спусковыми

рычагами. Срыв курков с боевого взвода облегчается

при изношенности механизмов, перекосе деталей, ос-

лаблении спусковых пружин и т. д.

В. Ф.Гущин (1961) считает, что причиной случайного

выстрела наряду с выступанием бойка из колодки мо-

гут быть износ и раздутие капсюльной наковальни в

гильзе. Путем тщательных измерений он установил,

что нормальное расстояние от вершины наковальни до

наружной плоскости шляпки составляет: в гильзах 12-го

калибра — 1,23 мм, в гильзах 16-го калибра — 1,14 мм,

в гильзах 20-го калибра — 1,2 мм. Инициирующий со-

став имеет толщину около 1 мм. При многократной

стрельбе высота наковальни увеличивается от выби-

вания капсюлей и это, по мнению автора, может выз-

вать взрыв капсюля при посадке его в гнездо или вы-

стрел при закрывании ружья. Этот вывод, однако, не

подтверждается практикой. При вставлении капсюлей в

гильзы прибором Барклай донышко капсюля часто за-

минается даже в новых гильзах, и это приводит к плот-

ному прижатию инициирующего состава к наковальне.

Однако никаких опасных последствий при этом не бы-

вает и случайные выстрелы по данной причине не опи-

саны. Наблюдавшиеся В. Ф. Гущиным взрывы капсю-

лей при досылке их в гильзу ударом молотка также не

являются доказательством его выводов, так как в этих

случаях основную роль играет не глубина посадки

капсюля, а резкость удара.

Причины разрывов стволов дробовых ружей.

С. А. Бутурлин (1935) называет следующие причины

разрывов: 1. Пороки металла (мелкие трещины, пу-

зырьки газа и пр.). 2. Неправильное снаряжение патро-

нов, ведущее к чрезмерному повышению давления газов

в стволах. Сюда относится применение двойных зарядов

пороха и дроби, чрезмерно взрывчатого пороха, смеси

дымного и бездымного пороха, а также использование

пуль, калибр которых превышает калибр ствола. 3. Выст-

рел из несвободного ствола, в котором находится какой-

либо посторонний предмет (земля, тряпка, пыж и т. д.).

А. Я. Зеленков (1955) детально изучил и подробно

описал семь разрывов стволов (табл. 4).

ТАБЛИЦА 4

Причины разрыва

Употребление больших зарядов пороха ВП

Разложение пороха в патроне

Стрельба неправильно снаряженными патронами при недо-

статочной прочности стволов

Ослабление стволов путем рассверловки

Употребление гильзы длиной 70 мм для ружья с патрон-

ником 65 мм

Число

случаев

1
2

Механизм разрыва ствола при стрельбе гильзой

70 мм из ружья с патронником 65 мм заключается в

том, что закрученная бумажная гильза свободно входит

в патронник, но при развертывании ее закрученого края

последний ложится на скат от патронника к каналу

ствола, суживает диаметр переходной части и ведет к

опасному повышению давления благодаря сжатию

пыжа.

А. Я. Зеленков приводит интересные результаты ис-

пытаний на Ижевском заводе бескурковых ружей

ИЖ-49 и одноствольных ружей системы Казанского.

Патроны снаряжали бездымным порохом «Сокол», на-

весками от 2 до 6,5 г с прибавлением по 0,5 г к каж-

дой последующей навеске. Одну серию патронов заря-

жали нормально, а в другой порох уплотняли ударами

молотка. Навеска дроби была 32 г. При стрельбе заря-

дом уплотненного бездымного пороха весом 4.5 г полу-

чилось раздутие стволов у конуса патронника. Разрыв

ствола произошел в том же месте при употреблении

патрона с 6 г пороча. Однако перед тем, как наступили

раздутие и разрыв, из этого ружья было произведено

36 выстрелов усиленными зарядами бездымного пороха

от 2 до 5 г.

На этом же заводе производили выстрелы и нормаль-

ными патронами из ружей, в стволы которых помещали

инородные тела. При наличии в стволе густой смазки

никаких изменений после выстрела не последовало.

Выстрелы после рассыпания в стволах дроби и запол-

нения их концов сухим пушистым снегом не привели к

аварии. Однако выстрелы из стволов, забитых сырым

снегом или сырой землей, повлекли за собой разрыв на

границе с препятствием. При стрельбе из ствола, кото-

рый был опущен в воду, происходил отрыв его на уров-

не погружения.

Таким образом, наиболее частой причиной поврежде-

ний стволов при выстрелах является попадание в них

посторонних предметов. Разрывы стволов по причине

недостаточной прочности явление довольно редкое, так

как на заводах стволы подвергаются тщательным испы-

таниям.

Б. Р. Киричинский и В. К. Лисиченко (1956) указы-

вают, что в практике судебно-баллистической эксперти-

зы встречаются случаи, когда требуется установить, не

поврежден ли ствол охотничьего ружья попавшей в него

пулей. В отличие от разрывов стволов эти повреждения

имеют омеднение и загнутые по ходу пули края, при-

чем выходное отверстие больше входного.

При попадании в ствол ружья картечи или дроби

в стенках ствола образуются вмятины, в области кото-

рых можно найти свинец. Сквозных повреждений при

этом не наблюдается.

Методика исследования исправности ружья. По дан-

ным А. И. Толстопята (цит. по С. Д. Кустанойичу,

1956), при исследовании ружья для определения его

исправности и пригодности к стрельбе необходимы сле-

дующие операции,

1. Произвести наружный осмотр ружья и опреде-

лить, исправны ли его наружные части, нет ли механи-

ческих повреждений металлических и деревянных час-

тей, а именно: раздутий и разрывов стволов, вмятин на

металле, погнутости спусковых крючков, трещин шейки

ложи и цевья. В курковых ружьях важно посмотреть,

не касается ли молоточек курка бойка. Необходимо

обратить внимание на целость ремня и антабок.

2. Открыть и разрядить ружье, осмотреть каналы

стволов и колодку. Определить, нет ли следов удара

бойка на капсюлях патронов, находящихся в патрон-

нике. Извлечь гильзы или патроны из ружья, при этом

обратить внимание, насколько туго они извлекаются.

При невозможности извлечь патроны или гильзы рука-

ми применяют экстрактор или шомпол, соблюдая при

этом необходимые правила предосторожности. При за-

падении закраины гильзы за щиток экстрактора по-

следний вынимают из гнезда, предварительно отвернув

удерживающий винт, и после этого приступают к извле-

чению гильзы.

При осмотре каналов стволов ориентировочно опре-

деляют, каким порохом производился выстрел: дымным

или бездымным. При стрельбе дымным порохом нагар

обильный черного или буроватого цвета. Остатки

нагара из стволов и из гильзы при необходимости соби-

рают на лист чистой бумаги. Надо внимательно осмот-

реть каналы стволов со стороны дульного среза, чтобы

определить следы, оставленные снарядом.

В колодке проверяют, не заклинены ли бойки. Если

они выступают из щитка на 1—2 мм и при нажатии

твердым предметом не уходят назад, это означает, что

бойки заклинены. У бескурковых ружей перед проверкой

необходимо взвести курки.

3. Собрать ружье и проверить возможен ли срыв

курка с боевого взвода при сотрясениях ружья и уда-

рах прикладом о твердый предмет. Для этого на дере-

вянный пол или чурбан кладут войлок толщиной 2—

3 см или мягкую резину. Затем ружье со взведенными

курками и выключенной кнопкой предохранителя берут

рукой за стволы и резко ставят (бросают) затыльником

приклада на амортизатор до 10 раз. При срыве курка

с боевого взвода хотя бы один раз из 10 ружье надо

рассматривать как неисправное и из него возможен

выстрел без нажима на спусковой крючок. Очень важ-

но проверить возможность срыва курков с боевого

взвода при ударах тыльной стороной колодки, а так-

же при резком закрывании (захлопывании) ружья.

4. Проверить, возможен ли срыв курка с боевого

взвода при изгибающих усилиях (при борьбе, падении

и ударах боковой поверхностью стволов о твердый пред-

мет).

Для этого собранное ружье берут правой рукой за

шейку ложи, а левой — за стволы ближе к дульному

срезу. Затем кладут его боковой поверхностью колодки

на колено или на спинку стула и начинают «ломать»,

применяя усилие в 25—30 кг. Прием повторяют 10 раз.

Далее проделывают то же самое, кладя ружье на про-

тивоположную поверхность колодки, затем на тыльную,

и нижнюю поверхность.

Г л а в а II

БОЕПРИПАСЫ И ИХ ИССЛЕДОВАНИЕ

ИССЛЕДОВАНИЕ ГИЛЬЗ

Устройство гильз и капсюлей. Для охотничьих ру-

жей применяются бумажные (папковые) и металличе-

ские гильзы длиной 70 и 65 мм. Металлические гиль-

зы могут быть 10-го, 12-го, 16-го, 20-го, 24-го, 28-го и

32-го калибра, бумажные — только 12-го, 16-го и 20-го

калибра. Гильзы служат для объединения в одно це-

лое всех элементов снаряженного охотничьего патрона.

Металлические гильзы отечественного производства из-

готовляются только под открытый капсюль центрально-

го боя, бумажные — как под открытый, так и под за-

крытый тип «Жевело».

Металлическая гильза представляет собой трубку,

дно которой имеет закраину и гнездо для капсюля, снаб-

женное тремя затравочными отверстиями (рис. 12).

Папковая гильза изготовляется из свернутой в несколь-

ко слоев бумажной трубки, на один конец которой

насажена металлическая головка. Последняя скрепле-

на с бумажной трубкой путем запрессовки специаль-

ного бумажного пыжа (пыжа основания гильзы). Кап-

сюльное гнездо под открытый капсюль в бумажных гиль-

зах может быть двух видов. В одном из них наковальня,

так же как и в металлических гильзах, составляет одно

целое со шляпкой, а в другом она изготовляется отдель-

но в виде пластинки с гребенчатым верхним краем и

стержнем, который вставляется в отверстие капсюльно-

го гнезда (рис. 13). Металлические гильзы изготовля-

ются обычно из латуни, а головки папковых гильз мо-

гут быть сделаны также из железа или из красной меди.

На шляпках гильз имеются маркировочные знаки (клей-

ма), обозначающие калибр гильзы, год ее изготовления

и марку или название завода. После выстрела диаметр

гильз может несколько увеличиться и для повторного

снаряжения их калибруют (пропускают через металли-

ческое кольцо).

Рис. 12. Устройство

металлической гильзы

к дробовым ружьям

(на разрезе).

1— стенка; 2 — дно или

шляпка; 3 — дульце; 4 —

капсюльное гнездо; 5 —

наковальня; 6 — затра-

вочные отверстия; 7 —

закраина (по Б. А. Крей

церу и А. И. Толстопя-

ту).

Рис. 13. Устройство бумажных

гильз для разных типов капсюлей

(на разрезе).

А — под открытый капсюль центрального

боя: 1 — бумажная трубка; 2 — металличе-

ская головка; 3 — дно; 4 — дульце; 5 — кап-

сюльное гнездо; 6 — наковальня; 7 — за-

краина; 8 — пыж основания гильзы (дон-

ный пыж); Б — под капсюль типа «Жеве-

ло»: 1 — бумажная трубка; 2— металли-

ческая головка; 3 — дно; 4 — дульце,

5 — капсюльное гнездо; 6 — закраина;

7 — пыж основания гильзы (по

Б. А. Крейцеру и А. И. Толстопяту).

Капсюлем называется металлический колпачок

с ударным взрывчатым веществом, служащим для вос-

пламенения пороха. Для идентификации оружия кап-

сюли имеют первостепенное значение.

Существуют два типа капсюлей к охотничьим ружь-

ям: открытый капсюль, или «центробой», и закрытый

который известен под названием «Жевело» (рис. 14).

Открытый капсюль менее мощный. Он представляет

собой медный или латунный колпачок с низкими стенка-

ми. Ударный состав находится внутри колпачка и закры-

вается фольгой или слоем лака. Открытый капсюль при-

меняется главным образом для стрельбы дымным поро-

хом, а закрытый — для патронов с бездымным порохом.

Рис. 14. Устройство капсюлей на

разрезе.

а — открытый, б— «Жевело» (по А. А. Бурденко).

Закрытый капсюль состоит из металлической гильзоч-

ки со шляпкой, в которую помещены ударный состав и

упирующаяся в него наковальня. Ударный состав оте-

чественных охотничьих капсюлей, по В. Е. Маркевичу

(1956), состоит из гремучей ртути, бертолетовой соли и

антимония, но соотношение этих веществ в закрытых и

открытых капсюлях разное.

П. П. Карпов (1945) приводит следующие данные об

ударных составах для капсюлей центрального боя и

«Жевело» (в процентах):

Капсюль центрального боя

Hg (CNO)

— 16,7

K C l O 3 — 55,5
S b S

— 2 7 , 9

Капсюль «Жевело»

Hg (СNO)

— 50

КС10

— 33

SbS

— 17

В иностранных капсюлях часто применяются так на-

зываемые неоржавляющие ударные составы (синоксид),

которые после выстрела не портят металла стволов.

Отечественный неоржавляющий ударный состав ТНРС

в охотничьих капсюлях обычно не употребляется.

Снаряжение патронов. Снаряжение охотничьих пат-

ронов производится либо фабричным способом (такие

патроны поступают в продажу в готовом виде), либо

осуществляется самими охотниками в

соответствии с установленными пра-

вилами. При тщательном соблюдении

этих правил патроны, снаряженные в

домашних условиях, не отличаются no-

качеству от фабричных. Однако ино-

гда при кустарном снаряжении могут

применяться различные нестандартные

боеприпасы (пыжи из комков бумаги,

самодельная дробь и т. д.) или нару-

шается количественное соотношение

пороха и дроби.

Процесс снаряжения патронов со-

стоит из следующих этапов. После

вставления капсюля в гильзу насыпа-

ют порох, который отвешивают на ап-

течных весах или отмеривают специ-

альным дозатором (в крайнем случае

меркой). На порох кладут картонную

прокладку и от одного до трех войлоч-

ных пыжей. Иногда войлочные пыжи

также покрывают сверху картонной

прокладкой. Затем в гильзу насыпают

дробь, отмеренную меркой, и сверху

помещают картонный пыж (рис. 15).

В металлических гильзах дробь может

запыживаться пробковой прокладкой

или тонким войлочным пыжом, края

которого заливают стеарином. Свобод-

ные края бумажной гильзы закручи-

вают обычной закруткой или замина-

ют внутрь специальным прибором

(«звездочка»).

Идентификационные признаки патрона. В. С. Митри-

чев (1966) справедливо считает, что экспертизу боепри-

пасов нет смысла делить на отдельные экспертные иссле-

дования дроби, пыжей, прокладок и т. д. Объектом эк-

спертизы должен быть снаряженный патрон в целом или

Рис. 15. Устройство

дробового патрона на

разрезе.

/ — капсюль-воспламени-

тель; 2 — гильза; 3 — за-

ряд бездымного пороха;

4 — картонная прокладка

на порох; 5 — пороховые

(войлочные) пыжи; 6 —

картонная прокладка под

дробь; 7 — снаряд дроби;

8 — дробовой пыж.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 2