СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 1

 

  Главная      Учебники - Медицина     СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ (Л.Ф. ЛИСИЦЫН) - 1968 год

 

поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3   ..

 

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 1

 

 

В книге освещены разнообразные и многочисленные вопросы,

встречающиеся при судебно-медицинском исследовании огнестрель-

ных повреждений от охотничьего оружия. Наибольшее внимание

уделяется тем вопросам, которые непосредственно относятся к

практической деятельности экспертов. В работе дается подробная

характеристика ран, причиненных дробью с различных расстояний,

описаны поражающие свойства дробового снаряда, повреждения

заменителями дроби, раны от холостых выстрелов и из атипично-

го оружия; подчеркнуто значение рентгенологического и гистологи-

ческого исследований при ранениях дробью, а также проанали-

зирована возможность свинцовых отравлений после слепых огне-

стрельных ранений. Большое место в монографии отведено вопросу

об определении расстояния выстрела. На основании подробного

изучения баллистических свойств дробового оружия и многочис-

ленных экспериментов автором впервые разработаны, выверены и

предложены для практики различные методы определения дистан-

ции выстрела по диаметру рассеивания дроби, плотности дробо-

вой осыпи и другим признакам Особо рассмотрена методика уста-

новления расстояния выстрела, произведенного под острым углом

к преграде и через преграду. Детально описаны признаки близ-

кого выстрела и дана таблица для определения дистанций близко-

го выстрела по совокупности признаков. Касаясь исследования пов-

реждений одежды, автор приводит химические методы определения

наличия пороховых остатков и принадлежности их к тем или иным

видам пороха.

В монографии анализируются также специальные вопросы, а

именно определение числа выстрелов, произведенных в одну и

ту же область, установление положения потерпевшего в момент

выстрела и места, откуда производился выстрел.

Учитывая, что для разрешения ряда судебно-медицинских воп-

росов часто требуются подробные сведения, относящиеся к погра-

ничным дисциплинам, в тексте помещено краткое описание охот-

ничьего оружия и рассмотрены различные физико-технические ме-

тоды исследования гильз, дроби, пуль и пороха.

На основании изучения фактических данных произведен под-

робный анализ причин несчастных случаев при обращении с охот-

ничьим оружием, что имеет как судебно-медицинское, так и про-

филактическое значение.

Книга составлена на основе обобщения фактического и экспери-

ментального материала и является пособием для практики и науч-

ной работы судебно-медицинских экспертов и экспертов-кримина-

листов.

В работе обобщено: 370 судебно-медицинских экспертиз, 150

криминалистических экспертиз и более 1500 экспериментов.

Количество литературных источников, использованных в моно-

графии, — 215, из них иностранных — 30.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Повреждения от охотничьего оружия в судебно-ме-

дицинской практике в настоящее время в связи с раз-

витием охотничьего спорта встречаются довольно час-

то. Неумелое и неосторожное обращение с охотничьим

оружием бывает причиной таких происшествий. Пов-

реждения от охотничьего оружия имеют специфические

особенности. Судебно-медицинская экспертиза таких

повреждений требует глубоких знаний оружия, судебно-

медицинских и криминалистических особенностей его

действия.

Работа А. Ф. Лисицына охватывает широкий круг

вопросов, возникающих при экспертизе повреждений

от охотничьего оружия. Это первая работа в отечест-

венной и зарубежной литературе, которая явится необ-

ходимым пособием для судебно-медицинских экспертов.

Данная книга, несомненно, будет весьма полезна также

работникам органов расследования и суда.

Проф. М. И.  А в д е е в

ВВЕДЕНИЕ

Широкое распространение охотничьего оружия, рас-

тущая популярность стрелково-охотничьего спорта и

отсутствие значительных препятствий к приобретению

охотничьих ружей малоопытными лицами вызвали за

последние годы увеличение числа дробовых ранений

(3. Ф. Семушина, 1959; С. Б. Байковский, 1958;

П. А. Соколов, 1959, й др.).

Экспертиза повреждений из дробовых ружей вошла

сейчас в повседневную практику как судебно-медицин-

ских экспертов, так и экспертов-криминалистов. Круг

вопросов, которые при этом разрешаются, отличается

большим разнообразием и сложностью. Для их разре-

шения часто требуются подробные сведения, относящие-

ся не только к судебной медицине, но и к пограничным

дисциплинам, в частности к физическим методам иссле-

дования. Между тем в учебниках и руководствах по су-

дебной медицине и криминалистике описание ранений

дробью касается лишь общих вопросов. Справочные

материалы имеются лишь в небольших статьях и от-

дельных руководствах, которые в значительной части

являются библиографической редкостью.

Отдельные вопросы судебно-медицинской и крими-

налистической экспертизы повреждений от охотничье-

го оружия освещались в судебно-медицинской литера-

туре многими авторами. Тем не менее проблема в це-

лом изучена все еще недостаточно. Несмотря на то что

повреждения дробью начали интересовать судебных

медиков более 100 лет назад, они исследованы значи-

тельно меньше, чем ранения пулями из нарезного ору-

жия. Это объясняется главным образом большим раз-

нообразием моделей охотничьих ружей и условий сна-

ряжения патронов, а также значительной сложностью

внутренней и внешней баллистики дробового ору-

жия.

5

Все это побудило нас составить руководство, где бы-

ли бы по возможности отражены основные сведения, в

которых нуждаются эксперты, занимающиеся исследо-

ванием гладкоствольного охотничьего оружия и причи-

ненных из него повреждений.

На основании обобщения судебно-медицинской, кри-

миналистической и охотничьей литературы по поврежде-

ниям дробью, а также изучения фактического материа-

ла (370 судебно-медицинских и 150 криминалистических

экспертиз) в работе дается подробная характеристика

огнестрельных ранений из охотничьего оружия и тща-

тельный анализ обстоятельств нанесения повреждений

при несчастных случаях, что имеет не только судебно-

медицинское, но и профилактическое значение. Боль-

шое внимание уделено различным методам определения

расстояния выстрела по диаметру рассеивания дроби и

другим признакам. Собраны также необходимые для

практической работы справочные данные по охотничье-

му оружию и боеприпасам.

Настоящее руководство предназначено для практи-

ческой и научной работы судебно-медицинских экспер-

тов, а также для экспертов-криминалистов и юристов.

Г л а в а 1

ОХОТНИЧЬЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ

ОРУЖИЕ И ЕГО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЕ

ЗНАЧЕНИЕ

УСТРОЙСТВО ГЛАДКОСТВОЛЬНЫХ РУЖЕЙ

Охотничьи ружья крайне разнообразны по конст-

рукции (см. Приложение 1). Однако большинство из

них принадлежит к так называемым переламывающим-

ся системам, у которых стволы соединяются с коленча-

той колодкой с помощью горизонтального Шарнира и

Рис. 1. Дробовое ружье с горизонтально спаренными

стволами.

1 — стволы; 2 — мушка; 3—прицельная планка; 4 — колодка; 5 — кур-

ки; 6 — верхний ключ; 7  — л о ж а ; 8 — пятка приклада; 9 — затыльник

приклада; 10 — носок приклада; // — ложевая антабка; 12— приклад;

13 — шейка ложи; 14 — спусковые крючки; 15 — спусковая скоба;

16 — замки; 17 — цевье.

запирающего механизма (при открывании и закрыва-

нии ружья стволы «качаются» в вертикальной плоскос-

ти). Общий вид такого ружья с названием его частей и

некоторые разновидности указанной системы приведены

иа рис. 1, 2.

Стволы. Стволы современных ружей изготовляются из специ-

альной ствольной стали с достаточным запасом прочности. У ста-

рых ружей еще иногда встречаются изготовлявшиеся прежде ста-

ли из Дамаска (перекрученной и прокаленной смеси железных и

стальных полос). На поверхности таких стволов виден узорный

рисунок. Прочность дамасковых стволов меньше стальных.

Диаметр канала ствола называется калибром. Калибр охот-

ничьих ружей обозначается условно по старинному способу. Он

7

Рис. 2. Различные типы отечественных охотничьих ружей.

а — одноствольное дробовое ружье системы Казанского, модель ЗК;

6 — двуствольное дробовое курковое ружье тульской работы, модель Б;

в — двуствольное дроборое безскурковое ружье ижевской работы, мо-

дель ИЖБ-46; г - двуствольное дробовое бескурковое ружье, туль

ской работы (штучное). модель МЦ-6

соответствует число круглых свинцовых пуль, которые можно сде-

лать из одного фунта (0,41 кг) чистого свинца, изготовляя пули

по диаметру канала ствола. Например, если калибр 16, то из

фунта свинца можно отлить 16 таких пуль. Калибру соответству-

ет определенный диаметр канала ствола, выраженный в милли-

метрах. Ввиду того что фунты в разных странах не одинаковы,

одному и тому же калибру могут соответствовать различные диа-

метры стволов (разница доходит до 0,75 мм). Размеры каналов

стволов различных ружей показаны в табл. 1.

В казенной части канал

ствола расширяется и об-

разует патронник. Переход

от патронника к каналу

ствола делается конусооб-

разным, причем длина этого

конуса у разных моделей

не одинакова. Размеры пат-

ронников приведены в

табл. 2.

Для боя ружья большое

значение имеет сверловка

ствола. Под этим термином

понимается весь профиль

канала ствола от конца

переходного конуса патрон-

ника до дульного среза

(рис. 3). Различают не-

сколько типов сверловки.

Если канал на всем протя-

жении имеет одинаковый диаметр, сверловка называется цилиндри-

ческой. При небольшом сужении у вылета (от 0,1 до 0,25 мм) ка-

нал ствола обозначается как цилиндр с напором. Далее по степени

сужения канала ствола различают: получок — сужение от 0,25 до

ТАБЛИЦА 1

Диаметры каналов стволов (по

А. Н. Волохову, 1949)

Кaлиьр

ружья

10

12
16

20
24

28
32

Поперечник канала ствола (в мм)

для папковых

гильз

1 9 , 3 — 1 9 , 7
1 8 . 2 — 1 8 , 6

1 6 . 8 — 1 7 , 2

1 5 , 7 — 1 6 , 1

1 4 , 7 — 1 5 , 1

1 3 , 8 — 1 4 , 2
1 2 . 5 - 1 3 , 1

для металиче-

ских гильз

2 0 , 0

1 9 , 2 — 1 9 , 3

1 7 . 7 5 - 1 7 , 5

1 6 , 6 — 1 6 , 5

15,5—15,4
14,8 -14,5

12,5

ТАБЛИЦА 2

Размеры патронников

Калибр

12
16

20
24
28

32

1

Размеры (в мм)

диаметр под

шляпку гильзы

22,55
20,75
19,50

18,45
17,50
15.85

задний диа-

метр

20,65

18.90
17,75
16,80

15,90
13,60

передний

диаметр

20,25

18,6
17,40
16,50
15,60
13.35

глубина

выемки

под шляпку

1,85
1,60
1,55
1,55
1,55
1,55

1

 У иностранных ружей размеры этого калибра иные.

9

0,5 мм, средний чок — сужение от 0,5 до 0,75 мм, полный чок-

сужение от 0,75 до 1 мм, сильный чок — сужение от 1 до 1,3 мм.

Для ружей мелких калибров, начиная с 20-го, величины сужения

будут соответствовать меньшим цифрам.

В современных отечественных ружьях дульные сужения обо-

значаются условно буквами д. с., причем имеется 5 размеров дуль-

Рис. 3. Продольный разрез и размеры стенок ствола дробового

ружья.

1 — выемка под шляпку гильзы; 2 — патронник; 3 — переходный конус —
скат от патронника в ствол; 4 — канал ствола; 5 — чоковое сужение; 6 — ка-

нал чока (по А. И. Толстопяту).

ных сужений: д. с. № 1 —0,25 мм, д. с. № 2— 0,5 мм, д. с. № 3 —

0,75 мм, д. с. № 4 — 1 мм, д. с. № 5— 1,25 мм. Номера сужений и

соответствующие им диаметры выходных отверстий каналов ство-

лов приведены в табл. 3.

Порядковый номер дульного сужения указывается в виде

клейма на казенной части стволов с нижней стороны или сбоку.

Для одноствольных ружей, особенно полуавтоматов, изго-

товляются особые типы дульных сужений (чоков), к которым от-

ТАБЛИЦА 3

Номера дульных сужений и соответствующие им диаметры выход-

ных отверстий стволов (по А. П. Нездюру и И. М. Михайлову.

1958)

Калибр

3 2
28
20
16

12
10

Диаметр кана-

ла ствола

(в мм)

1 2 , 5
14
1 5 , 5
17

1 8 , 5

2 0

Диаметр выходных отверстий каналов стволов

(в мм) при дульных сужениях

№ 1

1 2 , 2 5
1 3 , 7 5
1 5 , 2 5
1 6 , 7 5
1 8 , 2 5
1 9 , 7 5

№ 2

1 2 , 0
1 3 , 5
15
1 6 , 5
1 8 , 0
1 9 , 5

№ 3

1 3 , 2 5
1 4 , 7 5

1 6 , 2 5
1 7 , 7 5
1 9 , 2 5

№ 4

1 4 , 5
1 6 , 0
1 7 , 5
1 9 , 0

№ 5

1 5 , 7 5
1 7 , 2 5
1 8 , 7 5

10

носятся: 1) компенсатор, т. е. съемный чок в сочетании с дульным

тормозом, имеющим газоотводные отверстия для уменьшения от-

дачи; 2) регулятор кучности (поличок), позволяющий поворотом

муфты на конце ствола менять степень сужения от цилиндра с на-

пором до сильного чока, что дает возможность получать около

9 различных осыпей (А. И. Толстопят, 1955). Регулятором кучности

снабжен, в частности, отечественный полуавтомат МЦ-22 Тульского

завода. Ижевским заводом разработан съемный надульник, который

закрепляется при помощи резьбы. Он обеспечивает кучность боя от

60 до 80% (А. Я. Зеленков, 1955).

Чок служит для увеличения кучности, которая обусловливается

двумя причинами (А. А. Зернов, 1934): скос стенок чока направля-

ет боковые дробины к центру, сужение задерживает на короткий

момент пороховой пыж (а вместе с ним и пороховые газы), ко-

торый вылетает с некоторым запозданием и меньше расстраивает

дробовой снаряд.

Для поражения цели на близких дистанциях (до 25 м), в ча-

стности для спортивной стрельбы по летающим тарелочкам на

круглом стенде, не так давно стали изготовлять ружья со специ-

альной сверловкой стволов, обеспечивающей на расстоянии 20 м

такое же рассеивание, какое получается при стрельбе из ствола

со слабым чоком на 35 м. Эти стволы имеют дульные расшире-

ния специальной конструкции. Канал такого ствола в 12 см от

дульного среза рассверливают по длине на протяжении 10—10,5 см

и, таким образом, он имеет диаметр больший, чем у основной ча-

сти ствола. В конце рассверленного участка, в 1,5—2 см от дульно-

го среза, оставлен кольцевой выступ, за которым снова следует

расширение в виде конического раструба (А. А. Бурденко, 1956).

Такими стволами снабжаются ружья Тульского завода МЦ-8 и

МЦ-11. У этих ружей обычно бывает две пары стволов: одна па-

ра с сильными чоками, вторая — с дульными расширениями.

Стволы современных ружей снабжены приспособлением для

извлечения стреляных гильз. Для этого имеется неавтоматический

экстрактор, который при открывании стволов выдвигает гильзы, и

автоматический эжектор, с помощью которого гильзы выбрасыва-

ются из патронников. Пружинный механизм эжектора монти-

руется в цевье.

Под казенной частью, внизу, на стволах имеются так называе-

мые подствольные крюки или другие приспособления для соеди-

нения с колодкой. Возле крюков, как правило, ставят различные

клейма с обозначением фирмы, выпустившей ружье, года выпуска

и других данных.

Колодка и затворы. Колодка служит для соединения всех ча-

стей ружья. У ружей с горизонтально спаренными стволами, ка-

чающимися в вертикальной плоскости, колодка имеет коленчатую

форму. У ружей с вертикально спаренными стволами колодка де-

лается в виде коробки с дном, задней и боковыми стенками.

В колодке различают: переднюю подствольную часть—подушки, в

которых имеются пазы для вхождения подствольных крюков, и

заднюю вертикальную часть — щиток, где помещаются бойки. Сза-

ди щиток заканчивается хвостовой частью, служащей для скреп-

ления колодки с ложей. Для курковых и бескурковых ружей ко-

лодку изготовляют по одному и тому же принципу.

11

В колодке находится затвор, который скрепляет стволы с колод-

кой и запирает канал ствола при закрывании ружья.

Известны следующие типы затворов.

1. У двухствольных ружей. А. Затворы с ружьях с откидными

стволами и коленчатой коленкой (наиболее распространенная си-

стема). Б. Затворы в ружьях с подвижными стволами, отходящи-

ми при открывании затвора вбок по вертикальной оси или вра-

щающимися на горизонтальной оси подобно барабану револьвера.

В. Затворы при неподвижных стволах, жестко скрепленных с ло-

жей. У этих систем колодку отводят или назад по рельсам (си-

стема Дарна), или вбок на специальном шарнире (система Гея).

Рис. 4 Типичное устройство двуствольного ружья

с коленчатой колодкой.

2. У одноствольных ружей. А. Затворы в ружьях переломного

типа с коленчатой колодкой. Б. Скользящие затворы с поворотом

при запирании у систем, переделанных из боевых винтовок. Среди

ружей этого типа наиболее распространены «фроловки», изготов-

ляемые из винтовок Мосина. Встречаются еще «берданки», пере-

деланные из винтовок старых образцов, а также ружья, изготов-

ленные из различных иностранных карабинов и винтовок. В. Сколь-

зящий затвор полуавтоматических ружей. Во время выстрела

происходит отдача затвора, сцепленного со стволом при длинном

ходе ствола.

Рассмотрим устройство наиболее распространенного затвора в

двухствольных ружьях с откидными стволами и коленчатой ко-

лодкой (рис. 4). Принцип действия этого затвора основан на том.

что подствольные крюки, расположенные в нижнем отделе казен-

ной части стволов и составляющие одно целое с ними, входят в

вырезы горизонтальной части колодки. При этом передний крюк

12

своим полукруглым вырезом упирается в круглый осевой болт ко-

лодки, а продольная рамка затвора входит при закрывании ружья

в пазы на заднем обрезе крюков. Движения рамки управляются

ключом затвора, который имеет различное расположение. Чаще

всего применяется верхний ключ, но встречаются и ключи с бо-

ковым и нижним расположением.

Многие модели ружей снабжены еще верхним креплением в

виде поперечного болта Гринера, входящего в отверстие, сделан-

ное в продолжении прицельной планки.

Ударные механизмы (замки) служат для воспламенения кап-

сюля. Различают ударниковые замки, построенные по принципу

Рис. 5. Замок ружья модели МЦ-9 с наружным

курком.

1 — замочная доскз; 2 — боевая пружина; 3 — лодыжка;

4 — спусковой рычаг со спусковой пружиной (по

А. И. Толстопяту).

скольжения ударника в горизонтальном направлении, и курковые,

где воспламенение производится путем удара по бойку курком,

вращающимся на оси. Ударниковые замки снабжены спиральными

пружинами, тогда как для курковых замков применяются пружи-

ны и пластинчатые и спиральные.

Замки курковых ружей расположены на боковых замочных

досках. В них различают следующие детали: замочную доску,

боевую пружину, лодыжку, спусковую пружину со спусковым

рычагом, курок и вспомогательные части, служащие для монтировки

основных деталей (рис. 5). Лодыжка куркового ружья имеет два

выступа, один из которых называется боевым взводом, а другой —

предохранительным.

У бескурковых ружей курки спрятаны под замочными доска-

ми или в вырезах колодки. Роль внутреннего курка в этих замках

выполняет измененная лодыжка, с которой соединяется боевая

пружина.

Замки с внутренними курками в основном представлены дву-

мя типами: коробочными системами и системами на подкладных

досках. Устройство коробочных систем таково, что курки помеща-

13

ются в вырезах колодки (рис. 6). При второй системе замки мон-

тируются на подкладных замочных досках по тому же типу, как

и у курковых ружей. Эти замки называются еще полными. Они

предпочтительнее коробочных, так как позволяют лучше отладить

спуски и сделать их и достаточно легкими, и надежными.

Курки бескурковых ружей взводятся различными способами:

1) при опускании стволов (особым взводителем); 2) при закры-

вании стволов; 3) при помощи ключа затвора, расположенного

за спусковой скобой, или поворотом верхнего ключа. Наиболее

распространен первый способ.

Рис. 6. Схема взаимодействия частей

ударного механизма, смонтированно-

го в колодке ружья.

1 — курок; 2 — шептало; 3 — боевая пру-

жина; 4 — взводитель; 5 — корпус колод-

ки; 6 — пружина шептала (по С- Д. Кус-

тановичу).

О предохранителях, которыми снабжаются бескурковые ружья,

будет сказано ниже.

В криминалистической практике большое значение имеет уси-

лие, которое необходимо приложить к спусковому крючку для

спуска курка с боевого взвода. Это усилие, по данным А. И. Тол-

стопята (1955), не должно превышать половины веса ружья. Нор-

мальным усилием принято считать: а) у охотничьих ружей — для

переднего спуска 1,5—1,7 кг, для заднего — 1,7—1,9 кг; б) у спор-

тивных ружей, предназначенных для стрельбы по тарелочкам,—

для переднего спуска — 1 —1,2 кг, для заднего — 1,4—1,6 кг.

Энергия удара курка передается бойку. В ружьях переломного

типа различают две разновидности бойков: инертные (или возврат-

ные), выполненные отдельно от курка, и цельные, изготовленные

вместе с курком из одного куска металла. Инертный боек состоит

из собственно бойка, надеваемой на него пружинки и муфточки с

резьбой. Такие бойки всегда применяются в ружьях с наружными

курками и в некоторых системах бескурковых ружей. Бойки вто-

рого типа (цельные) употребляются в большинстве ружей с зам-

ками коробочного типа, смонтированными в колодке ружья.

Ложа и цевье. Цевьем называется часть ложи, находящаяся

под стволами. У большинства ружей она способствует скреплению

стволов с колодкой, а в бескурковых системах является также

14

приспособлением для взвода курков. Цевье у ружей переломного

типа чаще всего отъемное. Оно укрепляется на стволах при по-

мощи пружинных защелок различных систем. В цевье дорогих ру-

жей помещается механизм для автоматического выбрасыва-

ния стреляных гильз — эжектор. Действие неавтоматического

выбрасывателя (экстрактора) также осуществляется с помощью

цевья.

Ложа служит для крепления частей ружья, для его направле-

ния и упора в плечо. Она изготовляется из различных сортов де-

рева (орех, береза, бук и др.). Различают три типа ложи: а) пря-

мая ложа, у которой нижняя линия шейки является продолжением

нижней линии приклада; б) пистолетная, шейка которой имеет

изгиб, напоминающий рукоятку пистолета; в) полупистолетная

(средняя форма между первой и второй). Шейка является наиболее

слабым местом ложи. Окружность ее не должна быть меньше 12—

13 см.

На ложе крепится нижняя антабка. Верхняя антабка привин-

чивается к стволам. Антабка служит для прикрепления ремня.

ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ

ГЛАДКОСТВОЛЬНЫХ РУЖЕЙ

По данным изученных нами материалов экспертиз,

вопросы, непосредственно относящиеся к определению

состояния оружия, ставятся в 80% всех баллистичес-

ких исследований, назначаемых по поводу повреждений

из гладкоствольных ружей. Необходимость в разреше-

нии таких вопросов возникает при несчастных случаях,

убийствах, самоубийствах и других происшествиях, ког-

да органам следствия важно подтвердить или исклю-

чить возможность случайного выстрела.

С. Д. Кустанович (1956) различает случайные выст-

релы в результате нажима на спусковой крючок и слу-

чайные выстрелы без нажатия на спуск. Выстрелы

путем нажима на спусковой крючок он делит на три

группы. 1. Нажим на спуск производится рукой, но уси-

лие, необходимое для срыва курка с боевого взвода,

меньше нормы, что облегчает возможность случайного

выстрела. 2. Нажим на спусковой крючок осуществ-

ляется не рукой, а каким-либо посторонним предметом,

например суком, веслом и т. д. 3. Нажим на спусковой

крючок производится умышленно, но при ложной уве-

ренности, что ружье не заряжено.

Во всех перечисленных случаях роль эксперта сво-

дится прежде всего к установлению исправности

15

оружия, пригодности его к стрельбе и определению уси-

лия, которое необходимо приложить к спусковому крюч-

ку для срыва курка с боевого взвода (слабое усилие

спуска облегчает производство выстрела). Экспертам

приходится также устанавливать непосредственную

причину выстрела в данных конкретных условиях

и решать вопрос о возможности выстрела при об-

стоятельствах, указанных обвиняемым или свидетелем.

Решение этих вопросов, кроме исследования самого

ружья, может потребовать тщательного изучения мате-

риалов дела, выезда на место происшествия и воспро-

изведения обстановки происшествия для выяснения

всех деталей события.

Возможность выстрела без нажима на спусковой

крючок устанавливается путем криминалистического

исследования оружия. Причины таких выстрелов в

ружьях переломного типа (с курковыми замками) и в

переделочных системах («берданки», «фроловки») раз-

личны. Мы остановимся только на курковых замках,

так как «фроловки» не отличаются по конструкции зат-

вора от боевых винтовок, случайные выстрелы из кото-

рых хорошо изучены.

Для определения исправности ружья иногда необхо-

димо приглашать специалистов по охотничьему ору-

жию. При этом крайне важным является обнаружение

тех неисправностей, которые могут повлечь за собой

выстрел без нажима на спуск при различных обстоя-

тельствах или в данных конкретных условиях. Как по-

казывает практика, такие неисправности не являются

редкими. Например, по изученным нами экспертным

заключениям, 36% всех исследованных ружей явля-

лись неисправными, а неисправности, при которых воз-

можны выстрелы без нажима на спусковой крючок

(износ или неправильная отладка предохранительного

и боевого взвода курков, плохая эластичность спуско-

вой пружины, недостаточная обработка пазов для за-

мочных досок, слабые усилия спусков), имели место

у 15% ружей. Однако обращает на себя внимание то

обстоятельство, что не всякие, даже выраженные неис-

правности спусковых механизмов влекут за собой выст-

релы без нажима на спуск и, в частности, при ударах

ружьем о твердый предмет и сотрясениях ружья. Экс-

пертная практика знает такие случаи, когда износ бо-

16

евого взвода или слабые усилия спусков (0,6 — 0,7 кг)

не вызывали срыв курка с боевого взвода при ударах

о твердый предмет прикладом ружья. Это обстоятель-

ство свидетельствует, что заключение о возможности

выстрела без нажатия на спуск может быть сделано

только на основании всестороннего изучения ружейных

механизмов и экспериментальных ударах ружьем о

твердый предмет в различных направлениях с целью

выяснения надежности спусковых систем.

Выстрелы без нажима на спусковой крючок из

ружья с курковыми замками изучались В. Н. Виногра-

довым (1952), С. Д. Кустановичем (1956) и Г. А. Самсо-

новым (1958). Ниже приводится подробный анализ при-

чин, влекущих за собой такие выстрелы.

ВЫСТРЕЛЫ ПРИ ПОЛОЖЕНИИ КУРКА

НА БОЕВОМ ВЗВОДЕ

Курковые ружья. Срыв курка с боевого взвода у

курковых ружей возможен при ударе прикладом о

твердый предмет, при падении и сотрясении ружья, а

также при ударе по спице курка вперед. Причинами

выстрелов служат различные неисправности спусково-

го механизма, к которым относятся: изношенность ра-

бочих граней шептала и боевого взвода, неправильная

отладка их на заводе или после ремонта, плохая элас-

тичность или излом спусковой пружины и перекос оси

курка, в результате чего возникают люфт или зазоры

между деталями, в том числе и между шепталом и бо-

евым взводом. Указанные неисправности облегчают вы-

ход зуба шептала из боевого взвода. Этому может так-

же способствовать слишком сильное прижатие замочной

доски к ложе путем чрезмерного затягивания винтов,

в связи с чем иногда возникают ограничение подвиж-

ности шептала и недостаточное сцепление его с боевым

взводом.

По данным Г. С. Юрина (1959), у ружей с исправ-

ными ударноспусковыми механизмами срыв курка с

боевого взвода без нажима на спуск не должен иметь

места. Г. А. Самсонов (1958), напротив, утверждает,

что срыв курка при ударе ружьем о твердый предмет

может иногда произойти и при отсутствии в замках

17

видимых дефектов. Он объясняет это плохой отладкой

спусковых механизмов и конструктивными недостатками.

Г. А. Самсонов приводит также данные из Технических

условий производства дробового ружья на Ижевском

заводе 1949 г. (по Условиям усилие правого спуска дол-

жно быть в пределах 2,5—3 кг, а левого — 3—3,5 кг)

и приходит к выводу, что эти условия являются единст-

венной гарантией от случайного срыва курка с

боевого взвода.

Однако такие условия нельзя распространять на все

ружья. Как указано в различных руководствах по

охотничьему оружию, нормальные усилия спусков

должны быть: 1,5—1,9 кг для переднего спускового

крючка и 1,7—1,9 кг для заднего. У спортивных ру-

жей эти нормы еще ниже. Технические условия Ижев-

ского завода свидетельствуют только о том, что этот

завод в 1949 г. не мог изготовлять замки, которые бы-

ли бы одновременно и безопасными и достаточно «сла-

быми».

«Слабый» спуск еще не говорит о возможности выст-

рела от удара ружьем. Хорошо отлаженный замок при

усилии спуска в 1,5 кг должен быть вполне устойчивым

по отношению к сотрясениям и ударам. Вопрос о воз-

можности срыва курка без нажатия на спусковой крю-

чок надо решать отдельно в каждом конкретном слу-

чае путем экспериментов и тщательного исследования

ружья. Усилия спусков измеряют пружинным динамо-

метром (рис. 7) или путем подвешивания к спусковому

крючку банки, в которую постепенно наливают воду

или насыпают песок, затем груз взвешивают на обыч-

ных весах. Для получения точных результатов необхо-

димо произвести не менее 10 измерений.

При решении вопроса о возможности случайного

выстрела необходимо также помнить, что срыв курка

с боевого взвода без нажатия на спуск сам по себе еще

не приводит к выстрелу, даже если в патроннике

имеется патрон. Причина здесь заключается в свойствах

замков, которыми снабжаются курковые ружья. На-

ружные курки всегда имеют два взвода: боевой и пре-

дохранительный, причем освобождение курка не только

от боевого, но и от предохранительного взвода происхо-

дит лишь при нажатии на спусковой крючок. А. Ива-

нов (1956), анализируя механизм действия замка в

18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3   ..