СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ

можно только путем детального исследования отдельных

дробинок с выяснением разброса величин по каждому

признаку. На это указывают В. С. Митричев (1960) и

другие авторы.

Регистрация признаков при исследовании дроби про-

изводится в таблице, где характеристика каждой дро-

бинки записывается в специальную строку таблицы

(табл. 9).

ТАБЛИЦА 9

Регистрация признаков дроби

п |п

Форма

(на глаз)

Круглая

и т. д.

Номе

р дроб

Состояние поверх-

ности (матовая,

блестящая)

Блестящая черная

Блестящая с мато-

выми пятнами

Качеств

о сорти

ровк

и (диамет

дроби

)

2,40

2,35

2,5

Качеств

о лить

(разност

ь проти

воположны

х диа

метров

)

0,03

0,02

0,01

Значени

е твер

дост

—

Други

е данны

—

О с м о т р и и з м е р е н и я . Каждый образец при-

сланной для исследования дроби рассыпают на листе

белой бумаги в один слой в количестве 5—50 г (круп-

ных дробин по весу надо брать больше). Дробь, из-

влеченную из раны или обнаруженную на месте проис-

шествия, исследуют по возможности всю.

При визуальном исследовании определяют внешние

признаки сходства или различия образцов, подлежащих

сравнению. Поверхность дробин обычно гладкая, блес-

тящая, почти черного цвета. Однако с течением времени

в результате окисления дробь может покрыться серым

налетом, и поверхность ее становится матовой или

пористой на отдельных участках или целиком. Некоторые

сорта дроби, особенно мелкой, лишены блеска еще при

продаже в магазине. Различное состояние поверхности

может зависеть от неодинаковых условий хранения и

само по себе еще не говорит о несходстве образцов

дроби.

После описания общих свойств и определения номе-

ра дроби приступают к исследованию каждой дробинки

в отдельности (всего исследуют не менее 20 дробин

каждого образца, а еще лучше 100 дробин). При этом

отмечают форму дроби, состояние ее поверхности,

блеск, окраску, наличие раковин и хвостов, а также

присутствие медного или никелевого покрытия. Если

дробь деформирована, то подробно описывают степень и

характер деформации.

Затем каждую дробину измеряют с помощью микро-

метра (или штангенциркуля) в трех направлениях. Если

ьти измерения не одинаковы, то диаметр дробины вычис-

ляют как среднее арифметическое трех измерений. Да-

лее из этих же трех измерений выбирают наибольшую

разницу двух диаметров. Эта цифра будет характеризо-

вать качество литья. Диаметр дробины и разность ди-

аметров заносят в таблицу (табл. 9).

Когда исследование закончено, подсчитывают про-

центное или количественное соотношение различных от-

клонений от номинального диаметра и от правильной

формы шара (графы «Качество сортировки» и «Качест-

во литья»), а также разброс этих величин (пределы

колебаний) и дают характеристику других данных

(разброс значений твердости и результаты спектро-

графии).

Надо иметь в виду, что один образец дроби может

представлять собой смесь различных номеров, что дает

очень большой разброс диаметров.

Если образцы дроби имеют одинаковый номер, но

резко отличаются друг от друга по качеству литья, сор-

тировки, степени твердости или по внешнему виду, это

дает основание для вывода о несходстве данных образ-

цов. Отсутствие же существенных различий еще не поз-

воляет давать заключение о сходстве дроби. В этих

случаях выводы о сходстве представленных на эксперти-

зу образцов могут быть сделаны только на основании

данных спектрографии.

Разумеется, при исследовании резко деформирован-

ной дроби на морфологических признаках и данных из-

мерений основываться вообще нельзя. В этих случаях

для установления сходства используются значения твер-

дости, полученные с помощью микротвердомера, и дан-

ные спектрографии.

С п е к т р о г р а ф и ч е с к о е и с с л е д о в а н и е . Ис-

следование дроби, а также металлов пороховой копоти

методом спектрального анализа подробно изучено В. С.

Митричевым (1958, 1960), а также В. С. Митричевым и

Г. А. Самсоновым (1963). Сущность метода состоит в

том, что объект исследования (дробинка, одежда со сле-

дами выстрела) помещают в вольтову дугу, вследствие

чего металлы переходят в газообразное состояние и ста-

новятся источниками излучения, образующего специфи-

ческие для каждого вещества линейные спектры. Эти

спектры фотографируют на спектрографе и по линиям

полученным на спектрограммах судят о наличии и ко-

личественном соотношении металлов в объекте.

К сожалению, спектральный анализ требует сложной,

громоздкой аппаратуры, которая имеется далеко не во

всех лабораториях.

Х и м и ч е с к о е и с с л е д о в а н и е . Методика хими-

ческого исследования свинца и содержащихся в нем при-

месей изложена в руководствах по судебной химии и

здесь рассматриваться не будет.

По сравнению со спектрографией химический анализ

имеет существенный недостаток, так как требует сравни-

тельно большего количества материала и дает менее

точные результаты.

Назначение и объем данного руководства не позво-

ляют более подробно останавливаться на всех вопросах

определения сходства образцов дроби. Вопросы эти тре-

буют детального знакомства с различными разделами

криминалистики и судебной химии, а также со сравни-

тельным анализом объектов по количественным характе-

ристикам. Правила такого анализа только начинают

разрабатываться в криминалистике.

Дифференциальная характеристика различных образ-

цов дроби по твердости и другим признакам описана

В. И. Расцветовым (1961), а также В. С. Митричевым и

Г. А. Самсоновым (1963).

Экспертиза самодельной дроби. О внешних призна-

ках самодельной дроби уже говорилось. Она характери-

зуется различными отклонениями от шарообразной фор-

мы, наличием хвостов и вмятин, низким удельным весом

(не всегда). Однако тщательно изготовленную кустар-

ную дробь отличить от фабричной трудно. В этих слу-

чаях помогает спектральный анализ, выявляющий • сос-

тавные части дроби. Самодельная дробь часто имеет

примеси (олово, медь, сурьму и др.). Однако отдельные

дробинки, изготовленные из одного и того же куска

свинца, могут иметь различный состав вследствие неод-

нородности куска (С. Д. Кустанович, 1956). Заключение

о самодельном изготовлении дроби надо давать на осно-

вании совокупности всех полученных данных.

Кустарная дробь, в точности повторяющая свойства

фабричной дроби, на практике почти не встречается. По-

этому полное соответствие данного образца дроби госу-

дарственным стандартам по твердости, качеству сорти-

ровки и литья является достаточным доказательством из-

готовления дроби в заводских условиях. Отсутствие же

таких соответствий еще не дает права на заключение о

самодельном изготовлении дроби, так как некоторые

партии фабричной дроби могут иметь весьма низкое ка-

чество.

В случаях исследования крупной рубленой дроби

(«сечки»), не подвергавшейся обкатке, может возник-

нуть вопрос об идентификации инструмента, которым

резалась такая дробь. Обычно сечка изготовляется путем

разрезания кусков свинца или свинцовой проволоки на

более мелкие части ножницами или кусачками. При

этом от граней кусачек на свинце остаются следы резки

в виде бороздок и валиков, отражающих особенности ре-

жущих граней инструмента. Для сравнения представлен-

ным на экспертизу экземпляром инструмента наносят

следы на свинцовой пластинке, ширина которой не

меньше, чем длина режущих граней. Экспериментальные

следы (разрубы) сравнивают со следами на кусочках

сечки, применяя обычные криминалистические методы.

С. Д. Кустанович (1956) отмечает, что проведение такой

экспертизы возможно только при исследовании «нестре-

ляной» сечки, так как при выстреле сечка легко де-

формируется и следы резки на ней часто уничто-

жаются.

Иногда при исследовании рубленой дроби удается оп-

ределить ее сходство или тождество с обнаружен-

ными у обвиняемых свинцовыми палочками, из которых

изготовлялась «сечка», по форме поперечного се-

чения.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПЫЖЕЙ

Различают пыжи пороховые и дробовые. Назначение

первых состоит в том, чтобы отделять порох от дроби

и препятствовать проникновению пороховых газов в

дробовой снаряд. Пороховой пыж запирает камеру сго-

рания порохового заряда и является как бы поршнем,

выталкивающим из ствола дробь. Кроме того, он уно-

сит с собой большую часть остатков, скопившихся в

Рис. 30. Войлочные пороховые пыжи.

стволе от предыдущих выстрелов. Для улучшения обту-

рации под пороховой пыж кладут картонную прокладку.

Дробовые пыжи нужны для удержания дроби в пат-

роне.

Стандартные пороховые пыжи чаще всего бывают вой-

лочными, причем для улучшения обтурирующих свойств

боковая поверхность таких пыжей пропитывается специ-

альным составом (осалка пыжей). Для осалки применя-

ют один из следующих составов: 4 части (по весу) воска

и 1 часть сала; 80% парафина и 20% технического вазе-

лина. Для зимней охоты:

/3 воска и

/3 животного сала;

65% парафина и 35% технического вазелина.

Диаметр пыжей на 0,3—0,8 мм превышает диаметр

канала ствола. Высота войлочных пыжей различна

(рис. 30). По данным В. В. Рябова (1957), наиболее

целесообразной является следующая высота пыжей

(имеется в виду высота одного пыжа): для 12-го калиб-

ра — от 14 до 5 мм, для 16-го калибра — от 11 до 5 мм,

для 20-го калибра — от 9,5 до 5 мм, для 24—32-го ка-

либра — от 8 до 5 мм. На практике, однако, эти нормы

выдерживаются далеко не всегда.

Количество войлочных пыжей в патроне может коле-

баться от 1 до 3, в зависимости от высоты отдельного

пыжа и объема порохового заряда.

Размеры войлочных и картонных прокладок (по дан-

ным С. А. Бутурлина, 1937) приведены в табл. 10.

ТАБЛИЦА 10

Размеры пыжей

При фабричном изготовлении пыжей применяются

различные заменители войлока, к которым относятся:

сфагновый торф, спрессованное древесное волокно или

бумага; древесные опилки, помещенные между двумя

прокладками, и другие материалы. Иногда заменяют

пыж картонным стаканчиком, который опускают в

гильзу вверх дном. Описана также конструкция пыжа

из двух стаканчиков, вложенных один в другой. В за-

граничных патронах встречаются пыжи из пробковой

крошки, помещенной в картонный корпус с ведущими

ребрами на поверхности. Если высота войлочных пы-

жей недостаточна, сверху кладут добавочные проклад-

ки из фетра, сукна или войлока, необходимые для того,

чтобы длина оставленного под закрутку свободного

Калибр

3 2

Бумажная гильза (диаметр в мм)

картонной

прокладки

на порох

1 8 , 9 0

1 7 , 1 0

1 5 , 9 0

1 4 , 9 5

—

войлочного пыжа на

порох

нормаль-

ного

1 8 , 9 0

1 7 , 2 5

1 6 , 0 5

1 5 , 1 5

—

усиленного

1 9 , 5 0

1 7 , 5 0

1 6 , 2 5

1 5 , 2 5

—

Металлическая гильза

(диаметр в мм)

картонной

прокладки

на порох

1 9 , 7 0

1 7 , 8 0

1 6 , 6 0

1 5 , 7 0

1 4 , 8 0

1 2 , 6 5

войлочного пыжа на

порох

нормаль-

ного

1 9 , 7 0

1 8 , 0 5

1 6 , 8 5

1 5 , 9 5

1 5 , 0 5

1 2 , 9 0

усиленного

1 9 , 9 0

1 8 , 2 5

1 7 , 0 0

1 6 , 0 5

1 5 , 1 5

1 3 , 0

края бумажной гильзы после засыпки дроби была в

пределах 4—6 мм.

При кустарном снаряжении патронов в качестве са-

модельных пороховых пыжей могут использоваться тряп-

ки и комки бумаги. Большое значение таких пыжей

для раскрытия преступлений общеизвестно. В судебно-

медицинской и криминалистической литературе описа-

но много случаев, когда преступника изобличали по

обнаруженным у него остаткам листа бумаги или тряп-

ки, из которых был изготовлен найденный на месте

происшествия пыж (В. Ф. Черваков, 1937; А. М. Лес-

ниченко, 1962; С. Г. Савинков, 1962; Р. Ф. Забайдулин,

1962). Отождествление в подобных случаях производит-

ся по линиям отрыва, по расположению и смыслу тек-

ста на бумаге, а также по характеру самой бумаги или

ткани. Содержание текста на обрывках пыжа само по

себе позволяет иногда устанавливать, откуда вырван

материал пыжа, даже при отсутствии остатков исполь-

зованного листка книги или газеты.

Дробовые пыжи (или прокладки на дробь) для бу-

мажных гильз изготовляются из картона толщиной 1—

1,5 мм; они удерживаются в гильзе с помощью закру-

ченного свободного края. Для металлических гильз при-

меняют либо толстые картонные пыжи — толщиной

2—3 мм, либо пробковые толщиной до 4,5 мм( на ка-

либр больше). Иногда в качестве пыжа на дробь при-

меняется тонкий войлочный пыж, оклеенный бумагой,

или без обклейки. Картонный и войлочный пыжи за-

крепляются в металлической гильзе заливкой по кра-

ям парафином. Иногда в бумажных гильзах вместо

пыжа на дробь кладут целлулоидные прозрачные кру-

жочки.

Пыжи на дробь не кладут в тех случаях, когда пат-

роны заряжаются пулей, крупной картечью, которая

удерживается непосредственно закрученным краем

гильзы, или при заделке дульца гильзы с помощью

закрутки «звездочка».

На верхней стороне дробовых пыжей обычно име-

ются обозначения номера дроби, которые либо пишут

от руки, либо печатают специальными штампами. На

пыжах фабричных патронов обозначаются не только

номер дроби, но также сорт пороха, а иногда и клей-

мо фирмы.

Особенно внимательному исследованию должны под-

вергаться самодельные пыжи из кусков бумаги, как

имеющие наибольшее криминалистическое значение.

Их осматривают, тщательно измеряют первоначально

в скомканном виде, затем просушивают, разглаживают,

помещают между стеклами и в таком виде фотографи-

руют.

На бумажных и картонных пороховых пыжах могут

остаться оттиски пороховых зерен, которые тщательно

исследуют под микроскопом. Это дает возможность ус-

танавливать вид пороха, которым снаряжался патрон.

При выстрелах дымным порохом края бумажных пы-

жей могут быть обгоревшими или закопченными

(Н. П. Косоплечее, 1956). Ю. П. Будрин (1959)

наблюдал в отдельных случаях воспламенение пы-

жей из газетной бумаги при экспериментальных вы-

стрелах холостыми зарядами бездымного пороха «Фа-

зан».

На пыжах всегда остаются следы порохового нага-

ра, а иногда и порошинки, особенно если ружье после

предыдущего выстрела не подвергалось чистке. Мето-

дика обнаружения пороховых остатков на пыжах такая

же, как и на одежде.

При описании пыжей отмечают их форму, диаметр,

толщину, характер краев, цвет с обеих поверхностей, на-

личие или отсутствие маркировки, рельеф поверхности,

засоренность посторонними предметами и однородность

слоев по цвету (К. Н. Бокариус, 1956). Повышенная

влажность приводит к увеличению толщины пыжа и его

рыхлости. Войлочные пыжи могут отличаться друг от

друга по цвету, высоте, плотности войлока и качеству

осалки. Осалка минерального происхождения дает яр-

кое свечение в ультрафиолетовых лучах, тогда как

осалка животными или растительными жирами свечения

не вызывает (С. Д. Кустанович, 1956).

Определение калибра войлочных пыжей и картонных

прокладок не составляет большого труда. Некоторые

криминалисты считают, что любой пыж после выстрела

значительно увеличивается в диаметре (Ю. М. Кубиц-

кий, 1958). С. Д. Кустанович отмечает, что разница

в диаметре порохового пыжа до и после выстрела до-

стигает 0,5—1 мм. По нашим наблюдениям, войлочные

пыжи и особенно картонные прокладки большим изме-

нениям при выстреле не подвергаются. Об этом свиде-

тельствует, в частности, тот факт, что некоторые спорт-

смены при стрельбе по летающим тарелочкам собира-

ют выстреленные пыжи и вторично используют их для

снаряжения патронов.

Калибр пыжей устанавливается путем измерения их

диаметра или сравнения с другими пыжами, калибр ко-

торых известен. Если нет твердой уверенности, что пыж

относится к какому-то определенному калибру, то в за-

ключении указываются возможные калибры пыжа (на-

пример, 16 и 12).

Определение сходства пыжей по материалу, из кото-

рого они изготовлены. М. В. Кисин (1959) подробно

изучил особенности волокнистой массы войлочных пы-

жей, материалы, из которых она сделана, и технологию

ее производства. Он установил, что для изготовления

войлока фабричной валки употребляется шерсть трех

видов: натуральная, заводская и регенерированная. На-

туральную шерсть получают путем стрижки животных

(овец). Заводская шерсть добывается в результате сгон-

ки (удаления) волос со шкур при выделке кож. Она

сходна с натуральной, но может содержать волосы раз-

ных животных — овец, коров, лошадей и других. Регене-

рированную шерсть вырабатывают на специальных ма-

шинах из остатков изношенных шерстяных тканей и

обрезков войлока. В нее могут входить отходы овчинно-

шубных, меховых заводов, различные растительные во-

локна и включения, а также обрат, т. е. отходы, образу-

ющиеся при изготовлении войлока и валяных изделий.

Если войлок не подвергался специальной окраске (обыч-

но черной или коричневой), то волосы в нем сохраняют

естественный цвет. М. В. Кисин описал свойства указан-

ных видов шерсти и разработал методику их определе-

ния. Он считает, что изменения волос в процессе обра-

ботки не препятствуют установлению их видовой принад-

лежности. Используя данные анализа войлочной мас-

сы, можно проводить сравнительное исследование пыжей

и устанавливать источник их происхождения (фабрич-

ный или кустарный войлок). Фабричные пыжи изготов-

ляют из грубошерстного войлока (ГОСТ 6418-52), со-

стоящего из грубой натуральной шерсти (41%), искус-

ственной шерсти (37%), заводской овечьей шерсти (7%)

и заводской коровьей шерсти (15%). На деле, однако,

Особенно внимательному исследованию должны под-

вергаться самодельные пыжи из кусков бумаги, как

имеющие наибольшее криминалистическое значение.

Их осматривают, тщательно измеряют первоначально

в скомканном виде, затем просушивают, разглаживают,

помещают между стеклами и в таком виде фотографи-

руют.

На бумажных и картонных пороховых пыжах могут

остаться оттиски пороховых зерен, которые тщательно

исследуют под микроскопом. Это дает возможность ус-

танавливать вид пороха, которым снаряжался патрон.

При выстрелах дымным порохом края бумажных пы-

жей могут быть обгоревшими или закопченными

(Н. П. Косоплечее, 1956). Ю. П. Будрин (1959)

наблюдал в отдельных случаях воспламенение пы-

жей из газетной бумаги при экспериментальных вы-

стрелах холостыми зарядами бездымного пороха «Фа-

зан».

На пыжах всегда остаются следы порохового нага-

ра, а иногда и порошинки, особенно если ружье после

предыдущего выстрела не подвергалось чистке. Мето-

дика обнаружения пороховых остатков на пыжах такая

же, как и на одежде.

При описании пыжей отмечают их форму, диаметр,

толщину, характер краев, цвет с обеих поверхностей, на-

личие или отсутствие маркировки, рельеф поверхности,

засоренность посторонними предметами и однородность

слоев по цвету (К. Н. Бокариус, 1956). Повышенная

влажность приводит к увеличению толщины пыжа и его

рыхлости. Войлочные пыжи могут отличаться друг от

друга по цвету, высоте, плотности войлока и качеству

осалки. Осалка минерального происхождения дает яр-

кое свечение в ультрафиолетовых лучах, тогда как

осалка животными или растительными жирами свечения

не вызывает (С. Д. Кустанович, 1956).

Определение калибра войлочных пыжей и картонных

прокладок не составляет большого труда. Некоторые

криминалисты считают, что любой пыж после выстрела

значительно увеличивается в диаметре (Ю. М. Кубиц-

кий, 1958). С. Д. Кустанович отмечает, что разница

в диаметре порохового пыжа до и после выстрела до-

стигает 0,5—1 мм. По нашим наблюдениям, войлочные

пыжи и особенно картонные прокладки большим изме-

нениям при выстреле не подвергаются. Об этом свиде-

тельствует, в частности, тот факт, что некоторые спорт-

смены при стрельбе по летающим тарелочкам собира-

ют выстреленные пыжи и вторично используют их для

снаряжения патронов.

Калибр пыжей устанавливается путем измерения их

диаметра или сравнения с другими пыжами, калибр ко-

торых известен. Если нет твердой уверенности, что пыж

относится к какому-то определенному калибру, то в за-

ключении указываются возможные калибры пыжа (на-

пример, 16 и 12).

Определение сходства пыжей по материалу, из кото-

рого они изготовлены. М. В. Кисин (1959) подробно

изучил особенности волокнистой массы войлочных пы-

жей, материалы, из которых она сделана, и технологию

ее производства. Он установил, что для изготовления

войлока фабричной валки употребляется шерсть трех

видов: натуральная, заводская и регенерированная. На-

туральную шерсть получают путем стрижки животных

(овец). Заводская шерсть добывается в результате сгон-

ки (удаления) волос со шкур при выделке кож. Она

сходна с натуральной, но может содержать волосы раз-

ных животных — овец, коров, лошадей и других. Регене-

рированную шерсть вырабатывают на специальных ма-

шинах из остатков изношенных шерстяных тканей и

обрезков войлока. В нее могут входить отходы овчинно-

шубных, меховых заводов, различные растительные во-

локна и включения, а также обрат, т. е. отходы, образу-

ющиеся при изготовлении войлока и валяных изделий.

Если войлок не подвергался специальной окраске (обыч-

но черной или коричневой), то волосы в нем сохраняют

естественный цвет. М. В. Кисин описал свойства указан-

ных видов шерсти и разработал методику их определе-

ния. Он считает, что изменения волос в процессе обра-

ботки не препятствуют установлению их видовой принад-

лежности. Используя данные анализа войлочной мас-

сы, можно проводить сравнительное исследование пыжей

и устанавливать источник их происхождения (фабрич-

ный или кустарный войлок). Фабричные пыжи изготов-

ляют из грубошерстного войлока (ГОСТ 6418-52), со-

стоящего из грубой натуральной шерсти (41%), искус-

ственной шерсти (37%), заводской овечьей шерсти (7%)

и заводской коровьей шерсти (15%). На деле, однако,

войлок фабричных пыжей значительно варьирует по

качеству, а возможно и по составу.

К. Е.Завадинская и Т. Г. Бордонос (1959) указывают,

что войлок и валяные изделия, из которых могут быть

изготовлены пыжи, делают из шерсти крупного и особен-

но мелкого рогатого скота. Шерсть других животных

применяется редко. Существенным идентифицирующим

признаком является наличие в пыжах различных приме-

сей, не характерных для обычного состава войлока. К

этим примесям относятся окрашенные волокна шерсти,

хлопка (от использования старой одежды), волосы гры-

зунов и растительные волокна.

В процессе исследования пыжи прежде всего срав-

нивают по внешним признакам (калибру, толщине,

цвету, плотности, наличию включений, характеру осалки

и т. д.). Затем, как предлагает М. В. Кисин, их необхо-

димо исследовать под микроскопом для определения ви-

да составляющих войлок волос. Хотя методика такого

исследования в общих чертах и соответствует правилам,

принятым в судебной медицине, она все же отличается

рядом специфических деталей, требующих от эксперта

специального опыта и определенного знакомства с тех-

нологией производства войлока. Поэтому автор целиком

разделяет мнение А. Р. Шляхова (1962), который счи-

тает, что исследование пыжей должно производиться

комплексно экспертами разных специальностей. Пору-

чение таких экспертиз судебным медикам или другим

специалистам какого-то одного профиля не целесо-

образно.

Кроме войлока и осалки, в пыжах исследуют мине-

ральные примеси, для чего В. С. Митричев и Г. А. Сам-

сонов (1963) рекомендуют применять методы качествен-

ного и количественного спектрального эмиссионного ана-

лиза.

К. Н. Бокариус (1956) указывает на возможность

устанавливать однородность материала бумажных пы-

жей с изъятыми у подозреваемых листами бумаги и кар-

тона. Для этого микроскопически определяется состав

картона по волокну и производится судебно-химическое

исследование пыжей и представленных для сравнения

образцов картона и бумаги. При оценке данных иссле-

дования надо иметь в виду, что на цвет бумаги влияет

длительное воздействие солнечных лучей.

Поверхность картонных прокладок заводского изго-

товления может быть покрыта идитоловым лаком. На

прокладках, соприкасавшихся с зарядом дроби, остают-

ся вдавления от дробин, а также частички свинца, кото-

рые можно обнаружить методом контактной хромотогра-

фии.

Методика определения диаметра дроби по вдавлениям

на пыжах описана А. Д. Зориным (1966). Комбинируя

расчетный метод с экспериментальным, он составил таб-

лицы, в которых показано количество дробин каждого

номера, располагающихся на плоскости пыжей различ-

ных калибров, а также по внешнему кругу пыжей. Чтобы

определить номер дроби по вдавлениям на пыже, необ-

ходимо установить калибр пыжа путем измерения его

диаметра и подсчитать число вдавленных следов вдоль

внешнего края пыжа или на всей его плоскости. Получен-

ное число сравнивают с данными таблицы. За неимением

таблиц количество дробин, умещающихся на плоскости

пыжа, можно определить в каждом отдельном случае

опытным путем. Для этого исследуемый пыж вставляют

ь гильзу и на него насыпают один слой дроби опреде-

ленного номера так, чтобы не было свободных промежут-

ков. Затем число дробин подсчитывают. Такой опыт про-

делывают с несколькими номерами дроби. Число дробин

искомого номера должно примерно совпасть с количест-

вом вдавлений на пыже.

С. М. Соколов (1964) рекомендует исследовать кар-

тонные пыжи, сохранившие первоначальный вид, по сле-

дующим признакам: 1) диаметр; 2) толщина, измеряе-

мая микрометром; 3) характер краев; 4) цвет среза,

поверхностей и наличие на них цифровых и буквенных

обозначений; 5) слоистость картона (количество слоев);

6) однородность составляющих картон слоев (по внеш-

нему виду); 7) состав по волокну; 8) проклейка. Оп-

ределяется также вес пыжей, степень намокания в воде

(в процентах) и люминесценция поверхности. Количест-

во слоев в многослойном картоне рекомендуется уста-

навливать путем размачивания пыжей в воде в течение

1—6 часов. При малой толщине слоев, как указывает

С. М. Соколов, данный способ не всегда приносит

пользу.

Г л а в а III

ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ

ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ

ДРОБЬЮ

Вскрытие трупа. Приступая к судебно-медицинскому

исследованию трупа в случаях огнестрельных поврежде-

ний, эксперт обязан собрать исчерпывающие объектив-

ные данные для разрешения следующих основных судеб-

но-медицинских вопросов: 1. С какого расстояния произ-

веден выстрел? 2. Каково направление выстрела? 3. Из

какого оружия и каким снарядом причинено ранение?

Исследование трупов при повреждениях дробью про-

изводится в основном так же, как и в случаях других

огнестрельных ранений, но все же имеет некоторые

специфические особенности. Прежде всего это касается

осмотра и описания одежды. Дело в том, что дробь,

особенно мелкая, довольно быстро теряет скорость, а

следовательно, и живую силу, и часть дроби уже на

близких расстояниях выстрела может застрять в толстой

одежде. Очень важно обнаружить и извлечь эту дробь,

так как она обычно меньше деформируется, чем та, ко-

торая проникает в тело, и поэтому более пригодна для

установления сходства с образцами дроби, изъятой у

подозреваемых лиц. В результате задержки одеждой

части дроби площадь повреждения рассеявшимися дро-

бинами на теле может оказаться меньше, чем на одеж-

де. Между тем для установления расстояния выстрела

необходимо точно определить размеры и плотность всей

площади поражения, для чего следует сопоставить от-

верстия в одежде и раны на теле и, таким образом,

учесть все входные отверстия.

На одежде можно выявить иногда отпечатки пыжей,

выделяющиеся своей серой окраской. При исследовании

ранений дробью надо точно описать наличие и размеры

участка, покрытого копотью и несгоревшими порошин-

ками, а также указать цвет и характер копоти, связан-

ность ее с тканью (переходит ли она на другие предметы

при трении). Исследуя поврежденный дробью участок

тела, эксперт должен измерить его и подсчитать коли-

чество попаданий, чтобы можно было вычислить плот-

ность поражения. Измеряются также расстояния между-

отдельными входными отверстиями. Когда на поверх-

ности тела располагается не вся дробовая осыпь, а толь-

ко часть ее, плотность поражения является единствен-

ным признаком для установления неблизких дистанций

выстрела.

При описании ран, нанесенных дробью с близких рас-

стояний, надо обращать внимание на размеры повреж-

дений, форму, число их и состояние краев (ровные, фес-

тончатые, зазубренные), отмечать характер и размеры

осаднений кожи в окружности ран, а также указывать

размеры отложений копоти и импрегнации кожи части-

цами свинца и пороха. Важно учесть наличие

ссадин, ран или кровоподтеков, образовавшихся от уда-

ров пыжами, и измерить их удаленность от входного от-

верстия, поскольку эти признаки можно использовать

в качестве дополнительных для установления дистанции

выстрела. Обязательно надо измерить расстояние между

большим центральным раневым отверстием и перифери-

ческими повреждениями от отдельных дробин. Тщатель-

ному осмотру подвергается раневой канал и полости тела,

куда проник дробовой заряд. Здесь могут находить-

ся пыжи и дробины, которые необходимо извлечь. Со-

держимое полостей тела и полостных органов следует

выливать небольшими порциями на мелкую решетку или

на плоский предмет, чтобы не пропустить мелких частей

пыжей и дробин. Извлеченные из раневого канала пыжи

должны быть осторожно промыты и тщательно описа-

ны в заключении. При этом обращают внимание на ма-

териал, из которого они изготовлены, и обязательно из-

меряют их толщину и диаметр. Очень бережно следует

относиться к пыжам, изготовленным из комков бумаги.

Они должны быть сохранены по возможности в целом ви-

де для дальнейшего криминалистического исследования.

Одна из самых трудных задач вскрытия трупа при

дробовых ранениях — это извлечение дроби, рассеяв-

шейся в тканях. При выстрелах, произведенных с близ-

кого расстояния, дробь внедряется в тело сплошной мас-

сой, резко деформируется, особенно если она встречает

на своем пути кости, и рассеивается в тканях на значи-

тельном пространстве. По возможности дробь всю из-

влекают из трупа. Для определения локализации дроби

всегда полезно сделать рентгенографию пораженного

участка.

Нередко при вскрытии трупа возникает необходи-

мость в гистологическом исследовании тканей, взятых

из стенок раневого канала и краев входных отверстий,

для обнаружения признаков близкого выстрела, опреде-

ления входных и выходных отверстий и установления

направления выстрела.

Поиски копоти и порошинок должны производиться

не только в окружности входного отверстия и в раневом

канале, но также и в области выходных ран. Такая

необходимость вызывается тем, что при выстрелах в

упор в малообъемные части тела пороховые остатки

в отдельных случаях отлагаются только в области вы-

ходной раны под кожей или на одежде, со стороны, при-

легающей к выходному отверстию, тогда как у входного

отверстия их можно не найти.

При сквозных ранениях, нанесенных с близких ди-

станций, когда дробь не успевает еще рассеяться и об-

разует только одно отверстие, могут возникнуть затруд-

нения в распознавании входного и выходного отверстий.

Решению этого вопроса помогает тщательное исследова-

ние подкожной клетчатки в области ранений. При этом

в окружности выходного отверстия под кожей нередко

обнаруживают застрявшие дробины, тогда как в самом

раневом канале они могут отсутствовать.

Выстрелы в упор в голову часто приводят к боль-

шим разрушениям черепа с множественными разрывами

кожи и раздроблением костей, что затрудняет определе-

ние локализации входного отверстия. В этих случаях

место, куда вошел дробовой снаряд, можно установить

по сохранившимся участкам пояска осаднения на коже,

отложениям пороховой копоти или наличию полулунной

выемки в одном из осколков костей.

Крайне тщательно должны быть исследованы комби-

нированные ранения разных областей тела. Так, напри-

мер, если имеется сквозное ранение руки с образовани-

ем одного большого отверстия и одновременно повреж-

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 5