Резекции легких (Бетон Л.) - часть 70

286 

Резекции легких 

гов и анатомических аномалий. Это имеет значение в связи с упрощением 

технического выполнения и послеоперационных последствий резекций 

лобелонов по сравнению' с сегментарными. 

До изложения хирургической методики обработки сосудисто-брон­

хиальных пучков в связи с каждой лобелоновой резекцией в отдельности, 

считаем целесообразным изложить ряд технических данных, общих для 

всех подобных- резекций, впрочем, в такой же мере общих и для всех 

сегментарных и комбинированных резекций. 

Эти данные относятся к технике межлобелонового расслоения, 

которое является конечным операционным этапом, однако, отнюдь не 

менее важным для завершения вмешательства и для благоприятных 

послеоперационных последствий этого приема резекций легких. 

Существенным элементом межлобелонового разъединения является 

строгое соблюдение целостности ме жлобе лоно вы х вен. Это следует про­

верить по окончании расслоения для того, чтобы убедиться в их целости 

на поверхности расслоения остаточной легочной территории. 

Повреждение межлобелоновых вен тяжело сказывается на резуль­

татах операции, обусловливая инфарктизацию дренируемой ими легоч­

ной паренхимы и риск возникновения вторичных инфекций и устойчивых 

к лечению нагноений. Это принуждает, в большинстве случаев, к произ­

ведению итеративной резекции. 

Легочный инфаркт на территории паренхимы, в которой прекра­

тился обратный венозный кровоток, обясняется тем, что легочные вены 

дренируют не только кровь функционального кровообращения, но и 

80% трофического, доставляемого в легкие через бронхиальные артерии. 

Немедленные и поздние осложнения при случайном повреждении меж-

лобелоновой вены столь тяжелы, что оно принуждает хирурга, не коле­

блясь, превратить операцию в лобэктомию. Случайное повреждение 

артериальной ветви является менее тяжелым осложнением, ибо ее пере­

вязка прекращает только функциональное кровообращение на легочной 

территории, орошаемой соответствуюшей ветвью. 

Для избежания случайного разрыва вены, ме жлобе лоно вое рас­

слоение необходимо выполнять постепенно (в центробежном направлении), 

продвигаясь не спеша вдоль венозной плоскости. По мере продвижения 

расслоения, перевязываются и пересекаются венозные притоки из ре­

зецируемой территории, вливающиеся в межлобелоновые вены, причем 

наиболее важные из этих притоков — это межсегментарные и между­

субсегмента рные вены. Пересекая эти венозные притоки, облегчается 

продвижение расслоения с помощью марлевого тупфера, под постоянным 

контролем зрения вплоть до периферии удаляемого лобелона. На этом 

уровне продолжается расслоение паренхимы под висцеральной плеврой, 

выделяя таким образом плевральную завесу, которую следует оставлять 

на поверхности разъединения остаточной легочной территории. 

Важнейшими вопросами меж лобелоновой и межсегментарной от­

слойки являются, с одной стороны, внутриоперационное отграничение 

между резецируемой и оставляемой на месте легочной территорией, 

а с другой — тактика хирурга в отношении разъединенной плоскости, 

по окончании расслоения. 

Проведенные нами экспериментальные исследования подтвердили 

работы Успенского и доказали, что наиболее опасным приемом в связи 

Хирургическая методика резекций лобелонов 

287 

с внутриоперационным межлобелоновым отграничением является грубое 

натяжение дистального конца пересеченного бронха, как единственного 

приема для осуществления расслоения и разъединения вслепую, паль­

цами, в приблизительной плоскости межлобелоновых пределов. Это 

приводит к разрыу межлобелоновых вен и часто к выходу из пра­

вильной плоскости расслоения. 

Вдувание воздуха в легочную паренхиму после наложения зажима 

или пересечения бронха удаляемой территории, также не дает возмож­

ности правильно выявить ме жлобе лоновые пределы, несмотря на то, 

что этот прием применяется чаще всего. Зависящи от давления, под 

которым производится вдувание воздуха в легкое, ревентиляция всей 

паренхиматозной территории, бронх которой был пересечен, возможна 

и благодаря существованию коллатеральной вентиляции, основанной 

на наличии межальвеолярных сообщений Кона и межбронхо-альвеоляр-

ных сообщений Ламберта. Осуществляя перемещение воздуха на уровне 

альвеол между территориями паренхимы, зависящими от соседних брон­

хов, коллатеральная вентиляция, составляющая около 40% общей вен­

тиляции, объясняет неудовлетворительность приема вдувания в качестве 

метода отграничения межлобелоновых пределов. 

Вышеуказанные экспериментальные исследования, а также и 

хирургический опыт, доказывают, что наиболее надежным методом для 

внутриоперационного ме жлобе лоно во го разграничения является окра­

шивание удаляемого лобелона путем вливания в перерезанный бронх, 

с дистально наложенным зажимом, стерильного 0,50%-ного раствора 

метиленовой синьки с добавлением 0,75% новокаина, который позво­

ляет правильно выявить плоскость расслоения. Продвижению рас­

слоения способствуют мягким подтягиванием дистального конца бронхо-

артериального пучка, легким надавливанием тампонатором на удаля­

емую паренхиму, и наложением лигатур на венозные истоки этой тер­

ритории, вливающиеся в ме жлобе лоно вые вены. 

Что касается тактики хирурга в отношении плоскости межлобе--

лонового рассечения (или межсегментарного), наиболее благоприятные 

результаты получаются при оставлении этих поверхностей свободными 

после производства тщательного гемостаза и аэростаза. 

После окончания ме жлобе лонового расслоения, последний опера­

ционный этап правильно выполненной резекции лобелона состоит в 

проверке состояния межлобелоновых вен, которые нужно сохранить 

неповрежденными на поверхности разъединения оставшегося на месте 

лобелона. Это следующие вены: три межкульмино-язычковые вены (пе­

редняя, средняя и латеральная), притоки межкульмино-язычкового 

венозного ствола, — при резекциях вершины или язычка; передняя и 

задняя междолевые вены, притоки верхнего щелевого венозного ствола, 

— при резекциях лобелонового типа в верхней или средней долях с 

правой стороны; две межверхушечно-базальные вены (передняя и зад­

няя), вливающиеся в межверхушечно-базальный венозный ствол, — 

при резекциях верхушечного лобелона или базальной пирамиды в обеих 

нижних долях. 

При пренебрежении этого условия, если по окончании резекции 

лобелона оказывается, что гемостаз и аэростаз — недостаточны из-за 

выхода из правильной плоскости расслоения, и тем более если были 

288 

Резекции легких 

задеты, повреждены или перевязаны одна или несколько межлобело-

новых вен, еще не поздно принять решение о превращении резекции 

лобелона в лобэктомию. Это следует предпочесть альтернативе ожидания 

осложнений, которые принуждают к применению итеративных вмешатель­

ств для упразднения остаточных полостей, образующихся недостаточным 

растяжением легочной ткани и послеоперационным кровотечением, или 

для резекции инфарктизированных легочных территорий, осложненных 

нагноением паренхимы. Эти итеративные вмешательства сводят к нулю 

функциональное преимущество лобелонарных резекций, цель которых 

является именно сохранения здоровой легочной паренхимы, и ухудшают 

болезненные и функциональные результаты этого вмешательства. 

Требовательность хирургической методики в связи с операционным 

моментом межлобелонового разъединения, общие для всех лобелоновых 

резекций, имеют такое же значение и для завершения корневого опера­

ционного этапа который должен развертываться со всей строгостью ме­

дицинского операционного вмешательства. 

Именно этой цели посвящено изложение хирургической методики 

каждой лобелоновой резекции в отдельности. 

РЕЗЕКЦИЯ ЛЕГОЧНОГО ЛОБЕЛОНА 

ВЕРШИНЫ (CULMEN) 

ТОПОГРАФИЯ ЭЛЕМЕНТОВ КОРНЯ ЛЕГОЧНОГО 

ЛОБЕЛОНА ВЕРШИНЫ 

Бронхо-сосудистые элементы корня вершины следующие: бронхиальный 

ствол вершины, верхняя ветвь верхней легочной вены, средостенные 

артерии и добавочные щелевые артерии (рис. 172). 

Бронхиальный ствол вершины состоит из верхней ветви бифуркации 

верхнего долевого бронха и разделяется, после довольно длинной траек­

тории, на: верхушечно-задний бронхиальный ствол (Bj-f Б

2

) и передний 

сегментарный бронх, Б

3

. 

Орошающие вершину артерии являются следующими: средостенная 

передняя артерия и средостенная задняя артерия. Можно наблюдать и 

непостоянные, добавочные артерии: средостенную верхнюю артерию, 

заднюю щелевую артерию и переднюю щелевую артерию (рис. 173). 

Вены, дренирующие лобелон вершины, группируются в три главные 

ствола: два из них, средостенный венозный ствол (предгилюсный) и 

центральный венозный ствол дренируют венозную кровь исключительно 

из вершины; третий, ме ж к ульмино- язычковый ствол является общим 

для вершины и для язычка (рис. 174). 

Все бронхо-сосудистые элементы, участвующие в образовании 

корня лобелона вершины, а именно: средостенные артерии, верхняя 

ветвь верхней легочной вены и бронхиальный ствол вершины, отграни­

чивают в центральной части лобелона пространство, настоящую полость, 

которую мы назвали «внутрикорневым ложем вершины» (рис. 175). 

Это ложе в целом имеет форму пирамиды с основанием направлен­

ным вниз. Часть левой легочной артерии, соответствующая межсредостен-

Рис. 172. — Бронхо-сосудистое расположение легочного лобе-

лона вершины, средостенная сторона. 

1. Межверхушечно-задняя плоскость; 2, передняя субсегмен­

тарная верхушечная артерия; 3, задняя субсегментарная вер­

хушечная артерия; 4, задняя средостенная артерия; 5, средо­

стенная задняя артерия; 6. средостенная передняя артерия; 

7, главный бронх; 8, легочная артерия; 9, верхняя легочная 

вена; 10, нижняя легочная вена; 11, нижний полюс легочного 

гилюса; 12, межверхушечно-передняя плоскость; 13, гребешко-

вая вена; 14, межверхушечно-передняя вена: 15, передняя 

средостенная вена; 16, межкульмино-язычковая плоскость; 

17, язычок; 18, задний средостенный венозный ствол (над-

гилюсный); 19, средостенный венозный ствол (предгилюсный); 

20, верхняя ветвь верхней легочной вены; 21, нижняя ветвь 

верхней легочной вены; 22. межкульмино-язычковый венозный 

ствол; 23, передняя средостенная артерия. 

280