РЕЗЕКЦИЯ И ПЛАСТИКА БРОНХОВ (Б.В. ПЕТРОВСКИЙ) - часть 5

 

  Главная      Учебники - Медицина     РЕЗЕКЦИЯ И ПЛАСТИКА БРОНХОВ (Б.В. ПЕТРОВСКИЙ) - 1966 год

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  3  4  5  6   ..

 

 

РЕЗЕКЦИЯ И ПЛАСТИКА БРОНХОВ (Б.В. ПЕТРОВСКИЙ) - часть 5

 

 

Микроскопически аденомы бронхов разделяют на 2 основ­

ных типа: карциноид, встречающийся почти в 90% случаев, 

я цилиндрому, которая наблюдается редко. 

Аденома карциноидного типа состоит из мелких клеток с 

нежной зернистой ацидофильной цитоплазмой и диффузным 

распределением хроматина в ядре. Нередко отмечается харак­

терная группировка клеточных элементов вокруг тонкостен­
ных синусоидных сосудов. 

Цилиндрома характеризуется наличием эпителиальных тя­

жей, состоящих из кубических или призматических клеток, 

.разграниченных тонкими полосками слизистого карминофиль-

ного вещества (М. Наста и др., 1963). 

Несмотря на медленный и относительно доброкачественный 

рост, аденома иногда может метастазировать в лимфатиче­

ские узлы корня легкого, средостения и даже в отдаленные 

•органы. 

При частичном удалении аденома рецидивирует в 8—10% 

-случаев (Clerf, Bucher, 1942; Rabin, Neuhof, 1949; Б. К. Оси­

пов, 1955; Mully, 1958; Т. И. Гордышевский, 1957; Sperling, 

1961; Я. Л. Раппопорт, И. П. Соловьева, 1962; С. Д. Плетнев, 
1962; М. Наста и др., 1963; В. И. Стручков, А. В. Григорян, 
Г. Л. Воль-Эпштейн, 1964; И. Петрикова, 1964, и др.). 

Однако даже при злокачественном течении аденомы состо­

яние больных длительное время остается удовлетворительным. 

Не бывает кахексии и интоксикации, характерных для запу­
щенных форм злокачественной опухоли. Эти особенности тече­

ния аденом в значительной степени объясняют различное от­
ношение многих авторов к выбору рационального метода хи­

рургического лечения. 

Мы наблюдали и оперировали 22 больных доброкачествен­

ными опухолями, которые исходили из крупных бронхов. 

Среди них аденома карциноидного типа была у 17, фиброма — 

у 2, аденома мукоэпидермоидного типа — у 1, ангиофиброма — 
у 1, полип — у 1 больного. Лиц мужского пола было 12, жен­

ского 10. В возрасте от 14 до 24 лет было 6 больных, от 25 до 
30 лет — 4, от 31 года до 39 лет — 6, от 42 до 52 лет — 6 

больных. Таким образом, из 22 больных 16 были моложе 
40 лет. 

Локализация различных доброкачественных опухолей, ус­

тановленная во время операции, представлена в табл. 7. 

Таким образом, доброкачественные опухоли чаще исходили 

из главных и верхнедолевых бронхов, преимущественно справа. 

Средняя продолжительность заболевания от появления пер­

вых симптомов до установления диагноза у наших больных 

составляла 3 года 8 месяцев. Только у 2 больных правильный 
диагноз был поставлен в более ранние сроки (от 4 до 7 меся­

цев от начала появления клинических симптомов). 

58 

Т А Б Л И Ц А 7 

Локализация доброкачественных опухолей крупных бронхов 

Локализация опухоли 

Главный бронх 

Верхнедолевой 

бронх 

Промежуточный 

бронх 

Средне до левой 

бронх 

Область бифурка­

ции трахеи 

Характер опухоли 

карци-

ноид 

фибро­

ма 

адено­

ма му-

коэпи-

дермо-

идного 

типа 

ангио-

фибро-

ма 

полип 

Справа 

Слева 

Всего 

10 

Клинические симптомы доброкачественных опухолей круп­

ных бронхов зависят от их локализации, особенностей роста, 

•а также от степени и длительности нарушения бронхиальной 

проходимости. Опухоли более мелких бронхов, растущие эк-
страбронхиально, часто текут бессимптомно и порой являются 

случайной рентгенологической находкой. Эндобронхиальным 

опухолям крупных бронхов сопутствует определенный симпто-

мокомплекс, обусловленный наличием самой опухоли и харак­

тером вторичных изменений со стороны легочной паренхимы. 

Наиболее ранними признаками эндобронхиальной опухоли яв­

ляются сухой надсадный кашель и часто повторяющееся кро­

вохарканье, иногда довольно обильное. 

Сухой надсадный кашель как начальный симптом эндо­

бронхиальной опухоли нами отмечен у 13 больных. У осталь­

ных временами был редкий кашель, иногда с небольшим коли­

чеством слизистой мокроты. У 8 больных наряду с сухим каш­

лем периодически выделялась мокрота с примесью алой крови, 

а у одного было обильное повторяющееся легочное кровотече­
ние. Наличие этих симптомов, а также стойкого субфебрили­

тета при отсутствии рентгенологических изменений со сторо­

ны легких нередко является одной из причин неправильного 
диагноза. Такие больные часто длительно лечатся по поводу 

туберкулеза, бронхита, бронхоэктазов, прежде чем будет ус­
тановлена истинная причина заболевания. В подобных случаях 
характерными для аденомы проявлениями становятся об-

структивная эмфизема или гиповентиляция, ателектаз и ате-
лектатический пульмонит в зоне нарушения бронхиальной 

проходимости. В наших наблюдениях у 7 больных имелось ост-

59 

рое начало заболевания, обусловленное развитием пульмонита 

дистальнее опухоли. 

Нарушение бронхиальной проходимости в относительно 

ранних стадиях заболевания может иметь преходящий харак­
тер, усугубляясь при кровотечении из аденомы или возникно­

вении воспалительного отека самой опухоли либо стенки брон­
ха. Поэтому нередки рецидивы обструктивной эмфиземы, ате­
лектазов, воспалительных вспышек в легком. При дальнейшем 
увеличении опухоли и развитии стойкого бронхостеноза воз­

никают резко выраженные необратимые морфологические из­

менения в легочной ткани: хроническая пневмония, бронхоэк-

тазы, пневмосклероз, абсцессы; медленно развивающийся 

бронхостеноз иногда приводит к циррозу легкого. Клиническая 

картина в этих случаях определяется уже не столько самой 
опухолью, сколько вторичными изменениями легочной ткани 
в зоне нарушенной дренажной функции бронха. 

В диагностике доброкачественных опухолей бронхов ос­

новное значение имеют рентгенологические исследования и 
бронхоскопия с биопсией. Прямая и боковая рентгенограммы, 

в том числе суперэкспонированные, позволяют выявить вторич­

ные изменения в легком. 

По нашим данным, эти вторичные изменения ко времени 

стационарного исследования выявлены у 21 из 22 больных: 
ателектаз легкого — у 1, ателектаз двух долей справа — у 1, 

ателектаз одной доли — у 12, ателектаз легкого с деструкцией 

легочной ткани — у 2, ателектаз доли с деструкцией — у 1, 

бронхоэктазы в одной доле — у 1, цирроз легкого — у 3 боль­
ных. На прямых, боковых или косых продольных томограммах, 

как правило, удается обнаружить узел опухоли, определить 

его локализацию, размеры, а также выявить изменения в стен­

ке бронха и наличие полостей в ателектазированной легочной 
ткани. Особенно демонстративные данные позволяет получить 

томография с прямым увеличением. 

Бронхоскопия дает возможность увидеть, а иногда и деталь­

но осмотреть опухоль и взять материал для гистологического 
исследования. Поэтому в окончательной дооперационной диа­

гностике этот метод имеет решающее значение. Необходимо 

также отметить, что бронхоскопия является единственным спо­

собом, который позволяет диагностировать доброкачественные-

опухоли бронхов до возникновения вторичных изменений в па­
ренхиме легкого. 

Правильный диагноз доброкачественной опухоли бронха на 

основании данных бронхоскопии с биопсией поставлен у 21 из-
22 больных. У одного больного при наличии характерной кли­

нической и бронхоскопической картины аденомы бронха из-за 
неправильной трактовки данных биопсии был ошибочно по­

ставлен диагноз рака бронха. Необходимо отметить, что за-

со 

держка с квалифицированно выполненной бронхоскопией явля­
ется одной из главных причин поздней диагностики доброка­
чественных опухолей бронхов. 

Бронхография, с нашей точки зрения, при опухолях круп­

ных бронхов показана только для определения состояния брон­
хиального дерева дистальнее опухоли. В остальном этот метод 
позволяет получить те же данные, что и хорошо выполненная 
томография и особенно томография с прямым увеличением. 
Поэтому практически мы пользуемся бронхографией редко. 

Методы хирургического лечения доброкачественных опухо­

лей бронхов существенно изменились в связи с разработкой 
реконструктивных, пластических операций. 

Наиболее часто встречающуюся опухоль — аденому — ра­

нее предпочитали удалять через бронхоскоп, т. е. эндоскопи­

ческим путем. Опыт показал, что этим способом можно пы­
таться радикально удалять только опухоли небольших разме­
ров, имеющие узкую ножку и расположенные в основном в 
главных бронхах. Между тем аденомы нередко имеют широкое 
основание, прорастают стенку бронха и даже могут распро­
страняться экстрабронхиально. Во время удаления такой опу­

холи через бронхоскоп возможны массивные, трудно останав­
ливаемые легочные кровотечения, а при попытках радикально­

го иссечения интрамуральных аденом нельзя исключить 

возможность перфорации стенки бронха. Риск подобных ос­
ложнений тем более не оправдан, что аденомы после частич­
ного удаления могут приобретать злокачественное течение, а 

при наличии необратимых изменений в легочной ткани не на­

ступает выздоровления больных. Поэтому в настоящее время 
эндоскопический метод удаления аденом применяется весьма 
редко. Он может быть целесообразен у некоторых пожилых 
ослабленных больных с низкими функциональными резерва­

ми, у которых имеются противопоказания к торакотомии. 

Moersh, Clagett, Ellis (1954), Т. PI. Гордышевский (1957), 

С. Д. Плетнев (1962) и др. рекомендуют частичное эндоскопи­

ческое удаление аденомы перед радикальной операцией с 
целью улучшения дренажной функции бронха и ликвидации 

гнойной интоксикации. Однако это предложение является дис-

кутабельным. Частичное удаление опухоли может сопровож­

даться кровотечением и обострением воспалительного процес­

са в бронхе, что может не улучшить, а ухудшить бронхиаль­

ную проходимость. Поэтому к частичному удалению опухоли 
через бронхоскоп нужно относиться с осторожностью. 

Преимущества хирургического лечения опухолей бронхов 

посредством торакотомии бесспорны. При этом можно ради­
кально иссечь опухоль, выполнить резекцию пораженной части 

легкого, а в случае злокачественной аденомы удалить также 

лимфатические узлы корня легкого и средостения. 

G1 

До введения в практику пластических операций на бронхах 

единственно радикальной операцией при аденоме бронха счи-> 

тали удаление опухоли и легочной ткани, расположенной К 

периферии от нее (Goldman, 1947; Moersh, Harrington, 1954; 

Overcholt, Bougas, Morse, 1957, и др.). Объем и характер вме­

шательства в основном зависел от локализации опухоли. Так, 

например, при аденоме главного бронха, независимо от состоя­
ния легкого, выполняли пульмонэктомию, а при аденоме 
устья среднедолевого бронха — нижнюю билобэктомию. В на­

стоящее время эти положения устарели. Доброкачественный 

характер опухоли, наличие капсулы и отсутствие инфильтра-

тивного роста являются основанием для экономных резекций с 

максимально возможным сохранением паренхимы легкого. 

Пульмонэктомия при аденоме главного бронха или лобэктомия 
при аденоме одного из долевых бронхов должны быть только 

вынужденными операциями при наличии необратимых вто­

ричных изменений в легочной ткани (Doty, 1951; Delarue, 

1951; D'Abreu, MacHall, 1952; Thomas, 1956; Foser, 1957; 

Longhino, Erlich, Hersak, 1958; В. И. Францев, Л. Л. Капуллер, 

1958; Payne, Ellis, Woolner, Moersch, 1959; Weisel, Lepley, 

Watson, 1961; Г. А. Ивашкевич, 1962; О. М. Авилова, Л. В. Де­
нисенко, 1962; А. П. Кузьмичев, И. А. Максимов, 1963; Wil-
kins, Darling, Soutter, Siniften, 1963; Б. В. Петровский, 

М. И. Перельман, А. П. Кузьмичев, 1965, и др.). 

Выбор метода операции при доброкачественной опухоли 

бронха должен определяться, во-первых, локализацией, раз­
мерами и особенностями гистологического строения новообра­

зования, во-вторых, наличием и характером изменений в ле­
гочной ткани. 

На нашем материале из 22 больных с доброкачественными 

опухолями крупных бронхов выкусывание опухоли через брон-
хоскоп сделано у 1, пульмонэктомия — у 8, различные пласти­
ческие операции — у 13 человек. 

Выкусывание фибромы левого главного бронха через бронхоекоп 

произведено у больного П., 52 лет, поступившего в тяжелом состоянии, 

с одышкой в покое, приступообразным кашлем с выделением гнойной 

мокроты постоянной лихорадкой в пределах 38—39°. Рентгенологиче­

ски выявлен ателектаз левого легкого с наличием полостей деструкция 

в нем. При бронхоскопии с биопсией обнаружена фиброма левого 

главного бронха, обтурирующая его просвет. Попытка удалить опухоль 

эндоскопическим путем была предпринята ввиду тяжести общего со­

стояния. Фиброма удалена кускованием во время трех последовательно 

выполненных под наркозом бронхоскопий. Из бронхов дистальнее опу­

холи аспирировано большое количество вязкой гнойной мокроты. Во 

время третьей бронхоскопии при скусывании опухоли из ее ложа воз­

никло массивное, угрожавшее жизни кровотечение. Оно было останов­

лено с большим трудом тампонадой и прижиганием. После дальнейшего 

консервативного лечения больной выздоровел и уже около l'/г лет 

чувствует себя хорошо. 

62 

63 

П р о д о л ж е н и е 

№ 

*i/n 

*1 

J 2 

A3 

Фамилия, пол, 

возраст 

Е., 19 лет, жен. 

К., 21 года, 

жен. 

П., 36 лет, жен. 

Диагноз 

Полип среднедолевого 

бронха с ателектазом 

Карциноид промежуточ­

ного бронха с фиброзом 

нижней доли 
Карциноид левого верх-

нодолевого бронха с 

ателектазом верхней до­

ли 

Операция 

Удаление средней доли 

с клиновидной резекци­

ей промежуточного 

бронха 
Удаление нижней доли 

с частичной резекцией 

промежуточного бронха 
Удаление верхней доли 

с циркулярной резекци­

ей главного бронха и 

межбронхиальным ана­

стомозом 

Из 8 больных, которым сделана пульмонэктомия, у 5 было 

•«разрушенное» легкое, и более экономная операция не пред­
ставлялась возможной; у 2 из этих больных локализация аде­

номы потребовала резекции правого трахеобронхиального угла 

 карины. У других 3 больных, как показывает ретроспектив­

ный анализ, имелись основания для выполнения верхней лоб-

.эктомии с резекцией главного бронха. Однако эти операции 

были произведены хирургами, которые не владели пластикой 

бронхов. 

Данные о 13 больных, которым при доброкачественных 

.опухолях крупных бронхов произведены пластические опера­

ции, представлены в табл. 8. 

Согласно нашим данным, из 22 больных с доброкачествен­

ными опухолями крупных бронхов экономные операции с пла­

стикой бронхиального дерева удалось сделать 13 больным, еще 

у 3 больных можно предполагать возможность выполнения 
этих вмешательств. Таким образом, пластические операции на 
бронхах показаны и практически осуществимы у большей ча-

.сти больных с доброкачественными опухолями крупных брон­

хов. 

Adams (1945), Brown, Calif (1950)', Salek (1958), В. Г. Че-

шик (1963), С. Д. Плетнев (1962) и др. считают возможным 

удаление аденомы путем чресплевральной бронхотомии. Одна­
ко показания к бронхотомии как к самостоятельной операции 

могут возникать только в тех исключительно редких случа­
ях, когда аденома имеет узкую нояжу и не прорастает стенку 

-бронха, а в легочной ткани нет необратимых изменений. 

При небольших, рано распознанных опухолях вполне ради­

кальной операцией является клиновидное или циркулярное ис­

сечение бронха в пределах здоровых тканей. Однако ввиду 

М 

обычно поздней диагностики и возникновения необратимых 
вторичных изменений в легочной ткани эта операция осущест­

вима редко. Нами она выполнена только один раз, когда при 

сохраненной бронхиальной проходимости и неизмененной ле­
гочной паренхиме удалось клиновидно иссечь аденому правого 
промежуточного бронха и полностью сохранить ткань легкого. 

Рис. 37. Больная А. Прямая рентгенограмма легких. 

Ателектаз верхней доли справа. 

Значительно чаще иссечение опухоли с клиновидной или 

циркулярной резекцией бронха приходится сочетать с удале­
нием необратимо измененной доли легкого. На нашем материа­
ле при доброкачественных опухолях лобэктомия с клиновидной 
резекцией главного или промежуточного бронха произведена 
у 5, лобэктомия с циркулярной резекцией бронха и наложени­
ем анастомоза — у 7 больных. 

В качестве примеров лобэктомии с клиновидной резекцией 

бронха приводим следующие наблюдения. 

1. Больная А., 28 лет. Поступила 31/1 1961 г. с жалобами на сухой 

кашель, боли в правой половине грудной клетки, одышку, слабость, 

субфебрильную температуру. 

Считает себя больной с декабря 1958 г., когда поднялась темпера­

тура и появился кашель, временами с выделением слизисто-гнойной 

5 Заказ 255 

65 

мокроты. С тех пор неоднократно лечилась по поводу правосторонней 

пневмонии. В январе 1961 г. во время очередного обострения была гос­

питализирована в туберкулезную больницу. 

Общее состояние удовлетворительное. Правая половина грудной 

клетки слегка отстает в акте дыхания. В верхних отделах правого 

легочного поля укорочение перкуторного звука и резко ослабленное 

везикулярное дыхание. 

Рис. 38. Та же больная. Боковая рентгенограмма 

правого легкого. Ателектаз верхней доли. 

Анализ крови: НЪ 51%, эр. 2 990 000, л. 13 800, с. 65%, п. 8%, э. 5%, 

лимф. 16%, мои. 6%; РОЭ 33 мм в час. 

При рентгенологическом исследовании выявлен ателектаз верхней 

доли правого легкого (рис. 37, 38). 

При бронхоскопии в устье правого верхнедолевого бронха обнару­

жено опухолевидное образование, полностью обтурирующее просвет 

бронха, гладкое, розового цвета, частично выступающее в просвет глав­

ного бронха. 

Диагноз: аденома правого верхнедолевого бронха с ателектазом доли. 

10/П 1961 г. — операция. Задний доступ. Установлено, что верхняя 

доля уменьшена в размерах, плотная на ощупь и интимно сращена с 

париетальной плеврой. В устье верхнедолевого бронха имеется опухо-

66 

левндноё образование размером  1 x 2 см, полностью обтурирующее 

верхнедолевой бронх и выступающее в главный бронх. 

Произведена бронхотомия с последующей клиновидной резекцией 

главного бронха в пределах видимо здоровых тканей. Дефект размером 

3 X 2 см, образовавшийся после резекции главного бронха, ушит узло­

выми швами из хромированного кетгута. Линия швов плевризирована. 

Верхняя доля отсечена от средней после прошивания легочной парен­

химы аппаратом УКЛ-60 и удалена. Оставшиеся две доли хорошо рас­

правились. 

Рис. 39. Та же Больная. Микрофото аденомы карцинопдного типа. 

Окраска гематоксилин-эозином. Х100. 

Послеоперационное течение гладкое. 

Гистологическое исследование препарата: аденома карцинопдного 

типа (рис. 39). В легочной ткани хроническая пневмония и пневмоскле-

роз. 

Через 2 года главный бронх хорошо проходим. Бронхи средней и 

нижней долей не изменены (рас. 40). Через 4'/

2

 года после операции 

чувствует себя хорошо, работает воспитателем в детском саду. 

2. Больная К., 31 года. Поступила 5/IV 1961 г. с жалобами на уме­

ренный кашель с выделением слизистой мокроты, стойкий субфебрили­

тет, боли в правой половине грудной клетки, одышку. 

Больна 6 месяцев. Вначале лечилась по поводу гриппа, а затем •— 

по поводу междолевого плеврита справа. Получала антибиотики и про­

тивотуберкулезные препараты без существенного эффекта. 

При поступлении состояние удовлетворительное. Справа спереди 

ниже III ребра — укорочение перкуторного звука, здесь же ослабленное 

дыхание. 

Анализы крови а Мочи в пределах нормы. 

5* 

G7 

При рентгенологическом исследовании установлен ателектаз сред­

ней доли (рис. 41, 42). На правосторонних бронхограммах — отсутствие 

заполнения среднедолевого бронха и дефект наполнения промежуточ­

ного бронха в области устья среднедолевого (рис. 43). 

При бронхоскопии в промежуточном бронхе обнаружено новообра­

зование красного цвета с гладкой мелкозернистой поверхностью, исхо­

дящее из бронха средней доли (аденома). 

Рис. 40. Та же больная. Прямая бронхограм-

ма. Главный бронх хорошо проходим. 

20/IV 1961 г. — операция. Передний доступ. Верхняя и нижняя 

доли воздушны, не изменены. Средняя доля синюшного цвета, умень-. 

шена в размерах, плотна, в дыхании не участвует, сращена с другими 

долями. После перевязки и пересечения сосудов средней доли выясни­

лось, что произвести удаление ее обычным путем не представляется 

возможным из-за наличия опухоли в начальной части среднедолевого 

бронха. Чтобы сохранить неизмененную нижнюю долю, решено выпол­

нить удаление средней доли с клиновидной резекцией промежуточного 

бронха. Вокруг устья среднедолевого бронха в виде клина скальпелем 

иссечена часть промежуточного бронха. Образовался дефект последнего 

на

 2

/з окружности. Средняя доля тупо отделена от остающихся долей и 

68 

удалена. Дефект промежуточного бронха ушит узловыми капроновыми 

швами на атравматических иглах. Линия швов плевризлрована. Верх­

няя и нижняя доли хорошо расправились. 

Гистологическое исследование выявило наличие карциноида брон­

ха. В легочной ткани картина пневмосклероза и хронической пнев­

монии. 

В послеоперационном периоде больная перенесла правостороннюю 

нижнедолевую пневмонию. Выписана через 3 недели после операции 

во вполне удовлетворительном состоянии. 

Рис. 41. Больная К. Прямая рентгенограмма легких. Ателектаз 

средней доли. 

Через 2 года промежуточный бронх хорошо проходим. Через 4 го­

да после операции пациентка чувствует себя хорошо, работает. 

Верхняя лобэктомия с циркулярной резекцией правого 

главного бронха выполнена у 2 больных (фиброма, аденома). 

У 3 больных верхняя лобэктомия сделана с циркулярной ре­

зекцией левого главного бронха (у 2 больных — аденома, у 

одного — ангиофиброма). У одного больного сделана нижняя 

лобэктомия с циркулярной резекцией левого главного бронха 

по поводу аденомы мукоэпидермоидного типа; верхнедолевой 

бронх анастомозирован с главным конец в конец. 

В качестве примеров лобэктомии с циркулярной резекцией 

бронха приводим 2 следующих наблюдения. 

69 

1. Больной К., 39 лет. Поступил 24/IV 1964 г. с жалобами на сухой 

Кашель, временами с выделением небольшого количества слизистой 

мокроты, одышку, боли в правой половине грудной клетки, периоди­

ческое повышение температуры до 39—40°. 

В 1952 г. при рентгеноскопии обнаружено затемнение в правом лег­

ком. Подозревали туберкулез легких, но при обследовании диагноз не 

подтвердился. С 1961 г. стал отмечать периодическое повышение тем-

Рис. 42. Та же больная. Боковая рентгенограмма 

правого легкого. Ателектаз средней доли. 

пературы до 39—40°, сопровождавшееся ознобом. В июне 1963 г. появил­

ся кашель с выделением гнойной мокроты. Лечился в терапевтическом 

отделении и в противотуберкулезном диспансере с переменным успе­

хом. Предполагали туберкулез легких, хроническую рецидивирующую 

пневмонию. 

При бронхоскопии в январе 1964 г. обнаружена аденома правого 

главного бронха. 

Состояние удовлетворительное. Правая половина грудной клетки 

слегка отстает при дыхании. Справа в верхних отделах имеется укоро­

чение перкуторного звука, дыхание не проводится. В нижних отделах 

справа легочный звук с коробочным оттенком. После откашливания 

выслушивается ослабленное дыхание с рассеянными сухими хрипами. 

70 

При рентгенологическом исследовании выявлен ателектаз с дест­

рукцией верхней доли правого легкого (рис. 44). На правосторонних 

бронхограммах — отсутствие заполнения верхнедолевого бронха и опу­

холь с четкими ровными контурами в нравом главном бронхе (рис. 45). 

При бронхоскопии в правом главном бронхе обнаружено опухоле­

видное образование светло-розового цвета, плотно-эластической конси-

Рис. 43, Та же больная. Боковая бронхограмма. 

Отсутствие заполнения среднедолевого бронха, дефект 

заполнения промежуточного бронха в области устья 

среднедолевого (указано стрелкой). 

стеншш. легко кровоточащее при дотрагивании. Просвет правого глав­

ного бронха полностью обтурирован опухолью. 

Диагноз: аденома правого главного бронха с ателектазом и деструк­

цией верхней доли. 

Операция 12/V 1964 г. Боковая торакотомия справа по пятому 

межреберыо. В верхних отделах плевральной полости тотальные плос­

костные сращения. Нижняя и средняя доли больших размеров, резко 

повышенной воздушности, не спадаются при надавливании. Верхняя 

доля небольших размеров, плотная, темно-синюшного цвета. В верхне­

долевом и главном бронхах обнаружено опухолевидное образование 

71 

плотно-эластической консистенции размером 2,5 X 3,5 см, полностью 

обтурирующее просветы бронхов. 

Произведено удаление верхней доли правого легкого с циркуляр­

ной резекцией главного бронха (рис. 46). Наложен межбронхиальный 

анастомоз конец в конец. 

Бронхоскопия: в области анастомоза сужения нет, края сшитых 

бронхов хорошо адаптированы. 

Рис. 44. Больной К. Прямая рентгенограмма легких. 

Ателектаз и деструкция верхней доли правого лег­

кого. 

Послеоперационное течение гладкое. Через l'/г года после опера­

ции практически здоров. 

2. Больной К., 33 лет. Поступил 1/IX 1965 г. с жалобами на сухой 

кашель, кровохарканье, периодическое повышение температуры до 38°, 

одышку, боли в левой половине грудной клетки. 

Болен с 1958 г. Подозревали туберкулез легких, но диагноз не под­

твердился. При бронхоскопии в мае 1965 г. обнаружена опухоль в 

левом главном бронхе. 

Состояние удовлетворительное. Над левым легким легочный звук 

с коробочным оттенком, дыхание везикулярное с удлиненным выходом, 

рассеянные сухие и влажные хрипы. 

При исследовании показателей внешнего дыхания выявлены гипер­

вентиляция, снижение жизненной емкости легких, нарушение диффузии 

кислорода. По данным пневмотахографии, отмечено наличие патологи­

ческой формы выдоха. 

Рентгенологически отмечено увеличение прозрачности левого ле­

гочного поля с наличием плевромедиастинальных и плеврокостальных 

сращений (рис. 47). 

72 

Рис. 45. Тот же больной. Прямая бронхограмма. От­

сутствие заполнения верхнедолевого бронха, опухоль-

в правом главном бронхе. 

Рис. 46. Тот же больной. Схема операции.. 

Удаление верхней доли правого легкого с 

циркулярной резекцией главного бронха. 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  3  4  5  6   ..