38
мужчин. Лицом детей не «делают» и не рожают. В лице биологической сексуальности не
больше, чем в руках и ногах. Таз и грудь у женщины – это совсем другое дело.
Но почему нас тянет к одним лицам, а от других, наоборот, отталкивает? Отталкивают
и мужские и женские лица, причем, не только по половому признаку. Отталкивает анти-
красота, противоположная той идеальной модели, с которой мы познакомили читателя
выше. Однако если читатель попытается нарисовать красавицу или красавца, точно изо-
бражая и сохраняя законы пропорциональности и все признаки красоты описанной выше
идеальной модели, то получится лобастый, глазастый, тонконосый с ноздрями навыворот
уродец с толстыми губами и волевой челюстью. В чем причина? По-видимому, используя
описательные подходы, в том числе и явно правильный биологический, мы не нашли глав-
ный признак красоты человеческого лица. Да, мы знаем основные пропорции человече-
ского тела, причем, с самых древних времен. Но почему они такие, а не какие-либо иные?
Почему Природа или кто-то иной выбрали такие признаки и пропорции?
Любой признак красоты человеческого тела, в том числе и лица, является биологиче-
ски целесообразным для выживания вида. Еще раз вспомним примеры: хорошая грудь
нужна для вскармливания, крутые бедра для родов без осложнений, сильные бицепсы
предполагают крепкое потомство и защиту семьи и стаи. Действует простой закон джунг-
лей или эволюции, т.е. борьба за выживание особи, особей, биологического вида. Причем,
все происходит на бессознательном уровне. Люди выбирают красивое, т.е. биологически
целесообразное. Это правило действует веками и тысячелетиями. Более того, оно облегча-
ет существование. По результатам некоторых исследований красивые люди более успеш-
ны в жизни, т.к. красота облегчает установление контактов и облегчает коммуникации.
Поэтому сельские красавицы и стремятся инстинктивно в столицы или за границу. Они
хотят реализовать свою красоту.
Многие современные молодые женщины представляют рекламную витрину своих пре-
лестей: декольте, открытый живот, обтянутые бедра, блестящие побрякушки (драгоценно-
сти) или татуировки для привлечения внимания и концентрации со стороны лиц противо-
положного пола. Кстати, в 1996 г. автор этих строк, пользуясь примаэконетикой, в одной
из своих печатных работ предсказал появление в моде открытого живота. Схема действий
у мужчин такая же. У кого нет брюшка, носят майки, не вынимая их из-за пояса.
При оценке красоты мужчины и женщины решают один простой и, одновременно,
сложный вопрос: «Можно ли доверять свои гены?». Заботу о своих генах нормальный че-
ловек продолжает осуществлять и после своей смерти. Вспомним «стандартные» завеща-
ния. У детей – 50 % генов – им большая часть наследства, и так – по убывающей. И если
есть, что делить, то обычно дальним родственникам остаются крохи.
Мы хорошо понимаем, что эта книга рассчитана на самый широкий круг читателей,
поэтому стараемся не упоминать научные исследования, в том числе и в биологии для
объяснения и так понятных истин. А недостатка литературы в области биологии и генети-
ки по этому вопросу не чувствуется.
Конечно, обвинения в «социал-дарвинизме» автору не избежать. Красота конкурирует,
причем, это явление совершенно очевидно и на бытовом уровне. Где вы видели двух кра-
савиц, спокойно сидящих за одним праздничным столом? Только этикет и воспитание
сдерживает их от схватки.
Не всегда и дикая Природа живет по закону «око за око» в борьбе за распространение
своих генов. Один из основателей анархизма, географ и философ, князь Петр Кропоткин
(1842–1921) обратил внимание еще в начале прошлого века, что биологи не замечают, что
в Природе существует и сотрудничество. С позиции адаптации, вообще, этот феномен