ОМОЛОЖЕНИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ ЛИЦА И ШЕИ НЕМЕДИЦИНСКИМИ МЕТОДАМИ

Глава VI
Какие процессы происходят? Проблемы старения

6.1. Старение организма

Первые внешние признаки старения можно заметить уже к 30 годам, но только в 60–74

года человека можно формально считать пожилым, в 75 лет – старым, в 90 лет – долгожи-
телем. Такая возрастная классификация принята во всем мире.

Существует не менее 300 различных гипотез, объясняющих причины старения и смер-

ти. Из десятков тысяч различных работ по геронтологии менее 1 % посвящено увеличению
продолжительности жизни (Фролькис В. В., 1988 г.). Цифра говорит сама за себя – пред-
положений  много,  а  результатов  мало.  Проблемы  старости  начинают  волновать  каждого
после 50 лет. Проблемы старения – еще раньше. Все теории старения можно условно раз-
делить  на  две  группы.  Одна  группа  объясняет  старение  как  болезнь,  что  дает  основание
искать причины и предлагать методы лечения. Другая группа теорий объясняет старение и
смерть как естественный процесс изнашивания организма, как и любого другого механиз-
ма. Сторонники  этого  подхода  предлагают  следить  за  организмом  и  соблюдать  условия
правильной  его «эксплуатации». Наиболее  опасны (!) для  общества  сторонники  первой
группы. Они  нечто открывают  и  предлагают обществу «чудо  эликсиры»,  которые  можно
купить. Провел «хитрым» образом  несколько  серий  опытов  на  короткоживущих  живот-
ных, дал  соответствующую  рекламу – можешь  строить  завод  по  производству «лекарств
для бессмертия». В этом деле особенно преуспевают эндокринологи, спорта им оказалось
мало.

Некоторые теории старения и смерти фатальны по своей сути. Например, одна теория

считает, что человеку отмерено определенное количество сердечных сокращений, другая –
определенное количество деления клеток («предел или лимит Хейфлика»), третья находит
в организме биологические часы (В. Дильман). Изучать процессы старения очень удобно
на  короткоживущих  животных. Опыты очень показательны. Доказать  полезность метода
лечения старости на человеке достаточно трудно. Переносить результаты опытов с живот-
ными «на  человека» нельзя. Например, известна, так  называемая, запрограммированная
смерть – это гибель  тихоокеанских лососей. Через  четыре  года своей жизни  эта  рыба по
неведомому сигналу неудержимо стремится из океана в ту реку, где в свое время она и ро-
дилась. После нереста лосось погибает. Если рыбу кастрировать, то она забывает о своем
биологическом порыве и спокойно себе толстеет, набирая вес, вдвое больше, чем у обыч-
ного лосося. И живет такой кастрированный лосось вдвое больше, т.е. больше восьми лет.
Кастрация у человека, как у мужчин, так и у женщин, наоборот, приводит к сокращению
жизни. Это твердо установленные научные факты. Опять повторим, что полностью пере-
носить результаты опытов с животными «на человека» нельзя. Если у каких-либо исследо-
вателей мухи, пиявки, рыбки или крысы живут дольше, то это еще не означает, что в таких
же условиях и человек будет жить дольше. Получение каких-либо положительных экспе-
риментальных  результатов, это  только  повод  для  продолжения  исследований  в  этом  на-
правлении.

У специалистов, мы имеем в виду врачей, интерес к продлению жизни особый. Они

больше других знают, как устроен организм человека, и сами прожить дольше не отказа-
лись бы. Углубившись в изучение научной литературы геронтологического толка, никакой
радости специалист не испытает. Теорий много, но практические результаты не впечатля-

ют. Способов и средств предложено немало: гормоны, витамины, биостимуляторы. Серь-
езных доказательств их эффективности нет, но пробелы в законодательствах позволяют их
рекомендовать и продавать (!). Так, как же избежать раннего старения или хотя бы замед-
лить старение организма? Нужно использовать методы профилактики болезней, от кото-
рых в первую очередь и умирает человек. Этот тезис понятен всем, и меры профилактики
достаточно разработаны для сердечно-сосудистых заболеваний, которые и являются ос-
новной причиной смерти в пожилом возрасте.

Основной подход – борьба с гиподинамией. Совершать прогулки, работать и бегать,

повод есть. Занятия спортом значительно не сказываются на продолжительности жизни.
Об этом свидетельствуют многочисленные наблюдения за бывшими чемпионами самого
высокого ранга. В различных исследованиях подтвержден факт отсутствия положительно-
го влияния или эффект был небольшим. Интересные данные получены А. Сови во Фран-
ции (1955 г.), который изучал продолжительность жизни в зависимости от профессиональ-
ной принадлежности. Результаты не подтверждают пользу постоянного физического тру-
да: преподаватели – 73 года, 67–86 лет у конторских служащих, 61–63 года у рабочих и 53
года у разнорабочих с низшей квалификацией. Истязать себя не нужно, но шевелиться на-
до.

Другой подход – это ограничение питания. Люди, страдающие ожирением, живут при-

мерно, на десяток лет меньше. Факт продления жизни животных в результате ограничения
питания установлен еще в 1915 г. (Т. Осборн и Т. Мендель). Этот факт подтвержден мно-
гими исследователями на различных видах животных. Продолжительность жизни таким
способом для короткоживущих животных можно увеличить вдвое. Есть повод делать раз-
грузочные дни и поститься.

Особого обсуждения требуют методы закаливания. В. Д. Леб и Д. Нортон в 1917 году

в опытах  на  дрозофилах  показали,  что  с помощью  снижения  температуры  их  продолжи-
тельность жизни можно увеличить в несколько раз. Такие же результаты были получены в
опытах  с  рыбами  и  земноводными. На  теплокровных  животных  охлаждение, наоборот,
действует губительно. Содержание лабораторных животных в холодных условиях приво-
дит  к  их  ранней  гибели. Частой  причиной  смерти  при  холодном  содержании  являются
пневмонии. Защитной реакцией на холод является озноб. Простая ситуация: прогулка без
шапки на ветру – озноб – формирование тромба в сосуде – нервный стресс, и в результате
– инфаркт.

Природа установила не только определенные сроки жизни у представителей различ-

ных видов животных, в том числе и у человека, но и «отмерила» разные сроки для полов.
Женщины живут, практически, на десять лет дольше мужчин. Для Природы, по-видимому,
бабушки более ценны, чем дедушки.

Рассмотрим наиболее популярные подходы к старению и сделаем предположения, что

можно от них ожидать. Почему предположения? Потому что чего-либо особенно ценного
они еще не дали для ожидающего чуда человечества.

«Биохимическизависимые» теории. Наиболее популярна так называемая «Теория сво-

бодных радикалов». В результате биохимических реакций, связанных с участием свобод-
ного кислорода, образуются обрывки молекул, имеющих не спаренный электрон. Переки-
си повреждают клетки. Предложен целый ряд антиоксидантов, например, витамин Е. Од-
нако эффективность их использования в клинической практике четко не доказана.

«Иммунозависимые» теории. Иммуномодуляторы также не дали терапевтических

«сенсаций».

«Гормонозависимые» теории демонстрируют кратковременные эффекты гормонотера-

пии, но не увеличение продолжительности жизни. Эффекты отмены гормональных препа-
ратов хорошо известны из опыта большого спорта. Это не овес, а плетки для организма.
Сейчас наступил очередной бум, связанный с использованием гормона роста. Число за-
фиксированных случаев осложнений постоянно увеличивается. Есть и польза. Исследова-
ния содержания этого гормона в организме показали четкую пользу от упражнений с отя-
желениями, которые естественным образом значительно увеличивают содержание этого
гормона в крови.

В медицинской литературе можно найти рекомендации по использованию анаболити-

ческих стероидов в «средних» дозах для омоложения. Назначить можно, «подъем» жиз-
ненных сил будет, как и в спортивной практике. Но что будет после отмены препаратов?
Об этом думать нужно. И, что получается в итоге – уже хорошо изучено…

В прошлом веке проблему омоложения попытались решать с помощью пересадки яи-

чек обезьян. Это коммунистический метод, т.к. Кремль поддерживал эти исследования.
Даже специальный обезьяний питомник в Сухуми построили. Нельзя исключить, а на это
указывают косвенные доказательства, что пытались скрестить человека с обезьяной.
Обезьяны не помогли человеческому долголетию. «Человек-обезьян» не получился.

Любой третьекурсник медицинского университета знает, что длительное введение в

организм гормонов сначала вызывает подъем биосинтеза зависимых от гормонов фермен-
тов, а потом, несмотря на продолжающееся введение гормонов, активность ферментов, их
содержание и интенсивность биосинтеза молекул начинает падать. А тактика малых доз и
коротких курсов? Это самообман. Малые дозы и короткие курсы не действуют. А если и
действуют, то, это уже не малые дозы и не короткие курсы.

«Генетическизависимые» теории. От этого направления можно ожидать чего угодно.

Привлекательна и общая схема этого подхода. Генетический материал копирует сам себя.
Представим, что вы сделали копию с оригинала, затем вторую копию с первой копии и т.д.
Качество копий будет ухудшаться от копии к копии. Растет число «ошибок». По-
видимому, в общих чертах так и происходит в организме. На наш взгляд, вывод может
быть только один. За копировальным аппаратом нужно ухаживать, тогда и качество копий
будет лучше.

У генетиков в руках неоспоримый факт – протогиния. Это болезнь раннего старения.

Дети, страдающие этой болезнью, выглядят как старики и умирают очень рано. Эффектив-
ных методов лечения этой болезни нет.

Если читатель – специалист в области медицины, то он может потратить несколько

месяцев  или  даже  лет  на  изучение  рекомендаций  по  использованию  различных  лекарст-
венных средств для продления жизни. Можно составить список этих препаратов, а затем с
этим  списком  посетить  отделение  реанимации  в  ближайшем  госпитале. Какой  будет  ре-
зультат? Ни одного из рекомендованных препаратов для продления жизни из геронтологии
в  реанимации  не  используют! Это  вам  подтвердит  любой  реаниматолог. На  возражение,
что в отделении реанимации лечат только острые случаи, отвечу – нет. Некоторые пациен-
ты лежат в этом отделении многими неделями, месяцами и даже годами. Неужели научное
сообщество реаниматологов не обращает внимания на достижения геронтологии? Нет, об-
ращают, но пользы не видят. А пользу от назначения любого препарата в реанимации на-
блюдать несложно. Все функции организма контролируются постоянно.

По-видимому, экскурс в геронтологию можно уже закончить. Что у нас осталось? Чет-

ко доказана только польза ограничений в диете. Есть ли у автора своя идея? Да, есть. Все,
те физиологические механизмы, которые нарушаются или «ломаются» в случаях реальной

смерти, нужно тренировать. Что и как лечат в реанимации, хорошо известно. На первое –
кислород, на второе – капельница, т.е. питание. На наш взгляд, это и есть «поле» для дея-
тельности в нужном направлении. Это и есть Практическая модель омоложения от реани-
матологии  или  Биобилдинг  согласно Теории  выбора оптимальных  структурных  коопера-
ций. Почему нельзя провести аналогии между моделями реаниматологии и геронтологии?
Первая изучает быструю смерть, вторая – медленную. В первом и втором случаях смерть –
обязательный  атрибут  исследований. Есть  ли  особая  геронтологическая  реаниматология,
т.е.  реаниматология  для  стариков?  Может  на бумаге  в  какой-нибудь  диссертации  и  есть.
Но на практике методы реаниматологии ничем не отличаются. В обоих случаях мы имеем
дело с живыми тканями и живыми организмами. Жаль, но результаты разные...

Как делается «предупреждение смерти» по автору, читатель ознакомится в разделе,

посвященном программе «Биобилдинг». Продляет ли это жизнь? Не знаю, но самочувствие
значительно улучшается. Можно убеждаться каждое утро.

На наш взгляд, сама идея, заниматься увеличением продолжительности жизни для

биологии и медицины естественна, но для отдельной личности порочна по своей сути.
Придется все время считать дни, месяцы и годы. А кто узнает точный результат? Толь-
ко посетители вашей могилы на кладбище? Гораздо интересней поставить задачу – омо-
лаживаться. Есть и доступный инструмент для контроля над этим процессом – зеркало.

В своей практической работе мы всегда избегали слов или косвенных «стимуляторов»

грустных мыслей: здоровый образ жизни, оздоровление, реабилитация. Однако в тексте
книги этих общепринятых терминов избежать не представляется возможным.

Если есть какой-либо, действительно, эффективный метод для продления жизни, то

его  назначение  должно омолодить пациента, т.е. вернуть  ему  молодость. Такой  феномен
можно убедительно продемонстрировать у животных, причем, только на самках. В науке
известен только один факт, доказывающий неоспоримую эффективность метода омолажи-
вания. Это  опыты  ветеринара  С. Аркеляна  с  курами. Тысяча  японских  кур  отжила  свой
век, т.е. прекратила  нести  яйца. Бесперспективных «старушек» подвергли  семидневному
голоданию. В период голодания куры выглядели крайне неприглядными. Птицы были вя-
лыми, перья и пух свалялись и выпадали. Но затем наступило чудо. Перья у кур выросли
новые, исчез гребень, голос стал высоким, как у цыплят. Наступило явное омолаживание.
Через один месяц 63 % кур откладывали яйца, а еще через месяц – 91 % птиц вернулся к
своему  забытому  делу  далекой  молодости. Подвергшиеся  голоданию  особи  жили  в  три
раза  дольше, чем  птицы  в  контрольной  группе. Можно  позавидовать  энтузиазму  автора,
который  тиражировал  свой  опыт  более  чем  на  двух  миллионах  птиц.  С.  Аркелян вернул
птицам  репродуктивную  функцию. Это  и  есть  четкое  доказательство  омолаживающего
эффекта. С. Аркелян является, по-видимому, первым в мире нестоящим ювенологом. К со-
жалению, в медицинской научной литературе  его фамилия почти не упоминается. Это не
единственный  факт  умалчивания  в  медицине. Проще  не  замечать  очевидного. Это  дает
возможность рекомендовать свои «достижения». Если кто-то думает, что в медицинском
сообществе все от клятвы Гиппократа, то, это заблуждение. Конкуренция жестокая, как в
борьбе за рынки, так и за должности. Вот и молчат в своих книгах геронтологи о первом и
самом знаменитом «Омолодителе» всех времен и народов ветеринаре С. Аркеляне. Проще
выпустить свои творения с описанием чудо эликсиров. В одной популярной медицинской
книге я нашел список производителей, и цены на новый «замедлитель смерти»... Нет ком-
ментариев. Это  уже  проблема  медицинской  этики. Так  и  хочется  спросить  у  дельцов  от
медицины: «Вы  можете  продемонстрировать  результаты  омоложения  своих  родных  и
близких?».

В начале восьмидесятых годов мы с гинекологом Д. Циперсоном начали лечить по-

добным методом лечебного голодания и гипокситерапии безнадежные случаи бездетности.
Было несколько случаев положительного эффекта, т.е. рождались дети. К сожалению, эти
исследования пришлось прекратить, т.к. Дмитрий Михайлович переехал в Феодосию, где
житейские проблемы заставили его отказаться от научной карьеры, а я, не будучи гинеко-
логом, просто не смог продолжить эти эксперименты.

Теория поиска оптимальных структурных коопераций может примирить сторонников

ограничений в пище и сторонников полного голодания. С ее позиций это один или одно-
направленный процесс. Длительное и полное голодание («сухое» или «мокрое») дает воз-
можность произвести глубокие и быстрые перестройки в различных структурах организма,
и показано при лечении болезней, когда есть что перестраивать. Система ограничений пи-
тания и разгрузочных дней или постов (это медленный процесс) показана для профилакти-
ки и реабилитации, в том числе и для омоложения.

Но не нужно ставить знак равенства между лечебным голоданием и воздержанием в

питании. Сами процессы, происходящие в организме, отличаются друг от друга. Первый –
быстрый с включением механизмов аварийного саморегулирования в организме. Второй –
медленный с включением процессов медленной адаптации. Первый напоминает естествен-
ный  кризисный  вариант  течения  болезни, второй – хроническую  болезнь. Клиницисты,
которые занимаются лечением больных с помощью лечебного голодания, не противопос-
тавляют эти два метода, а пользуются обоими в зависимости от показаний. Мы совместно
с С. В. Семененко (1991 г.) разработали математическую модель этих процессов. «Кризис-
ный» путь  лечения, согласно  этой  модели, показан  при наличии в  организме нескольких
«нарушенных и  связанных» между собой  параметров. Для  доказательств  были использо-
ваны хорошо известные математикам градиентные методы.

Да, голодать длительно трудно, и нужен квалифицированный врач. Сделать один день

разгрузки трудно, но можно, если делать это правильно. Даже в зоопарках, причем прак-
тически во всех, есть один день голода для животных. А С. Аркелян возвратил старым ку-
рам их репродуктивную функцию, т.е. способность нести яйца. Этот метод используется в
промышленных масштабах на многих птицефабриках. Геронтология, к сожалению, может
только похвастаться увеличением продолжительности жизни у лосося, которого кастриро-
вали.

Но если постоянно кушать биодобавки... Эту тему просто комментировать трудно.

Можно коротко. Биодобавки – это способ вторжения на рынок полулекарственных
средств, «эффективность» которых и доказывать не нужно. Значит, можно продавать, что
угодно? Бороться с этим невозможно. Большой бизнес. Главное, чтобы не отравили... Био-
добавки ослабленным больным в реанимации не дают. «Реанимационный тест» и здесь
работает.

Лечение старости, мы имеем в виду продление жизни, с помощью каких-либо фарма-

кологических препаратов сегодня, это вопрос медицинской этики, а не обсуждения каких-
либо достижений фармакологии. Их попросту нет, т.к. старение, это не болезнь, а жизнь в
определенном промежутке времени человеческой жизни. Если вам предлагают какое-либо
новое лекарство или старое лекарство, но по новой схеме приема, то нужно потребовать
доказательство эффективности его использования: «Кто и насколько дольше прожил?»,
«Где это опубликовано?», «Проверяли этот метод независимые эксперты?». При таком
подходе к проблеме срочная необходимость назначения, т.е. покупки, сразу отпадает. Раз-
ве можно на самом деле реанимировать старый автомобиль с помощью каких-либо разо-
вых добавок к топливу? За автомобилем, за животным, за человеческим организмом нуж-

но просто систематически ухаживать и использовать их по назначению. Человек «кон-
струировался» по Дарвину или без его «участия» для жизни в естественных условиях ди-
кой Природы.

Так, что же делать, если человек решил прожить долго? Хозяин любого животного

знает, что его питомец будет жить долго, если он будет за ним ухаживать: хорошо кор-
мить, выгуливать и быть с ним ласковым. Это общие фразы. А где они четкие «рецепты»
долгожительства? Примаэконетика организма может предложить одно «лекарство», со-
стоящее из трех ингредиентов:

Эликсир молодости от примаэконетики

1. Думать не о старении, а об омоложении.
2. Цивилизованно моделировать реальные естественные условия жизни в дикой

Природе.

3. Все физиологические механизмы, несостоятельность или срыв которых приво-

дит к смерти, необходимо тренировать.

Если Г. Селье придумал синдром под названием «Просто болезнь», то можно конста-

тировать существование синдрома «Просто смерть». Действительно, а какая разница для
человека, от чего он умрет – от болезни, от старости, от теплового удара, от удара
электрическим током или от жары? Нужно быть готовым ко всему!

Что общего в работе реаниматолога и геронтолога? Первый наблюдает процесс быстро-

го умирания, второй – медленного. Терапевт видит, прежде всего, болезнь и действует по
схеме: причина (диагноз) – вмешательство (лечение). От  мышления  терапевтического  и
идет «беда» чудесных эликсиров для продления жизни. В Европе стала «нормальным» яв-
лением ежегодная летняя жара. Не переносят ее, т.е. умирают, прежде всего, старики и ма-
ленькие дети. Есть статистика. Умирают те, у кого уже вышли из строя механизмы адапта-
ции, или они еще недостаточно натренированы. А если бы в  Европе была массовая при-
вычка  еженедельно  прогреваться  в  парной  бане? Если  бы  европейцы  тренировали  свои
адаптационные механизмы защиты от перегревания? Не всегда люди  умирают «от болез-
ни». В принципе, смерть наступает от остановки сердца и гипоксии головного мозга. Бо-
лезней много, а исход один...

Представим, что мы готовим «борца за жизнь» и следуем трем принципам, которые

представлены выше. Все идет по правилам военного или спортивного тренинга.

«Борец за жизнь» согласно первому пункту думает только о победе. Согласно второму

пункту живет в естественных условиях дикой Природы, т.е. моделирует их. Почему? По-
тому что эти условия и сформировали человека, и он приспособлен жить именно в таких
условиях. Если птица приспособлена к полету, то в условиях жизни в земле, как у червяка,
ей придется туго, и наоборот. «Рожденный ползать, летать не будет!» – вспомнили класси-
ка? И согласно третьему пункту тренирует свои естественные приемы защиты. Смерть от
любой причины – это кислородное голодание. «Борец за жизнь» делает задержки дыхания
и тренирует себя к предстоящей гипоксии, тем самым, исключает в будущем кислородную
маску и искусственную вентиляцию легких. В конечных сроках любая болезнь приводит к
отказу от питания. Борец делает разгрузки. При любой смерти останавливается сердце. Бо-
рец тренирует его с помощью бега на выносливость и с помощью силовых упражнений к
большим разовым нагрузкам.

Мы представили самую упрощенную схему деятельности человека и считаем, что это

и есть, действительно, здоровый образ жизни. Это и есть «Рабочая модель продления жиз-
ни» от бывшего реаниматолога.

Если сравнить пункты 2 и 3 из «Эликсира молодости от примаэконетики», то

можно придти к выводу, что между «биологическим» пунктом «два» и «реанимаци-
онным» пунктом «три» нет какой-либо особой разницы или противоречий. Условия
естественной жизни в дикой Природе и есть условия тренинга.

Пункт «три», это только средство для отбора самых необходимых приемов и методов

в большой и многообразной сфере пункта «два». Если бы мы готовили петуха или бойцо-
вую собаку для боев, то правила были бы такими же. Нецелесообразной эволюции не бы-
вает. Возможно, мы приближаем старость, организуя свою жизнь не по законам целесооб-
разности. Некоторые  простые  схемы  эволюционной  целесообразности  явны, например:
охота (физическая нагрузка) – пища. Или: болезнь – голод. Или: противоположный пол –
секс. Грубо, конечно, а  ставка, какая  в  этой  игре? Жизнь  и  ее  продолжение. Медицина
очень много изучала биоритмы, а вот такие исследования, к сожалению, не были проведе-
ны. По-видимому, уж больно все выглядит примитивно. А примитивное, это, конечно, все
для примаэконетики, которая хочет моделировать естественные условия жизни. А что де-
лать с последним примером? На  этот вопрос уже давно ответила сексология. И что оста-
лось у нас в итоге?

Нужно придумать себе забаву, хобби, игру или развлечение под названием «Омоложе-

ние» и жить в условиях дикой Природы, по крайней мере, моделировать эти условия в ци-
вилизованном варианте.

Это и есть стратегия жизни «от примаэконетики». Как жить или моделировать усло-

вия дикой Природы, читатель познакомится в разделе, описывающем программу «Биобил-
динг». Это и есть каждодневная тактика жизни «от примаэконетики».

Серьезный подход под названием «Продление жизни» или его аналог «Здоровый образ

жизни», если не уступает нашему подходу по существу, то, по крайней мере, более скуч-
ное занятие, т.к. более пессимистичен по своей сути. Продление жизни – это намек на
смерть. Здоровый образ жизни – это намек на болезнь. Реально наблюдаемое омоложе-
ние, которое и описано в этой книге, и игровой подход путем моделирования условий ди-
кой Природы, на наш взгляд, более привлекательны для homo sapiens.

Резюме к 6.1. Обсуждены наиболее популярные теории старения. Рассмотрены
различные методы продления жизни. Констатируется факт отсутствия каких-
либо фармакологических средств для продления жизни. В популярном виде предло-
жена общая рабочая схема для омолаживания организма.

6.2. Старение лица и шеи

Есть профессиональный взгляд на проблему, есть и непрофессиональный. Человек не

может быть профессионалом во всех областях. Умный доктор физико-математических на-
ук может иметь самые наивные представления о гинекологии, а поэтесса может иметь та-
кие же наивные представления о двигателе внутреннего сгорания. Но о здоровье и красоте
каждая личность, как правило, имеет свою систему взглядов и может защищать свою точ-
ку зрения в диспутах за столом или в общественной бане. Итак, есть два подхода. Рассмот-
рим в общем виде каждый из них.

Непрофессиональный подход
Представим, что человек получил пенсионное удостоверение и взглянул на себя в зер-

кало. Что он увидел? Увидел он то, что есть – лицо пятидесятипятилетней женщины или
шестидесятилетнего мужчины. К сожалению, в некоторых случаях такое заключение мож-
но  сделать  и  в  сорок  пять  и  пятьдесят  лет  соответственно  полу. Есть  и  третий  вариант.
Зеркало  продемонстрирует  лицо, которое  выглядит  моложе  на  несколько  лет. Возмож-
ность содержать себя в форме обыватели видят в своих кумирах одного возраста. Для по-
слевоенного поколения в странах бывшего СССР, это Л. Гурченко, С. Ротару, Л. Лещенко
В. Леонтьев и некоторые другие актеры и певцы. Их молодую форму обычно связывают с
достижениями пластической хирургии и визажистов. Хотя подробности их здорового или
нездорового образа жизни публике до конца не известны. Люди видят в своих кумирах не
только  эталоны  красоты, но  и некоторое отражение своего возраста и возможностей. Са-
мовыражение  в  виде  лозунга  для  себя «И  я  такой  же, в  принципе!», действует  положи-
тельно. «Ретро» всегда лечит и, особенно, музыкальное.

Стремление человека к красоте не проходит с возрастом. Перед выходом на улицу ка-

ждый приводит себя в порядок. Можно увидеть пожилую женщину, старше 80 лет, ухо-
женную и с накрашенными губами.

Профессиональный подход
Этот подход ничем, в принципе, не отличается от подхода слесаря при осмотре неис-

правного автомобиля: оценка ситуации – принятие решения – действие. По такой же мен-
тальной схеме работает и хирург у постели больного. Профессионалу, т.е. врачу, который
обнаружил на собственном лице признаки старения, никоем образом не легче, чем непро-
фессионалу. Почему? Потому что профессионал знает больше и лишен каких-либо иллю-
зий. У нас нет надежды на «чудо лекарство» или «чудо методы», которые с успехом рек-
ламируются.

Профессионал хорошо понимает, что все видимые признаки увядания есть и в других

органах, в том числе и внутренних. Сравните внешний вид молодой телятины и старой го-
вядины в мясном отделе на рынке. Как и любой человек, профессионал ищет возможный
выход из сложившейся ситуации. Непрофессионалы больше склонны к фатализму.

Если человек ведет подвижный образ жизни или, лучше всего, тренируется, то он мо-

жет обратить внимание на то обстоятельство, что другие части тела выглядят гораздо мо-
ложе, чем лицо и шея. Это и есть свет в конце туннеля. Эту разницу в «старости» можно
легко заметить на соревнованиях ветеранов спорта. Лица у спортсменов-ветеранов, как
правило, выглядят гораздо старше, чем их тела. На лицах спортсменов остается отпечаток
общих мышечных напряжений, но не более того. Мышцы тела, если спортсмен и в пожи-
лом возрасте продолжает тренироваться, получают нагрузку, а мышцы лица нет.

Таким образом, взгляд на проблему у профессионала отличается от взгляда непрофес-

сионала меньшей наивностью и большим оптимизмом, как и в любом другом деле.

В косметологии, даже в серьезных научных изданиях, обсуждается «интересная» ги-

потеза: в зрелом и старческом возрасте кожа продолжает расти, и от ее избытка образуют-
ся морщины и складки на лице. Конечно, площадь кожи никто не измерял, и никаких дока-
зательств этого феномена нет. На первый взгляд, такое предположение вполне безобидно.
Но, это только, на первый взгляд. Это скрытое показание к обоснованию операции по под-
тяжке кожи лица. А почему на бицепсах спортсменов-ветеранов, которые тренируются,

даже намека на этот феномен нет? Почему кожа с голени не нависает над стопами в пожи-
лом возрасте и у обычных людей?

На наш взгляд, основной иди главной причиной ухудшения внешнего вида лица и шеи

с возрастом является уменьшение массы мышечной ткани. Доказывать этот феномен не
нужно. Достаточно побывать на двух операциях в операционной, где работают челюстно-
лицевые хирурги. Один раз – у молодого пациента, другой – у пожилого.

К 30 годам у человека формируются носогубные складки. Китайские древние медики

называли  ее Фа-Линь и  давали самые замысловатые  предсказания  по этой  складке кожи.
Оставим гадание на кофейной гуще для других авторов и попробуем выяснить биологиче-
ское значение естественной складки. Если исходить из принципов примаэконетики, то это
и есть первый признак старения у женщин. Почему у женщин? Ведь эта складка, и к тому
же возрасту, формируется и у мужчин? У мужчин в естественных условиях эта складка не
видна, т.к. ее  скрывают  борода  и  усы. Если  реальный  детородный  период  начинается  у
женщин  со  времени  появления  первых  менструаций, т.е. в 12–13 лет, то  первородящих
женщин в возрасте 28 лет гинекологи относят уже к «пожилым». Беременность у них, как
правило, протекает  труднее – роды  продолжительнее, чаще  имеют  место  разрывы  про-
межности.

Век первобытного человека был не долог. Даже у римлян, которые были достаточно

цивилизованными, если судить по надгробиям, средняя продолжительность жизни состав-
ляла 25–35 лет. По-видимому, в древних обществах понятие о детородном периоде соот-
ветствует точке зрения современных гинекологов. Вот почему современные красавицы
требуют у пластических хирургов введения искусственных наполнителей в области носо-
губных складок.

Появление локальной седины у мужчин с позиций примаэконетики не является при-

знаком старости. Ее появление, как и  у других животных, свидетельствует о возмужании
самца. У  некоторых  человекообразных  обезьян  формирование  локальной  седины, напри-
мер на  спине, манифестирует  о возможности стать вожаком  стаи и  распоряжаться  всеми
самками этой стаи.

Итак, женщина с выраженной носогубной складкой, уже старая, а мужчина с сединой

на висках – в рассвете сил? Значит, можно подавать в суд на автора книги за дискримина-
цию женщин? Но не нужно. Многочисленные исследования в области психологии показа-
ли, что мужчины предпочитают молодых. Это подсознательное стремление, и не нужно
упрекать в этом сильную половину человечества. Проще знать признаки старения и корри-
гировать их по возможности. Для радости слабого пола добавим, что обширная седина, это
признак старости у мужчин.

Чтобы еще более успокоить слабую половину человечества, можно обсудить проблему

облысения. Существует две точки зрения на эту проблему. Первая – облысение свидетель-
ствует о формировании человека будущего. Ведь мы уже потеряли большую часть волося-
ного  покрова. Вторая – облысение, это  болезнь  или признак  старения. Плешивое живот-
ное,  как  правило,  старое  или  больное.  Несколько  столетий назад  лысые  старики  ввели  в
моду парики, что давало им шанс соревноваться с молодыми. Голливуд ввел моду на не-
покрытые  головы. Результат? «Эпидемия» облысения  среди  молодых. Человек  вышел  из
теплой Африки, и нечего прогуливаться по зимнему Парижу без головного убора.

Складки на лбу также начинают формироваться рано. Работа при плохом освещении и

близорукость – вот главные причины раннего старта этой «некрасоты».

Гравитация, т.е. земное притяжение, одинакова для богатых и бедных. Она формирует

локальные участки «некрасоты» на лице и шее: двойной подбородок, отвислые щеки, от-

висающую нижнюю губу. Все эти локальные недостатки достаточно быстро поддаются
коррекции с помощью методов примаэконетики.

Подкожный жировой слой в зрелом и пожилом возрасте у различных людей выражен

по-разному. Есть лица полные, есть лица нормальные, есть лица худые. Толщина подкож-
ного жирового слоя также поддается коррекции, как и лишнее скопление жировой ткани.
Практические методы мы опишем в соответствующих разделах книги.

Собственно кожа с возрастом, как и все ткани, стареет. Но способность кожи лица и

шеи к самовосстановлению, т.е. регенерации, никогда не исчезает. Кто наблюдал мертвые
участки кожи на живых стариках? Легкие царапины и ссадины у стариков заживают, как и
у молодых, без участия медицины в этом процессе.

С возрастом все функции кожи снижаются, кроме самой главной. Она по-прежнему

исполняет роль надежного барьера между окружающей средой и телом. Надежность кожи
гораздо выше, чем у всех остальных органов. Почему? Кожа постоянно соприкасается с
внешней средой и находится в состоянии естественного тренинга. Клетки внутренних ор-
ганов живут в тепличных условиях с постоянной температурой и составом межклеточной
жидкости.

Стареет не только кожа, но и все остальные клетки организма. Как это происходит?

Еще И. И. Мечников писал: «В старческой атрофии мы всегда встречаем одну и ту же кар-
тину – атрофию благородных элементов ткани и замену их гипертрофированной соедини-
тельной тканью» (1907 г.). Увеличение массы соединительной ткани имеет место в сердце,
почках, сосудах, мышцах, печени и поджелудочной железе. Это синдром физиологическо-
го склероза. В коже эти процессы также происходят, но результат их не фатален для орга-
низма. Кожа, это барьер, и разрастание соединительной ткани не делает этот барьер очень
слабым в механическом плане.

Самый главный секрет долгожительства кожи заключается в том, что клетки эпидер-

миса являются активно делящимися клетками. Жизнь этих клеток коротка, она начинается
и заканчивается митозом, т.е. делением. В этих клетках отметить какие-либо признаки
старения не представляется возможным даже при самых тщательных гистологических ис-
следованиях. Этот факт делает свет в конце туннеля еще ярче.

Другие элементы кожи стареют по общему плану старения. Уменьшается количество

рабочих потовых и сальных желез, наступает необратимый процесс поседения, связанный
с нарушением механизма передачи меланина волосам. Расширяется капилярная сеть. По-
являются сениальные ангиомы, которые называют еще моргановскими пятнами. В пожи-
лом возрасте сосудистые реакции становятся более вялыми, и пожилые люди меньше
краснеют и бледнеют. Но нельзя считать уменьшение сосудистых реакций фатальными в
плане реабилитации. Эти реакции хорошо тренируемы с помощью изменения температуры
окружающей среды.

Резюме к 6.2. Обсуждены процессы старения кожных покровов. Основным факто-
ром старения лица считается уменьшение массы мышечной ткани. Отмечен важ-
ный факт отсутствия признаков старения в клетках эпидермиса кожи, что дает
повод оптимистического прогноза для реабилитации. Отмечена возможность
тренинга угасающих сосудистых реакций кожи.

Глава VII
Как это делают другие?
Парадоксы, реальности и мифы косметологии

7.1. Парадоксы косметологии

У любой женщины, как у древнего колдуна, имеется набор для создания красоты. Они,

подобно художникам, с юных лет  раскрашивают  свои лица. Зачем? Конечно, чтобы при-
влечь  внимание. Раскраской  лиц  балуются  большинство  туземцев. Лицом  можно  пугать,
лицо можно замаскировать – это для воинов. Слабый пол привлекает к себе внимание вои-
нов. У  представителей  колыбельных  цивилизаций  раскраска  лица  работает  с  пользой. А
что  делают  их  цивилизованные  братья? Они  придумали  много  легенд  о  косметических
средствах  для  красоты  и  развили  эту  магию, пользуясь «полунаучными»  методами. Рас-
смотрим некоторые феномены, которые иначе, чем парадоксами, не назовешь.

Первый парадокс
Этот парадокс касается питания кожи. Что узнает студент медицинского университета

на первых лекциях по дерматологии? Он узнает простую истину: Неповрежденная кожа
непроницаема для химических веществ. Можно на сутки погрузить тело в водку. Пьяным
вы никогда не станете. Спирт и вода через кожу не всасываются в организм. Можно погру-
зить руки в бензин. Вы не отравитесь бензином. Хотя ваша кожа будет выглядеть не очень
привлекательной после такой процедуры. Если бы кожа не была надежным барьером для
всей «химии», окружающей нас, то в современном обществе и людей бы не осталось. Эко-
логическое состояние окружающей среды позволяет это сделать.

Справедливости ради нужно отметить, что после принятия «водочной» ванны, хотя вы

и не запьянеете, но в крови у вас могут быть обнаружены следы этилового алкоголя. Это
результат вдыхания паров спирта над ванной. Слизистые оболочки (бронхи, альвеолы, ро-
товая полость, желудочно-кишечный тракт) в отличие от кожных покровов, хорошо вса-
сывают различные химические вещества. Для этого они и предназначены самой Природой.
Абсолютного в  Природе  ничего  не  бывает. Если  теоретически  предположить, что  какое-
либо  химическое (лекарственное) вещество  и  проникает  в  микродозе  в  слой  собственно
кожи, то оно сразу разнесется по вашему организму по сети общего кровотока. Такой путь
«оживления» участка  кожи  с  помощью  химических  веществ, в  том  числе  и  природного
происхождения, малоперспективен  в  принципе. Многовековая  практика  реальной  косме-
тологии  подтверждает  этот  тезис. Что  только  ни  прикладывали  к  стареющей  коже, что
только ни втирали в нее. Где он, общеизвестный эликсир для омоложения? Как быстро ра-
зойдется по организму лекарственный препарат? Лекарственные вещества вводят внутри-
мышечно, подкожно и внутрикожно для воздействия на внутренние органы (сердце, мозг,
печень, легкие, почки и т.д.). Общий лечебный эффект проявляется в течение нескольких
минут. Это обычная практика обычной терапии. Что и как мы омолаживаем? Слой живых
клеток, который и сам обновляется в течение месяца? Там все происходит по иным зако-
нам. Эти  опыты  проводятся  каждодневно  и  числом  случаев, исчисляемым  миллионами.
Конечно, опыты в виде инъекций проводятся не на лице, а на ягодицах, бедрах и плечевых
участках кожи рук. Никто не наблюдал эффектов омоложения или оживления кожи в мес-
тах, сопредельных  инъекциям  витаминов, гормонов, иммуностимуляторов  или  и  многих
других «...ов», которые рекламируются в составе косметических средств.

Нельзя неповрежденную кожу «кормить» извне. Улучшить ее питание можно только

естественным путем через желудок и общее кровообращение. Да, действительно, проник-
нуть в организм через кожу можно, но нужно воспользоваться отравляющими веществами
кожно-нарывного действия, например, люизитом, который был использован в конце Пер-
вой мировой войны. Но обратите внимание на название класса отравляющих веществ.
Вначале придется повредить кожу, а затем уже проникать в организм.

Питательных кремов, в принципе, не существует. Почему? Потому что нет научных

данных, подтверждающих  этот  эффект.  Автор  делает  этот  вывод не  ради  сенсации. В
любом  учебнике  по  фармакологии  можно  найти  подтверждение  этого  тезиса. А  почему
выпускают  кремы  с  витаминами, коллагеном, ферментами  и  вытяжками  из  плаценты?
Чтобы покупали и приносили прибыль. Для выброса чудо крема на рынок и не нужно под-
тверждать  его  эффективность. Причем, делать  это  легко, т.к. нет  объективных  средств
контроля  и  контролирующим  организациям  прицепиться  не  к  чему. Нужно  только  под-
твердить, что новое средство не обладает разрушающими и аллергизирующими свойства-
ми, т.е. новое средство не является боевым отравляющим веществом и злостным аллерге-
ном. А  дальше  действует, так  называемый, плацебо-эффект, который  при  испытании  ле-
карственных  средств  может  составить 40 %. Чтобы  исключить  этот  эффект, в  медицине
используется метод двойного слепого контроля, т.е. когда ни врачи, ни пациенты не знают,
что  содержится  в  испытуемой  таблетке: действительно  лекарство  или «пустышка»? Таб-
летки одинаковы по форме и цвету. Косметические средства не проходят такой проверки,
и, значит, все их лечебные свойства, это только реклама. Формулировка первого парадок-
са: нет объективного контроля – нет объективного результата.

Второй парадокс
Этот парадокс касается длительного использования косметических средств. Если при

разовом использовании отмечен раздражающий и аллергический эффект, то обычно эти
реакции сами проходят без какого-либо вмешательства – от чудо-средства просто отказы-
ваются. Никто не умирает, что и спасает производителей средства или производителей
контрафактной продукции от ответственности. Последние с успехом работают в деле кра-
соты. Французская косметика не выпускается только в Антарктиде.

Что дает длительное использование косметических средств? Общеизвестный факт –

лица женщин стареют раньше, чем лица мужчин. Это явление нельзя объяснить наступле-
нием климакса. Можно увидеть много женщин в возрасте за пятьдесят, лица которых не
увяли. В чем же дело?

Давайте построим простую механическую модель кожи. Возьмем кожаный ремень и

просверлим в нем множество мелких отверстий. Кожаные опилки выбрасывать не нужно.
Посыплем ими поверхность ремня. Модель готова. Отверстия моделируют протоки пото-
вых  и  сальных  желез, опилки, это  слущивающийся  эпителий. Теперь  будем  применять
различные косметические средства для ухода за кожей. Как бы мы ни старались, проходы
потовых и сальных желез будут закупориваться кремами и опилками, значит, будет нару-
шаться их естественная функция. Естественную функцию кожи мы нарушили, но эффект
«положительный» получили. От  использования  кремов  кожаный  ремень  стал мягче, эла-
стичней и выглядит, как блестящий. Есть положительный внешний эффект и отрицатель-
ный внутренний. Этот положительный внешний эффект мы всегда наблюдаем, когда чис-
тим обувь сапожным кремом. Обувь, в конце концов, мы выбрасываем, а кожу? Мы рабо-
тали  с «мертвой» кожей, нанося  кремы, а живая  кожа  получила  негативное воздействие.
Если бы лечебные (?) ингредиенты достигали «живого» слоя кожи, т.е. слоя, в котором на-

ходятся сосуды, то тогда бы эти ингредиенты были обнаружены в общем кровотоке, что
при современных методах химического анализа не трудно сделать. Пока следы косметики
в крови не обнаружены.

Есть в косметике и другие средства: мыла, лосьоны, туалетные воды. С помощью них

можно исправить ошибки, связанные с использованием кремов. Так и живет женское лицо
в  искусственном  загрязнении  кремами  и  в  очистке  с  использованием  средств  очистки.
Смазывание требует очистки. Первое провоцирует второе. И то, и другое продается. Это и
есть  секрет  успешности  косметического  бизнеса. Любые  кремы  являются  хорошей грун-
товкой с камуфляжной целью. Поштукатурил, покрасил – красота, как для стены в кварти-
ре, так и для лица женщины. Но процесс результата очистки объективно проконтролиро-
вать  невозможно. Попробуем  разрезать  наш  ремень  по  нескольким  отверстиям. Остатки
крема будут найдены в каналах.

Конечно, уже ничто не оторвет современных женщин от средств косметики. Это ин-

стинктивное и древнее чувство «изнутри». Это желание нравиться себе и окружающим. Но
любое желание нужно контролировать, а иначе, что будет? Косметику нужно смывать на
ночь. Ночные кремы не использовать. Пусть кожа, хотя бы, ночью подышит. И чем реже
вы пользуетесь косметикой, тем лучше. Всем известно, что те, кто проводил постоянный
опыт – «намазал – смыл», раньше увядают.

Нет сомнения, что тяга у женщин к косметике имеет инстинктивную природу. Все эти

флакончики, баночки и тюбики – это магические игрушки для взрослой женщины.

Но есть инстинкты и посильнее. Производители косметики хорошо это понимают и

средства детской косметологии не выпускают, потому что понимают, что матери не будут
проводить косметические опыты со своими детьми, а гнев их в случаях осложнений бу-
дет... Сила материнского инстинкта у женщины гораздо сильнее других. Она и защищает
наших детей от улучшения их кожи с помощью косметических средств.

Нанося косметические средства на кожу, мы только протезируем работу сальных и по-

товых  желез  кожи, причем, нарушая  проходимость  естественных  каналов. Чего  можно
ожидать от такого протезирования? Зачем организму вырабатывать то, что уже есть? Дей-
ствует обратная связь, и функция естественных производителей угасает. Такой эффект хо-
рошо знают эндокринологи и назначают любую заместительную терапию лишь тогда, ко-
гда невозможно стимулировать естественные железы внутренней секреции. А разве пото-
вые и сальные железы, не железы? Как отказаться от использования столь любимых тюби-
ков? Постепенно, заменяя их методами естественной очистки. Вначале откажитесь от ноч-
ных кремов. Затем постепенно беритесь и за  утренние. Дайте возможность своим естест-
венным  железам  работать. Если  боитесь  напугать  окружающих  своим  не  накрашенным
лицом, то пользуйтесь косметическим камуфляжем только «на людях» и минимально.

А популярный крем «Детский»? Мы выше обсуждали проблемы неповрежденной ко-

жи. Если кожа повреждена, то все мази, болтушки и кремы, которые рекомендует дерма-
толог, нужно  применять. Кстати, известно  ли  читателю, что  мыло  не  убивает  микробов,
т.е. не обладает бактерицидным действием. Мыло обладает выраженным моющим свойст-
вом,  и  просто  с  его  помощью  можно  смыть микробов  на  несколько  порядков  больше.  В
косметических кабинетах «не любят» воду и часто критикуют ее: жесткость, плохая про-
никающая способность, отсутствие эмульгирующих свойств и т.д. и т.п. Чуть ли не яд по-
лучается. Почему  не  любят? Вода  конкурирует  с  косметическими  средствами. Если  бы
обычная вода была вредной, то все бы мы отравились, ведь вода сразу всасывается в кровь,
а лица пловцов были бы покрыты язвами, т.к. они контактируют с водой ежедневно и в те-
чение нескольких часов.

Автор не противопоставляет свою оригинальную точку зрения «общепринятой» жен-

ской. Половина людей, мы имеем в виду мужчин, не пользуются косметикой и живы, и по
общепринятому (!) мнению, их лица стареют позже. Для женщин нужен правильный и по-
стоянный уход за кожей, минимум косметических средств и только по четким показаниям,
например, в случаях очень сухой или очень жирной кожи. А декоративную или камуфляж-
ную косметику использовать только в нужные и ответственные моменты жизни. Чтобы
вести такую линию жизни, нужно понимать, что делаешь, т.е. не быть рабом рекламы. Для
этого и написан этот раздел книги. Не нужно питать и омолаживать кожу косметиче-
скими средствами. Такие эффекты научно не доказаны. Можно сделать самостоятельный
поиск, используя научные публикации, а не сведения из журналов мод. Косметические
средства только очищают кожу, «штукатурят» и красят ее. Это видимые эффекты и явля-
ются действенным фактором успешности косметического бизнеса.

Второй парадокс формулируется просто: больше косметики, т.е. объемов и длитель-

ности применения, меньше красоты в итоге. Мы имеем в виду раннее старение лица и
шеи.

Можно только позавидовать химической устойчивости кожи человека, которая вы-

держивает химическую или косметическую атаку. Посетив соответствующий отдел, я вы-
писал ингредиенты, которые используются в косметике. Вот список:

Масло авокадо, витамин А, витамин Е, аллантоин, масло шиповника, экстракт алоэ,

масло кокоса, глицерин, воск пчелиный, ланолин, карбамид, окись  цинка, провитамин В5,
шалфейное  масло, масло чайного  дерева, лавандовое масло, мятное масло, пантенол, ви-
тамин  С, керамиды, календула, масло  оливковое, гликоптиды, нуклеотиды, пурины, экс-
тракт ромашки, экстракт календулы, экстракт ростков пшеницы, соевое масло, колла-
лизин, гиалуронидаза, кукурузное  масло, растительные  липосомы, кандеин, карите, жо-
жоба, экстракт  инжира, биогиалуроновая  кислота, проэластин, цинк, магний, железо,
кремний, лецитин, коллаген, эластин, протеины  молока, экстракт  черной  смородины,
масло  примулы, фотофильтры, витамин  В, экстракт  персика, экстракт  оливок, гидро-
картизон, преднизалон, флуметизон, бетаметазон-галометазон, триамцонола ацетонид,
минопазол, клиохинол, салициловая  кислота, гентамицин, флуациналона  ацетонид, сок
огурцов, этиловый  спирт, цинкофенолсульфонат, сера, висмут, ртутьамидохлорид, фе-
нол, йодид  калия, азулен, кожура  миндаля, ихтиол, гексахлорофил, сорбитовый  спирт,
гликоль, бензойная кислота, аллантон, бура, камфара, квасцы каливые, церазин, салицило-
вый  спирт, пироктонолавин, перитион  цинка, гексамидина  диссетионат, кетоконазол,
эфир пантенила, экстракт кедра, пиридинитион цинка.

Мне пришлось остановиться. Баночек, флаконов и тюбиков в косметическом отделе

было еще много, но сил больше не было. Кстати, я пропустил несколько десятков упако-
вок с патентованными составами, т.к. их составы представляют коммерческую тайну, а на
упаковке была представлена только реклама их эффективности. Но какой эффективности?
В косметологии нет объективных критериев оценки эффективности. Порочный круг
замкнулся, а отдел продолжал работать.

Почему препаратов так много? Обычно такую ситуацию объясняют отсутствием одно-

го или нескольких, действительно, хороших препаратов. Но это не тот случай. Если кожа
непроницаема для лечебных ингредиентов, т.е. они работают практически в «мертвой» зо-
не кожи, то, что сравнивать и как сравнивать, если и методов оценки нет? По-видимому,
обилие препаратов свидетельствует только о разнообразии способов получения денежных

средств от доверчивых потребителей. А любимый мною «Greenpeace» спит и не замечает
химической атаки на человеческую кожу...

Нельзя ставить под сомнение эффективность лекарственных препаратов, в том числе и

кремов, которые применяются в дерматологии. Но они наносятся, как правило, на повреж-
денную воспаленную кожу. Таким образом, и доказываются лечебные свойства препарата.
А если – не на поврежденную кожу? Тогда лечебные свойства против старения или друго-
го недуга – просто блеф.

Очень хорошо эксплуатируется идея, что все, что «от Природы» – это все полезно.

Можно купить справочник по ядам и убедиться, что большинство ядов имеют раститель-
ное или животное происхождение. «Все лекарства – яды», эту пословицу на латыни за-
учивают студенты медицинских факультетов уже на первом курсе. Все дело в дозировке.
Водой можно тоже отравиться. Известна клиника водного отравления. А какая точная до-
зировка при «размазывании» крема? Только непроницаемость кожи защищает клиента от
возможных отравлений.

Есть еще один способ внушения. Нужно использовать нечто очень редкое и недоступ-

ное. Например, внутренние органы глубоководных рыб или какой-нибудь цветок из деб-
рей Амазонки. Это не маска из свежей клубники! Все загадочное манит. Совершенно по-
нятно, что эксплуатируется эффект внушения или плацебо эффект. Втирая любые снадо-
бья, клиенты  делают  массаж, что  и  улучшает  внешний  вид. Если  известно, что  эффект
внушения  или  плацебо  эффект  обеспечивают  40  %  «эффективности»,  то  еще  плюс,  при-
мерно, 15 % от массажа обеспечивают успех на рынке более, чем у половины покупателей.
Однако чтобы не рисковать, в косметологических средствах используют, как правило, ин-
гредиенты, которые «едят». Если  слизистая желудочно-кишечного  тракта «выдерживает»
какой-либо ингредиент, то и кожу им «мазать» можно. Но сейчас наступили тяжелые вре-
мена  для  фармацевтического  бизнеса, каждый  четвертый  или  третий  человек  на  планете
страдает аллергией. Аллергическая реакция возникает от ничтожных доз аллергена.

Нужно хорошо понимать, что, используя, даже, на первый взгляд, безобидный краси-

тель, вы покрываете слоем молекул этого красителя живую ткань, о чем свидетельствует
сам факт ее окраски. Такой слой краски нарушает проницаемость мембран клеток. Только
механизм самообновления, т.е. слущивания поверхностных слоев многослойного эпителия
кожи или желудочно-кишечного тракта, защищает ваш организм. А зачем защищаться?
Может, лучше не «мазать» и не «кушать»?

Когда испытывают какие-либо вещества на животных, то выясняют не их безвред-

ность для организма, а возможности естественных защитных механизмов очистки. Это и
есть главный «фокус» гигиенических сертификатов. Печать «Допущено к применению» во-
все не означает заключение «Полезно для здоровья».

Иногда в научной печати появляются, на первый взгляд, объективные данные об ус-

пешном консервативном лечении морщин. «Секрет» морщин заключается не в коже, а в
мимических мышцах, которые «хронически» деформируют кожу. Если какая-нибудь фир-
ма сообщает об объективных данных, свидетельствующих об уменьшении размеров мор-
щин под воздействием их фирменного крема, то это результат, прежде всего, постоянного
массажа (крем втирают!) и последующей релаксации мимических мышц. Плацебо-эффект
мы уже обсуждали. Кроме того, кремы действуют как «одеяло», т.е. согревают мышцы,
что также способствует их расслаблению. Однако такое лечение морщин сопровождается
закупоркой естественных протоков сальных и потовых желез, что постоянно и медленно
ухудшает их функции. Да и результат такого лечения морщин, которое и доказано объек-
тивными методами исследования, небольшой и равен регулярному массажу и умеренному

согреванию мышц. По-видимому, если втирать в кожу одной половины лица «чудо» крем,
а другой половины, например, сливочное масло, то результаты будут одинаковыми. Одна-
ко на такие опыты косметические фирмы не идут по вполне понятным причинам. Без неза-
висимой экспертизы рекламным «уткам» верить нельзя, даже, если их «сопровождают»
цифры статистики. Среди ученых хорошо известен афоризм: «Есть ложь, наглая ложь и
статистика». Только независимая экспертиза может установить истину. А где она? В конце
книги читатель найдет предложения по этому поводу.

Резюме к 7.1. Обсуждена инстинктивная природа стремления женщин к использо-
ванию  косметических  средств. Констатируется  факт  отсутствия  проницаемо-
сти  кожи  для  лечебных (?) химических  ингредиентов  косметических  препаратов.
Обсуждены  механизмы  негативного воздействия косметических  средств и спосо-
бы их недобросовестной рекламы.

7.2. Ботулотоксин и релаксация

Не стану скрывать, что практический интерес к косметологии у меня появился, когда в

клинической практике стал применяться метод лечения или, скорее, коррекции морщин с
использованием токсина  ботулизма  А. Я позавидовал  авторам. Не  их коммерческому  ус-
пеху, а  оригинальности  решения  проблемы. Метод  очень  прост. В  мышцы  с  помощью
шприца вводятся токсины, и они надолго расслабляются. Токсин ботулизма и обладает та-
ким миорелаксирующим действием. Мышцы расслабляются, и морщины разглаживаются.
Введение ботулотоксина приводит к временной и локальной депервации мышцы. Мышца
становится парализованной. Я лечил больных с ботулизмом, использовал миорелаксанты в
анестезиологии  при  операциях, применял  мышечную  релаксацию  при  реабилитации.
Мысль лечить морщины и в голову не приходила. Метод явно эффективный, что и объяс-
няет  его популярность. Морщины  действительно  разглаживаются, как  и  при  использова-
нии других методов, не у 100 % и не на 100 %, но все-таки: у 91 % пациентов отличные ре-
зультаты при поверхностных морщинах, у 68 % и 56 % при морщинах средней и глубокой
степени соответственно (Н. А. Панин, 2005 г.). Нужен только маленький шприц и препарат
«Ботокс» (США) или «Диспорт» (Франция). Результаты  лечения  можно  объективно оце-
нивать не только визуально, длину и глубину морщин можно измерять. Действие введен-
ного токсина  начинается  через  несколько  дней, через  несколько  недель достигает макси-
мального эффекта, который затем уменьшается и исчезает через 3–12 месяцев. Есть проти-
вопоказания для использования препарата: беременность, нарушение свертываемости кро-
ви, повышенная чувствительность к препарату, склонность к келоидообразованию, лакта-
ция. Бывают  и  осложнения: птоз  век, нарушение  симметрии  лица, нарушение  аккомода-
ции, онемение губ, дисфагия.

Использование препарата ботулотоксина продемонстрировало эффективность релак-

сации – это и есть самый главный успех метода. Что мы знали до этого? Амимия аристо-
кратов полезна для лица, и расслабляющий мышцы лица массаж, полезен. Вот и все. По-
лезны, но на сколько? Только после использования ботулотоксина стало понятно, что мо-
жет сделать длительная релаксация мимической мускулатуры. Следует отметить, что бо-
тулотоксин используется в косметологии только в течение 10 лет, а в медицине – более 20.
В 1984 г. американский офтальмолог A. Scott использовал этот препарат для лечения косо-
глазия.

Вопрос был поставлен в самом простом виде: «А можно ли добиться стойкой и безо-

пасной релаксации мимических мышц другим способом?».

ОМОЛОЖЕНИЕ И ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ ЛИЦА И ШЕИ НЕМЕДИЦИНСКИМИ МЕТОДАМИ - часть 4