Главная Учебники - Медицина Аллопластика трахеи и бронхов (экспериментальные исследования) (Ф.Ф. Амиров) - 1973 год
поиск по сайту правообладателям
|
|
|
содержание .. 1 2 3 4 ..
трахеи. В 15 случаях автор получила хорошие и результаты: животные нахо- дились под наблюдением в сроки от 7 до 450 дней. В случаях произошло смещение протезной труб- ки, что привело к развитию стеноза с последующей асфиксией. В 1966 г. М. А. Атаманюк и Д. Г. Мелроуз сооб- щили о результатах сравнительного изучения четы- рех различных типов протезов для аллопластики циркулярных дефектов шейного отдела В I группе опытов (7 собак) авторы применили не- пористую полиэтиленовую трубку. Техника фикса- ции состояла в том, что приблизительно см протеза с обоих концов вставляли в просвет трахеи. Полученные результаты были неудовлетворитель- ными. Две собаки со сроками наблюдения один и 3,5 месяца погибли от нарушения трахеобронхи- ального дренажа, задержки мокроты и нагноения легких. Четыре животных погибли вследствие спа- дения вновь сформированной стенки трахеи после удаления протезной трубки, независимо от сроков ее удаления. Авторы удаляли трубку через 2, 6, 8, 10 месяцев, однако вновь образованные фиброзные стенки трахеи ни у одной собаки не были настоль- ко ригидными, чтобы поддерживать открытыми воз- е пути после удаления протеза. При гистологическом исследовании признаков хрящевой регенерации во вновь образованных тканях проте- за авторы не обнаружили. внутрен- ней поверхности замещенного участка также не было отмечено. Таким образом, при применении монолитных протезов вокруг их образуется соединительноткан- ная манжетка, которая при смещении или удалении цротеза в ранние сроки спадается, в результате чего наступает асфиксия. Удаление трубки из про- света трахеи у животных в отдаленные сроки на- блюдения в большинстве случаев также приводило к стенозу в результате спадения лишенной ригид- ной основы вновь образованной фиброзной стенки трахеи или дальнейшего разрастания фиброзной ткани в просвете вновь образованной трахеи. 18 В связи с этим, а также учитывая современной химии полимеров, позволяющие тезировать все более инертные полимеры, прибли- жающиеся по молекулярному составу к тканям жи- вого организма, возникла мысль о создании моно- литных протезов, которые могли бы быть установ- лены в просвете трахеи для постоянного ношения. Для осуществления этой идеи необходимо было решить вопрос фиксации протезной трубки в про- свете трахеи и бронхов на длительное время. Обвя- зывание отрезков трахеи на протезе приводило к нарушению питания концов трахеи, некрозу их с последующим смещением трубки. Неэффективным оказалось и простое пришивание концов протезу, так как швы рано или поздно прорезыва- лись и трубка смещалась. В 1955 г. Morfeit предложил два метода фикса- ции трубок. Первый рекомендует захваты- вать в швы окружающие мышцы, что, по утвержде- нию автора, уменьшает опасность прорезывания лигатур вследствие «амортизации» мягких тканей. Этот метод фиксации протеза в области шейно- го отдела трахеи поддерживал Pressman (1958), применявший в эксперименте для аллопластики циркулярных дефектов трахеи полиэтиленовые трубки. По его мнению, движения вставленного в просвет трахеи протеза приводили к образованию гранулем у места соприкосновения концов его со слизистой трахеи. Чтобы уменьшить эти движения, Pressman также предлагал фиксировать трубку металлическими швами, которые проводились через мышцы шеи, края стенки трахеи и протезную труб- ку. По наблюдениям автора, швы сохранялись длительное время и не вызывали ка- ких-либо осложнений. По нашим данным (Ф. Ф. Ами- ров, 1960), такая фиксация при аллопластике тра- хеи шейного отдела была неэффективной. Второй метод Morfeit заключался в применении для фиксации протеза так называемых пластинча- тых манжеток, которые представляли собой поли- этиленовые кольца, на внутренней поверхности которых имелись острые выступы. Фиксация осу- ществлялась следующим образом. После вставле- 19 |