Приложение И

(рекомендуемое)

 (СТО Газпром 2-2.3-400-2009) Критерии поражающего воздействия различных поражающих факторов аварии на человека, имущество, компоненты природной среды

И.1 Критерии и пробит-функции поражающего воздействия на человека

И.1.1 Воздействие воздушной волны сжатия на человека

И.1.1.1 При анализе воздействия воздушной волны сжатия (ВВС) на человека и установлении соответствующего критерия поражения в данном СТО учитывается только один из ряда действующих на человека негативных факторов ВВС - эффект, обусловленный метательным действием ВВС, приводящий к летальному исходу за счет травмирования головы человека при падении человека на землю. Эффекты повреждения легких и барабанных перепонок, действующие одновременно с метанием человека, но имеющие при этом меньшие масштабы воздействия, не учитываются.

И.1.1.2 Критерием поражающего воздействия ВВС с метательным эффектом является значение избыточного давления DР_ф (кПа) на фронте ВВС, на основе которого определяется условная вероятность гибели человека через соответствующую пробит-функцию.

И.1.1.3 Выражение для пробит-функции гибели человека при травмировании головы вследствие его метания имеет вид

,

(И.1)

где DР_ф– избыточное давление на фронте ВВС, кПа.

Согласно данной пробит-функции условная вероятность гибели, равная 1%, соответствует значению DР_ф=69 кПа, а вероятность гибели 99% - значению DРф=130 кПа.

И.1.2 Воздействие осколков на человека

И.1.2.1 При анализе воздействия осколков (фрагментов трубопровода, сосуда под давлением) на человека в данном СТО учитывается только вероятность попадания осколка в человека. Вследствие того, что при авариях на ОПО газовой индустрии масса осколков в большинстве случаев превышает сотни (тысячи) килограмм, принимается, что в случае попадания осколка в человека он гибнет. При расчете условной вероятности попадания осколка в человека тело человека моделируется вертикально расположенным цилиндром высотой 1,8 метра и радиусом основания 0,3 метра (см. п.5.9).

И.1.3 Воздействие тепловой радиации от пожара на человека

И.1.3.1 Критерием термического поражающего воздействия является значение накопленной дозы тепловой радиации D_чел ((Вт/м²)^4/3·c), на основе которого определяется условная вероятность гибели человека через соответствующую пробит-функцию (см. И.1.3.2 (приложение И)). Величина D_чел вычисляется по формуле

,

(И.2)

где - среднее значение теплового потока (Вт/м²) за период времени  (с) (см. ниже) воздействующего на человека в процессе его движения). Значение промежутка времени , фигурирующего в формуле И.2. (приложение И), определяется значением шага расчетной сетки , задаваемой в окрестностях точки разрушения ОПО на плоскости поверхности земли

,

(И.3)

И.1.3.2. Пробит-функции гибели человека при термическом поражении имеют вид:

для человека в летней одежде:

Pr=-36,38+2,65·ln(Dчел),

(И.4)

для человека в зимней одежде:

Pr=-37,23+2,56·ln(Dчел),

(И.5)

И.1.3.3 Доза тепловой радиации D_чел рассчитывается с учетом следующих принятых допущений.

- при возникновении пожара в условиях плотной застройки или наличия естественных укрытий человек сохраняет свое местоположение, принимает решение двигаться в сторону ближайшего здания/укрытия, достигает здания/укрытия и пережидает наиболее активную фазу аварии, покидая укрытие только после достижения тепловым потоком безопасных значений. При этом принимается, что время теплового воздействия на человека (время на принятие решения и достижения укрытия) составляет 20 сек.;

- при возникновении пожара в условиях открытого пространства человек не остается на месте, а покидает опасную зону со средней скоростью ν_чел ,м/с (рекомендуется принимать ν_чел =2,5 м/с), начиная свое движение из точки М(x=x_нач,y=y_нач), соответствующей положению человека в момент начала воздействия на него тепловой радиации (см. рисунки И.1, И.2 (приложение И).

Координаты точки М определяются в декартовой системе координат с началом в точке О(x=0,y=0), соответствующей месту возникновения аварии. При этом направление оси X системы координат рисунков И.1, И.2 (приложение И) определяется:

- в случае реализации сценария аварии из группы С₁ «Пожар в котловане» при вертикальном пламени - направлением движения человека из опасной зоны;

- в случае реализации сценария аварии из группы С₁ «Пожар в котловане» при наклонном пламени - направлением ветра;

- в случае реализации сценария из группы С₂ «Струевые пламена» - проекцией оси усеченного конуса, моделирующего струю горящего газа, на горизонтальную плоскость.

Накопление дозы тепловой радиации D_чел прекращается при достижении человеком зоны с интенсивностью теплового потока менее 1,5 кВт/м² (безопасное значение плотности теплового потока).

Принимаются следующие расчетные маршруты движения человека:

- маршрут 1: в радиальном направлении от места возникновения пожара в случае реализации сценария аварии из группы С₁ «Пожар в котловане» при вертикальном пламени, как показано на рисунке И.1 (приложение И);

Рисунок И.1 - Схема покидания человеком опасной зоны по маршруту 1.

- маршрут 2: от места возникновения пожара в перпендикулярном вектору скорости ветра направлении в случае реализации сценария аварии из группы С₁ «Пожар в котловане» при наклонном пламени или сценария аварии из группы С₂ «Струевые пламена»;

а)

 

 

б)

 

 

Рисунок И.2 - Схема покидания человеком опасной зоны по маршруту 2 при реализации сценария аварии из группы С₁ «Пожар в котловане» при наклонном пламени (а) или сценария аварии из группы С₂ «Струевые пламена» (б).

 

При этом текущие координаты покидающего опасную зону человека x_i и y_i в момент времени t (с) (отсчет времени - с момента возникновения пожара на ОПО) определяются следующим образом:

- для маршрута 1: x_i =x_нач+ ν_чел·t, y_i =y_нач;

- для маршрута 2: x_i =x_нач, y_i =y_нач+ ν_чел·t.

И.2 Критерии поражающего воздействия на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства

И.2.1 Воздействие воздушной волны сжатия на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства

И.2.1.1 Критерием поражающего воздействия ВВС на здания, сооружения, транспортные средства является значение избыточного давления DР_ф Па на фронте ВВС. При этом установленным пороговым диапазонам  значений DР_ф соответствуют различные степени повреждения k_{повр-зд} зданий, сооружений, транспортных средств (слабое повреждение - k_{повр-зд}=0,1; среднее повреждение - k_{повр-зд}=0,4; сильное повреждение - k_{повр-зд}=0,7; полное разрушение - k_{повр-зд}=1,0). Значение k_{повр-зд} отождествляется с долей от стоимости полного восстановления здания (сооружения, транспортного средства), идущей на его ремонт до полного восстановления – см. таблицу И.1.

 

 

 

Таблица И.1 – Пороговые значения DР_ф (Па) (диапазоны ), соответствующие различным степеням повреждения зданий, сооружений, транспортных средств различных видов

Наименование здания/сооружения		DРф для степеней повреждения, Па
		слабое поврежд-е, =0,1	среднее поврежд-е, =0,4	сильное поврежд-е, =0,7	Пол-ное раз-ру-ше-ние=1.
Промышленные, административные и жилые здания
1	Промышленные здания с тяжелым металлическим или железобетонным каркасом	2·104-3·104	3·104-4·104	4·104-5·104	>5·104
2	Промышленные здания с легким каркасом и бескаркасной конструкции	104-2·104	2,5·104-3,5·104	3,5·104-4,5·104	>4,5·104
3	Бетонные и железобетонные здания и здания антисейсмической конструкции.	2,5·104-3,5·104	8·104-1,2·105	1,5·105-2·105	>2·105
4	Тепловые электростанции	1,5·104-2,5·104	2,5·104-3,5·104	3,5·104-4,5·104	>4,5·104
5	Складские кирпичные здания	104-2·104	2·104-3·104	3·104-4·104	>4·104
6	Одноэтажные складские помещения с металлическим каркасом и стеновым заполнением из листового металла	5·103-7·103	7·103-104	104-1,5·104	>1,5·104
7	То же, с крышей и стеновым заполнением из волнистой стали	7·103-104	104-1,5·104	1,5·104-2,5·104	>2,5·104
8	Кирпичные многоэтажные здания (три этажа и более)	8·103-1,2·104	1,2·104-2·104	2·104-3·104	>3·104
9	Кирпичные малоэтажные здания (один-два этажа)	8·103-1,5·104	1,5·104-2,5·104	2,5·104-3,5·104	>3,5·104
10	Деревянные дома	6·103-8·103	8·103-1,2·104	1,2·104-2·104	>2·104
11	Разрушение обычного остекления жилых и промышленных зданий	5·102-103	103-2,0·103	2,0·103-4·103	>4·103
12	Разрушение остекления из армированного стекла	103-1,5·103	1,5·103-2·103	2·103-5·103	>5·103
Здания и сооружения УКПГ и ДКС
13	Укрытия и блок-контейнеры ГПА и ТДА (с легким каркасом со стенами типа «сэндвич»)	104-2·104	2,5·104-3,5·104	3,5·104-4,5·104	>4,5·104
14	Производственные цеха в капитальном кирпичном или блочном здании	2·104-3·104	3·104-4·104	4·104-5·104	>5·104
15	Производственные и сервисные здания (ПЭБ, СЭРБ и др.)  - кирпичное малоэтажное здание - блочное с легким каркасом со стенами типа «сэндвич»)	8·103-1,5·104 1·104-2·104	1,5·104-2,5·104 2,5·104-3,5·104	2,5·104-3,5·104 3,5·104-4,5·104	3,5·104-4,5·104 5·104
16	Электростанция собственных нужд	104-3·104	3·104-4·104	4·104-5·104	>5·104
17	ГРС, насосные станции ГСМ и водоснабжения, будки КИП	104-2·104	2·104-3·104	3·104-4·104	>4·104
18	Блок-боксы	5·103-104	104-2·104	2·104-3·104	>3·104
Электрические сети
19	Кабельные подземные линии	5·105-7·105	7·105-106	106-1,5·106	>1,5·106
20	Воздушные линии высокого напряжения	3·104-5·104	5·104-7·104	8·104-1,2·105	>1,2·105
21	Воздушные линии низкого напряжения на деревянных опорах	2·104-4·104	4·104-6·104	6·104-105	>105
Средства связи
22	Автомобильные радиостанции	1,5·104-2·104	2·104-3·104	4,5·104-5,5·104	5,5·104
Окончание таблицы И.1
Наименование здания/сооружения		DРф для степеней повреждения, Па
		слабое поврежд-е, =0,1	среднее поврежд-е, =0,4	сильное поврежд-е, =0,7	Пол-ное раз-ру-ше-ние=1.
23	Переносные радиостанции	105	1,1·105-1,3·105	>1,3·105	>1,3·105
24	Радиорелейные линии и стационарные воздушные линии связи	3·104	5·104-7·104	>7·104	>7·104
25	Телефонотелеграфная аппаратура	5·104	6·104-9·104	>9·104	>9·104
26	Постоянные воздушные линии связи	6·104	7·104-9·104	>9·104	>9·104
27	Кабельные наземные линии	4·104	4,5·104-5,5·104	>5,5·104	>5,5·104
28	Антенные устройства	1·104-2·104	2·104-3·104	4·104	>4·104
Автомобильные и железные дороги
29	Автодороги с асфальтовым и бетонным покрытием	3·105-4·105	4·105-1,5·106	1,5·106-2·106	>2·106
30	Железнодорожные пути	1·105-2·105	2·105-3·105	3·105-5·105	>5·105
Транспортные средства
31	Подвижной железнодорожный состав и энергопоезда	2·104-4·104	4·104-7·104	6·104-9·104	>9·104
32	Тепловозы и электровозы	5·104-7·104	7·104-105	105-1,5·105	>1,5·105
33	Грузовые автомобили и автоцистерны	2·104-4·104	4·104-5·104	5·104-6·104	>6·104
34	Легковые автомобили, автобусы и специальные машины с кузовами автобусного типа	1,5·104-2·104	2·104-3·104	3·104-5·104	>5·104
35	Транспортные суда	3·104-6·104	6·104-8·104	8·104-105	>105
36	Экскаваторы, автогрейдеры	2·104-3·104	3·104-5·104	5·104-6·104	>6·104
37	Гусеничные тягачи и тракторы	3·104-4·104	5·104-7·104	7·104-8·104	>8·104
38	Транспортные поршневые самолеты связи и вертолеты	7·103-8·103	8·103-104	104-1,8·104	>1,8·104

И.2.2 Воздействие осколков на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства

И.2.2.1 Критерием поражающего воздействия на здания, сооружения и транспортные средства является параметр М_оск характеризующий отношение масс осколка и массы объекта: здания, сооружения или транспортного средства

Моск= mоск/mобъект,

(И.6)

где m_оск –масса осколка в кг,

      m_объект – масса объекта в кг.

При этом установленным пороговым диапазонам значений  М_оск соответствуют различные степени повреждения k_{повр-зд} зданий или сооружений. Значение k_{повр-зд} отождествляется с долей от стоимости полного восстановления здания (сооружения, транспортного средства), идущей на его ремонт до полного восстановления – см. таблицу И.2.

Таблица И.2 – Пороговые значения М_оск, соответствующие различным степеням повреждения зданий, сооружений, транспортных средств различных видов.

Моск=mоск/mобъект	0,001-0,01	0,01-0,05	0,05-0,1	>0,1
Степень повреждения	слабое поврежд-е, =0,1	среднее поврежд-е, =0,4	сильное поврежд-е, =0,7	Полное разрушение=1.

 

И.2.3 Воздействие тепловой радиации от пожара на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства

И.2.3.1 Критерием теплового поражающего воздействия на здания, сооружения, транспортные средства является значение удельного теплового потока q кВт/м².

При этом степень повреждения зданий и сооружений  определяется по формуле

kповр-зд = kпор-зд ·Pвозг,

(И.7)

где k_пор-зд – степень поражения здания, сооружения, транспортного средства при условии его возгорания (определяется по таблице И.3);

P_возг - вероятность возгорания материалов (по группам воспламеняемости, согласно ГОСТ 30402-96) зданий, сооружений, транспортных средств, подвергаемых тепловому воздействию (определяется по таблице И.3.

И.2.3.2  Степень поражения k_пор-зд здания, сооружения, транспортного средства определяется типом (по уровню пожарной нагрузки) объекта, и значением воздействующего на объект теплового потока, как показано в таблице И.3.

Таблица И.3 - Зависимость степени поражения здания сооружения, транспортного средства (при условии их возгорания) от воздействующего на них удельного теплового потока и типа  по пожарной нагрузке

Значение воздействующего удельного теплового потока, кВт/м2	Степени поражения kпор-зд зданий, сооружений, транспортных средств при условии их возгорания
	Тип объекта по уровню пожарной нагрузки
	Офисные и жилые здания, грузовики и трейлеры с тентами из горючих материалов (высокая пожарная нагрузка)	Вспомогательные производственные здания, транспортные средства (средняя пожарная нагрузка)	Основные производственные здания и цеха с минимумом горючих материалов, авто-дороги, железные дороги, металли-ческие наружные конструкции (низкая пожарная нагрузка)
Менее 20	1,0	0,1	0
от 20 до 25 включительно	1,0	0,4	0,1
от 25 до 30 включительно		0,7
от 30 до 35 включительно		1,0
свыше 35	1,0	1,0	1,0

 

И.2.3.3 Вероятность P_возг возгорания материалов, из которых построено (изготовлено) здание сооружение, транспортное средство, определяется группой воспламеняемости материала (по ГОСТ 30402-96) и значением воздействующего на объект теплового потока, как показано в таблице И.4.

Группу воспламеняемости материала объекта следует определять по тем внешних элементам объекта, которые изготовлены из горючих материалов (для зданий –кровля, оконные рамы; для транспортных средств – тент кузова, деревянные, пластиковые, тканевые элементы, окрашенные поверхности).

 

Таблица И.4 - Зависимость вероятности возгорания  материалов от группы воспламеняемости (согласно ГОСТ 30402-96) и воздействующего теплового потока

 

И.3 Критерии поражающего воздействия на технологическое оборудование, наружные установки

И.3.1 Воздействие воздушной волны сжатия на технологическое оборудование, наружные установки.

И.3.1.1 Критерием поражающего воздействия ВВС на технологическое оборудование, наружные установки является значение избыточного давления DР_ф Па на фронте ВВС. При этом установленным пороговым диапазонам () значений DР_фсоответствуют различные степени повреждения k_{повр-зд} технологического оборудования и наружных установок (слабое повреждение - k_{повр-об}=0,1; среднее повреждение - k_{повр-об}=0,4; сильное повреждение- k_{повр-об}=0,7; полное разрушение - k_{повр-об}=1,0). Значение k_{повр-об} отождествляется с долей от стоимости полного восстановления технологического оборудования или наружной установки, идущей на его ремонт до полного восстановления – (см. таблицу И.5).

Таблица И.5 – Пороговые значения DР_ф Па (диапазоны ), соответствующие различным степеням повреждения технологического оборудования или наружных установок различных видов

Наименование оборудования		DРф для степеней повреждения, Па
		слабое поврежд-е, . =0,1	среднее поврежд-е, =0,4	сильное поврежд-е, =0,7		Пол-ное раз-ру-ше-ние=1.
Сооружения и оборудование на объектах газовой промышленности
1	Газопровод подземный	3·105	7·105		1,2·106		>1,5·106
2	Газопровод наземный в обваловании	1,5·105	3·105		5·105		> 5·105
3	Газопровод надземный	5·103-104	3·104		5·104		>5·104–
4	Балочные висячие, арочные переходы через естественные препятствия и инженерные коммуникации	5·103-104	104-2·104		2,5·104		>2,5·104
5	Линейные крановые узлы и узлы запуска и приема очистных устройств	2·105	3·105		106		>106
6	Вертикальные аппараты (абсорберы, сепараторы, реакторы, скрубберы и т.п.):
	- колонны высотой до 25 м	3·104-4·104	4·104-5·104		5·104-6·104		>6·104
7	Пылеуловители	5·103-104	104-2·104		2·104-3·104		>3·104
8	Пункт редуцирования газа	5·103-104	104-2·104		2·104-3·104		>3·104–
9	Трубопроводы газовой обвязки	5·103-104	104-2·104		2·104-3·104		>3·104–
10	Холодильники, теплообменные аппараты:
	- на нулевой отметке	2·104-4·104	4·104-5·104		5·104-105		>105
	- на этажерках	5·103-104	104-3·104		3·104-5·104		>5·104
11	Компрессорные, котельные, регуляторные, насосные станции в кирпичных зданиях	8·103-1,5·104	1,5·104-2,5·104		2,5·104-3,5·104		>4·104
12	Насосы, открытые компрессоры	3·104	3·104-7·104		7·104-1,3·105		>1,3·105

 

И.3.2 Воздействие осколков на технологическое оборудование, наружные установки

И.3.2.1 При анализе воздействия осколков (фрагментов трубопровода, сосуда под давлением) на технологическое оборудование с газом (или другим опасным веществом) под давлением в данном СТО учитывается только вероятность попадания осколка (фрагмента) в установку, аппарат или иной вид оборудования (см. п.5.10). Вследствие того, что на ОПО газовой индустрии в настоящее время масса осколков в большинстве случаев превышает сотни (тысячи) килограмм, принимается, что в случае попадания осколка в конкретный аппарат или установку, находящиеся под давлением, они полностью уничтожаются, причем, главным образом, за счет разрушительных эффектов, связанных с их разгерметизацией в результате попадания осколка.

И.3.3 Воздействие тепловой радиации от пожара на технологическое оборудование, наружные установки

И.3.3.1 Критерием термического поражающего воздействия на технологическое оборудование и наружные установки является значение поглощенной дозы тепловой радиации, вычисляемой по формуле

Dобор= qоб·t,

(И.8)

где q_об - величина теплового потока на единицу площади, кВт/м², t - длительность теплового воздействия, с.

И.3.3.2 Зависимость степени повреждения оборудования k_повр от дозы поглощенной тепловой радиации D_обор имеет вид

0 при qоб < 12 кВт/м2 и любом Dобор,                                   kповр =               ,

(И.9)

где D_пор – пороговое значение дозы поглощенной тепловой радиации (кВт×с /м²), ниже которого оборудование получает только слабые повреждения (k_повр =0,1);

D_гиб - значение дозы поглощенной тепловой радиации (кВт×с/м²), выше которого оборудование считается полностью разрушенным.

Значения D_пор и D_гиб для различных типов оборудования приведены в таблице И.6 (приложение И).

Таблица И.6- Значения D_пор и D_гиб для оборудования разных классов чувствительности  к воздействию тепловой радиации

Класс чувствительности оборудования	Тип оборудования	Dпор, кВт×с/м2	Dгиб, кВт×с/м2
I (высоко-чувствительное)	ГПА в исполнении без блок-контейнера и индивидуального укрытия, ТДА, открытые блоки подготовки топливного, пускового и импульсного газов, открытые электростанции на собственные нужды, оборудование ПЭБ, ГЩУ и другое расположенное вне укрытия сложное вспомогательное оборудование.	3300	10000
II (средней чувствительности)	ГПА в блок-контейнерах и индивидуальных укрытиях, АВО, сепараторы, пылеуловители, установки НТС, адсорберы, колонны стабилизации конденсата, блоки подготовки топливного, пускового и импульсного газов и электростанции на собственные нужды в укрытиях, незащищенные крановые узлы, шкафы ЭХЗ, КПТМ, опоры ЛЭП и другое незащищенное технологическое оборудование с фланцевыми соединениями с чувствительными к нагреву материалами-уплотнителями.	8300	25000
III (слабо-чувствительное)	Надземные трубопроводы, крановые узлы в защитном укрытии.	35000	45000

И.3.3.3 Подземное технологическое оборудование принимается нечувствительным к термическому воздействию и при любой аварии считается неповрежденным (k_повр =0).

И.4 Критерии поражающего воздействия на компоненты природной среды

И.4.1 Принимается, что единственным поражающим фактором аварии на объектах сжатого природного газа, способным нанести значимый ущерб компонентам природной среды (кроме атмосферы), является тепловая радиация.

И.4.2 Критерием поражающего воздействия является критический тепловой поток q_кр, кВт/м², рассчитанный на 90-ю секунду после начала аварийного истечения газа. Значения q_кр, при превышении которого происходят необратимые изменения древесной растительности, лесной подстилки, плодородного слоя почв и сельхозкультур, вызывающие их гибель представлены в таблице И.7 (приложение И).

 

 

Таблица И.7 – Критические значения теплового потока для различных компонентов природной среды,  соответствующие уничтожению плодородного слоя почв и растительности

Компонент природной среды	qкр,  кВт/м2
Древесная растительность	7
Почвы	35
Лесная подстилка	5
Сельскохозяйственные культуры	5

 

 

Приложение К

(рекомендуемое)

Методика оценки ущерба от аварии на опасных производственных объектах ОАО «Газпром»

К.1 Полный ущерб при реализации того или иного расчетного сценария аварии на опасном производственном объекте (ОПО) рассчитывается по формуле

Уа = Ус-э + Упр + Уим.др.л + Ул.а + Уэкол ,

(К.1)

где У_с-э – социально-экономический ущерб вследствие гибели и травматизма людей, руб.;

У_пр – прямой ущерб производству ОПО, руб.;

У_им.др.л – ущерб, связанный с уничтожением и повреждением имущества других (третьих) лиц (населения, вневедомственных организаций и т.п.), руб;

У_л.а – затраты на локализацию аварии, ликвидацию ее последствий и расследование аварии, руб.;

У_экол – экологический ущерб (ущерб объектам окружающей природной среды), руб.

К.2 Социально-экономический ущерб, У_с-э, вследствие гибели и травмирования людей, рассчитывается по формуле

Ус-э = Уг.п + Ут.п + Уг.д.л + Ут.д.л ,

(К.2)

где У_г.п , У_т.п – затраты на компенсацию и проведение мероприятий вследствие соответственно гибели и травмирования персонала ГДО, руб.;

У_г.д.л , У_т.д.л – затраты на компенсацию и проведение мероприятий вследствие соответственно гибели и травмирования других (третьих) лиц, руб.

К2.1 Затраты, связанные с гибелью персонала ГДО ОАО «Газпром» определяются по формуле

Уг.п = (Sп.к + Sпог)·Nперс.г + Sкомп ,

(К.3)

где S_п.к – средний размер пособия в случае смерти кормильца, руб.;

S_пог – средний размер пособия на погребение одного погибшего, руб.;

S_комп – компенсационные выплаты родственникам погибших исходя из стоимости среднестатистической жизни человека, руб.;

N_перс.г – число погибших среди персонала при реализации рассматриваемого сценария аварии (см. п. 10.1), чел.

S_комп следует рассчитывать по формуле

Sкомп = Nперс.г·Sж,

(К.4)

где S_ж – стоимость среднестатистической жизни человека для современных условий России, руб.;

S_ж следует принимать в диапазоне 1,5÷15 млн. руб., который рекомендован к использованию в Декларации Российского научного общества анализа риска «Об экономической оценке жизни среднестатистического человека» [21]. Для уточнения S_ж рекомендуется формула

Sж = Дсрд / Е,

(К.5)

где Е – норма дисконтирования, которая для персонала дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром» принимается равной норме дисконтирования в ОАО «Газпром»;

Д_срд – среднедушевой годовой доход человека, который для персонала ГДО ОАО «Газпром» принимается равным среднедушевому годовому доходу работников дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром» за последний год, руб./(год·чел).

К2.2 Затраты, связанные с травмированием (ранением) персонала ГДО, определяются по формуле

Ут.п = (Sв + Sи.п + Sм)·Nперс.-р ,

(К.6)

где S_в – средний размер пособия по временной нетрудоспособности, руб.;

S_и.п – средний размер пенсии одному лицу, ставшему инвалидом, руб.;

S_м – средний размер расходов, связанный с повреждением здоровья одного пострадавшего, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, руб.;

N_перс.-р – число травмированных (раненых) среди персонала, чел.

Значения S_пог , S_п.к , S_в , S_и.п , S_м определяются с учетом соответствующих положений Генерального коллективного договора ОАО «Газпром», коллективных договоров его дочерних обществ и организаций.

К.2.3 Затраты, связанные соответственно с гибелью и травмированием других (третьих) лиц определяются по формулам

Уг.д.л = (Sп.к + Sпог + Sкомп)·Nдл-г ,	(К.7)
Ут.д.л = (Sв + Sи.п + Sм)·Nдл-р ,	(К.8)

где N_дл-г – общее количество погибших среди других (третьих) лиц при реализации рассматриваемого сценария аварии, чел.;

N_дл-р – общее количество раненых среди других (третьих) лиц при реализации рассматриваемого сценария аварии, чел.

Величины S_п.к , S_пог , S_в , S_ип , S_м·расшифрованы выше, их размеры для других (третьих) лиц определяются в соответствии с действующим законодательством.

Значение S_ж для расчета S_комп для других (третьих) лиц определяется по формуле К.5, в которой Е=0,08 год^-1 – норма дисконтирования (считается постоянной в течение 30 лет – ожидаемой предстоящей продолжительности жизни человека); Д_срд= 118932 руб./(год·чел) - среднедушевой доход по Российской Федерации за последний год (по данным Федеральной службы государственной статистики за 2006 год).

К.3 Прямой ущерб производству на ОПО, У_пр , руб., рассчитывается по формуле

Упр = Уо.ф.у + Уо.ф.п + Ут-м.ц ,

(К.9)

где У_о.ф.у , У_о.ф.п – потери предприятия в результате соответственно уничтожения и повреждения[2] своих основных фондов (ОФ), руб.;

У_т-м.ц – потери организации в результате уничтожения и повреждения товарно-материальных ценностей (ТМЦ): продукции, сырья и т.п., руб.

К.3.1 Потери, связанные с уничтожением ОФ, У_о.ф.у , руб., рассчитываются по формуле

Уо.ф.у = ,

(К.10)

где  – число видов уничтоженного технологического оборудования или наружных установок;

      – цена единицы нового аналогичного оборудования или наружной установки i-го вида за вычетом износа старого(ой), руб.;

        – коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку, таможенные пошлины и монтаж оборудования i-го вида (рекомендуемые значения 1,2÷1,8 в зависимости от вида оборудования; при отсутствии точной информации принимать k_монт=1,5);

      – количество уничтоженных единиц оборудования или наружных установок i-го вида;

       I_зд-y – число уничтоженных зданий;

      – сумма затрат на разборку завалов и стоимости строительства нового аналогичного здания за вычетом износа старого, руб.

Количества и перечень уничтоженных единиц каждого вида основных фондов (оборудования, наружных установок, зданий, транспортных средств) определяются в соответствии с п. 10.2.

К.3.2 При частичном повреждении имущества стоимость ущерба, У_о.ф.п., руб., рекомендуется определять либо как полную сметную стоимость ремонта ОФ, либо рассчитывать по формуле

Уо.ф.п = ,

(К.11)

где I_об-п – число видов поврежденного технологического оборудования или наружных установок;

 – доля стоимости восстановления оборудования (т.е. стоимости нового аналогичного оборудования) i-го вида, идущая на его ремонт (соответствует степени повреждения и принимается в соответствии с И.3 (Приложение И) с учетом конкретного поражающего воздействия);

 – стоимость единицы оборудования i-го вида, руб.;

 – количество поврежденных единиц оборудования или наружных установок i-го вида;

 – доля стоимости строительства нового аналогичного здания i-го вида, идущая на его ремонт (соответствует степени повреждения и принимается в соответствии с И.2 (Приложение И) с учетом конкретного поражающего воздействия);

 - стоимость строительства нового аналогичного здания i-го вида, руб.

Количества и перечень поврежденных единиц каждого вида основных фондов (оборудования, наружных установок, зданий, транспортных средств) определяются в соответствии с п. 10.2.

К3.3 Стоимость восстановления объектов (строительства новых аналогичных объектов) рекомендуется рассчитывать при помощи методов, представленных ниже (либо одного из них, либо их сочетания), в зависимости от физической доступности и степени достоверности имеющейся информации:

- здания:

а) применение средних удельных показателей стоимости строительства, полученных на основе анализа имеющихся данных о реальной стоимости строительства подобных объектов в данном регионе;

б) использование данных сметной документации, разработанной для оцениваемых объектов. В случае доступности смет в уровнях цен прошлых лет необходимо провести пересчет сметной стоимости в уровень современных цен с использованием отраслевых коэффициентов изменения цен в строительстве;

в) для расчета восстановительной стоимости таких объектов как вагон-дома и дома-контейнеры, блок-боксы, здания ячеистого типа, легкие ангары и т.п., необходимо использовать информацию организаций, производящих (поставляющих) данные объекты или их аналоги с учетом дополнительных затрат на их транспортировку и монтаж.

В случае если в стоимость оцениваемого здания включена стоимость установленного технологического оборудования, необходимо учесть этот подтвержденный факт в стоимости.

- трубопроводы (промысловые трубопроводы и межпромысловые газоконденсатопродуктопроводы):

стоимость восстановления трубопроводов рекомендуется определять с помощью одного из следующих методов в зависимости от доступности и степени достоверности имеющейся информации:

а) использование данных сметной документации с последующей корректировкой в уровень современных цен с применением реально действующих отраслевых строительных коэффициентов удорожания, при этом:

б) стоимость труб определяется отдельно от СМР на основе информации о современных действующих ценах заводов-изготовителей с последующим учетом всех необходимых дополнительных затрат (транспортных, таможенных и т.п. расходов);

в) значение коэффициента удорожания СМР определяется как его средневзвешенное значение за нормативный период строительства объекта (нормативные сроки строительства участков газопроводов определяются согласно СНиП 1.04.03-85 «Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений»);

г) использование в качестве расчетных величин средних удельных показателей (на один километр линейной части) стоимости строительства, полученных на основе анализа имеющихся данных о реальной стоимости строительства газопроводов в различных регионах;

- специализированное оборудование газовой отрасли: газоперекачивающие агрегаты, сепараторы, теплообменники и другое оборудование:

В качестве основных источников при определении восстановительной стоимости специализированного оборудования газовой отрасли рекомендуется использовать данные о закупках, отраженные в договорах, агентских поручениях, дополнительных соглашениях, имеющихся в департаментах ОАО «Газпром», а также данные ООО «Газкомплектимпэкс». В тех случаях, когда оцениваемый агрегат сегодня не закупается, необходимо выполнить выбор наиболее близкого аналога из группы, закупаемой Обществом.

- скважины газовые:

Стоимость восстановления скважин рекомендуется определять с помощью следующих методов, в зависимости от физической доступности и степени достоверности имеющейся информации:

а) использование имеющейся информации о реальных ценах на бурение и обустройство (включая отсыпку кустов и дорог);

б) применение средней погонной стоимости скважин;

в) в случае, если бурение на данном месторождении не ведется, необходимо корректно выбрать схожие по условиям месторождения, в том числе с разными горизонтами, где бурение ведется, а затем использовать данные о стоимости одного погонного метра и/или удорожания работ для расчета восстановительной стоимости оцениваемых скважин.

При этом должны быть использованы данные о стоимости оборудования скважины при строительстве реальных объектов как для выполнения непосредственно расчетов, так и для проверки полученных результатов.

- прочие сооружения:

Под данным наименованием понимаются такие сооружения, как различные трубопроводы (нефтесборные, технологические, водопровод, канализация и т.п.), электрические сети, сети связи, автодороги, площадки, мачты, резервуары для хранения различных продуктов и т.п.

Рекомендуется применять следующие методы расчета восстановительной стоимости таких сооружений:

а) пересчет имеющейся стоимости сооружения на дату ввода (без учета проведенных переоценок) к уровню современных цен с применением реально действующих отраслевых коэффициентов изменения цен в строительстве;

б) применение средних удельных показателей стоимости строительства, полученных на основе анализа имеющихся данных о реальной стоимости строительства подобных объектов в данном регионе;

- машины и оборудование:

Стоимость оборудования рекомендуется рассчитывать следующими методами на основании доступной информации:

а) использование имеющихся в дочерних обществах ОАО «Газпром», ООО «Газкомплектимпекс», департаментах ОАО «Газпром» данных о стоимости групп оборудования при строительстве реальных объектов;

б) применение реальных договорных цен заводов-изготовителей с учетом всех затрат, на доставку и установку;

в) применение коэффициентов удорожания подобных объектов в случае соответствия необходимой технической информации по данным Росстата.

- транспортные средства:

Для оценки стоимости автотранспорта рекомендуется использовать различные информационные источники, в том числе региональные данные для автомобилей, продаваемых на открытом рынке. В случае оценки стоимости специальной техники необходимо рассмотреть все данные, доступные в отрасли, например, информацию ООО «Газкомплектимпэкс» и/или данные дочерних обществ ОАО «Газпром».

В случае, когда техника относительно новая (возраст до 3 лет), возможно применение обоснованных коэффициентов удорожания по данным Росстата.

При выполнении расчетов стоимости объектов приоритет рекомендуется отдавать ценовой информации, источником которой является Департамент инвестиций и cтроительства ОАО «Газпром», ООО «Газкомплектимпэкс» и подразделения дочерних обществ ОАО «Газпром», а также информация специализированных подрядных организаций, непосредственно ведущих строительство объектов ОАО «Газпром».

При оценке объектов, которые не являются специализированными объектами газовой отрасли, например, автомобильный транспорт, автомобильные и железные дороги, тепловые, водопроводные, канализационные и электрические сети и др. могут быть использованы данные, полученные из других источников. В частности, в таких случаях рекомендуется использовать данные подрядных и проектных организаций, а также справочно-ценовую информацию, публикуемую ООО «Ко-Инвест».

К3.4 Потери организации в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей, У_т-м.ц , руб., определяются по сумме потерь каждого вида ценностей следующим образом

Ут-м.ц. =,

(К.12)

где I_тм – число видов утраченных в результате аварии товарно-материальных ценностей;

 – количество товарно-материальных ценностей i-го вида, т или шт.;

 – стоимость единицы i-го вида товарно-материальных ценностей, руб./т или руб./шт.

В качестве ТМЦ следует в первую очередь учитывать добываемые или транспортируемые продукты (природный газ, конденсат), ГСМ, запасные части на хранении.

Так, ущерб, связанный с безвозвратными потерями добываемого или транспортируемого продукта, определяется по формуле

Упрод = Мпрод·Sпрод,

(К.13)

где М_прод – объем (или масса) безвозвратно потерянного продукта, тыс. м³ или т;

S_прод – внутренняя расчетная (оптовая) цена добываемого или транспортируемого продукта для организаций ОАО «Газпром», руб./тыс.м³ или руб./т.

S_прод определяется в соответствии с ежегодно утверждаемыми внутренними расчетными (оптовыми) ценами на газ и внутренние расчетные тарифы на услуги по транспортировке и хранению газа для организаций 
ОАО «Газпром».

 для остальных приобретаемых ТМЦ рекомендуется определять по текущим закупочным ценам с учетом затрат на их транспортировку и упаковку, таможенных пошлин и прочих сборов. В качестве  для таких ТМЦ рекомендуется принимать среднегодовые объемы их хранения на территориях, попадающих в зону негативного воздействия поражающих факторов аварии.

К.4 Ущерб имуществу других (третьих) лиц, У_{им.др.л.} , руб., рассчитывается по аналогии с расчетом прямого ущерба предприятию (для юридических лиц), а также на основании рыночной стоимости принадлежащего физическим лицам имущества.

В общем случае ущерб, связанный с уничтожением (повреждением) имущества других лиц, определяется по формуле

Уим.др.л = Узд + Уа/д + Ул.и.к + Уж/д + Ус/х ,

(К.14)

где У_зд – ущерб, связанный с уничтожением и повреждением зданий и сооружений, руб.;

У_а/д – ущерб при авариях вблизи автодорог, руб.;

У_л.и.к – ущерб, связанный с уничтожением линейных инженерных коммуникаций (ЛЭП, кабель связи и пр.), руб.;

У_ж/д – ущерб имуществу при авариях вблизи железных дорог, руб.;

У_с/х – ущерб, связанный с уничтожением сельхозкультур вблизи трассы МГ, руб.

К4.1 Ущерб, связанный с уничтожением и повреждением зданий и сооружений.

Ущерб У_зд зданиям и сооружениям в общем случае возможен в местах близкого расположения к ОПО вневедомственных промышленных объектов, населенных пунктов (садоводческих товариществ), отдельных строений и определяется по следующим формулам

Узд = Узд-у + Узд-п ,	(К.15)
Узд-у =,	(К.16)
Узд-п =,	(К.17)

где  – число видов уничтоженных строений;

 – число видов поврежденных строений;

 - сумма затрат на разборку завалов и стоимости строительства нового аналогичного здания i-го вида за вычетом износа старого, руб;

 – стоимость нового аналогичного строения, здания, сооружения i-го вида, руб.;

 – число уничтоженных строений i-го вида (см. п. 10.2.);

 – число поврежденных строений i-го вида (см. п. 10.2.);

 – доля стоимости нового аналогичного строения i-го вида, идущая на его ремонт и отражающая степень повреждения строения. Значения определяются с помощью таблиц приложения И с учетом конкретного поражающего воздействия .

К4.2 Ущерб, связанный с уничтожением линейных инженерных коммуникаций.

В первую очередь в качестве У_л.и.к следует учитывать ущерб, У_лэп, связанный с уничтожением (как правило, в результате  воздействия тепловой радиации от пожара) высоковольтных ЛЭП, как наиболее дорогих сооружений, и определяемого по формуле

Улэп = kвосс·(Sоп·Nоп +Sпр Lпр),

(К.18)

где k_восс=1,2 – коэффициент, учитывающий стоимость работ по восстановлению ЛЭП;

S_оп – стоимость опоры ЛЭП, руб.;

N_оп – число уничтоженных опор ЛЭП;

S_пр – стоимость 1 погонного метра уничтоженных проводов, руб/п.м.;

L_пр – длина уничтоженных проводов (приравнивается к длине проводов всего аварийного пролета между опорами ЛЭП), м.

Количество уничтоженных опор и проводов ЛЭП, определяется в соответствии с п. 10.2 и таблицами приложения И.

К4.3 Ущерб имуществу при авариях вблизи автодорог, У_а/д

Данный вид ущерба, как правило, может иметь место на переходах трубопроводов через автодороги, участках совместного параллельного прохождения трассы трубопровода и автодороги и рассчитывается по формуле

Уа/д = Sтр·(Nтр-у + Nтр-п·kповр) + kвосс·Sад·Lад,

(К.19)

где S_тр – средняя стоимость одного автотранспортного средства, руб. (допускается принимать в размере 10 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте по текущему курсу ЦБ);

k_повр – доля от стоимости транспортного средства S_тр, идущая на ремонт автотранспортного средства и зависящая от степени его повреждения (определяется в соответствии с п. 10.2);

S_ад – стоимость полотна автомобильной дороги, руб./п.м;

N_тр-у – число уничтоженных автотранспортных средств (определяется в соответствии с п. 10.2), шт.;

N_тр-п – число поврежденных автотранспортных средств (определяется в соответствии с п. 10.2), шт.;

L_ад – длина восстанавливаемого полотна дороги (определяется в соответствии с п. 10.2 как длина полотна, попадающая в зону критического воздействия превалирующего поражающего фактора), м;

k_восс=1,2 – коэффициент, учитывающий стоимость работ по восстановлению полотна автодороги .

К4.4 Ущерб имуществу при авариях вблизи железных дорог

Ущерб имуществу ОАО «Российские железные дороги», как правило, может иметь место на переходах трубопроводов через железные дороги и участках параллельного прохождения трассы трубопровода и железной дороги и рассчитывается по формуле

Уж/д = Sваг·Nваг-у + Nваг-п·kповр + kвосс·(Sж/д.п Lж/д.п+ Sи.к·Lи.к) + Sпер.им ,

(К.20)

где S_ваг – стоимость изготовления нового железнодорожного вагона за вычетом износа рассматриваемого вагона, рублей;

N_ваг-у – число уничтоженных железнодорожных вагонов (определяется в соответствии с п. 10.2), шт.;

N_ваг-п – число поврежденных железнодорожных вагонов (определяется в соответствии с п. 10.2), шт.;

k_повр – доля стоимости нового железнодорожного вагона, идущая на ремонт рассматриваемого вагона и зависящая от степени его повреждения (определяется в соответствии с п. 10.2);

k_восс=1,1 – коэффициент, учитывающий стоимость работ по восстановлению полотна железной дороги;

S_ж/д.п – стоимость железнодорожного полотна, руб./п.м;

L_ж/д.п – длина разрушенного железнодорожного полотна (определяется в соответствии с п. 10.2 как длина полотна, попадающая в зону критического воздействия превалирующего поражающего фактора), м ;

S_и.к – стоимость инженерных коммуникаций вдоль железной дороги (линии связи, электроконтактные сети, линейные опоры), руб./п.м;

L_и.к – длина разрушенных коммуникаций вдоль железной дороги (линии связи, электроконтактные сети, линейные опоры), м. Определяется в соответствии с п. 10.2;

S_пер.им – стоимость перевозимого имущества в уничтоженных вагонах (допускается принимать в размере 50 % от стоимости вагона), руб.

К4.5 Ущерб, связанный с уничтожением сельхозкультур У_сх , обусловленный термическим воздействием на сельхозкультуры от возникающего в результате аварии пожара, определяется исходя из средней за последние 5 лет урожайности сельхозкультуры в данном регионе (в качестве базовых сельхозкультур можно принимать зерновые) и закупочных цен, действующих в регионе, по формуле

Усх=Sс/х-у·(Сc/к · Рга + Своздел),

(К.21)

где S_с/х-у – площадь уничтоженных сельхозугодий (определяется в соответствии с п. 10.2), га;

С_c/к – местная закупочная цена сельхозкультуры, руб./т;

Р_га – урожайность сельхозкультуры в данном регионе, т/га;

С_воздел – затраты на возделывание 1 га сельскохозяйственной культуры, руб./га.

К.5 Затраты на локализацию аварии, ликвидацию последствий и расследование аварии, У_л.а , рассчитывают по формуле

Ул.а = Ул +Ур ,

(К.22)

где У_л – расходы, связанные с локализацией аварии и ликвидацией её последствий, руб.;

У_р – расходы на расследование аварии, руб.

При отсутствии информации о значениях У_л ,У_р значение У_л.а допускается принимать в размере 10 % от стоимости прямого (имущественного) ущерба производству и третьим лицам

Ул.а = 0,1·(Упр + Уим.др.л)

(К.23)

К.6 Расчет экологического ущерба.

Под экологическим ущербом в настоящем стандарте понимается вред, нанесенный компонентам природной среды в результате аварии на ОПО ГДО, который исчисляется в денежном эквиваленте в форме  компенсационных выплат эксплуатирующей организацией за причинение указанного вреда (т.е. за нарушение ею законодательства в сфере природопользования, обусловленное причинением вреда компонентам природной среды).

Экологический ущерб, У_экол , руб., рассчитывается следующей формуле

Уэкол = Kатм + Kлес.ф + Кводн + Kпочв  ,

(К.24)

где K_атм – компенсационные выплаты за ущерб, связанный с загрязнением атмосферного воздуха, руб.;

K_лес.ф – компенсационные выплаты за ущерб лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, руб.;

К_водн – компенсационные выплаты за ущерб, связанный с загрязнением водных ресурсов, руб.;

K_почв – компенсационные выплаты за ущерб, связанный с загрязнением почвы или нарушением продуктивных характеристик почвы, руб.

В зависимости от типа ОПО, на котором происходит авария, вклад каждой составляющей будет различен. При расчете У_экол в рамках анализа риска для ОПО ГДО достаточно учитывать только основные составляющие ущерба (с наибольшими вкладами в величину убытков) в соответствии с таблицей К.1 (приложение К).

Таблица К.1 - Учитываемые расчетные составляющие У_экол для разных типов ОПО ГДО

Примечание - Ущерб сельхозкультурам отнесен к разряду ущербов имуществу третьих лиц (см. подраздел К.4 приложения К)

При оценке экологического ущерба, причиненного аварией, следует руководствоваться требованиями действующего в Российской Федерации законодательства и нормативных документов, в том числе, отраслевых, в сфере природопользования и охраны окружающей среды.

К.6.1 Расчет ущерба связанного с загрязнением атмосферного воздуха

Расчет компенсационных выплат за ущерб, связанный с загрязнением атмосферного воздуха вследствие выбросов природного газа, продуктов его сгорания и иных загрязняющих веществ при авариях на ОПО ГДО, производится в соответствии с федеральным законодательством [22, 23] и «Инструктивно-методическими указаниями по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды» [24].

Компенсационные выплаты рассчитываются как плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ с применением повышающего коэффициента, равного 5 по формуле

Катм=åi 5·mi·Ni·Kэк·Kинф·Кохр ,

(К.25)

где m_i – масса выбросов i–го загрязняющего вещества, т;

N_i – базовый норматив за выброс одной тонны загрязняющего вещества, в пределах установленных лимитов сбросов, руб./т;

K_эк. – коэффициент экологической значимости;

K_инф. – коэффициент, учитывающий инфляцию в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

К_охр – коэффициент для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, равный 2.

Масса природного газа или конденсата, выброшенного в результате аварии, рассчитывается в соответствии с п. 9.1.

Наибольшие компенсационные выплаты за ущерб атмосфере имеют место при возгорании выброшенных из аварийного технологического оборудования углеводородов, так как при их горении в условиях недостатка кислорода образуются вредные химические соединения (СО, NO, NO₂, сажа), представляющие большую опасность для экологии и обусловливающие более высокий размер платы за выброс в атмосферу.

В расчетах следует принимать, что из одной тонны сгоревшего природного газа в среднем образуются следующие количества загрязняющих веществ:

-    несгоревший метан – 0,015 т;

-    оксид углерода – 0,057 т;

-    оксид азота (NO) – 0,00013 т;

-    диоксид азота (NO₂) – 0,0008 т;

-    сажа – 0,03 т.

Для определения количества продуктов сгорания для конденсата рекомендуется использовать методики [25, 26] и ВРД 39-1.13-034-2004 [27].

Базовый норматив за выброс 1-ой тонны загрязняющего вещества, N_i , и коэффициент экологической значимости K_эк. определяются в соответствии с Постановлением Правительства «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» [23].

К.6.2 Расчет ущерба, связанного с воздействием тепловой радиации от пожара на лесной фонд и не входящим в лесной фонд лесам.

Расчет компенсационных выплат за ущерб лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам при авариях на ОПО ГДО ОАО «Газпром» производится в соответствии с федеральным законодательством [19] и выполняется по формуле

Kлес.ф = К1·К2·К3·К4·К5·V·Sлес-у·Слес,

(К.26)

где S_лес-у – площадь уничтоженного лесного массива, попадающего в зону теплового воздействия, ограниченную изолинией теплового потока 7 кВт/м² на конец первой минуты после начала пожара, га, рассчитывается в соответствии с п. 10.2.

К₁ – коэффициент, учитывающий вид нарушения лесного фонда (для случая «Уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев» К₁= 50);

К₂ – повышающий коэффициент, зависящий от времени года (в период с декабря по январь - 2; в остальные месяцы – 1);

К₃ – повышающий коэффициент для минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню (утверждается ежегодно в соответствии с Федеральным законом [28]);

К₄ – повышающий коэффициент для расчета ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню для основных лесных (лесообразующих) пород в зависимости от области [29];

К₅ – повышающий коэффициент, учитывающий категорию лесного массива;

V – корневой запас древесины на 1 га, м³/га;

С_лес – ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, руб. (устанавливается в соответствии с [29]).

К.6.3 Расчет ущерба, связанный с загрязнением водных объектов от аварии на ОПО ГДО ОАО «Газпром»

Расчет компенсационных выплат за ущерб водным объектам выполняется в соответствии с федеральным законодательством [21, 22].

Компенсационные выплаты рассчитывают как плата за сверхлимитный выброс загрязняющих веществ с применением повышающего коэффициента, равного 5. Расчет выплат выполняется по формуле

Кводн =5·åi Слi вод·Мi вод·Кэ.вод·Кохр·Kинф ,

(К.27)

где С_лi вод – норматив платы за сброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах установленных лимитов сбросов, руб./т;

М_{i вод} – масса сброса i-го загрязняющего вещества, т;

К_э.вод – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости поверхностного водного объекта;

К_охр – коэффициент для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия, равный 2.

K_инф – коэффициент, учитывающий инфляцию в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Базовый норматив за выброс 1-ой тонны загрязняющего вещества в поверхностные и подземные водные объекты, С_лi вод , и коэффициент экологической значимости, К_э.вод , определяется в соответствии с федеральным законодательством [22].

Масса сброса, М_i вод рассчитывается в соответствии с 9.1.

К.6.4 Ущерб, связанный с загрязнением или нарушением продуктивной способности почвы, К_почв

Рекомендуется рассматривать два типовых варианта негативного воздействия на почву:

-    загрязнение углеводородами;

-    нарушение продуктивных свойств почвы тепловым излучением от пожара.

Расчет компенсационных выплат за ущерб, связанный с негативным воздействием на почву, рассчитывается по формуле

Kпочв =Sпочв-у·hповр-у·rпочв-у·Спочв-у ,

(К.28)

где S_почв-у – площадь утраченного плодородного слоя почвы, га, определяемая в случае пожара на ОПО ГДО ОАО «Газпром» в соответствии с п. 10.2, а в случае выброса жидких углеводородов  - в соответствии с п. 9.2 как площадь разлития жидких углеводородов;

h_повр-у= 0,20 – глубина утраченного плодородного слоя почвы, м.

r_почв-у=1,1 – средняя плотность грунта, т/м³;

С_почв-у – рыночная стоимость 1 тонны чернозема, руб./т.

Приложение Л

(рекомендуемое)

Пример проведения анализа риска для установки комплексной подготовки газа

Л.1 Планирование и организация работ

На этом этапе производится:

-        определение факторов и проблем, обусловивших необходимость проведения анализа риска ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»;

-        организация группы исполнителей анализа риска;

-        определение целей и задач анализа риска;

-        определение глубины (детальности) анализа, уточнение алгоритма и набора методов анализа;

-        описание ОПО его окружения на базе сбора и анализа исходных данных;

-        обоснование критериев приемлемого риска.

Ввиду того, что данный пункт носит, в основном, организационно-описательный характер, его подробное описание опущено.

Л.2 Идентификация источников опасностей

В результате идентификации опасностей ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения» в технологических элементах ОПО выявлено наличие в значимых количествах следующих опасных веществ: природный газ - метан (см. таблицу А.1), стабильный газовый конденсат (см. таблицу А.7) и метанол (см. таблицу А.5).

Перечень и краткая характеристика технологического оборудования ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения», в котором находятся указанные опасные вещества, приведен в таблице Л.1.

Таблица Л.1 – Перечень и краткая характеристика технологического оборудования, содержащего опасные вещества на ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

 

 

При авариях на указанном оборудовании возможны следующие основные физические проявления аварий и сопровождающие их поражающие факторы:

-        разрыв газопровода или разрушение емкости, аппарата, установки с природным газом под давлением с выбросом (истечением) и воспламенением газа и образованием струевых пламен или колонного пожара с распространением вблизи места аварии поражающих факторов: осколков (фрагментов трубы), воздушной волны сжатия, образующейся в начальные моменты истечения сжатого газа в атмосферу, скоростного напора струи газа, прямого воздействия пламени, теплового излучения от пламени;

-        разрыв газопровода или разрушение емкости, аппарата, установки с истечением природного газа в атмосферу, его рассеиванием, образованием зоны загазованности и последующим задержанным воспламенением и дефлаграционным сгоранием газовоздушной смеси;

-        утечка природного газа внутри производственного помещения с образованием взрывоопасной газовоздушной смеси, воспламенением смеси и ее взрывное превращение по дефлаграционному типу с образованием волны сжатия и пожара колонного типа в загроможденном пространстве;

-        взрыв ТВС в емкостях с газовым конденсатом и метанолом с последующим разливом и воcпламенением горючих жидкостей и горением в виде пожара разлития с распространением вблизи места аварии поражающих факторов: осколков емкостей, воздушной волны сжатия, прямого воздействия пламени и теплового излучения от пламени;

-        утечка горючей термодинамически стабильной жидкости (стабильного газового конденсата и метанола) из емкости, резервуара, технологического трубопровода с образованием лужи разлития и испарением жидкости с поверхности разлива; воспламенение взрывопожароопасных паров жидкости (ТВС) от какого-либо источника зажигания, находящегося вблизи лужи разлития с возникновением воздушной волны сжатия, образующейся при взрывном сгорании смеси, прямого воздействия пламени при сгорании облака ТВС и теплового излучения от пламени пожара разлития.

Л.3 Оценка риска

Л.3.1 Оценка ожидаемой частоты аварий для выбранных основных (расчетных) источников опасности

Значения ожидаемой частоты аварийных ситуаций на различных технологических элементах ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения» представлены в таблице Л.2.

Таблица Л.2 – Ожидаемая частота аварийных ситуаций на различных технологических элементах ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

 

При этом использовались рекомендуемые консервативные значения ожидаемой частоты разгерметизации основного технологического оборудования на действующих УКПГ, приведенные в таблице 8.4.

Л.3.2 Выбор и обоснование основных (расчетных) сценариев

Ввиду выраженной разницы в протекании аварийного процесса на различных технологических элементах ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения», выбор расчетных сценариев производили отдельно для:

-        подземных технологических газопроводов: шифр – «ГП»;

-        надземных наружных технологических газопроводов, обвязки наружных емкостей и аппаратов и самих емкостей под давлением газа: шифр – «ГНН»;

-        технологических жидкостных трубопроводов горючих термодинамически стабильных жидкостей, емкостей ГСМ и стабильного газового конденсата, насосного оборудования с трубопроводной обвязкой; шифр: – «ЖС»;

-        технологических трубопроводов, емкостного и насосного оборудования (с трубопроводной обвязкой) для перекачки и хранения термодинамически нестабильных жидкостей (нестабильного газового конденсата, хладагента): шифр – «ЖН».

Расчетные сценарии для указанных групп технологических элементов указаны:

-         группы сценариев аварий для подземных технологических газопроводов в таблице 7.2;

-        группы сценариев аварий для надземных наружных технологических газопроводов в таблице 7.4;

-        группы сценариев аварий для технологических жидкостных трубопроводов горючих стабильных жидкостей, емкостей ГСМ и стабильного газового конденсата, насосного оборудования с трубопроводной обвязкой в таблице 7.6.

Перечень технологического оборудования и соответствующие ему группы сценариев аварий приведены в таблице Л.3.

Таблица Л.3 – Характерные группы сценариев аварий для выделенного технологического оборудования ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

 

Л.3.3 Оценка условных вероятностей реализации расчетных сценариев аварий

Оценку условных вероятностей реализации расчетных сценариев аварий проводили согласно  8.2.5 настоящего стандарта. Результаты оценки приведены в таблице Л.4.

Таблица Л.4 – Условные вероятности реализации расчетных сценариев аварий на ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

№	Наименование оборудования	Условная вероятность реализации сценария аварии из группы сценариев
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газ- шлейф 21, 102, 103, 106, 107, 108	0,25	0,05	0,58	0,12
	Газ- шлейф 59,69	0,25	0,05	0,58	0,12
	Газ- шлейф скв.70	0,25	0,05	0,58	0,12
	Газ- шлейф 104,105	0,25	0,05	0,58	0,12
	Газопровод на город	0,25	0,05	0,58	0,12
	Газопровод до крана 5 и на ГРЭС	0,25	0,05	0,58	0,12
	Коллектор	0,25	0,05	0,58	0,12
Оборудование, содержащее природный газ

 

Продолжение таблицы Л.4
Группа сценариев реализации аварии
	Газопроводы на установке НТС	0,15	0,15	0,7
	Сепараторы первой ступени	0,15	0,15	0,7
	Сепараторы второй ступени	0,15	0,15	0,7
	Сепараторы третьей ступени	0,15	0,15	0,7
	Сепаратор факельный С-4	0,15	0,15	0,7
	Сепаратор городской С-5	0,15	0,15	0,7
	Сепаратор факельный Е-3	0,15	0,15	0,7
	Емкость дренажная Е-4	0,15	0,15	0,7
	Конденсатосборник Е-5	0,15	0,15	0,7
	Теплообменники Т-1	0,15	0,15	0,7
	Емкость выветривания	0,15	0,15	0,7
	Теплообменники Т-2	0,15	0,15	0,7
	Установка отключающих задвижек	0,15	0,15	0,7
Оборудование, содержащее конденсат
Группа сценариев реализации аварии
	Конденсатопровод в МК	0,15	0,25		0,6
	Блок-Бокс насосной перекачки	0,15	0,25		0,6
	Конденсатная линия от 3 до 2	0,15	0,25		0,6
	Конденсатная линия от 3 до 2	0,15	0,25		0,6
	Конденсатная линия от 2 до 22	0,15	0,25		0,6
	Сепараторы первой ступени	0,15	0,2	0,05	0,6
	Сепараторы второй ступени	0,15	0,2	0,05	0,6
	Сепараторы третьей ступени	0,15	0,2	0,05	0,6
	Сепаратор факельный С-4	0,15	0,2	0,05	0,6
	Сепаратор городской С-5	0,15	0,2	0,05	0,6
	Емкость подпорная Е-1	0,15	0,2	0,05	0,6
	Конденсатосборник Е-2	0,15	0,2	0,05	0,6
	Емкость трапная Тр-1	0,15	0,2	0,05	0,6
	Сепаратор факельный Е-3	0,15	0,2	0,05	0,6
	Емкость дренажная Е-4	0,15	0,2	0,05	0,6
	Конденсатосборник Е-5	0,15	0,2	0,05	0,6
	Емкость выветривания	0,15	0,2	0,05	0,6
	Установка отключающих задвижек	0,15	0,25		0,6
	Трубопровод от Е-4	0,15	0,25		0,6
Оборудование, содержащее метанол
Группа сценариев реализации аварии
	Резервуары УКПГ (2 шт)	0,3	0,7
	Резервуары ГНС (2 шт)	0,3	0,7

 

Для выходного конденсатопровода частота аварий оценивалась на уровне 1,3 аварий на 1000 км в год со следующим распределением утечек:

-        с площадью отверстия 1 см² – 70 %;

-        с длиной трещины 0,3•Д_у – 16 %;

-        с длиной трещины 0,75•Д_у – 10 %;

-        с длиной трещины 1,5•Д_у – 3 %;

с разрывом конденсатопровода на полное сечение – 1 %.

 

Л.3.4 Расчет интенсивностей и объемов аварийных выбросов опасных веществ для всех расчетных сценариев аварий

Для оценки интенсивностей аварийных выбросов газа на территории ОПО были проведены расчеты на ЭВМ по газодинамической модели, приведенной в приложении Г. Моделировались разрывы труб различных диаметров на линии блока входных ниток, в технологической цепочке переработки газа и его транспортировки на ГРЭС (Ду 300 мм, Р=3,0 МПа) и в город (Ду 250 мм, Р=3,0 МПа). При этом учитывалось, что при авариях на емкостном оборудовании масштабы распространения поражающих факторов будут определяться скоростью истечения газа из всей системы. При расчетах аварий с выбросом конденсата предполагалось, что при катастрофических отказах трубопроводов и емкостного оборудования практически все содержимое будет выброшено в окружающее пространство в течение короткого промежутка времени из-за повышенного давления в системе и относительно небольшого количества конденсата в технологических блоках. Результаты расчетов представлены в Таблица Л.5 – Интенсивность аварийного истечения газа (кг/с) и массы выбросов конденсата и метанола при разрывах технологических трубопроводов и емкостного оборудования ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

, причем для аварий с истечением газа рассчитывались скорости истечения, а для аварий с истечением конденсата и метанола – массы выброшенных опасных веществ.

Таблица Л.5 – Интенсивность аварийного истечения газа (кг/с) и массы выбросов конденсата и метанола при разрывах технологических трубопроводов и емкостного оборудования ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

Продолжение таблицы Л.5

 

Л.3.5 Расчет распространения поражающих факторов аварий в окружающей среде для всех расчетных сценариев аварий

Основными поражающими факторами аварий на опасных составляющих рассматриваемого ОПО являются:

-        воздушная ударная волна;

-        разлёт осколков;

-        термическое воздействие пожара.

При этом, при авариях на технологических элементах содержащих сжатый метан и метанол, размеры ЗПП и вероятность поражения от двух первых факторов намного меньше, чем от третьего фактора. Исходя из принципа поглощения меньшей опасности большей, на указанных элементах учитывалась только опасность термического поражения. Размеры ЗПП и вероятность поражения при авариях на технологических элементах содержащих конденсат, способный образовывать протяженные паровоздушные облака, определялись по поражающему действию взрыва паровоздушного облака.

Размеры ЗПП от термического воздействия при авариях с пожарами на технологических газопроводах рассчитывались по методике приведенной в приложении Ж. Результаты расчетов размеров (радиусов) R100 и R1 зон соответственно 100 % (гибель всех людей, попавших в зону) и 1 % (гибель 1 % людей) термического поражения при авариях по сценарию с наибольшей ЗПП приведены в таблице Л.6. Аналогично рассмотрены параметры поражения от горения резервуаров с метанолом.

Для аварий с выбросом конденсата представлены ЗПП от взрывов паровоздушных облаков. Для сценариев выброса из емкостного оборудования расчет проводился для варианта мгновенного выброса, а для аварии на конденсатопроводе для непрерывного истечения конденсата. При расчете массы облака предполагали изоэнтальпийный переход нестабильного конденсата, а масса паров удваивалась за счет возможного захвата аэрозольной части конденсата при мгновенном разрушении емкостного оборудования, кроме того, суммировалась часть конденсата, испарившаяся за первые 5 минут (время существования облака). Таким образом, масса паров примерно соответствовала от 26 % до 34 % от массы выброшенного конденсата (в расчетах предполагалось масса паров равная 31 %). Ниже (Рисунок Л.1, Л.2) представлена динамика распространения облака с начальной массой паров 10 т для скорости ветра 2 м/с в инверсионных условиях атмосферы (класс F).

 

Таблица Л.6 – Размеры ЗПП от теплового воздействия при авариях с воспламенением газа или образованием взрывоопасного облака на технологических газопроводах ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

	Наименование технологического оборудования	Условный диаметр, мм	Фактическое давление, кгс/см2	Радиус зоны 100% поражения (R100), м	Радиус зоны 1% поражения (R1), м	Сценарий
Оборудование, содержащее природный газ
	Газ- шлейф 21, 102, 103, 106, 107, 108	0,1	78	8	10
	Газ- шлейф 59,69	0,1	24	5	8
	Газ- шлейф скв.70	0,1	60	8	10
	Газ- шлейф 104,105	0,1	47	5	8
	Газопровод на город	0,25	23	10	13
	Газопровод до крана 5 и на ГРЭС	0,3	30	15	18
	Коллектор	0,15	78	13	15
	Газопроводы на установке НТС	0,3	78	20	23
	Сепараторы первой ступени	0,1	156	18	20
Продолжение таблицы Л.6
	Сепараторы второй ступени	0,1	60	13	15
	Сепараторы третьей ступени	0,1	57	10	13
	Сепаратор факельный С-4	0,1	57	10	13
	Сепаратор городской С-5	0,3	36	15	18
	Сепаратор факельный Е-3	0,15	5	5	8
	Емкость дренажная Е-4	0,15	16	8	10
	Конденсатосборник Е-5	0,1	156	18	20
	Теплообменники Т-1	0,1	15	8	10
	Емкость выветривания	0,1	60	13	15
	Теплообменники Т-2	0,1	160	18	20
	Установка отключающих задвижек	0,1	20	8	10
Оборудование, содержащее конденсат
	Конденсатопровод в МК	0,15	55	100	164
	Блок-Бокс насосной перекачки	0,1	55	64	100
	Конденсатная линия от 3 до 2	0,05	26	40	64
	Конденсатная линия от 3 до 2	0,1	26	64	100
	Конденсатная линия от 2 до 22	0,1	26	64	100
	Сепараторы первой ступени		156	38	60
	Сепараторы второй ступени		60	45	72
	Сепараторы третьей ступени		57	24	36
	Сепаратор факельный С-4		57	24	36
	Сепаратор городской С-5		36,3	30	47
	Емкость подпорная Е-1		57	61	95
	Конденсатосборник Е-2		57	61	95
	Емкость трапная Тр-1		25	43	64
	Сепаратор факельный Е-3		5	75	120
	Емкость дренажная Е-4		16	61	95
	Конденсатосборник Е-5		15,6	61	95
	Емкость выветривания		6	95	152
	Установка отключающих задвижек	0,1	55	64	100
	Трубопровод от Е-4	0,05	16	40	64
Оборудование, содержащее метанол, т
	Резервуары УКПГ (2 шт)			в пределах обвалования	в пределах обвалования
	Резервуары ГНС (2 шт)			в пределах обвалования	в пределах обвалования
В условиях штиля с максимальным количеством пара во взрывоопасном облаке.

Рисунок Л.1 – Динамика распространения облака паров конденсата во времени (цифры под кривыми: «60» - 60 с, «300» - 300 с) при начальной массе паров 10000 кг, скорости ветра 2 м/с и классе устойчивости атмосферы «F»

Рисунок Л.2 – Динамика распространения облака паров конденсата во времени (цифры под кривыми: «60» - 40 с, «120» - 120 с) при начальной массе паров 10000 кг, скорости ветра 2 м/с и классе устойчивости атмосферы «F»

Л.3.6 Расчет количества пострадавших расчетных сценариев аварий

Основной категорией пострадавших от аварий на технологических элементах ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения» является ее персонал. Попадание в зону возможного поражения представителей населения крайне маловероятно ввиду отсутствия населенных пунктов, категорийных дорог и сельхозугодий в районе месторождения.

В качестве примера приведем расчет количества пострадавших от:

-        аварии с максимальной зоной действия поражающих факторов среди всех возможных аварий на ОПО,

-        наиболее вероятной аварии на ОПО,

-        наиболее тяжелой по последствиям аварии на ОПО.

Аварией с наибольшей зоной воздействия поражающих факторов на ОПО на системе подготовки газа является разрыв газопровода на установке НТС Ду 300 мм, Р=7,8 МПа. При этом возможно образование струевого пламени с видимой зоной горения длиной до 97 м на первую минуту. В эту зону может попасть персонал, «приписанный» к зданиям блок-боксов СППК, замера и редуцирования, насосных перекачки и метанола (во всех боксах днем 1 чел., ночью 1 чел.). При консервативном предположении о нахождении вне зданий в момент аварии 20 % людей из зданий число погибших в дневную смену составит (1+1+1+1)·0,2 = 1 чел. Остальной персонал (3 человека) может получить ранения той или иной степени тяжести.

Наиболее вероятной аварией на ОПО является разрыв газопровода надземной обвязки блока входных ниток (БВН) и системе подготовки газа. При разрыве надземной части трубопровода длина струи пламени на конец 1 минуты после разрыва составит 37 м, а при сценарии «пожар в загроможденном пространстве» радиус зоны 100 % термического поражения незащищенных людей составит 8 м, 1 % поражения – 10 м. При этом в зоны 1 % и 100 % поражения может попасть только персонал, в момент аварии непосредственно находящийся на площадке БВН или УКПГ. В случае струевого пламени здание СППК попадает в зону поражения. При консервативном предположении о нахождении в момент аварии в дневное время персонала (1 человека) на этих площадках, обслуживающего технологические объекты, ожидаемое число пострадавших составит не более 1 человека (возможна его гибель).

Аварией с наиболее тяжелыми последствиями (с максимальным числом пораженных) является разрыв емкости выветривания. В результате возникновения взрывоопасного облака и его дрейфа под действием ветра и взрывного сгорания в режиме быстрой дефлаграции в зоне загазованности (при инверсионных условиях атмосферы и скорости ветра 2 м/с до 356 м в длину и 240 м в ширину) может оказаться весь персонал УКПГ. Вероятность разрушения зданий составляет до 90 %, а вероятность гибели человека в зоне горения облака консервативно принимается равной единице. Число погибших в дневную смену составит 20 чел., т.е. весь персонал ОПО.

В таблице Л.7 приведены сведения о максимальном числе пострадавших (включая погибших) от аварий среди персонала ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения».

Таблица Л.7 – Сведения о максимальном числе пострадавших (включая погибших) от аварий среди персонала ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

	Наименование оборудования	Максимальное число погибших/пострадавших
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газ- шлейф 21, 102, 103, 106, 107, 108	0/1	0/1	0/0	0/0
	Газ- шлейф 59,69	0/1	0/1	0/0	0/0
	Газ- шлейф скв.70	0/1	0/1	0/0	0/0
	Газ- шлейф 104,105	0/1	0/1	0/0	0/0
	Газопровод на город	0/1	0/1	0/0	0/0
	Газопровод до крана 5 и на ГРЭС	0/1	0/1	0/0	0/0
	Коллектор	1/2	1/2	0/0	0/0
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газопроводы на установке НТС	1/1	1/3	0/0
	Сепараторы первой ступени	1/2	1/3	0/0
	Сепараторы второй ступени	1/2	1/3	0/0
	Сепараторы третьей ступени	1/2	1/3	0/0
Окончание таблицы Л.7
	Сепаратор факельный С-4	1/2	1/3	0/0
	Сепаратор городской С-5	1/2	1/3	0/0
	Сепаратор факельный Е-3	1/2	1/3	0/0
	Емкость дренажная Е-4	0/2	0/1	0/0
	Конденсатосборник Е-5	1/2	1/2	0/0
	Теплообменники Т-1	1/2	2/3	0/0
	Емкость выветривания	1/2	1/2	0/0
	Теплообменники Т-2	1/2	2/3	0/0
	Установка отключающих задвижек	0/1	1/2	0/0
Оборудование, содержащее конденсат
Группа сценариев реализации аварии
	Конденсатопровод в МК	0/1	14/14		0/0
	Блок-Бокс насосной перекачки	0/1	7/7		0/0
	Конденсатная линия от 3 до 2	0/1	3/3		0/0
	Конденсатная линия от 3 до 2	0/1	3/3		0/0
	Конденсатная линия от 2 до 22	0/1	3/3		0/0
	Сепараторы первой ступени	1/2	2/2	1/2	0/0
	Сепараторы второй ступени	1/2	2/2	1/2	0/0
	Сепараторы третьей ступени	1/2	2/2	1/2	0/0
	Сепаратор факельный С-4	1/2	2/2	1/2	0/0
	Сепаратор городской С-5	1/2	2/2	1/2	0/0
	Емкость подпорная Е-1	1/2	9/9	1/3	0/0
	Конденсатосборник Е-2	1/2	8/8	1/3	0/0
	Емкость трапная Тр-1	1/2	12/12	2/5	0/0
	Сепаратор факельный Е-3	1/2	2/2	0/1	0/0
	Емкость дренажная Е-4	1/2	2/2	2/5	0/0
	Конденсатосборник Е-5	1/2	8/8	1/3	0/0
	Емкость выветривания	1/2	20/20	2/5	0/0
	Установка отключающих задвижек	0/1	1/1		0/0
	Трубопровод от Е-4	0/1	1/1		0/0
Оборудование, содержащее метанол
Группа сценариев реализации аварии
	Резервуары УКПГ (2 шт)	0/1	0/0
	Резервуары ГНС (2 шт)	0/1	0/0

 

Л.3.7 Расчет ущерба: социально-экономического ущерба (связанного с поражением людей), ущербов имуществу и компонентам природной среды для всех расчетных сценариев аварий

Применительно к ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения» можно говорить об ожидаемом экономическом ущербе связанном:

-        с гибелью и ранениями людей из числа персонала УКПГ от поражающих факторов аварий;

-        с разрушением и сгоранием зданий, сооружений и технологического оборудования на площадке УКПГ в результате возможных аварий на технологических элементах и, следовательно, прямыми материальными затратами на восстановление поврежденных или выведенных из строя зданий, сооружений, оборудования;

-        с недоподачей газа, конденсата и метанола (косвенные затраты, связанные с этим, здесь не рассматриваются).

Социальный ущерб (связанный с потерей жизни).

Как показано в приложении К, стоимость жизни человека в ценах составляет от 1,5 до 15 млн.руб. В настоящем примере стоимость жизни человека принята равной 6,0 млн.руб. Доля материального ущерба, связанного с социальной реабилитацией пострадавших (не погибших) принята равной 10% от эквивалента стоимости жизни (600 тыс.руб.).

 

 

 

Таблица Л.8 – Сведения о социальном ущербе от аварий на ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

	Наименование оборудования	Величина социального ущерба, млн.руб.
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газ- шлейф 21, 102, 103, 106, 107, 108	0.6	0.6	0	0
	Газ- шлейф 59,69	0.6	0.6	0	0
	Газ- шлейф скв.70	0.6	0.6	0	0
	Газ- шлейф 104,105	0.6	0.6	0	0
	Газопровод на город	0.6	0.6	0	0
	Газопровод до крана 5 и на ГРЭС	0.6	0.6	0	0
	Коллектор	6.6	6.6	0	0
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газопроводы на установке НТС	6	7.2	0
	Сепараторы первой ступени	6.6	7.2	0
	Сепараторы второй ступени	6.6	7.2	0
	Сепараторы третьей ступени	6.6	7.2	0
	Сепаратор факельный С-4	6.6	7.2	0
	Сепаратор городской С-5	6.6	7.2	0
	Сепаратор факельный Е-3	6.6	7.2	0
	Емкость дренажная Е-4	1.2	0.6	0
	Конденсатосборник Е-5	6.6	6.6	0
	Теплообменники Т-1	6.6	12.6	0
	Емкость выветривания	6.6	6.6	0
	Теплообменники Т-2	6.6	12.6	0
	Установка отключающих задвижек	0.6	6.6	0
Оборудование, содержащее конденсат
Группа сценариев реализации аварии
	Конденсатопровод в МК	0.6	84		0
	Блок-Бокс насосной перекачки	0.6	42		0
	Конденсатная линия от 3 до 2	0.6	18		0
	Конденсатная линия от 3 до 2	0.6	18		0
	Конденсатная линия от 2 до 22	0.6	18		0
	Сепараторы первой ступени	6.6	12	6.6	0
	Сепараторы второй ступени	6.6	12	6.6	0
	Сепараторы третьей ступени	6.6	12	6.6	0
	Сепаратор факельный С-4	6.6	12	6.6	0
	Сепаратор городской С-5	6.6	12	6.6	0
	Емкость подпорная Е-1	6.6	54	7.2	0
	Конденсатосборник Е-2	6.6	48	7.2	0
	Емкость трапная Тр-1	6.6	72	13.8	0
	Сепаратор факельный Е-3	6.6	12	0.6	0
	Емкость дренажная Е-4	6.6	12	13.8	0
	Конденсатосборник Е-5	6.6	48	7.2	0
	Емкость выветривания	6.6	120	13.8	0
	Установка отключающих задвижек	0.6	6		0
	Трубопровод от Е-4	0.6	6		0
Оборудование, содержащее метанол
	Группа сценариев реализации аварии
	Резервуары УКПГ (2 шт)	0.6	0
	Резервуары ГНС (2 шт)	0.6	0

 

Ущерб оборудованию при авариях на ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

Ущерб оборудованию при авариях на ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения» рассчитывали исходя из затрат на его восстановление. Количество разрушенного оборудования при единичной аварии определяли согласно критериям поражения оборудования, приведенным в приложении И.

Технологические трубопроводы. Затраты на восстановление трубопровода зависят от длины разрушенного участка, которая коррелирует с диаметром трубопровода. Для трубопроводов УКПГ эти затраты составят следующие значения.

Таблица Л.9 – Затраты на восстановление участков разрушенных технологических трубопроводов УКПГ

 

Основные технологические сооружения. В таблице Л.10 приведены затраты на восстановление основных технологических составляющих УКПГ.

Таблица Л.10 – Затраты на восстановление основных технологических составляющих УКПГ

 

Таблица Л.11 – Сведения об ущербе имуществу от аварий на ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения»

	Наименование оборудования	Величина ущерба имуществу, млн.руб.
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газ-шлейф 21, 102, 103, 106, 107, 108	0.08	0.08	0.08	0.08
	Газ-шлейф 59, 69	0.08	0.08	0.08	0.08
	Газ-шлейф скв.70	0.08	0.08	0.08	0.08
	Газ-шлейф 104, 105	0.08	0.08	0.08	0.08
	Газопровод на город	0.25	0.25	0.25	0.25
	Газопровод до крана 5 и на ГРЭС	0.35	0.35	0.35	0.35
	Коллектор	0.15	0.15	0.15	0.15
Оборудование, содержащее природный газ
Группа сценариев реализации аварии
	Газопроводы на установке НТС	32	22	0.6
	Сепараторы первой ступени	22	18	6
	Сепараторы второй ступени	12	8	6
	Сепараторы третьей ступени	12	8	6
	Сепаратор факельный С-4	12	8	6
	Сепаратор городской С-5	12	8	6
	Сепаратор факельный Е-3	12	8	6
	Емкость дренажная Е-4	8	8	6
	Конденсатосборник Е-5	9.6	9.6	5
	Теплообменники Т-1	9.6	15.6	5

Окончание таблицы Л.11

	Емкость выветривания	9.6	9.6	5
	Теплообменники Т-2	9.6	15.6	5
	Установка отключающих задвижек	0.6	9.6	0.45
Оборудование, содержащее конденсат
Группа сценариев реализации аварии
	Конденсатопровод в МК	16	56		2.5
	Блок-Бокс насосной перекачки	23	80		1.5
	Конденсатная линия от 3 до 2	7	25		0.35
	Конденсатная линия от 3 до 2	5	18		0.35
	Конденсатная линия от 2 до 22	9	32		0.35
	Сепараторы первой ступени	5	18	8	6
	Сепараторы второй ступени	5	18	8	6
	Сепараторы третьей ступени	5	18	8	6
	Сепаратор факельный С-4	5	18	8	6
	Сепаратор городской С-5	5	18	8	6
	Емкость подпорная Е-1	15	54	25	5
	Конденсатосборник Е-2	11	38	17	5
	Емкость трапная Тр-1	19	66	30	5
	Сепаратор факельный Е-3	5	18	8	6
	Емкость дренажная Е-4	5	18	8	5
	Конденсатосборник Е-5	6	22	10	5
	Емкость выветривания	29	102	46	3.2
	Установка отключающих задвижек	5	16		2.1
	Трубопровод от Е-4	2	8		0.35
Оборудование, содержащее метанол
	Группа сценариев реализации аварии
	Резервуары УКПГ (2 шт)	8	5
	Резервуары ГНС (2 шт)	8	5

 

Л.3.8 Расчет потенциального, коллективного, индивидуального и социального рисков

Расчет полей потенциального риска на территории ОПО «Участок комплексной подготовки газа N-ского нефтегазоконденсатного месторождения» проведен в соответствии с методикой, изложенной в разделе 11 настоящего стандарта. При оценке последствий взрывов топливовоздушных смесей принимали в качестве максимально консервативной оценки, что в зоне горения будут смертельно поражены 100 % людей. С этой целью рассчитывались вероятности достижения взрывоопасным облаком различных точек территории, а при расчетах риска в 30 % случаев предполагали взрывное превращение облака в данной точке. Для мгновенных выбросов конденсата на основании рассчитанной ранее динамики распространения облака определяли зону существования взрывоопасного облака. На рисунке Л.3 приведен характерный вид зон существования таких облаков в зависимости от различных скоростей ветра.