Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2009 год) - часть 20

 

  Главная      Книги - Разные     Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2009 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..     18      19      20      21     ..

 

 

 

Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2009 год) - часть 20

 

 

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

или


𝑥 + 𝑦

1
2

𝑥 + 𝑧

1
2

𝑦 + 𝑧

1
2

(3.3)

или


𝑧

1
2

𝑦

1
2

𝑥

1
2

(3.4)

(+2 балла)

.

Наконец, последнее возможное отклонение рыбака – на противоположную дугу.

Тогда Евгений сможет плучить

𝑧
2

, Борис –

𝑦

2

, а Максим –

𝑥

2

. Чтобы ни одному из ры-

баков не было выгодно отклоняться, необходимо и достаточно, чтобы выполнялись
неравенства


𝑥

2

+

𝑦

2

𝑧
2

𝑥

2

+

𝑧
2

𝑦

2

𝑦

2

+

𝑧
2

𝑥

2

(3.5)

или


𝑥 + 𝑦

𝑧

𝑥 + 𝑧

𝑦

𝑦 + 𝑧

𝑥

(3.6)

или


𝑧

1
2

𝑦

1
2

𝑥

1
2

(3.7)

(+4 балла)

.

Объединив любую из систем (3.2)-(3.4) с любой из систем (3.5)-(3.7) и вспомнив

ограничение случая 3 (

𝑥, 𝑦, 𝑧 > 0

), получим окончательное описание множества рав-

новесий в этом случае:


0 < 𝑧

1
2

0 < 𝑦

1
2

0 < 𝑥

1
2

(3.8)

Итоговый ответ в задаче описывается объединением множеств (3.1) и (3.9). Неслож-

но видеть, что это множество совпадает со множеством


0

𝑧

1
2

0

𝑦

1
2

0

𝑥

1
2

(3.9)

Заключительный этап, 10 класс

10

Задача 3

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

Схема проверки

Основные этапы решения задачи оценивались в соответствии с разбалловкой в

решении.

Вычитался 1 балл, если в ответе оставались строгие неравенства вместо нестрогих.
Вычитался 1 балл, если в случае общего положения система была выписана пра-

вильно, но при ее решении была допущена арифметическая ошибка, несущественно
повлиявшая на итоговый ответ.

Заключительный этап, 10 класс

11

Задача 3

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

Задача 4.

Эксперимент с медицинским страхованием

(12 баллов)

В 1974–1982 гг. корпорация RAND проводила эксперимент по заказу Министер-

ства здравоохранения и социальных служб США. В ходе эксперимента 2000 амери-
канских семей были случайным образом распределены на четыре группы: первой
группе организаторы стали оплачивать все медицинские расходы, второй группе ––
75 %, третьей –– 50 %, и четвертой –– лишь 5 %. Никаких других страховок, в том числе
государственных, у семей не было. Одной из целей эксперимента было узнать, на-
сколько фактический рост цены на медуслуги приведет к снижению их потребления,
то есть к уменьшению количества походов к врачу, приема лекарств, и т. д.

Фактически организаторы ставили задачу измерить эластичность спроса на услу-

ги здравоохранения. До эксперимента было распространено мнение, что спрос на ме-
дицину близок к абсолютно неэластичному: за здоровье можно отдать любые деньги.
Выяснилось же, что дуговая эластичность спроса составляет примерно

−0,2

, причем

даже в ситуациях, угрожающих жизни.

а)

(4 балла)

Почему государству важно знать значение этой эластичности и функ-

цию спроса на медуслуги?

б)

(4 балла)

Эксперимент был организационно сложным и дорогостоящим (для

него пришлось по сути запускать отдельную страховую компанию!). Казалось бы,
можно поступить проще: взять данные о том, сколько раз в год люди ходят к вра-
чу и сколько они платят за медицинские услуги. Имея такие данные, можно просто
нанести на график все имеющиеся комбинации (цена, количество) и получить тем
самым оценку кривой спроса. Объясните, почему полученная таким образом кривая
будет, скорее всего, систематически отличаться от истинной. Почему в описанном
выше эксперименте этой проблемы не возникает?

в)

(4 балла)

Наконец, рассмотрим еще один возможный неэкспериментальный ди-

зайн исследования. В США каждый житель получает полную государственную меди-
цинскую страховку (Medicare) начиная с 65 лет. До 65 лет человек оплачивает из своего
кармана существенную (известную) долю медицинских расходов, а после – нулевую.
Предположим, что кривая спроса на медуслуги линейна. Таким образом, чтобы вос-
становить ее, достаточно знать две точки. Одну точку возьмем, взяв данные о цене
и количестве для тех, кому 64 года, а вторую – для тех, кому 65. Поскольку те, кому
64, и те, кому 65, почти не отличаются по любым характеристикам, влияющим на ве-
личину спроса, различие в величине спроса между двумя группами будет полностью
продиктовано именно разницей в цене, и мы получим верную кривую спроса, как ес-
ли бы мы проводили эксперимент. Приведите причину, по которой данный подход,
тем не менее, может не сработать, и укажите, в какую сторону измеренная эластич-
ность спроса будет отличаться от истинной.

Решение

а)

Государству важно знать, как изменится загрузка системы здравоохранения

при увеличении или уменьшений субсидирования пользования ею (переходах к бо-
лее «бесплатной» или менее «бесплатной» медицине). Кроме того, спрос отражает го-
товность потребителей платить за медицину, то есть предельную норму замещения

Заключительный этап, 10 класс

12

Задача 4

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

между медициной и другими благами с точки зрения предпочтений потребителей.
Знание ее важно для принятия решений на государственном уровне, таких как доля
бюджета, выделяемого на здравоохранение, те же объемы субсидий, решения о том,
при какой максимальной цене оплачивать данное лекарство из бюджета (актуально
для Европы), и т.д.

б)

В таких данных цена, уплачиваемая потребителем, будет эндогенна, то есть

определяться, в том числе, его личными решениями. Эти решения зависят от нена-
блюдаемых факторов, которые влияют и на величину спроса. Тогда полученная за-
висимость

𝑄

𝑑

(𝑃)

будет отражать не только эффект цены на количество, который мы

хотим измерить, но и эффект этих третьих факторов и на цену, и на количество. Мы
увидим сумму этих эффектов, но не узнаем, чемy равен первый эффект в отдельно-
сти. В данном случае пример такого третьего фактора находится просто: это уровень
здоровья человека, известный ему, но не известный исследователю. Менее здоровые
люди будут покупать более щедрую страховку, что снизит для них цену медуслуг,
но одновременно, в силу более слабого здоровья, будут потреблять больше этих услуг.
Это даст иллюзию того, что снижение цены ведет к росту количества. Измеренная
эластичность спроса будет завышена. При проведении эксперимента такой пробле-
мы не возникнет, так как цена является полностью экзогенной.

в)

В отличие от эксперимента, в котором каждый человек попадает только в од-

ну из нескольких групп, здесь человек попадает сначала в группу 64-летних, а затем
в группу 65-летних. Предвидя в 64 года то, что в 65 лет страховка все оплатит, человек
может просто отложить поход к врачу до наступления 65-летнего возраста. Это зани-
зит измеренную величину спроса в группе высокой цены и завысит в группе низкой
цены. Измеренная эластичность спроса в этом случае будет завышена.

Схема проверки

а)

2 балла ставится за разумное соображение о том, как государство в принципе

могло бы использовать оцененную эластичность. Основная цель - корректно про-
считывать эффект от мер в области субсидирования здравоохранения, регулирования
цен или других мер государственной политики. Возможны другие варианты ответа
при корректной мотивации. Соображения, для которых нет необходимости в оценке
эластичности (просто максимизация общественного благосостояния, к примеру), не
принимаются.

2 балла ставится за привязку этих соображений к рассматриваемой задаче: госу-

дарственная политика подразумевает повышение благосостояния граждан, а здоро-
вье - одна из его составляющих. Значит, государство заинтересовано в разработке мер,
повышающих здоровье граждан. Значит, оправдано субсидирование здравоохране-
ния с целью большего охвата населения медицинскими услугами. Аргумент без со-
ответствующей логической цепочки не оценивается.

Просто размышления о том, что эластичность может помочь что-то сделать (оце-

нить изменение благосостояния общества при введении субсидий, оценить степень
монопольной власти фирм) без объяснения, зачем это государству, получают 0 баллов
по второму критерию.

Заключительный этап, 10 класс

13

Задача 4

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

б)

2 балла ставится за корректный пример ненаблюдаемого фактора, влияюще-

го на величину спроса (доход, уровень здоровья индивида, другие разумно мотиви-
рованные факторы), с объяснением механизма, как эти факторы влияют именно на
спрос, а не его величину (просто упоминание различий в доходе, к примеру, не оце-
нивается)

1 балл ставится за объяснение механизма, как пропущенный фактор мешает оце-

нить спрос по имеющимся (без эксперимента) данным. По сути, имеющиеся в данных
точки - это пересечения разных кривых спроса с (в общем случае разными) кривыми
предложения, что не позволяет получить оценки на их основе. Если в работе упомя-
нут ненаблюдаемый фактор, влияющий на доход, но не объяснено, в чем же в итоге
проблема с имеющимися данными, за этот критерий ставится 0 баллов.

1 балл ставится за соображение о том, что при проведении эксперимента группы

становятся сопоставимыми друг с другом (в том числе усредняются доходы, в каж-
дой группе встречаются люди с разным состоянием здоровья, разного возраста, и так
далее) и все различия в потреблении медицинских услуг объясняются только разли-
чиями в цене.

в)

2 балла ставится за рассуждения о том, почему сравнение 64 и 65-летних не даст

корректную оценку спроса. Основной аргумент - отложенный спрос. Другой аргу-
мент, который может быть принят, - неоднородность спроса для людей разного воз-
раста: оценить общую кривую спроса только по пожилым не получится, потому что
у молодёжи она будет другая. Аргумент, что цены для 64 и 65-летних разные и в силу
этого у них разный спрос, не принимаются (это рассуждения о величине спроса, а не
о самой кривой спроса)

2 балла ставится за правильный ответ, в какую сторону будет смещена оценка эла-

стичности.

Важное замечание: во многих работах приводились рассуждения, явно противо-

речащие условию задачи (рассматривался случай нелинейного спроса, приводились
рассуждения о том, что люди в 64 и 65 значительно отличаются). В таких работах
пункт в) оценивался в 0 баллов.

Во всех пунктах проверяющий имеет право снижать балл за пункт в случае, если

помимо правильного ответа в работе приводятся некорректные рассуждения и пред-
посылки.

Заключительный этап, 10 класс

14

Задача 4

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

Задача 5.

Рынок заемных средств

(12 баллов)

Компания Издержки Доход

A

100

110

C

200

240

D

300

390

E

100

135

F

50

100

На рынке заемных средств страны Альфа пред-

ложение формируется домашними хозяйствами,
величина сбережений которых зависит от став-
ки процента:

𝑆(𝑟) = 1800𝑟

, где

𝑟

–– годовая ставка

процента в долях. Спрос на заемные средства мо-
гут формировать только пять компаний, каждая из
которых планирует реализовать инвестиционный
проект сроком в один год (во всех случаях издерж-
ки возникают вначале года, а доход от реализации проекта –– в конце года). Собствен-
ные средства для инвестиций компании не используют. Данные о планируемых из-
держках и доходах этих компаний представлены в таблице.

Cтавка процента в стране Альфа регулируется центральным банком (других ин-

струментов у центрального банка нет), и его цель состоит в том, чтобы максимизиро-
вать объем инвестиций, осуществляемых в экономике.

а)

(5 баллов)

Какие компании захотят реализовывать инвестиционные проекты,

если годовая ставка процента равна 33 % (

𝑟 = 0,33

)?

б)

(7 баллов)

Один политик высказался, что для достижения максимального уров-

ня инвестиций центральному банку страны Альфа давно пора снизить процентную
ставку до нуля. Согласны ли вы с этим утверждением? Если да, объясните. Если нет,
найдите ставку процента, которая обеспечит наибольший уровень инвестиций.

Решение

а)

Посчитаем прибыльность каждого проекта, разделив доход на издержки и вы-

чтя единицу. И сравним со ставкой процента. В тех проектах, где доходность больше
или равна ставке процента, проект реализовывать выгодно.

Компания Издержки Доход Прибыльность Будет ли реализован

A

100

110

0,1

нет

C

200

240

0,2

нет

D

300

390

0,3

нет

E

100

135

0,35

да

F

50

100

1

да

б)

Нет, политик не прав. Если снизить ставку до 0, то предложение заёмных

средств тоже снизится до нуля, проекты будет не на что реализовывать, уровень ин-
вестиций в таком случае тоже будет нулевым.

Теперь посчитаем оптимальную ставку процента. Для наиболее полного понима-

ния, приведём графическое решение. Заметим, что уровень интестиций –– это затра-
ты, которые требуются фирмам для реализации проекта. Так, если проект реализует
только фирма F, то уровень инвестиций примет значение 50. Если фирма F и E, то 150
(добавили 100 денежных единиц). Также заметим, что функция инвестиций в стране
невозрастающая, причём рост будет происходить в момент, когда для очередной фир-
мы проект будет становиться рентабельным (важно заметить, что компания будет

Заключительный этап, 10 класс

15

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

реализовывать проект при нулевой прибыли, это соотвествует стандартным микро-
и макроэкономическим моделям). Объединяя все эти пункты, получаем следующий
график:

𝑆, 𝐼

50

150

450

650 750

𝑟

0.1

0.2

0.25

0.3

0.35

1

𝑆(𝑟)

Видно, что сбережения сравняются с инвестициями в точке, где

𝑟 = 0,25

. Если про-

центная ставка опустится ниже 0,25, то величины сбережений в экономике будет не
хватать для достижения максимально возможного уровня инвестиций. Однако важ-
но так же заметить, что при ставке процента

𝑟 ∈ [0,25; 0,3]

уровень инвестиций будет

находиться на одном уровне (так как новые фирмы не придут). Следовательно, любая
ставка

𝑟

в этом промежутке ведёт к максимальному уровню инвестиций в экономике

данной страны.

Примечание.

Выколотые точки на графике поставлены так, что фирма при безраз-

личии осуществляет инвестиции. Для решения эта предпосылка необязательна.

Схема проверки

а)

по 1 баллу за проверку каждого проекта и верный вывод по нему.

б)

Баллы по этому пункту распределились следующим образом: 2 балла максимум

можно было получить, ответив на вопрос о правоте/неправоте политика и 5 баллов
за нахождение оптимальной ставки процента.

За ответ политика:

• 2 балла за верный ответ с обоснованием
• 1 балл за верный ответ и частично верное обоснование
• 0 баллов за неверный ответ и за ответ «нет» без обоснования или с полностью

неверным обоснованием

За нахождение оптимальной ставки:

• Рассмотрены случаи для всех возможных значений

𝑟

— 5 баллов

Заключительный этап, 10 класс

16

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2021

Экономика

• Рассмотрены случаи для всех возможных значений

𝑟

до достижения оптималь-

ной ставки без обоснования, что далее увеличивать/уменьшать ставку не стоит
— 3 балла

• Рассмотрены дискретные значения

𝑟

с проверкой обеих границ (

𝑟 = 0

и

𝑟

0,35

)

— 3 балла

• Рассмотрены дискретные значения

𝑟

с проверкой одной границы или без границ

— 2 балла

• В ответе в итоге указали промежуток

𝑟

от 0,2 до 0,3 (не проверили сумму инве-

стиций) — 2 балла

• Неверные рассуждения — 0 баллов
• Правильный ответ при неверном объяснении или отсутствии объяснения –– 0

баллов

• Рассмотрение менее 5 точек (без адекватного объяснения поведения инвестиций

на границах) — 1 балл

Заключительный этап, 10 класс

17

Задача 5

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     18      19      20      21     ..