ГЛАВА II ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ (морфология чеченского языка, 1960 год)

ГЛАВА II ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ (морфология чеченского языка, 1960 год) - часть 2

Склонение относительного прилагательного лач ’косвенный’
А. Самостоятельное склонение.

Б. Несамостоятельное склонение

Склонение относительного прилагательного аьчган ’железный’

А. Самостоятельное склонение

Б. Несамостоятельное склонение

Склонение относительного прилагательного оьрсийн ’русский’

А. Самостоятельное склонение.

Б. Несамостоятельное склонение.

Склонение относительного прилагательного ломара ’горный, горский’

А. Самостоятельное склонение

Б. Несамостоятельное склонение

Склонение относительного прилагательного «сакъиэрамиэ» ’веселый’
А. Самостоятельное склонение

Б. Несамостоятельное склонение

Склонение относительного прилагательного гIиллакхиехь ’выдержанный, воспитанный’

А. Самостоятельное склонение

Б. Несамостоятельное склонение

Несклоняемые качественные прилагательные-наречия

Воообще из приводившихся нами примеров мы видели, что в чеченском языке существует известное количество имен с окончанием основы на согласный звук, которые приобрели значение прилагательных. Эти имена, а также прилагательные, имеющие основу в форме местного падежа (форма пребывания) с окончанием «ехь» в несамостоятельном склонении остаются без изменения по падежам. В самостоятельном же склонении эти имена со значением прилагательных приобретают обычные для самостоятельного склонения падежные окончания («ниг» и т. д.). Имена прилагательные с основой в форме местного падежа (форма пребывания), оканчивающиеся на «ехь», при этом, т. е. при образовании от них самостоятельной формы прилагательного отбрасывают конечный согласный «хь» и таким образом превращаются в имена прилагательные, имеющие основу в основной форме местного падежа (форма движения), оканчивающуюся на «иэ». Это превращение, между прочим, объясняется тем, что прилагательные, имеющие основу в вышеуказанных двух формах местного падежа вообще без всякого изменения своего значения

Образование множественного числа. Самостоятельная форма прилагательного образует множественное число путем замены окончания именительного падежа единственного числа «ниг» — окончанием того же падежа множественного числа «наш». В народном говоре изредка слышится наряду с последним также окончание «нарш». Основа косвенных падежей множественного числа имеет перед падежным окончанием суффикс «чу» или «чар». Данные две формы основы косвенных падежей множественного числа (с суффиксом «чу», и с суффиксом «чар») употребляются в современном чеченском языке параллельно без всякого влияния на значение данной формы. Примеры такого параллельного образования форм всех косвенных падежей множественного числа прилагательных мы приводили выше в образцах склонения. Здесь отметим только, что основа их с суффиксом «чу» в трех падежах: родительном, вещественном н сравнительном превращается, благодаря фонетическому изменению гласного «у» перед неслоговым «й» в фонетическую разновидность «чи». Точно так же параллельно употребляемый для образования косвенных падежей множественного числа суффикс «чар», благодаря фонетическим изменениям, превращается при смягчении его в открытом слоге (умлауте) в «чер», а в закрытом слоге — в «чаьр». Это фонетическое чередование гласных вообще характерно для долгого гласного «а», которое является огласовкой данного суффикса.

Качественные прилагательные, как и относительные, при несамостоятельном склонении вообще не имеют формы множественного числа, даже в тех случаях, когда они склоняются по слабому, склонению. Однако, немногие отдельные качественные прилагательные образуют особую форму именительного падежа мн. ч. с окончанием «ий». Это окончание принимают лишь те немногие качественные прилагательные, которые в единственном числе в именительном падеже оканчиваются на краткий

Это образование множественного числа отдельных качественных прилагательных скорее представляет собою отклонение от общего правила и потому может быть названо неправильной формой множественного числа прилагательных.

Относительные прилагательные, имеющие основу и форме родительного падежа имен существительных, вообще не склоняются по слабому склонению и потому не могут и не должны образовывать формы именительного падежа мн. ч., отличной от именительного падежа ед. ч. Правда, со стороны некоторых авторов были попытки ввести в практику изменение и данных прилагательных по числам. Так, они предлагали форму «говран ког» ’лошадиная нога’ в качестве формы единственного числа, а форму говрийн когаш со значением ’лошадиные ноги’ в качестве формы мн. ч. относительного прилагательного, согласуемой со своим определяемым словом в числе. Такое искусственное нововведение не привилось однако в чеченском литературном языке и должно быть отвергнуто.

Следовательно, в чеченском языке, в особенности в литературном, необходимо не придерживаться согласования относительных прилагательных, имеющих форму родительного падежа, со своим определяемым в числе, так как это ограничивает и без того ограниченные возможности выражения прилагательных — определений и притяжательных дополнений в этом языке. Подробнее по данному вопросу см. «Синтаксис чеченского языка».

Образование падежных форм прилагательных. Склонение прилагательных в их самостоятельной форме имеет формы всех падежей, как единственного, так и множественного числа. Именительный падеж ед. ч. образуется с помощью суффикса «ниг». который мы должны считать скорее суффиксом основы этого падежа. Этот суффикс исторически образовался из суффикса «н», представляющего собою словообразовательный элемент, характерный для окончания качественных прилагательных (ср. носовой оттенок конечного краткого гласного у большинства качественных прилагательных, оттенок, характерный для чеченского произношения, но не представленный в современной орфографии) и суффикса «иг», который является вообще именным словообразовательным суффиксом— в составе основы существительных — с уменьшительным значением, в составе причастий — в качестве одного из элементов окончания

самостоятельной формы причастия «риг». Именительный падеж мн. ч. имеет окончание «наш» (иногда в народном языке «нарш»). Это окончание включает в себя «н» того же происхождения, что и в окончании именительного падежа ед. ч. и обычное именное окончание мн. ч. «аш». Сравнивая окончание именительного падежа ед. и мн. числа «ниг» и «наш», мы приходим к выводу, что согласный «н» в современном чеченском языке можно считать суффиксом основы именительно-винительного падежа самостоятельных прилагательных или суффиксом (признаком) прямой их основы. Следовательно, суффикс именительного падежа единственного числа самостоятельной формы прилагательных «иг» представляет собою по происхождению уменьшительный, т. е. словообразовательный суффикс (ср. имена существительные с уменьшительным значением в чеченском и в особенности в ингушском языке), по своему же современному значению в самостоятельном склонении прилагательных он превратился в один из суффиксов словоизменения, т. е. в падежное окончание.

Основа косвенных падежей ед. ч. самостоятельного прилагательного образована с помощью наращения «чун», огласовка которого в известных падежных формах подвергается смягчению (творительный, местный с его производными формами и родительный падежи, последний в свойственной ему параллельной форме). Падежные окончания всех косвенных падежей образуются путем присоединения к вышеуказанному наращению основы падежных окончаний, совпадающих с окончаниями склонения имен существительных. При этом следует заметить, что наращение «чун» в одних падежах (параллельная форма родительного падежа, дательный.. творительный, местный во всех его формах падежи) сохраняет свой конечный согласный «н», в других же (основная форма родительного падежа, активный, вещественный, с производной его формой и сравнительный с его производной формой падежи) это наращение выступает без конечного «н» в виде «чу», к которому и присоединяются падежные окончания. Таким образом, по своему характеру образование косвенных падежей самостоятельного прилагательного весьма сходно с образованием тех же падежей имен существительных четвертого склонения. По-видимому, исторически четвертое склонение имен существительных и самостоятельное склонение прилагательных в косвенных падежах ед. ч. представляют собою парадигмы словоизменения, связанные исторической общностью происхождения.

Образование косвенных падежей множественного числа самостоятельного прилагательного отличается одной особенностью: все косвенные падежи этого числа имеют по две параллельные формы. Первая наиболее употребительная из этих форм, образуется с помощью того же наращения «чу», которая характерна и для образования косвенных падежей ед. ч. К этому наращению присоединяются обычные и для имени существительного окончания падежей мн. ч. При этом следует заметить, что перед звуком «й», входящим в состав окончания нескольких падежей (родительного, вещественного и сравнительного с производными их формами), огласовка «у» в наращении, благодаря фонетическому изменению, переходит в «и». Благодаря этому наращение выступает в указанных падежах в виде «чи». Вообще данная форма образования косвенных падежей мн. ч. самостоятельных прилагательных ближе всего напоминает образование тех же падежей от имен существительных по характеру своих падежных окончаний. Вторая, сравнительно менее употребительная, параллельная форма косвенных падежей мн. ч. самостоятельного прилагательного образуется с помощью наращения основы «ар» (огласовка «а» долгое). Эта огласовка также подвергается смягчению, переходя в открытом слоге в «е» долгое (ср. параллельная форма родительного падежа мн. ч.) или в «аь» в закрытом слоге (ср. параллельную форму творительного, местного во всех его формах падежей). Это наращение «ар» по-видимому имеет историческую связь с наращением «ар» (огласовка «а» краткое), характерным для образования основы косвенных падежей имен существительных второго склонения. Разница в количестве гласного по-видимому представляет собою результат слияния двух слогов.

В качестве особенности склонения самостоятельных прилагательных следует отметить его правильный по сравнению со склонением имен существительных характер. Окончания падежей самостоятельного склонения прилагательных отличаются своим полным единообразием. Разнообразие падежных окончаний некоторых падежей, характерное для имен существительных (ср. окончание активного, отчасти местного падежей ед. ч. и именительного падежа мн. ч. имен существительных) в самостоятельном склонении прилагательного отсутствует.

Вообще мы должны признать, что склонение прилагательного в его самостоятельной форме по характеру падежных окончаний вообще отличается от склонения существительных. В особенности это отличие видно в формах именительного падежа обоих чисел. По этим признакам следует считать склонение самостоятельных прилагательных в чеченском языке — особым типом склонения, совпадающим полностью с характером склонения самостоятельной формы местоимений и порядковых числительных. С некоторыми отклонениями к тому же типу относится в чеченском языке и склонение самостоятельной формы причастия.

Изменение прилагательного по классам. В чеченском языке имеется небольшое количество прилагательных, которые в своей, как в самостоятельной, так и несамостоятельной форме изменяются по классам. Они согласуются в грамматическом классе со своим определяемым. В

и по связи некоторых из них с глагольными корнями представляют собою по своему происхождению отглагольные образования — причастия прошедшего времени. Поэтому они не имеют носового оттенка конечного краткого гласного, характерного для большинства качественных прилагательных.

Для того, чтобы охарактеризовать изменение этих прилагательных по классам, приведем несколько примеров:

Изменение прилагательного по классам свойственно, таким образом, лишь некоторым качественным прилагательным.

Степени сравнения прилагательных. Степени сравнения чеченских качественных прилагательных морфологически представляют собою не вполне выделившиеся формы. Сравнительная степень может быть выражена двояко: или без всякого изменения формы качественного прилагательного, или путем образования специальной формы прилагательного с суффиксом х//ах. В первом случае значение русской сравнительной степени передается сравнительным падежом того имени существительного, которое уступает или превосходит по качеству другое имя, название которого в этом случае ставится в именительном падеже. Следовательно, сравнительный падеж имени существительного сам по себе равен по значению русской сравнительной степени стоящего при нем имени прилагательного.

Во втором случае чеченское имя прилагательное имеет уже морфологически выраженную в нем самом сравнительную степень. По своему происхождению суффикс сравнительной степени х/ /ах происходит очевидно от формы вещественного падежа. Этот суффикс имеет звуковую разновидность, в которой он звучит как хуо//ахуо. Происхождение второй части суффикса «уо» в этом случае можно объяснить из словообразовательного суффикса «уо», который придает качественным прилагательным значение небольшой, слабой степени качества.

Превосходная степень прилагательных выражается в чеченском языке лишь описательно путем добавления к прилагательному слов т1ех ’наи, наиболее’, уггар/ /ур ’наиболее, больше всего’, къаьсттана ’особенно, особливо (буквально: отдельно)’, сов ’слишком’, дукха ’много, сильно’, вуно ’очень’ и т. д.

Приведем примеры изменения прилагательных по степеням сравнения.

Положительная степень

Хаза ’красивый’, дика ’хороший’, леккха ’высокий’, лоха ’низкий’, жима ’маленький’, йоккха ’большой’ и т. д.

Сравнительная степень

Следует заметить, что сравнительная степень в чеченском языке может обозначать так же, как и в русском, не только имя прилагательное, но и наречие. В чеченском языке это является прямым результатом того, что качественные прилагательные в нем по своей морфологической форме полностью совпадают с качественными наречиями.

Превосходная степень

Следовательно. данную форму имен прилагательных, как словообразовательную, не следует смешивать с формами степеней сравнения

содержание .. 1 2 3 4 ..