127. Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве (сравнительная характеристика)

Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу:

1.                      в кассационном порядке; 

2.                      в порядке надзора;

3.                      по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. 

	Кассация	Надзор	Новые и вновь открывшиеся
Основание	существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела	существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.	Новые и вновь открывшиеся обстоятельства
Субъекты	осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. + Ген прок или его зам, прок субъекта	подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор, ходатайство которого о пересмотре судебного решения именуется надзорным представлением.	отсутствует свобода обжалования, особые субъекты (ст.415)
Структура судебного заседания	не исследуются факты	абсолютный запрет доказывания; не исследуются факты	двухэтапность, включая эл-ы досудебного произва (ИСКЛ: КС, ЕСПЧ)
Поворот к худшему	1)представление/жалоба стороны обвинения; 2) в пределах доводов; 3) в течение 1 года; 4) нарушения, искажающие суть правосудия	аналогично	Все ВОО, наступление новых ООП
Порядок рассмотрения дел	В порядке сплошной и выборочной кассации	В порядке выборочной
Орган, рассматривающий дело	СК по УД кассационного СОЮ СК по УД ВС РФ	Президиум ВС РФ

 

128.Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок, сроки подачи и содержание кассационных жалобы, представления 

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Обжалование в кассационном порядке происходит путём подачи кассационной жалобы (представления), адресованных суду кассационной инстанции. 

Определяющим критерием для предоставления права обратиться в суд с жалобой является наличие законного интереса лица в восстановлении его прав, непосредственно нарушенных судебным решением. Для иных лиц, не принимавших участия в деле, в законе установлено дополнительное требование к содержанию жалобы – указывать, какие права или законные интересы этих лиц нарушены обжалуемым судебным решением 

— осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.  — прокуратура: начиная с ур-я субъекта. 

ПОРЯДОК ПОДАЧИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 

1.                       Приговор мировой судья — апелляция в районный суд — кассация СК по УД Кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции)  — кассация в СК по УД ВС РФ (через суд кассационной инстанции) 

2.                       Иные решения мирового судьи — апелляция в районный — кассация в СК по УД Кассационного суда общей юрисдикции (через кассационный суд)  — кассация в СК по УД ВС РФ (через суд кассационной инстанции) 

3.                       Приговор районного суда — апелляция в областной и приравненный — кассация СК по УД кассационного суда общей юрисдикции (через суд первой инстанции) — кассация в СК по УД ВС РФ (через суд кассационной инстанции) 

4.                       Иные решения районного суда — апелляция в областной (через суд первой инстанции) — кассация СК по УД кассационного суда общей юрисдикции (через кассационный суд) — кассация в СК по УД ВС РФ (через суд кассационной инстанции) 

5.                       Приговор областного суда — апелляционный суд общей юрисдикции — СК по УД ВС РФ (через суд первой инстанции) 

6.                       Иное решение областного суда — апелляционный суд общей юрисдикции — СК по УД 

ВС РФ (через кассацию) 

Новый закон предусматривает два вида подачи жалобы(представления):  

1.                       Через суд, постановивший приговор (подаются в порядке аналогичному апелляции, сразу переносится в кассационную инстанцию — прямое возбуждение; факт подачи обязывает суд рассмотреть это дело в слушании)  

2.                       Непосредственно в суд кассационной инстанции (доступ непрямой, дело должно быть возбуждено «буферным» судьей; судья рассматривает, насколько обоснована жалоба) 

401.4 — содержание кассационной жалобы (представления) неразрывно связаны с предметом судебного разбирательства в кассационном порядке (ст. 401.1) и с установленными законом основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (ст 401.15).  

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

 

В кассационном порядке судебные акты не проверяются по такому основанию, как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

сроки обжалования итоговых судебных решений по уголовным делам в кассационной инстанции не ограничены

 

129.Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции 

               «Сплошная кассация» 

Статья 401.7. Действия суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления 

1.                       извещает о поступивших кассационных жалобе, представлении лиц, интересы которых затрагиваются такими жалобой или представлением, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела; 

2.                       разрешает ходатайства лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, связанные с их участием в судебном заседании суда кассационной инстанции; 

3.                       направляет уголовное дело с поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам; 

Статья 401.8. Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением 

1.                       Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии оснований для возвращения кассационных жалобы, представления в течение 20 суток выносит постановление о назначении судебного заседания. 

2.                       В постановлении судьи о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции разрешаются вопросы: 

1.                       о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; 

2.                       о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании; 

3.                       о форме участия в судебном заседании лица, содержащегося под стражей, или осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. 

3. Лица, указанные в пункте 1 статьи 401.7 настоящего Кодекса, должны быть извещены о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка указанных лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не препятствует рассмотрению уголовного дела по кассационным жалобе, представлению; 

«С буферным судьей» 

Статья 401.10. Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления  

1.                       Судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, представление, по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела. 

2.                       По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление: 

1.                       об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке; 

2.                       о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

1.                       В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано. 

1.                       В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано, или в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано 

1.                       Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; 

Судья, вынесший постановление о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не вправе участвовать в рассмотрении данного уголовного дела. 

Председательствующий в соответствии с требованиями части второй статьи 389.13 настоящего Кодекса открывает судебное заседание и выясняет, имеются ли у участников судебного разбирательства отводы и ходатайства. 

После разрешения отводов и ходатайств уголовное дело докладывается одним из судей 

Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления. 

Если лица явились в судебное заседание, они имеют право выступить по делу. Первым выступает лицо, подавшее кассационные жалобу или представление. 

После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. 

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. 

 

130.Виды решений и пределы прав суда кассационной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 

Виды решений (ст. 401.14 УПК): 

1.                       оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения; 

2.                       отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; 

3.                       отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору; 

4.                       отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; 

5.                       отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; 

6.                       внести изменения в приговор, определение или постановление суда. 

Пределы прав суда кассационной инстанции 

1.                       Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. 

2.                       Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. 

3.                       Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. 

4.                       Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. 

5.                       В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. 

6.                       Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. 

7.                       В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 

1.                       устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 

2.                       предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 

3.                       принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 

4.                       предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. 

«Поворот к худшему» — ухудшить положение осужденного, оправданного, лица, в отношении которого дело было прекращено, можно лишь при наличии совокупности условий: 

1)подача соответствующий жалобы лицом со стороны обвинения; 

1.                       в пределах доводов данной жалобы; 

1.                       в срок, не превышающий одного года со дня вступления решения в отношении данного лица в законную силу; 

1.                       если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. В данном случае проявляется принцип гуманизма. 

Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 

1.                       Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела; 

2.                       Выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве; 

3.                       Необходимость возвращения прокурору. 

 Но основания могут касаться только нарушений закона (фактически об-ва признаются окончательно установленными). 

 

131. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от производства в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Производство в суде надзорной инстанции – самостоятельная экстраординарная стадия уголовного процесса, имеющая своим назначением обеспечение прав человека в сфере уголовного судопроизводства.

 

КРФ, закрепляя право на судебную защиту, не исключает, а, напротив, предполагает возмож􏰀ность исправления судебных ошибок: право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным зако􏰀ном, предусмотрено ч. 3 ст. 50. 

Исправление судебных ошибок возможно и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым зако􏰀нодательством признается окончательным и вступившим в законную силу. 

●                     Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда является дополнительным способом обеспечения правосудности судебных решений. 

Одним из таких способов является проверка в порядке надзора, которая имеет резервное значение и ис􏰀пользуется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средст􏰀ва процессуально􏰀-правовой защиты.

Существует 3 формы пересмотра решений суда, вступивших в законную силу:

1. в кассационном порядке, 

2. в порядке надзора и 

3. в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. 

Правовой основой надзорного производства являются положения ст. 126 Конституции РФ: согласно которой ВС РФ явля􏰀ется высшим судебным органом по уголовным делам, подсудным су􏰀дам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных ФЗ процессуальных формах судебный надзор за их деятель􏰀ностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. 

В отличие от кассационного, надзорное производство является экст􏰀раординарной, исключительной процессуальной формой проверки су􏰀дебных решений по УД. 

Задача:

●                     Проверить решения нижестоящих судеб􏰀ных инстанций и внести в них необходимые изменения или отменить их, если ни в одной из нижестоящих судебных инстанций не было своевременно выявлено или было допущено нарушение уголовно􏰀-процессуального или уголовного закона, что привело к постановлению незаконного судебного решения. 

Когда имеет место надзорное производство:

1. Акт суда, который уже вступил в законную силу, может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключи􏰀тельных случаях, когда в результате ошибки, допущенной в ходе пре􏰀дыдущего разбирательства и предопределившей исход дела, сущест􏰀венно нарушены права и законные интересы, защищаемые в судеб􏰀ном порядке, которые не могут быть восстановлены без устранения или изменения ошибочного судебного акта. 

2. Пересмотр вступившего в законную силу судебного решения в по􏰀рядке надзора как средство исправления судебных ошибок имеет место в тех случаях, когда выявляются допущенные в ходе досудебного производства или при рассмотрении УД судом нарушения закона, которые повлияли на всесторонность и полноту исследования обстоятельств дела, обеспечение прав участников уголовного судопроиз􏰀водства, правильность уголовно-􏰀правовой оценки содеянного. 

Черты:

 

1)  Надзорные жалобы направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, в то время как апелляционные и кассационные жалобы приносятся через суд, постановивший решение;

2) Суд надзорной ин􏰀станции проверяет по надзорным жалобе, представлению исключи􏰀тельно законность вступившего в законную силу приговора, опреде􏰀ления или постановления суда, т. е. проверка су􏰀дебных решений в надзорном порядке осуществляется только по вопросам права. 

При этом подвергается проверке вся предшествующая постанов􏰀лению приговора или иного судебного решения процессуальная дея􏰀тельность только с точки зрения соблюдения процессуальной формы и применения материального закона, но не разрешения дела по суще􏰀ству. Суд надзорной инстанции ограничивается проверкой правиль􏰀ности применения норм материального и процессуального права. 

3) Допускается применение ревизионного порядка пересмотра: В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

4) Из ч. 2 ст. 412⁹ УПК следует общее правило, что поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора (как и в кассацион􏰀ном производстве) не допускается. 

5) Отличается круг обжалуемых решений:

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1) судебные решения Апелляционной коллегии ВС РФ;

2) определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ и, вынесенные ими в кассационном порядке;

3) постановления Президиума ВС РФ.

 

132. Порядок, сроки подачи и содержание надзорных жалобы, представления.

Круг лиц:

1) осужденным, 

2) оправданным, 

3) их защитниками и законными представителями, 

4) потерпевшим, 

5) частным обвинителем, их законными представителями и представителями, 

6) а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 

7) Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска;

8) Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения – приносят надзорное представление

 

Порядок подачи надзорной жалобы:

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в ВС РФ.

Содержание надзорной жалобы:

Надзорные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

●                     Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. 

●                     Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

 

Срок подачи:

Принесение надзорных жалоб и представлений никакими сроками не ограничено. 

Возвращение надзорной жалобы:

Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предъявляемым к содержанию;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора;

4) поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления;

5) надзорные жалоба, представление поданы на решения, которые не обжалуются в порядке надзора

Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

 

133. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по надзорной жалобе, представлению в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Особенность:

Одной из особенностей надзорного производства, придающей ему характер чрезвычайного, экстраординарного, является то, что прине􏰀сение надзорных жалоб и представлений соответствующими субъек􏰀тами не влечет автоматического рассмотрения и разрешения их судом надзорной инстанции. Сами надзорные жалобы и представления не являются достаточным поводом к возбуждению производства в суде надзорной инстанции. 

●                     Для возбуждения надзорного производства требуется вынесение судьей Верховного Суда РФ соответствующего решения. 

Рассмотрение надзорной жалобы:

Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с УПК РФ правилами, изучаются судьей ВС РФ. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного уголовного дела.

Срок рассмотрения жалобы, представления:

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в ВС РФ в течение 1 месяца со дня их поступления, если УД не было истребовано, или в течение 2 месяцев со дня их поступления, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ.

 

По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит постановление:

 

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ, если отсутствуют основания пересмотра судебных решений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления с УД для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.

 

Председатель ВС РФ или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

 

Постановление судьи должно содержать:


а) дату и место вынесения постановления;


б) фамилию и инициалы судьи, вынесшего постановление; 

в) данные о лице, подавшем жалобу, представление; 

г) указание на судебные решения, которые обжалуются; 

д) изложение содержания дела, по которому приняты судебные решения; 

е) мотивы для передачи надзорных жалобы, представления с уго􏰀ловным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ и предложения судьи, вынесшего постановле􏰀ние, либо, напротив, мотивы, по которым отказано в передаче над􏰀зорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседа􏰀нии Президиума Верховного Суда РФ. 

●                     Предусмотренное законом единоличное рассмотрение судьей над􏰀зорной жалобы или представления представляет собой предваритель􏰀ную процедуру, введение которой обусловлено целью не допустить превращение суда надзорной инстанции в обычную (ординарную) су􏰀дебную инстанцию и исключить передачу в суд надзорной инстанции явно необоснованных обращений. 

Порядок рассмотрения УД судом надзорной инстанции: 

Надзорные жалоба, представление рассматриваются Президиумом ВС РФ в судебном заседании не позднее 2 месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции. 

О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц: 

1) осужденного, 

2) оправданного, 

3) их защитника и законных представителей, 

4) потерпевшего, 

5) частного обвинителя, их законного представителя и представителя, 

6) а также иных лиц в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 

7) Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска;

8) Генеральный прокурор РФ и его заместители вправе обратиться с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения 

●                     Председатель ВС РФ или его заместитель, член Президиума ВС РФ, вынесшие постановление о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, не могут участвовать в рассмотрении данного уголовного дела Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

 

Участвуют лица:

1) осужденные, 

2) оправданные, 

3) их защитники и законные представители, 

4) потерпевшие, 

5) частные обвинители, их законные представители и представители, 

6) а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. 

7) Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска;

●                     В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по надзорным жалобе, представлению участие прокурора обязательно.

 

Порядок судебного разбирательства в надзорной инстанции.

1. Дело докладывается судьей ВС РФ, ранее не принимавшим участия в рассмотрении данного УД. 

 Докладчик излагает обстоятельства УД, содержание судебных решений, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основанием передачи надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями.

2. Стороны вправе выступить по существу дела. Первым выступает лицо, подавшее надзорные жалобу или представление. 

●                     Закон не предусматривает возможность непосредственного иссле􏰀дования доказательств судом надзорной инстанции. Пересмотр су􏰀дебного решения заключается преимущественно в документальной проверке судом материалов уголовного дела. 

●                     В то же время при рас􏰀смотрении УД в порядке надзора могут быть использова􏰀ны материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они подтверждают доводы, изло􏰀женные в надзорных жалобе или представлении, и не свидетельству􏰀ют о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств. Как пра􏰀вило, это разного рода справки, характеристики, свидетельства (на􏰀 пример, о болезни, о службе в армии, о нахождении на иждивении малолетних детей или престарелых родителей, подтверждающие, что осужденный не достиг возраста, с которого наступает уголовная от􏰀 ветственность, что дело рассмотрено незаконным составом суда). 

Принятие решения:

По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум ВС РФ принимает постановление.

При рассмотрении надзорных жалобы, представления все вопросы решаются большинством голосов судей. 

Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

Секретарь судебного заседания суда надзорной инстанции или по поручению председательствующего помощник судьи ведет протокол. 

134. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в порядке надзора. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Су􏰀да РФ выносит постановление, которым вправе: 

1) оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных ст. 237 УПК;

7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;

8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предъявляемым к содержанию;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора;

4) поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления;

 

Пределы Президиума ВС РФ

При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. 

В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора.

 Суд надзорной инстанции ограничивается проверкой правиль􏰀ности применения норм материального и процессуального права. 

 

●                     Указания Президиума ВС РФ являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело.

●                     Президиум ВС РФ в случае отмены судебного решения не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

●                     Ревизионное начало в надзорном производстве имеет своей целью выявить те нарушения закона, которые существенны для принятия решения по жалобе или представлению, но в них не указаны. При этом суд может принять только то решение, которое направлено в пользу осужденного. 

 

Основания отмены или изменения судебных решений в порядке над􏰀зора.

Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, либо выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

 

Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев:

●                     Пересмотр в порядке надзора приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона (например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении, в ошибке при решении вопроса о конфискации имущества), искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

 

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу с момента его провозглашения.

 

135. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по УД возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в УПК РФ обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в УПК РФ обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

 

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

 

●                     Под преступными действиями дознавателя, следователя или про􏰀курора понимаются следующие наиболее распространенные виды преступлений против правосудия: 

- привлечение заведомо невиновно􏰀го к уголовной ответственности (ст. 299 УК),

- незаконное освобожде􏰀ние от уголовной ответственности (ст. 300 УК), 

- заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК), 

- принуждение к даче показаний (ст. 302 УК), 

- фальсифи􏰀кация доказательств по уголовному делу (ст. 303 УК), 

- подкуп свидете􏰀ля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний 

 

Новыми обстоятельствами являются:

 

1) признание КС РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения УД судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

3) иные новые обстоятельства:

К таким обстоятельствам могут быть отнесены: 

- наличие в живых лица, считавшегося убитым; 

- совершение преступления другим ли􏰀цом, нежели осужденный по уголовному делу;

-  оспаривание факта отцовства лицом, осужденным за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; 

- уста􏰀новление факта, что лицо, осуществлявшее защиту, не имело полно􏰀мочий для этого. 

●                     К «иным новым обстоятельств» могут быть отнесены обстоятельства, неизвестные суду при постановлении решения, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказы􏰀вают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено. 

Возобновление производства по уголовному делу как мера чрезвы􏰀чайная может быть применено только в исключительных случаях, ко􏰀гда иным образом не может быть восстановлено право лица, которое подвергнуто наказанию по приговору, оказавшемуся впоследствии ошибочным. 

Процедура возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 

●                     Повод

Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть:

-  сообщения граждан, 

- должностных лиц, а также 

- данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

●                     Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.

Характер вновь открывшихся обстоятельств (ч. 3 ст. 413 УПК) сви􏰀детельствует о едином направлении действий прокурора в рамках проверки сведений о вновь открывшихся обстоятельствах. 

Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

 

то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

 

Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее 1 месяца со дня поступления данного представления. 

По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. 

Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

 

●                     Срок возобновления производства:

1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

2. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 УК РФ, и не позднее 1 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

 

Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:

 

1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - вновь открывшиеся обстоятельства;

2) день вступления в силу решения КС РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, КРФ – новые обстоятельства;

3) день вступления в силу решения ЕСПЧ о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод – новые обстоятельства;

4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств – новые обстоятельства.

 

Действия прокурора по окончании проверки или расследования

 

По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по УД прокурор направляет УД со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд.

При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

●                     Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, который правомочен решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.

Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу

 

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

1) приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения, постановления районного суда - районным судом;

2) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам суда субъекта - судебной коллегией по уголовным делам этого же суда;

3) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции - судебной коллегией по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

4) определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции - судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;

5) определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ или Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, - этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда - гарнизонным военным судом;

7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда - судебной коллегией по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;

8) приговора, определения, постановления апелляционного военного суда - апелляционным военным судом;

9) определения кассационного военного суда - кассационным военным судом;

10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

 

Особенность:

Вместе с тем, особенностью данного производства по сравнению с другими способами проверки судебных решений является то, что предыдущее рассмотрение уголовного дела в апелляционном, касса􏰀ционном или надзорном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоя􏰀тельств. 

Решение суда по заключению прокурора:

1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче УД для производства нового судебного разбирательства;

1.1) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;

2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;

3) об отклонении заключения прокурора.

 

136. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

п. 5.1 «Пекинских правил»

Система правосудия в отношении несовершенно􏰀летних направлена в первую очередь на обеспечение благополучия несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры воздей􏰀ствия на несовершеннолетнего правонарушителя были всегда соиз􏰀меримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с об􏰀стоятельствами правонарушения».

ПП ВС РФ от 01.02.2011 № 1

Целью правосудия в отношении несовершеннолетних является то, что применяемые к ним меры воздействия должны обеспечивать мак􏰀симально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств со􏰀вершенного деяния и быть соизмеримы как с особенностями лично􏰀сти, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовать предупреждению экстремистских противозаконных действий и пре􏰀ступлений среди несовершеннолетних, обеспечивать их ресоциализа􏰀цию, а также защиту законных интересов потерпевших. 

Предмет доказывания по УД в отношении несовершеннолетних 

Комплекс обстоятельств, подлежащих ус􏰀тановлению по общим правилам ст. 73 УПК, с учетом особенностей психофизиологического и социального развития несовершеннолет􏰀них подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), направленный на справедливое разрешение УД и способствующий выпол􏰀нению назначения уголовного судопроизводства. 

Особые обстоятельства, подлежащие установ􏰀лению, когда расследуется или рассматривается судом дело, где обви􏰀няемый — несовершеннолетний:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; 

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; 

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. 

Возраст:

●                     Точное выяснение возраста несовершеннолетнего необходимо для решения вопроса о том, подлежит ли несовершеннолетний уго􏰀ловной ответственности. Возраст устанавливается данными свиде􏰀тельства о рождении, паспорта, сведениями из архива органов записи актов гражданского состояния.

●                     При отсутствии официальных документов или при наличии обоснованных сомнений в их подлин􏰀ности в обязательном порядке назначается судебно􏰀-медицинская экс􏰀пертиза (п. 5 ст. 196 УПК): днем его рождения счи􏰀тается последний день того года, который назван экспертами, а при оп􏰀ределении возраста минимальным и максимальным числом лет сле􏰀дует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста лица. 

Условия жизни и воспитания 

●                     Включает в себя информацию о семье несовершеннолетнего, роде за􏰀нятий родителей или лиц, их заменяющих, образе их жизни, взаимо􏰀отношениях в семье. Немаловажное значение имеет выяснение усло􏰀вий учебы и работы (если подросток работает): какова успеваемость, поведение, имеет ли склонность к каким-􏰀либо предметам.

Исследуется прошлое подростка. 

Совершал ли он преступления или другие правонарушения, был ли судим и на какой срок, поме􏰀щался ли в специальное воспитательное учреждение, употребляет ли спиртные напитки, наркотические средства. 

Влияние на несовершеннолетних старших по возрас􏰀ту лиц  

ПП ВС РФ в п. 42 от 1 февраля 2011 г. No 1 указывает, что «при рассмотрении дел о преступлениях в отношении взрослых лиц, которые совершили преступление с участием несовершеннолет􏰀них, суду надлежит выяснять характер взаимоотношений между ни􏰀ми, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для ус􏰀тановления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий», 

Предмет доказывания по данным категориям дел включает в себя установление возможности несовершеннолетнего в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не свя􏰀занном с психическим расстройством. 

●                     Комплексная судебная психолого-􏰀психиатриче􏰀ская экспертиза позволяет сделать категорический вывод о том, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, имеет отставание в психическом развитии, не связанное с психи􏰀 ческим расстройством, которое ограничивает его способность осоз􏰀навать фактический характер и общественную опасность своих дейст􏰀вий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности, а уголовное дело (уголовное преследование) подле􏰀жит прекращению. 

Предварительное расследование по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 

1. Выделение УД в отдельное производство

Если по УД наряду с несовершеннолетними привлекается взрослый, УД в от􏰀 ношении несовершеннолетнего, по возможности, должно быть выде􏰀лено в отдельное производство, чем уменьшается опасность влияния взрослых участников преступления на поведение несовершеннолет􏰀 него в ходе расследования дела. 

Если выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное произ􏰀водство отразится на всесторонности, полноте и объективности ис􏰀следования обстоятельств дела, выделение УД в отноше􏰀нии несовершеннолетнего не допускается, но производится в отно􏰀шении его по правилам гл. 50 УПК. 

2. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. 

Вызов к следователю, дознавателю несовершеннолетнего, как правило, про􏰀 изводится через законных представителей, а если несовершеннолет􏰀ний содержится в специализированном учреждении для несовершен􏰀нолетних — через администрацию этого учреждения. 

Время допроса:

Не мо􏰀жет продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности — более 4 часов в день. 

Участие лиц:

●                     В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

●                     В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

 

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в УД на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. 

Законный представитель вправе:

1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2) присутствовать при предъявлении обвинения;

3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

6) представлять доказательства;

7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

●                     Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

Защитник:

В ходе всего предварительного расследования начиная с фактического задержания несовершеннолетнего или возбуж􏰀дения дела в отношении несовершеннолетнего участие защитника обязательно (ст. 51 УПК). 

Если защитник не приглашен самим подо􏰀зреваемым, обвиняемым, его законным представителем, то дознава􏰀тель, следователь или суд обязаны обеспечить его участие по данному делу, при этом отказ несовершеннолетнего или его законного пред􏰀ставителя от защитника для следователя, дознавателя, суда не обяза􏰀телен (ч. 2 ст. 52 УПК). 

●                     С момента допуска к участию в деле защитника задержанный, за􏰀ключенный под стражу подозреваемый, обвиняемый вправе иметь с ним свидания наедине и конфиденциально без ограничения их количества и продолжительности. 

Окончание предварительного следствия. 

По окончании предвари􏰀 тельного расследования следователь, дознаватель представляет все материалы уголовного дела несовершеннолетнему обвиняемому, его законному представителю и защитнику. 

Судебное разбирательство уголовных дел в отношении несовершеннолетних 

При назначении судебного заседания помимо других, должен разрешить ряд вопросов, обусловленных особенностями данной категории рассматриваемых дел, а именно: 

1) о назначении защитника, так как согласно требова􏰀ниям п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК участие защитника является обязательным; 

2) наличии оснований для проведения всего судебного разбирательст􏰀ва или его части в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК); 

3) вы􏰀зове в судебное заседание психолога, педагога, законного представи􏰀теля или должностного лица специализированного детского учреж􏰀дения в случае нахождения там несовершеннолетнего. 

●                     В стадии судебного разбирательства, так же как и в ходе досудеб􏰀ного производства, обязательным является участие законных предста􏰀вителей. 

●                     В случае если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет совершенноле􏰀тия, участие законного представителя прекращается. 

В судебном заседании законный представитель имеет следующие права: 

1) заявлять ходатайства и отводы; 

2) давать показания; 

3) пред􏰀ставлять доказательства; 

4) участвовать в прениях сторон; 

5) прино􏰀сить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; 

6) участво􏰀вать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 

●                     По определению (постановлению) суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. 

Суд обязан обсудить и разрешить следующие вопросы: 

1) о возможности освобождения не􏰀 совершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 92 УК; 

2) возможности условного осуждения в порядке ст. 73 УК; 

3) назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК). 

●                     Только если с учетом характера преступления, личности подсуди􏰀мого и всех других обстоятельств применение одной из вышеперечисленных мер будет признано невозможным, суд может рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде лишения свободы. 

 

137. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

Производство о применении принудительных мер медицинского характера - установленный уголовно-􏰀процессуаль􏰀ным законом порядок расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел в отношении лиц, которые в силу психического состояния не подлежат уголовной ответственности 

Медицинское вмешательство без согласия гражданина, его закон􏰀ного представителя допускается в отношении лиц, которые уголов􏰀ной ответственности не подлежат в силу невменяемости, но соверши􏰀 ли деяния, предусмотренные уголовным законодательством как пре􏰀ступные. 

Основаниями для производства о применении принудительных мер медицинского характера являются: 

1) совершение лицом запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости; 

2) наступление у лица после совершения преступления такого психического расстройства, которое делает невозможным назначение наказания или его исполнение. 

●                     Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, осво􏰀бождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобожда􏰀 ется от дальнейшего его отбывания. 

Цели применения принудительных мер медицинского характера за􏰀ключаются в излечении или улучшении психического состояния ука􏰀занных лиц, а также предупреждении совершения ими новых преду􏰀смотренных уголовным законом общественно опасных деяний. 

1. Досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера 

Форма:

Для наиболее полного обеспечения защиты прав и законных инте􏰀ресов такого лица производство предварительного расследования проводится в форме предварительного следствия. 

Если уголовное дело возбуждено дознавателем, то производятся неотложные следственные действия, и уголовное дело направляется РСО. 

Особенности производства предварительного следствия 

- специальный предмет доказывания, 

- обязательность производства судебной экспертизы, 

- возможность выделения уголовного дела, 

- со􏰀став участников и 

- форма окончания предварительного следствия. 

●                     Предмет доказывания:

При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

 

●                     Обязательность производства судебной экспертизы 

Назначение и производство судебной экспертизы по таким делам обязательно, так как необходимо установить психическое или физи􏰀ческое состояние лица, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве7 

При установлении факта психического заболевания у лица, к ко􏰀торому в качестве меры пресечения применено содержание под стра􏰀жей, по ходатайству следователя с согласия РСО, а также дознавателя с согласия прокурора суд принимает решение о переводе данного лица в медицинскую организацию, ока􏰀зывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. 

●                     Выделение УД

Если в ходе предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, совершенном в соучастии, будет установлено, что кто􏰀 либо из соучастников совершил деяние в состоянии невменяемости или у кого-􏰀либо из соучастников психическое расстройство наступи􏰀ло после совершения преступления, то уголовное дело в отношении его может быть выделено в отдельное производство. 

●                     Со􏰀став участников

который включает в себя лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры ме􏰀дицинского характера, его законного представителя и защитника. 

Если позволяет психическое состояние лица, в отношении которо􏰀го ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ему должна быть предоставлена возможность лично осуществлять процессуальные права, которые аналогичны правам по􏰀 дозреваемого и обвиняемого. 

Законный представитель вправе:

1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;

2) заявлять ходатайства и отводы;

3) представлять доказательства;

4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;

5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;

9) получать копии обжалуемых решений;

10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанци

 

Участие защитника:

В производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле.

 

По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:

1) о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

 

2. Судебное производство о применении принудительных мер медицинского характера 

Получив УД о применении принудительной меры ме􏰀дицинского характера, судья проводит подготовку к судебному заседа􏰀нию в общем порядке, предусмотренном гл. 33 УПК. 

Суд по ходатайст􏰀ву стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК, проводит предварительное слуша􏰀ние. 

При отсутствии оснований для направления УД по под􏰀судности и для назначения предварительного слушания судья выно􏰀сит постановление о назначении судебного заседания. 

Судебное разбирательство о применении принудительной меры медицинского характера проводится с обязательным участием проку􏰀рора, защитника и законного представителя. 

Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. 

При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

 

Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. 

В судебном заседании исследуются до􏰀казательства, позволяющие установить следующее: имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом; совершило ли деяние ли􏰀цо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело; совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое рас􏰀стройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опас􏰀ность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; подлежит ли применению прину􏰀 дительная мера медицинского характера и какая именно. 

Прения сторон. 

В своих выступлениях и репликах участники уголовного судопроиз􏰀водства высказываются по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию, и наличии либо отсутствии оснований для применения принудительной меры медицинского характера. 

По окончании прений сторон лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, предоставляется возможность выступить с последним словом. 

По результатам судебного разбирательства суд в совещательной комнате уполномочен вынести одно из следующих постановле􏰀ний: 

1) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера, если признает доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также, что состояние лица создает угрозу для него или других лиц и общества; 

2) о прекращении УД и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию; 

3) о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица, при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28 УПК (например, отсутствие события); 

4) о возвращении УД прокурору, если признает, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается УД, не установлено, или что заболевание лица, свершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания. 

 

138.Производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности.

Гл. 51. 1 УПК РФ

Судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях совершения преступлений небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

 

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

 

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия РСО либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях:

●                     Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вправе прекратить УД или уголовное преследование и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 

Прекращение УД или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по УД до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

●                     Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

●                     Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные  основания для прекращения УД или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия РСО или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. 

●                     К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Копия указанного постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Порядок рассмотрения ходатайства:

Ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

 

Постановление суда (решение):

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении УД или уголовного преследования, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении УД или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела РСО или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо УД или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям

 

Размер судебного штрафа:

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части , размер судебного штрафа не может быть более 250 тысяч рублей.

●                     Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

●                     Порядок прекращения УД или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по УД

 

Если в ходе судебного производства по УД будут установлены основания для применения судебного штрафа, суд одновременно с прекращением УД или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок (В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

 

Последствия неуплаты лицом судебного штрафа

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении УД или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы РСО или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

 

139. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.

Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам:

 

1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутата, члена выборного органа МСУ, выборного должностного лица органа МСУ;

2) судьи КС РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия;

3) Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации;

4) Уполномоченного по правам человека в РФ;

5) Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ;

6) прокурора;

6.1) Председателя СК России;

6.2) РСО;

7) следователя;

8) адвоката;

9) члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса;

10) зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ.

В зависимости от категории лица, особенностей его правового ста􏰀туса и характера выполняемых им функций УПК РФ предусматри􏰀вает различные правила (порядок) возбуждения уголовных дел, при􏰀влечения в качестве обвиняемого, применения мер процессуального принуждения и производства следственных действий. 

Особенности производства по УД в отношении указан􏰀ных выше категорий лиц относятся в основном к досудебному произ􏰀водству, а именно: 

1) к принятию решения о возбуждении УД в отноше􏰀нии этих лиц (ст. 448 УПК); 

2) принятию решения о привлечении этих лиц в качестве обвиняе􏰀мых, если УД было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступле􏰀ния (ст. 448 УПК); 

3) порядку задержания некоторых из перечисленных выше катего􏰀рий лиц (ст. 449 УПК); 

4) порядку избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении некоторых из перечисленных выше категорий лиц (ч. 4¹ ст. 450 УПК РФ), а также о ее исполнении (ч. 2—4 ст. 450 УПК); 

5) порядку исполнения судебного решения о производстве обыска в отношении некоторых из перечисленных выше категорий лиц (ч. 3, 4 ст. 450, ст. 450¹ УПК); 

6) производству следственных и иных процессуальных действий, осуществляемых не иначе как на основании судебного решения, в от􏰀ношении лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК, если уголовное дело в отношении такого лица не было возбуждено или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого (ч. 1, 5 ст. 450 УПК); 

7) порядку направления УД в суд (ст. 451 УПК). 

Особенности возбуждения УД
в отношении отдельных категорий лиц или привлечения их в качестве обвиняемых.

●                     Предварительное расследование о преступлениях осуществляется исключительно следователями Следственного комитета РФ. 

Статья 448 УПК предусматривает одинаковый порядок как воз􏰀буждения УД в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК, так и привлечения такого лица в качестве обвиняемого, если УД было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления. 

УПК пре􏰀дусматривает 3 группы дополнительных процессуальных гарантий: 

1) правила, закрепляющие в УПК конкретных должностных лиц, имеющих право принимать решения о возбуждении УД (привлечении в качестве обвиняемого) или давать согласие на приня􏰀тие таких решений; 

2) правила, определяющие необходимость получения заключения трех судей определенного звена судебной системы Российской Феде􏰀рации о наличии в действиях лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК, признаков преступления; 

3) правила, определяющие необходимость получения согласия то􏰀го органа, членом которого является лицо, указанное в ч. 1 ст. 447 УПК, или к которому оно принадлежит в связи со своим статусом, для принятия соответствующего решения. 

1 группа:

●                     Председателем Следственного комитета РФ

 — в отношении Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов (п. 6 ч. 1 ст. 448 УПК); 

—Уполномоченного по правам человека в РФ (п. 7 ч. 1 ст. 448 УПК); 

— Президента РФ, прекратив􏰀шего исполнение своих полномочий, а также кандидата в президен􏰀ты РФ (п. 8 ч. 1 ст. 448 УПК); 

—члена ЦИК РФ с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта РФ (п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК);

— отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов (п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК); 

 

●                     РСО Следственного комитета РФ по субъекту РФ 

— в отношении депутата законодательного (предста􏰀вительного) органа государственной власти субъекта РФ (п. 9 ч. 1 ст. 448 УПК); 

— прокурора района, города, приравненных к ним проку􏰀роров, руководителя и следователя следственного органа по району, городу, а также адвоката (п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК); 

— депутата, члена вы􏰀борного органа МСУ, выборного должностного лица органа местного самоуправления (п. 11 ч. 1 ст. 448 УПК); 

— члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решаю􏰀щего голоса (п. 12 ч. 1 ст. 448 УПК); 

●                     следователем Следственного комитета РФ с согласия Председателя Следственного комитета РФ 

— в отношении зарегистрирован􏰀ного кандидата в депутаты Государственной Думы (п. 13 ч. 1 ст. 448 УПК); 

●                     следователем Следственного комитета РФ с согласия РСО Следственного комитета РФ по субъек􏰀ту РФ 

— в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты за􏰀конодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ (п. 14 ч. 1 ст. 448 УПК). 

Вторая и третья группы дополнительных процессуальных гарантий не применяются в отдельности, а всегда используются в сочетании с гарантиями первой группы одновременно. 

Гарантии 1 и 2 групп одновременно проявляются при воз􏰀буждении УД (привлечении в качестве обвиняемого) в оп􏰀ределенном порядке Председателем Следственного комитета РФ на основании заключения коллегии из 3 судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях этого лица признаков преступления:

●                     в отношении Генерального прокурора РФ - Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из 3 судей ВС РФ, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления;

●                     в отношении Председателя Следственного комитета Российской Федерации - исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из 3 судей ВС РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления;

 

Гарантий 1 и 3 групп одновременно при возбуждении УД (привлечении в качестве обвиняемого) в отношении наиболее значимых должностных лиц, которым предо􏰀ставлена неприкосновенность, 

1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы, полученного на основании представления Генерального прокурора Российской Федерации;

2) в отношении судьи КС РФ - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;

3) в отношении судьи ВС РФ, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда, районного суда, мирового судьи - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;

4) в отношении судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

Повод:

поводом к судебному разбирательству является представление Прези􏰀дента РФ о наличии в действиях Генерального прокурора РФ или Председателя Следственного комитета РФ признаков преступления. 

Порядок рассмотрения:

●                     Представление Президента РФ должно быть рассмотрено в закры􏰀том судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня его поступле􏰀ния в суд. 

●                     По результатам рассмотрения представления Президента РФ суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления.

1. В случае возбуждения УД в отношении Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Председатель Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток направляет в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации представление о лишении указанного лица неприкосновенности. 

2. В случае принятия Государственной Думой решения о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, указанное решение вместе с представлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток направляется в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 

3. Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, принимается в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения соответствующего постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, о чем в течение 3 суток извещается Председатель Следственного комитета Российской Федерации. 

4. Решение Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой прекращение уголовного преследования.

По результатам рассмотрения представления суд может вынести одно из двух процессуальных решений (ч. 3 ст. 448 УПК): 

1) заключение о наличии в действиях лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК, признаков преступления; 

2) заключение об отсутствии в действиях лица, указанного в ч. 1 ст. 447 УПК, признаков преступления. 

●                     Существуют определенные особенности реализации дополнительных процессуальных гарантий 3 группы. 

●                     По своей сути дача согласия тем ор􏰀ганом, членом которого является это лицо или к которому оно принадле􏰀жит в связи со своим статусом, есть не что иное, как акт волеизъявле􏰀ния такого органа на лишение этого лица неприкосновенности. 

Особенности производства следственных и иных процессуальных действий

Эти особенности заключаются: 

1) в порядке задержания (ст. 449 УПК); 

2) порядке избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 4¹ ст. 450 УПК), а также ее исполнения (ч. 2—4 ст. 450 УПК); 

3) порядке исполнения судебно􏰀го решения о производстве обыска (ч. 3, 4 ст. 450 УПК);

4) производ􏰀стве следственных и иных процессуальных действий, осуществляе􏰀мых не иначе как на основании судебного решения, в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 447 УПК, если УД в отно􏰀шении такого лица не было возбуждено или такое лицо не было при􏰀 влечено в качестве обвиняемого (ч. 1, 5 ст. 450 УПК); 

5) производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката (ст. 450¹ УПК). 

●                     Задержание 

Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, задержанные по подозрению в совершении преступления за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности.

Это означает, что задержание указанных лиц может иметь место только в одном случае: когда данное лицо застигну􏰀 то при совершении преступления или непосредственно после окончания преступных действий на месте их совершения. 

●                     Избрание ме􏰀ры пресечения в виде заключения под стражу 

Необходимо:

- судебное решение 

- согласие органа, членом которого они являются или к которому они принадлежат в соответствии со своим статусом. 

●                     Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей.

●                     Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения.

 

●                     Обыск, выемка у адвоката

Между тем для производства обыска, осмотра и выемки в отноше􏰀нии адвоката законодатель установил особые правила, призванные гарантировать сохранение адвокатской тайны и обеспечить его неза􏰀висимость. 

Эти гарантии выражаются в том, что обыск, осмотр и вы􏰀емка могут быть проведены у адвоката (в том числе в жилых и служеб􏰀 ных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) только в том случае, когда адвокат является подозрева􏰀емым или обвиняемым. 

По общему правилу, наличие у адвоката ино􏰀го процессуального статуса (защитник, представитель потерпевшего, свидетель) не позволяет следственным органам проводить у него в жилище или служебных помещениях указанные выше следственные действия (ч. 1 ст. 450¹ УПК). 

Однако из этого правила имеется исключение, позволяющее про􏰀 изводить осмотр жилых и служебных помещений, используемых для осуществления адвокатской деятельности, до возбуждения в отношении адвоката уголовного дела или привлечения его в качестве обвиняемого. 

Это исключение состоит в том, что осмотр может быть про􏰀 веден только в случае, если в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления (ч. 3 ст. 450¹ УПК). 

●                     В постановлении судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки в отношении адвоката указываются данные, служащие основанием для производства указанных следственных действий, а также конкретные отыскиваемые объекты. Изъятие иных объектов не допускается, за исключением предметов и документов, изъятых из оборота. 

В ходе обыска, осмотра и (или) выемки в жилых и служебных помещениях, используемых для осуществления адвокатской деятельности, запрещается изъятие всего производства адвоката по делам его доверителей, а также фотографирование, киносъемка, видеозапись и иная фиксация материалов указанного производства.

 

140. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизвод􏰀ства — основанное на международном договоре РФ, международном соглашении или на принципе взаимности взаи􏰀модействие российских судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и долж􏰀ностными лицами иностранных государств и международными орга􏰀низациями по вопросам оказания правовой помощи, выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи ли􏰀ца, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в го􏰀сударстве, гражданином которого оно является, а также транзитной перевозки выданных лиц. 

 

1. Направление запроса:

При необходимости производства на территории иностранного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

 

Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:

1) ВС РФ - по вопросам судебной деятельности Верховного Суда Российской Федерации;

2) Министерство юстиции РФ - по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации;

3) Следственный комитет РФ, МВД РФ, ФСБ - по уголовным делам, находящимся в их производстве;

4) Генеральную прокуратуру РФ - в остальных случаях.

 

●                     Если запрос не может быть исполнен, то полученные документы возвращаются с указанием причин, воспрепятствовавших его исполнению, через орган, его получивший, либо по дипломатическим каналам в тот компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос. Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству Российской Федерации либо его исполнение может нанести ущерб ее суверенитету или безопасности.

 

В случае совершения преступления на территории Российской Федерации иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Российской Федерации все материалы возбужденного и расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая решает вопрос об их направлении в компетентные органы иностранного государства для осуществления уголовного преследования.

 

2.  ВЫДАЧА ЛИЦА ДЛЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА

РФ может направить иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

●                     К запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу. К запросу о выдаче для исполнения приговора должны быть приложены заверенная копия вступившего в законную силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания.

Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации

Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.

Согласия иностранного государства не требуется, если:

1) выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопроизводства, отбытия наказания или освобождения от него по любому законному основанию не покинуло территорию Российской Федерации. В этот срок не засчитывается время, когда выданное лицо не могло не по своей вине покинуть территорию Российской Федерации;

2) выданное лицо покинуло территорию Российской Федерации, но затем добровольно возвратилось в Российскую Федерацию

 

Выдача лица РФ:

РФ в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Выдача лица может быть произведена в случаях:

1) если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для уголовного преследования;

2) если лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, осуждено к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;

3) когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

 

Выдача лица не допускается, если:

1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации;

2) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;

3) в отношении указанного в запросе лица на территории Российской Федерации за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;

4) в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

5) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации;

6) деяние, послужившее основанием для запроса иностранного государства о выдаче, в соответствии с уголовным законодательствомРоссийской Федерации не является преступлением.

Передача лица:

Российская Федерация уведомляет иностранное государство о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица. Если данное лицо не будет принято в течение 15 суток со дня, установленного для передачи, то оно может быть освобождено из-под стражи.

●                     Во всяком случае лицо подлежит освобождению по истечении 30 суток со дня, установленного для его передачи.