содержание      ..     32      33      34      35     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 34

В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса     (+)

Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений     (+)
-превращения суждения
-обращения суждения

Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика     (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство     (+)

По качеству суждения делятся на:
-утвердительные и отрицательные     (+)
-простые и сложные
-выделяющие и исключающие

По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
-Деление понятия     (+)
-Расчленение целого на части

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — Р
Sn — P
Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
——————————————————-
Следовательно, каждый элемент класса S – Р
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Дихотомическое деление представляет собой:
-деление понятия на два противоречащих друг другу понятия     (+)
-деление по видоизменению признака
-деление понятия на два противоположных друг другу понятия
-деление по разным основаниям

Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного знания?
-Гипотезой завершается эмпирический этап познания
-Гипотезой начинается теоретический этап познания     (+)
-Гипотезой завершается теоретический этап познания
-Гипотезой начинается эмпирический этап познания

Определите вид отношения между понятиями
«взятка»
«растрата»
-отношение противоположности
-отношение пересечения
-отношение подчинения
-отношение соподчинения     (+)
-отношение противоречия

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
-заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;     (+)
-заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
-заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».

Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
-Апагогическое подтверждение тезиса     (+)
-Разделительное подтверждение тезиса     (+)
-Индуктивное подтверждение тезиса
-Дедуктивное подтверждение тезиса

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

Отношение, в котором находятся понятия «юрист» и «делегат профсоюзной конференции»
-равнообъемности
-подчинения
-пересечения     (+)

«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
-закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия     (+)
-закон тождества
-закон противоречия
-закон достаточного основания

«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса     (+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис

Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в сессию двойки на экзамене по иностранному языку     (+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не нарушал трудовую дисциплину

Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
-Нет
-Да     (+)

Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:
-аудитория
-оппонент
-пропонент     (+)
-субъект
-полемист

Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция     (+)

Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности     (+)
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира

Какая ошибка содержатся в аргументации
«Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
-Необоснованный аргумент     (+)
-В рассуждении никакой ошибки нет
-Круг в аргументации
-Это вообще не рассуждение

Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные     (+)

Какой метод применен прорабом стройки в рассуждении:
«1 марта бригадир Сидоров находился на рабочем месте, план был выполнен на 102%; 2 марта Сидоров был болен, но работал, план выполнен на 67%; 3 марта Сидоров взял больничный, рабочий график был сорван вообще. Следовательно, работа бригады зависит от присутствия и рабочего состояния бригадира»:
-метод «единственного сходства»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного различия»
-метод «сопутствующих изменений»     (+)

Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом     (+)

Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
-Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
-Продемонстрировать наименьшее число аргументов
-Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом     (+)
-Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать

Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты»     (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»

Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
-софизмом
-паралогизмом
-аргументом
-парадоксом     (+)

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом     (+)
-опровержением
-демонстрацией

(…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
-Обращение
-Противопоставление предикату     (+)
-Превращение

Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение     (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса

Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал его сущность?
-Фихте
-Аристотель
-Демокрит
-Гегель
-Лейбниц     (+)

Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация     (+)
-Аргумент

В рассуждении, записанном символически:
«Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А — причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
-показано применение индуктивного:
-метода «сопутствующих изменений»
-метода «единственного сходства»
-метода «единственного различия»
-метода «остатков»     (+)

Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать необходимым и первоочередным?
-Знание и умение применять логические законы
-Учет всех результатов предшествующего познания
-Соблюдение в процессе рассуждения правил вывода     (+)

К понятию «товар» применимы следующие логические характеристики (два ответа)
-абстрактное
-несобирательное     (+)
-собирательное
-конкретное     (+)

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
по 3-й фигуре
по 4-й фигуре
по 1-й фигуре     (+)
по 2-й фигуре

Укажите верное определение первого правила терминов
-В силлогизме должно быть только три термина     (+)
-В силлогизме должно быть только четыре термина
-В силлогизме должно быть только два термина

Определите виды ответов по следующим основаниям
По степени точности ответы бывают…
-Ложные
-Определенные     (+)
-Истинные
-Неопределенные     (+)
-Полные

Определите вид отношения между понятиями «квадрат» «прямоугольник с равными сторонами»
-отношение пересечения
-отношение соподчинения
-отношение равнозначности     (+)
-отношение подчинения
-отношение противоположности

Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым     (+)
-Косвенным

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать отличником»
-Условное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Разделительное суждение
-Соединительное суждение

Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
«Некоторые работники суда не имеют высшего образования»?
-Многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений
-Часть осужденных к лишению свободы не содержатся в исправительно-трудовой колонии     (+)
-Ни один человек не должен страдать за правду
-Ничто не проходит бесследно
-Арест состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции

Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»
-симметричность
-транзитивность     (+)
-рефлексивность

Основание деления:
-результат деления понятия
-признак, по которому производится деление     (+)
-делимое понятие

Простой категорический силлогизм:
-вид непосредственного умозаключения
-общеутвердительное суждение
-заключение, которое следует из посылок с необходимостью
-умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину     (+)

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными?»
-противоречия
-подчинения
-подпротивности     (+)
-противности

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

(…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.
-Дилемма     (+)
-Тетралемма
-Трилемма

Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
-различие
-следствие
-причина     (+)
-сходство

Слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно понятие, но отличающиеся оттенками значений или стилистической окраской
-Синонимы     (+)
-Термин
-Омонимы

Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение     (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями     (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение     (+)

Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
-Л. – обвиняемый     (+)
-Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
-Л. Не является обвиняемым

Укажите правильную последовательность в объеме понятий (от меньшего к большему):
1) Главный экономист Московского вагоноремонтного завода     (+)
2) Главный экономист предприятия     (+)
3) Главный экономист     (+)
4) Экономист     (+)

Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него     (+)

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия     (+)
-подчинения

Определение «Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой» является …
-номинальным     (+)
-реальным
-контекстуальным

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия свойств

В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
-II в. до н. э.
-IV в. до н. э.     (+)
-V в. до н. э.
-III в. до н. э.
-VI в. до н. э.

Что такое достаточное основание?
-Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой мысли
-Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли     (+)
-Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль

Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса     (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов     (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации     (+)

Определите грамматическую форму вопроса
-Вопросительное предложение     (+)
-Побудительное предложение
-Риторическое вопросительное предложение
-Повествовательное предложение
-Вопросительное предложение, выражающее просьбу

Доказательство, заключающееся в обосновании истинности или ложности положения, находящегося в определенном логическом отношении с тезисом, называется…
-Косвенным     (+)
-Прямым

Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность     (+)
-подчинение     (+)
-противоречие
-частичная совместимость     (+)
-противоположность

Установите соответствие между суждениями и их видами:
-«В первобытном обществе существовало как присваивающее, так и производящее хозяйство» — Конъюнкция     (+)
-«Договор купли-продажи заключается в письменной либо в устной форме» — Дизъюнкция     (+)
-«В случае достижения соглашения между сторонами заключается договор» — Импликация     (+)
-«Организация является коммерческой только тогда, когда ее основной целью является получение прибыли» — Эквиваленция     (+)

Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия     (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
-частичной совместимости
-противоположности     (+)

Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм     (+)
-вид непосредственного умозаключения

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Эксцентричность — это своеобразная идиосинкразия»
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение должно быть соразмерным

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

Основателем логики следует считать:
-Эвклида
-Цицерона
-Аристотеля     (+)
-Конфуция

Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии     (+)
-косвенное разделительное

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре     (+)

Тождество мысли о предмете означает…
-Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на протяжении всего мыслительного процесса
-Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного процесса.
-Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего мыслительного процесса     (+)

Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
«Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
-Ни одна армия не формируется на профессиональной основе     (+)
-Некоторые армии формируется на профессиональной основе
-Все армии формируется на профессиональной основе

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса     (+)
-тавтология
-недостаток аргументов

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлинг)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия

Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение, написанное в сонатной форме»
-нарушение соразмерности
-тавтология     (+)
-противоречие
-подмена понятия

Какое из суждений будет достаточным основанием для утверждения, что план данного сочинения составлен логично?
-План сочинения соответствует теме
-План сочинения детально раскрывает тему
-В плане соблюдаются все законы логики
-План сочинения исчерпывает тему     (+)

Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
-Описательная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза
-Частная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Рабочая гипотеза     (+)

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего     (+)

Суждения «Некоторые математики пытались решить проблему «квадратуры круга»» и «Некоторые математики не пытались решить проблему «квадратуры круга»» находятся в отношении …
-противоречия
-подчинения
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух (или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель)
-Закон тождества
-Закон достаточного основания
-Закон исключенного третьего     (+)
-Закон противоречия

Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное     (+)
-экзистенциальное

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Банк» – «Центральный Банк РФ» — Рода и вида     (+)
-«Банк» – «Филиал банка» — Целого и части     (+)
-«Бухгалтер» – «Автомобилист» — Пересечение     (+)
-«Председатель правительства» – «Премьер-министр» — Равнообъемность     (+)

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным     (+)

Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения     (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности     (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения     (+)

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса     (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами

Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу     (+)

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Любой банк является финансово-кредитным учреждением»:
-общеотрицательное
-общеутвердительное     (+)
-частноотрицательное
-частноутвердительное

Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
-Объяснительная гипотеза
-Общая гипотеза
-Научная гипотеза
-Рабочая гипотеза
-Частная гипотеза     (+)
-Описательная гипотеза

Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
-У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в доме культуры и шумел     (+)
-В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения средней тяжести
-Формальная логика — это наука об общезначимых формах и средствах мысли
-Иванов покраснел, следовательно, он виноват
-Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического мышления

Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     (+)

Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
-SoP
-SaP
-SiP     (+)
-SeP

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение     (+)
-обобщение
-деление

содержание      ..     32      33      34      35     ..