содержание      ..     30      31      32      33     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 32

Тождество мысли о предмете означает…
-Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на протяжении всего мыслительного процесса
-Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного процесса.
-Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего мыслительного процесса     (+)

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода.
«На всякое тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненной им жидкости»
-Полная индукция
-Неполная индукция     (+)

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия     (+)
-Закон исключенного третьего

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
-Вопросы необходимо ставить корректно
-Вопрос должен быть простым
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы     (+)

Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы     (+)
-Основание гипотезы
-Предположение

Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
-Нет
-Да     (+)

Укажите верное определение первого правила посылок
Хотя бы одна из посылок должна быть…
-общим суждением
-отрицательным суждением
-утвердительным суждением     (+)

Позитивная предпосылка вопроса — это…
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него     (+)
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения

Основные термины суждения:
-субъект     (+)
-риторический вопрос
-логическое отрицание
-предикат     (+)
-логический квадрат

Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
-Восполняющий     (+)
-Наводящий
-Сложный
-Скрытый
-Открытый

Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
-Описательная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза
-Частная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Рабочая гипотеза     (+)

Логический квадрат — это:
-объединенная классификация суждений
-графическое выражение отношения между простыми суждениями     (+)
-выражает взаимосвязь простых суждений в составе сложного
-графическое выражение структуры простого суждения

Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные     (+)

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение     (+)
-обобщение
-деление

В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса     (+)

Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность     (+)
-подчинение     (+)
-противоречие
-частичная совместимость     (+)
-противоположность

Основная ошибка, возникающая при нарушении закона тождества — …
-Подмена понятия     (+)
-Тавтология
-Паралогизм

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре     (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре

Установите соответствие:
-Ошибка в доказательстве, когда вместо тезиса обсуждается человек, выдвинувший тезис «аргумент к личности»     (+)
-Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется ложное положение «основное заблуждение»     (+)
-Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется положение, истинность которого носит неопределенный характер «предвосхищение основания»     (+)
-Ошибка в доказательстве, когда отсутствует логическая связь между аргументом и тезисом «мнимое следование»     (+)

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик     (+)
-Автомобиль
-Контейнер

Укажите верное определение четвертого правила посылок
«Если одна из посылок — частное суждение, то …»
-и заключение будет частным     (+)
-заключение будет общим
-заключение сделать невозможно

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность гипотезы?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это систематизированное исследовательское и незавершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые     (+)
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой

Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом     (+)
-опровержением
-демонстрацией

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
-заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;     (+)
-заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
-заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
-объем
-логическую характеристику     (+)
-значение
-смысл
-конкретность

Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира     (+)
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»

Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»
-да     (+)
-нет

Виды отношений несовместимости между понятиями:
-противоположность     (+)
-частичная совместимость
-соподчинение     (+)
-противоречие     (+)
-тождество
-подчинение

Какая ошибка содержатся в аргументации
«Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
-Необоснованный аргумент     (+)
-В рассуждении никакой ошибки нет
-Круг в аргументации
-Это вообще не рассуждение

Определите виды ответов по следующим основаниям
По степени точности ответы бывают…
-Ложные
-Определенные     (+)
-Истинные
-Неопределенные     (+)
-Полные

Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия     (+)
-Ложная аналогия     (+)

Укажите вид определения
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой
-Номинальное     (+)
-Явное     (+)
-Неявное
-Реальное
-Индуктивное
-Через ближайший род и видовое отличие

Определите виды вопросов
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
-Узловые     (+)
-Корректные
-Наводящие     (+)
-Закрытые
-Открытые

(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
-Представление
-Восприятие
-Познание     (+)

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Сорняк — некультурное растение»
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно быть отрицательным     (+)
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

Простой категорический силлогизм:
-вид непосредственного умозаключения
-общеутвердительное суждение
-заключение, которое следует из посылок с необходимостью
-умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину     (+)

Определите виды ответов по следующим основаниям
По области поиска ответы бывают…
-Определенные
-Прямые     (+)
-Полные
-Частичные
-Косвенные     (+)

Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного знания?
-Гипотезой завершается эмпирический этап познания
-Гипотезой начинается теоретический этап познания     (+)
-Гипотезой завершается теоретический этап познания
-Гипотезой начинается эмпирический этап познания

Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии     (+)
-косвенное разделительное

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
Является замкнутым естественным водоемом
-Лужа
-Океан
-Озеро     (+)
-Пруд
-Море

Средний термин простого категорического силлогизма:
-в заключении является субъектом
-в заключении является предикатом
-входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-является частью каждой посылки и заключения

Чем опровержение тезиса отличается от его подтверждения?
-Правилами исполнения
-Своим отношением к тезису     (+)
-Возможными ошибками
-Логической структурой

Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия»     (+)

Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика     (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство     (+)

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
-конъюктивное     (+)
-дизъюнктивное
-импликативное
-эквивалентное

Приведите в соответствие:
-общеутвердительное суждение   - A     (+)
-частноутвердительное суждение - I     (+)
-общеотрицательное суждение     - E     (+)
-частноотрицательное суждение   - O     (+)

Суждение «Мой отец работает в университете, а брат учится в школе» будет истинным при условиях:
-если хотя бы одно из простых суждений является истинным
-если одно простое суждение истинно, а другое ложно
-если оба простых суждения являются истинными     (+)

Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
-Деление понятия
-Расчленение целого на части     (+)

Сложное суждение «Договор аренды помещения заключен либо в письменной, либо в устной форме» относится к виду:
-соединительное (конъюнктивное) суждение
-эквивалентное суждение
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция     (+)

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

Определите вид отношения между понятиями
«взятка»
«растрата»
-отношение противоположности
-отношение пересечения
-отношение подчинения
-отношение соподчинения     (+)
-отношение противоречия

Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
-Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
-Продемонстрировать наименьшее число аргументов
-Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом     (+)
-Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия свойств

Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация     (+)
-Аргумент

Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение     (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями     (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение     (+)

Логика – наука
-о видах человеческой деятельности
-о физиологии высшей нервной деятельности человека
-о взаимодействии человека и природы
-о взаимодействии между людьми
-о мышлении как средстве познания     (+)

(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация     (+)

Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка     (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Фондовая биржа» – «Товарная биржа» — Соподчинение     (+)
-«Менеджер» – «Любитель музыки» — Пересечение     (+)
-«Требовательность» – «Снисходительность» — Противоположность     (+)
-«Столица» – «Главный город государства» — Равнообъемность     (+)

Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
-аналогию предметов     (+)
-сравнительную аналогию
-структурную аналогию
-аналогию фактов
-аналогию отношений     (+)

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Бедность» – «Богатство» — Противоположность     (+)
-«Город» – «Районный центр» — Пересечение     (+)
-«Бедность» – «Небедность» — Противоречие     (+)
-«Правительство» – «Правительство РФ» — Подчинение     (+)

Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности     (+)
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира

Установите соответствие между суждениями и их видами по объединенной классификации:
-Векселя являются ценными бумагами – Общеутвердительное     (+)
-Кит не является рыбой — Общеотрицательное     (+)
-Среди акционеров ООО «Весна» есть пенсионеры — Частноутвердительное     (+)
-Не все студенты учатся в экономических вузах — Частноотрицательное     (+)

Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да     (+)
-нет

Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
«В архивах хранятся и закрытые дела»?
-Все летние месяцы стояла солнечная погода
-Некоторые студенты не дали летнюю сессию
-Некоторые сотрудники нашего коллектива являются квалифицированными специалистами     (+)
-Хулиганство — умышленное действие, грубо. нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу
-Лучше скажи мало, но хорошо

«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса     (+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
-частичной совместимости
-противоположности     (+)

Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении

Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное     (+)
-экзистенциальное

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом     (+)
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом

Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа     (+)

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди экономистов есть опытные руководители»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное     (+)
-частноотрицательное

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
по 3-й фигуре
по 4-й фигуре
по 1-й фигуре     (+)
по 2-й фигуре

Одновременно ложными могут быть только:
-противоположные суждения     (+)
-противоречащие суждения
-частично совместимые суждения

Понятие «социальная справедливость» …
-общее, нерегистрирующее, абстрактное, положительное, безотносительное     (+)
-общее, нерегистрирующее, конкретное, соотносительное, собирательное
-единичное, конкретное, положительное, безотносительное

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение     (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
-Термометр
-Предназначен для измерения температуры тел     (+)
-Требует осторожного с ним обращения
-Имеет шкалу с делениями
-Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
-Хранится в футляре

Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком     (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое     (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое

Кванторное слово выражает:
-количество суждения     (+)
-модальность суждения
-качество суждения
-структуру суждения

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
-Деонтическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Аксиологическая модальность
-Алетическая модальность

Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
-SoP
-SaP
-SiP     (+)
-SeP

Определите вид отношения между понятиями «арендатор» «инженер»
-отношение пересечения     (+)
-отношение соподчинения
-отношение противоречия
-отношение подчинения
-отношение равнозначности

Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность     (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
У одного из современных отечественных политиков журналисты несколько раз спрашивали: «Будет ли денежная реформа или нет?». И каждый раз он давал такой ответ: «Денежно-товарная масса должна быть адекватна политической корзине»
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким     (+)
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
-Апагогическое подтверждение тезиса     (+)
-Разделительное подтверждение тезиса     (+)
-Индуктивное подтверждение тезиса
-Дедуктивное подтверждение тезиса

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

содержание      ..     30      31      32      33     ..