|
содержание ..
29
30
31
32 ..
Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 31
Вопрос № 1
В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
-II в. до н. э.
-IV в. до н. э. (+)
-V в. до н. э.
-III в. до н. э.
-VI в. до н. э.
Вопрос № 2
К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые преступления — неумышленные»
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение (+)
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение
Вопрос № 3
Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма
Вопрос № 4
Одновременно ложными могут быть только:
-противоположные суждения (+)
-противоречащие суждения
-частично совместимые суждения
Вопрос № 5
Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов,
составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные (+)
Вопрос № 6
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных
высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха
нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия (+)
-Закон исключенного третьего
Вопрос № 7
В определении «Голография – это способ получения объемного изображения,
основанный на использовании голографических средств»:
-не соблюдена соразмерность
-все правильно
-допущена ошибка, которая называется тавтология
(+)
Вопрос № 8
Какое суждение будет истинным при истинности данного суждения:
«Все библиотеки являются научными учреждениями»?
-Некоторые библиотеки являются научными учреждениями
(+)
-Некоторые библиотеки не являются научными учреждениями
-Ни одна библиотека не является научным учреждением
Вопрос № 9
К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
-Деонтическая модальность
-Эпистемическая модальность (+)
-Аксиологическая модальность
-Алетическая модальность
Вопрос № 10
Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим
правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они
могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из
сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они
могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из
сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они
могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из
сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они
могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из
сравниваемых предметов (+)
Вопрос № 11
К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение
Вопрос № 12
Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
-«Платежеспособность» — Общее, абстрактное, безотносительное
(+)
-«Предприятие» — Общее, конкретное, безотносительное
(+)
-«МИЭП» — Единичное, конкретное, безотносительное
(+)
-«Копия документа» — Общее, конкретное, соотносительное
(+)
Вопрос № 13
К какому виду относятся указанные понятия?
«Взяткодатель»
-Отрицательное
-Соотносительное (+)
-Единичное
-Абстрактное
-Собирательное
Вопрос № 14
Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис (+)
-Демонстрация
-Аргумент
Вопрос № 15
Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
-Деление понятия
-Расчленение целого на части (+)
Вопрос № 16
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация (+)
-систематизация
-классификация
Вопрос № 17
Укажите правильную последовательность в объеме понятий (от меньшего к
большему):
1) Главный экономист Московского вагоноремонтного завода
(+)
2) Главный экономист предприятия (+)
3) Главный экономист (+)
4) Экономист (+)
Вопрос № 18
Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий,
подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение (+)
-противоречие
Вопрос № 19
Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит,
они дружат»
-Обобщение без достаточного основания (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения
Вопрос № 20
Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»
(+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации
(+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах
(+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство
(+)
Вопрос № 21
Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют:
-паралогизмами (+)
-софизмами
-афоризмами
-неологизмами
Вопрос № 22
Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее
Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»
-симметричность
-транзитивность (+)
-рефлексивность
Вопрос № 23
Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
-аналогию предметов (+)
-сравнительную аналогию
-структурную аналогию
-аналогию фактов
-аналогию отношений (+)
Вопрос № 24
Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли
Вопрос № 25
«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою
очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
-скачка в делении
-прерванного деления
-несоразмерного деления
-классификации (+)
Вопрос № 26
Кванторное слово выражает:
-количество суждения (+)
-модальность суждения
-качество суждения
-структуру суждения
Вопрос № 27
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по
логике»
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 28
«Сведение к абсурду» — это:
-прямое опровержение (+)
-косвенное опровержение
-косвенное доказательство
-прямое доказательство
Вопрос № 29
Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно
присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили
мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства» (+)
Вопрос № 30
Суждение «Мой отец работает в университете, а брат учится в школе» будет
истинным при условиях:
-если хотя бы одно из простых суждений является истинным
-если одно простое суждение истинно, а другое ложно
-если оба простых суждения являются истинными
(+)
Вопрос № 31
(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета,
воспринимаемого ранее.
-Познание
-Восприятие
-Представление (+)
Вопрос № 32
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий (+)
Длина 10см (+)
Имеет грифельный стержень (+)
Имеет деревянный корпус (+)
Оставляет след на бумаге (+)
Затачивается лезвием (+)
Вопрос № 33
Виды прямого доказательства:
-дедуктивное (+)
-разделительное
-по аналогии (+)
-апагогическое
-индуктивное (+)
Вопрос № 34
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами
преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за
злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений (+)
-Нестрогая аналогия (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств
Вопрос № 35
Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из
состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень
дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев
трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы.
Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия» (+)
Вопрос № 36
Основание деления:
-результат деления понятия
-признак, по которому производится деление (+)
-делимое понятие
Вопрос № 37
Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая
внутреннюю структуру человеческого мышления?
-Топика
-Умословие
-Логицизм
-Аналитика (+)
-Логистика
Вопрос № 38
(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по
качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение (+)
-Противопоставление предикату
Вопрос № 39
Что такое достаточное основание?
-Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой
мысли
-Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность
другой мысли (+)
-Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль
Вопрос № 40
Отношение, в котором находятся понятия «юрист» и «делегат профсоюзной
конференции»
-равнообъемности
-подчинения
-пересечения (+)
Вопрос № 41
Нарушение последовательности деления называется (…)
-деление с лишними членами
-скачок в делении (+)
-неполное деление
Вопрос № 42
«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации
Вопрос № 43
Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является
отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно (+)
Вопрос № 44
Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
«Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
-Ни одна армия не формируется на профессиональной основе
(+)
-Некоторые армии формируется на профессиональной основе
-Все армии формируется на профессиональной основе
Вопрос № 45
Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны
никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными
Вопрос № 46
«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
(+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или
недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Вопрос № 47
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка
является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа (+)
Вопрос № 48
Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм (+)
-вид непосредственного умозаключения
Вопрос № 49
В отношении соподчинения (координации) к понятию «учебник логики»
находится понятие:
-книга
-учебник экономики (+)
-учебник
-электронный учебник логики
Вопрос № 50
(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном
воздействии его на органы чувств.
-Восприятие (+)
-Познание
-Представление
Вопрос № 51
Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение (+)
Вопрос № 52
Логическая уловка:
-софизм (+)
-паралогизм
-аналогия
-тавтология
-дихотомия
Вопрос № 53
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
-Определение должно быть соразмерным (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным
Вопрос № 54
Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление (+)
-Ограничение
-Определение
Вопрос № 55
Определите символическую запись закона исключенного третьего
-или а, или не-а (+)
-а не есть не-а
-а = а
-в есть потому, что есть а
Вопрос № 56
Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно
истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно
ложными
-закон исключенного третьего (+)
Вопрос № 57
Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать
и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с
наблюдениями описание явлений
-Описательная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза
-Частная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Рабочая гипотеза (+)
Вопрос № 58
Элемент речи «Повторение — мать учения» в конструкции «Повторение — мать
учения, ибо активно закрепляет постигнутое» рассматривается семантикой
как:
-функтор
-высказывание (+)
-вообще не являющимся семантической категорией
-имя
Вопрос № 59
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — P
S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
————————————————
-Вероятно, каждый элемент класса S — Р
-Неполная индукция (+)
-Полная индукция
Вопрос № 60
В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Бедность» – «Богатство» — Противоположность
(+)
-«Город» – «Районный центр» — Пересечение (+)
-«Бедность» – «Небедность» — Противоречие (+)
-«Правительство» – «Правительство РФ» — Подчинение
(+)
Вопрос № 61
(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории (+)
Вопрос № 62
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
Вертолет
-Является средством передвижения по воздуху (+)
Приписан к аэропорту Внуково
-Имеет несущий винт (+)
Имеет пилотскую кабину
Имеет двигатель
Вопрос № 63
Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
-должна продолжать предыдущую
-не должна противоречить предыдущей
-должна быть тождественна самой себе (+)
-должна быть обоснована
Вопрос № 64
В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной
ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат –
«уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат –
«подлежит уголовной ответственности» (+)
Вопрос № 65
Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все
альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым
Вопрос № 66
Установите соответствие между суждениями и их видами по объединенной
классификации:
-Векселя являются ценными бумагами – Общеутвердительное
(+)
-Кит не является рыбой — Общеотрицательное (+)
-Среди акционеров ООО «Весна» есть пенсионеры — Частноутвердительное
(+)
-Не все студенты учатся в экономических вузах — Частноотрицательное
(+)
Вопрос № 67
Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации (+)
Вопрос № 68
Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация (+)
-Аргумент
Вопрос № 69
Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность (+)
-подчинение (+)
-противоречие
-частичная совместимость (+)
-противоположность
Вопрос № 70
Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность,
логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее
познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все
альтернативы
-Вопрос должен быть простым (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
Вопрос № 71
К понятию «товар» применимы следующие логические характеристики (два
ответа)
-абстрактное
-несобирательное (+)
-собирательное
-конкретное (+)
Вопрос № 72
В каком отношении находятся объемы имен «студент» и «спортсмен»:
-пересечение (+)
-подчинение
-исключение
-совпадение
Вопрос № 73
Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если
туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да (+)
-нет
Вопрос № 74
В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех
возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса
(+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
Вопрос № 75
Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие
-Омонимы
-Термин (+)
-Синонимы
Вопрос № 76
В суждении «Некоторые моральные нормы являются нормами права» субъект …
-распределен, предикат нераспределен
-и предикат нераспределены (+)
-и предикат распределены
-нераспределен, предикат распределен
Вопрос № 77
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно
истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия (+)
-подчинения
Вопрос № 78
«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным».
Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего (+)
Вопрос № 79
К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение
Вопрос № 80
По качеству суждения делятся на:
-утвердительные и отрицательные (+)
-простые и сложные
-выделяющие и исключающие
Вопрос № 81
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Сорняк — некультурное растение»
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно быть отрицательным (+)
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным
Вопрос № 82
Установите соответствие:
-Ошибка в доказательстве, когда вместо тезиса обсуждается человек,
выдвинувший тезис «аргумент к личности» (+)
-Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется ложное
положение «основное заблуждение» (+)
-Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется
положение, истинность которого носит неопределенный
характер «предвосхищение основания» (+)
-Ошибка в доказательстве, когда отсутствует логическая связь между
аргументом и тезисом «мнимое следование» (+)
Вопрос № 83
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — Р
Sn — P
Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
——————————————————-
Следовательно, каждый элемент класса S – Р
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 84
Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость
Вопрос № 85
К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования (+)
Вопрос № 86
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом (+)
-опровержением
-демонстрацией
Вопрос № 87
Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся
действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону
противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
-Нет
-Да (+)
Вопрос № 88
Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного
знания?
-Гипотезой завершается эмпирический этап познания
-Гипотезой начинается теоретический этап познания
(+)
-Гипотезой завершается теоретический этап познания
-Гипотезой начинается эмпирический этап познания
Вопрос № 89
Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат
Вопрос № 90
Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
-Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
-Продемонстрировать наименьшее число аргументов
-Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в
качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом
(+)
-Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать
Вопрос № 91
По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов
преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре (+)
Вопрос № 92
Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и
детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям (+)
-скачок в делении
Вопрос № 93
Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой
действительности (+)
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих
предметов и явлений, их относительную устойчивость
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения,
которые присущи самой действительности, способность следовать «логике
вещей и событий»
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов
и явлений окружающего мира
Вопрос № 94
Понятия «бухгалтер» и «работник банка» находятся в отношении:
-пересечения (+)
-противоположности
-противоречия
-подчинения
Вопрос № 95
Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое
Вопрос № 96
По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и
меланхоликов
-Деление понятия (+)
-Расчленение целого на части
Вопрос № 97
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были
допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все
свидетели по делу X.»
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 98
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно
обоснованным, называются
-софизмом
-паралогизмом
-аргументом
-парадоксом (+)
Вопрос № 99
Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета
Вопрос № 100
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты.
Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция (+)
-Полная индукция
содержание ..
29
30
31
32 ..
|