КУРСОВА РОБОТА
Рис.1.5. Організаційна структура ТОВ “ОЛТА” [22]
Для виконання навантажувально-розвантажувальних робіт та пересування вантажів всередині складів ТОВ «ОЛТА» має необхідне обладнання. Офіс фірми знаходиться безпосередньо біля складського приміщення, що дозволяє ефективно здійснювати оперативний контроль та управління виробничими процесами з боку керівництва фірми.
Основні економічні показники діяльності фірми у 2007-2008 роках наве-дено в таблиці 1.1.
Як показують дані таблиці, чистий дохід підприємства склав у 2008 році 8668,5 тис. грн., що на 25,2 % більше, ніж у 2007 році. Чистий прибуток ТОВ «ОЛТА» за звітний період збільшився на 43,1 % і дорівнював у 2008 році 693,5 тис. грн. На підприємстві зросла рентабельність активів із 6,1 % у 2007 році до 8,4 % у 2008 році. Відбулося також зростання рентабельності продажів – з 7,0% до 8,0 %.
Таблиця 1.1
Основні економічні показники діяльності ТОВ “ОЛТА”
у 2007-2008 роках [22]
Показники |
2007 рік |
2008 рік |
2008 р. у % до 2007 р. |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (робіт, послуг), тис. грн. |
6922,7 |
8668,5 |
125,2 |
Чистий прибуток, тис. грн. |
484,6 |
693,5 |
143,1 |
Вартість активів, тис. грн. |
7893,5 |
8276,2 |
104,8 |
Рентабельність активів, % |
6,1 |
8,4 |
+ 2,3 |
Рентабельність продажів, % |
7,0 |
8,0 |
+ 1,0 |
Середньооблікова чисельність персоналу, осіб |
87 |
95 |
109,2 |
Продуктивність праці, тис. грн. |
79,6 |
91,2 |
114,6 |
У ТОВ “ОЛТА” зростає продуктивність праці персоналу: якщо в 2007 році в розрахунку на одного середньооблікового працівника було реалізовано продукції на суму 79,6 тис. грн., то в 2008 році цей показник досяг значення 91,2 тис. грн., або зріс на 14,6 %.
Для виявлення маркетингових можливостей фірми потрібно проаналізу-вати зовнішні та внутрішні фактори підприємства, що впливають на його діяль-ність. Даний пункт курсової роботи присвячений аналізу внутрішнього середовища ТОВ «Олта». Мета даного аналізу полягає у виявленні сильнихта слабких сторін компанії. А.О. Старостіна та О.В. Зозульов пропонують класи-фікацію внутрішніх чинників на організаційно-правові чинники та ресурси підприємства [18, с.34] (табл. 1.2.).
Проведений аналіз внутрішнього середовища свідчить про те, що прибут-ковість діяльності, зростання рівня доходів, наявні ресурси та організаційно-правові чинники ТОВ „Олта” при сучасних ринкових тенденціях створюють можливість компанії розв’язати управлінську проблему та реалізувати марке-тингові задачі.
Таблиця 1.2
Внутрішнє середовище ТОВ «ОЛТА»
Організаційно –правові чинники |
1. Форма власності |
Колективна |
2. Організаційна форма підприємства |
Товариство з обмеженою відповідальністю |
3. Організаційна структура |
Функціональна |
4. Кадрова політика |
• професіоналізм працівників;
• особиста продуктивність праці;
• особистий розвиток та ініціатива;
• спільна відповідальність за розвиток компанії;
• матеріальне заохочення;
• толерантне ставлення до співробітників будь-якої раси,етнічного походження, релігії, світогляду, віку, сексуальної
орієнтації або статі.
|
5. Системи менеджменту й
прийнятий стиль керівництва
|
• невелика текучість кадрів;
• незалежність працівників;
• прямий зв’язок між керівником і підлеглими;
• довгострокова співпраця з робітниками на основі довірчих
стосунків.
|
6. Принцип роботи
|
Підприємство не має біржового котиру-вання акцій, є незалежним від коливань на ринку акцій і, таким чином, залишається на
тривалий час передбачуваним як для клієн-тів, так і для співробітників. ТОВ «Олта» ставить перед собою середньо- і довготер-мінові цілі і зорієнтоване на постійне зрос-тання та довговічність, а не на короткочас-ний прибуток.
|
Ресурси |
1. Виробничі потужності |
два складальних цехи - № 1 та № 2. |
2.Складські потужності
|
Складське господарство ТОВ “ОЛТА” складається з чотирьох складів: одного – для зберігання готової продукції;двох – для розміщення запасів сировини, а також інструментального складу.
|
2. Технології
|
„Ноу-хау”: технологія вклеювання склопа-кета у профіль. Дає переваги при виробництві вікон нестандартних форм.
|
3. Трудові
|
Близько 90 співробітників
|
4. Інформаційні
|
Інтернет - Сайт http://www.olta.kiev.ua
|
5. Інтелектуальні
|
У Києві розташована навчально-виробни-ча віконна майстерня та демонстраційна зала. Тут у партнерів та клієнтів компанії є можливістьотримати технічні та економічні знання, обмінятися досвідом та ознайоми-тися з новітніми технологіями. „Олта” підтримує своїх партнерів у питаннях маркетингу, комерційного та технічного управління підприємством, допомагає при складанні проектної документації, навчає на семінарах і надає практичну допомогу, починаючи від тренінгів з програмного забезпечення до участі у виставках.
|
6. Регіональні |
«ОЛТА»™ – лідер серед українських виробників, який має широко розгалужену ділерську мережу: Баришевка, Біла Церков, Бориспіль, Боярка, Васильков, Вишгород, Глухів, Ірпень, Кагарлик, Конотоп, Лубни, Луцк, Миронівка, Нежин, Новоград-Волинський, Носівка, Обухов, Переяслав-Хмельницький, Пирятин, Фастов, Черкаси, Чернигів, Шостка, Яготин. |
7. Правові |
Дані відсутні |
8. Фінансові |
Дані відсутні |
1.3 Аналіз товарного асортименту ТОВ „Олта”
Таблиця 1.3
Цінові пропозиції ТОВ «Олта» в грн. по вікнам з профілю KBE (Німеччина) [22]
Тип окна |
ШхВ, мм |
Материал: ПВХ
Профиль: KBE (Германия)
Система: Classic (3 кам.)
|
Материал: ПВХ
Профиль: KBE (Германия)
Система: Classic (3 кам.)
|
Материал: ПВХ
Профиль: KBE (Германия)
Система: Optima (5 кам.)
|
Материал: ПВХ
Профиль: KBE (Германия)
Система: Optima (5 кам.)
|
Материал: ПВХ
Профиль: KBE (Германия)
Система: Elita (5 кам.)
|
Материал: ПВХ
Профиль: KBE (Германия)
Система: Elita (5 кам.)
|
Стеклопакет: 4-16-4 (1 кам.) |
Стеклопакет: 4-8-4-8-4 (2 кам.) |
Стеклопакет: 4-16-4 (1 кам.) |
Стеклопакет: 4-8-4-8-4 (2 кам.) |
Стеклопакет: 4-16-4 (1 кам.) |
Стеклопакет: 4-8-4-8-4 (2 кам.) |
|
800x1450 |
456 |
529 |
316 |
370 |
425 |
478 |
|
1500x1450 |
695 |
836 |
468 |
582 |
619 |
719 |
|
800x1450 |
879 |
938 |
607 |
651 |
800 |
842 |
|
1200x1450 |
1156 |
1254 |
798 |
868 |
999 |
1072 |
|
1500x1450 |
1274 |
1400 |
881 |
970 |
1101 |
1194 |
|
1500x1450 |
1591 |
1703 |
880 |
973 |
1414 |
1497 |
|
2100x1450 |
1668 |
1851 |
1127 |
1258 |
1366 |
1502 |
|
3000x1450 |
2275 |
2532 |
1680 |
1867 |
1671 |
1798 |
|
700x2100 |
1147 |
1201 |
789 |
822 |
1050 |
1096 |
|
1200x2100 |
1549 |
1646 |
1273 |
1412 |
1392 |
1465 |
Таблиця 1.4
Цінові пропозиції ТОВ «Олта» по вікнам з профілю Salamander (Німеччина) [22]
Схема |
Ширина / высота |
Ціна в дол. США
|
SALAMANDER
|
Salamander «Streamline»
|
Однокамерный стеклопакет
4-16-4
|
Двухкамерный стеклопакет
4-6-4-6-4
|
Однокамерный стеклопакет
4-16-4
|
Двухкамерный стеклопакет
4-6-4-6-4
|
|
800х1300
1000х1300
1200х1400
1500х1500
|
74
86
103
113
|
83
98
118
132
|
89
109
127
154
|
98
119
144
178
|
|
600х1400
700х1400
800х1400
900х1400
|
133
140
149
159
|
138
146
157
168
|
148
156
166
177
|
154
163
174
187
|
|
1200х1400
1400х1400
1600х1400
1800х1400
|
183
194
207
219
|
196
211
226
241
|
203
217
233
243
|
217
232
253
265
|
|
1200х1400
1400х1400
1600х1400
1800х1400
|
243
256
271
286
|
254
271
283
305
|
270
287
307
320
|
283
302
323
339
|
|
1800х1400
2100х1400
2400х1500
2700х1500
|
232
251
286
305
|
253
276
319
342
|
258
281
318
338
|
281
307
353
378
|
|
1200х1800
1400х1800
1600х1800
|
217
234
250
|
234
254
276
|
248
264
285
|
263
286
311
|
Таблиця 1.5
Цінові пропозиції ТОВ «Олта» по вікнам з профілю «WDS» (виробництво -Україна) [22]
ГЛУХЕ ВІКНО
Однокамерний склопакет:
373 грн
Двокамерний склопакет:
436 грн
|
ПОВОРОТНЕ ВІКНО
Однокамерний:
643 грн
Двокамерний:
692 грн
|
ПОВОРОТНО-ВІДКІДНЕ ВІКНО
Однокамерний:
713 грн
Двокамерний:
762 грн
|
Однокамерний:
883 грн
Двокамерний:
955 грн
|
Однокамерний:
1135 грн
Двокамерний:
1195 грн
|
Однокамерный:
1311 грн
Двухкамерный:
1467 грн
|
Однокамерный:
1573 грн
Двухкамерный:
1716 грн
|
Однокамерний: 1642 грн
Двокамерний: 1876 грн
|
Однокамерний: 1966 грн
Двокамерний: 2183 грн
|
Однокамерний: 877 грн
Двокамерний: 949
грн
|
Однокамерний: 94
9 грн
Двокамерний: 991
грн
|
Однокамерний: 1388 грн
Двухкамерний: 1501 грн
|
1.4 Опис трьох рівнів товару
Назва товару – вікна з 3-5 камерного профілю KBE.
1. Товар за задумом
Як товар за задумом, віконний профіль є базовим складовим елементом для виробництва вікон. Профіль з ПВХ забезпечує високий ступінь звуко- та теплоізоляції вікна, стійкість до механічних пошкоджень та атмосферної дії.
Сучасні технології дозволяють виготовляти вікна й двері різних конфігу-рацій, розмірів і кольорів.
До основних типів вікон ставляться:
- прямокутні; - аркові; - трапецієподібні; - трикутні; - круглі.
Залежно від використовуваної фурнітури можуть бути наступні види відкривання:
- поворотні; - відкидні; - поворотно-відкидні;
- без фурнітури («глухі»).
2. Товар у реальному виконанні
Профіль КВЕ Еліта
• п’ятикамерна система профілів шириною 70 мм для споживачів, що цінують престиж та якість життя;
• підвищений ступінь теплоізоляції – 0,75 м2*°С/Вт та звукоізоляції – до 45 ДБ;
• універсальність та зручність при комплектації, обробці та догляді;
• можливість встановлення в раму та стулку 32 мм склопакету;
• „м’який” дизайн;
• широка гама кольорів.
Профіль КВЕ Класика
• трикамерний профіль шириною 58 мм, що відмінно зарекомендував себе у різних кліматичних зонах;
• універсальний та зручний у комплектації, обробці та догляді;
• можливість встановлення склопакету шириною до 32 мм;
• опір теплопередачі 0,65 м2*°С/Вт
• звукоізоляція може досягати у різній зборці 46 ДБ;
• широка гама кольорів;
• оптимальне співвідношення ціни, якості та споживчих властивостей.
Профіль КВЕ Оптима
• п’ятикамерна система профілів 70 мм ;
• чотирикамерний імпост з внутрішньою повітряною камерою;
• можливість доповнення склопакетом, шириною до 40 мм;
• значно підвищений рівень теплозахисту (опір теплопередачі (Ro) складає 1,35 К*м2/Вт;
• звукоізоляція досягає 45 ДБ;
• високий захист від стороннього проникнення;
• підвищена жорсткість створок за рахунок посиленого армування;
• сучасний дизайн.
3. Товар з підкріпленням
ТОВ «ОЛТА» виконує повний комплекс робіт [22]:
- виїзд майстра для замірів та визначення дизайну вікон;
- доставка готових вікон замовнику;
- демонтаж старих вікон та їх вивіз;
- монтаж нових вікон;
- регулювання вікон на місці;
- 5 років гарантійного строку ремонту.
Для партнерів проводяться семінари на підприємства в Києві на базі нав-чально-виробничої майстерні з демонстраційною залою. Партнери та клієнти компанії мають можливість отримати технічні та економічні знання, обмінятися досвідом та ознайомитися з новітніми технологіями. Після закінчення семінарів видаються сертифікати, що підтверджують отримання знань для правильного виготовлення вікон за технологією KBE.
РОЗДІЛ II
АНАЛІЗ МАРКЕТИНГОВОГО СЕРЕДОВИЩА ТОВ „ОЛТА”
2.1 Аналіз макромаркетингового середовища
2.1.1 Аналіз політико-правового середовища
Таблиця 2.1
Попередня таблиця основних факторів впливу політико-правового середовища в Україні на діяльність підприємства
№ п/п№ |
Фактор |
Загроза |
Можливість |
1 |
Внесення змін до ДСТУ Б.В.2.6-15-99 „Вікна та
двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умо-
ви”
|
- |
2 |
Виділення зі спеціального державного фонду
1,5 млрд. грн. для переходу на теплозберігаючі
вікна
|
+ |
3 |
Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі |
+ |
4 |
Виграш Україною тендера на проведення
чемпіонату Європи з футболу у 2012 року
|
+ |
5 |
Наслідки світової фінансової кризи та їх вплив на політико-правове становище в країні |
- |
6 |
Посилення ролі Асоціації виробників
профільних виробів з полімерів (АВПВП)
|
+ |
1.Внесення змін до ДСТУ Б.В.2.6-15-99 „Вікна та двері полівінілхлоридні. Загальні технічні умови” [6]. Згідно з діючим ДСТУ товщина лицьової стінки для основних профілів для житлових приміщень повинна становити не менше 3 (- 0,2) мм. Німецький концерн „Profine GmbH” (власник ТМ „КВЕ”) спільно з Українським зональним науково-дослідним і проектним інститутом цивільного будівництва розробив проект нового стандарту, в якому прийнятною для жит-лового будівництва встановлено товщину стінки профілю 2,5 мм. Концерн прагне гармонізувати український стандарт з європейським стандартом EN, тоді як українські профілі ”WDS” виконані за німецьким стандартом RAL. Змі-ни суттєво знизять стандарти якості продукції та спричинять приток сумнівного товару на український ринок. Таким чином група іноземних компаній прагне зекономити на виробництві та відвоювати більшу частку ринку за рахунок лі-дерства за витратами. ТОВ „Олта” може боротися проти введення стандарту спільно з Асоціацією виробників профільних виробів із полімерів [22].
2. Виділення зі спеціального державного фонду 1,5 млрд. грн. для переходу на теплозберігаючі вікна. Через енергетичну кризу 2006 - 2008 рр. в Україні загострилася проблема збереження енергії. Зараз на опалення 1 кв. м жилої площі витрачається у 3-4 рази більше енергоресурсів, ніж у країнах Європи.
Підраховано, що найбільша втрата тепла відбувається саме через вікна – до 70%. У зв’язку з цим, важливим завданням енергозбереження є впроваджен-ня віконних технологій з підвищеними вимогами теплоізоляції. Для переходу
на теплозберігаючі вікна Кабміном буде виділено 1,5 млрд. грн. Для ТОВ
„Олта” це створить додатковий попит на профілі з високим коефіцієнтом тепло-ізоляції .
3. Виграш Україною тендера на проведення чемпіонату Європи з футбо-лу у 2012 року.Україна має прийняти 24 футбольні команди та більш ніж 0,5 млн. уболівальників. У зв’язку з цим заплановано будівництво 16 п’ятизірко-вих готелів та 3 нових стадіонів. Це збільшить первинний рівень попиту на ринку полімерних конструкцій .
4. Посилення ролі Асоціації виробників профільних виробів з полімерів.
Асоціація веде боротьбу проти гармонізації українських стандартів з європейським стандартом EN у галузі віконних технологій. Змінені стандарти передбачають знижені вимоги до якості профілів. Це може спричинити потік дешевої продукції низької якості, і, як наслідок, втрату частини ринку ТОВ „Олта”. Асоціація бореться з демпінгом і недобросовісною конкуренцією у вигляді дешевої та кустарної продукції. Це створює можливість ТОВ „Олта” зберегти частку ринку [22].
5. Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі.
Входження України до СОТ матиме загалом позитивний вплив на розвиток обсягів імпорту та торгівлі підприємством ТОВ «Олта». Він буде загрозливим для малих і середніх компаній, які внаслідок загострення конкуренції можуть втратити свої ринкові позиції, а для представництв великих транснаціональних компаній відкриє ряд можливостей: нівелювання митних бар’єрів, зростання інвестиційної привабливості України, вихід ділерської торгівлі на якісно вищий рівень, збільшення обсягів збуту за рахунок розширення ринків.
6. Наслідки світової фінансової кризи та їх вплив на політико-правове становище в країні.
Як наслідок світової фінансової кризи є різке падіння міжнародного попиту на експортні пропозиції України, що веде до зупинки експортно-орієнтованих галузей промисловості, різкого зменшення надходження валютної виручки за експорт та неможливості придбання валюти на внутрішньому ринку України за національну валюту для обслуговування імпортних закупок товарів.
Таблиця 2.2
Підсумкова таблиця P-аналізу дії основних факторів впливу політико-правового середовища в Україні на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
БАЛ
0-20
|
Загроза |
Можливість |
Дії компанії |
1 |
Внесення змін до ДСТУ Б.В.2.6-15-99 „Вікна та двері полі-вінілхло-ридні. Загальні технічні умови” |
20 |
Підвищення вхід-них бар’єрів і зменшення част-ки конкуруючого імпорту нея-кіснихпрофілів |
Збільшення обсягів імпорту та реалізації продукції |
2 |
Вплив світової фінансової кризи |
18 |
Зменшення попиту |
Активізація кредитних схем збуту продукції |
3 |
Виділення зі спеці-ального державного фонду 1,5 млрд. грн. для переходу на теп-лозберігаючі вікна |
14 |
Підвищення попиту на продукцію фірми |
Активізація маркетингу продукції |
4 |
Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі |
11 |
Збільшення обся-гів збуту за раху-нок розширення ринків |
Підтримка практ-ичних дій уряду по впровадженню принципів СОТ |
5 |
Політична нестабіль-ність що негативно впливає на інвести-ційну привабливість країни |
10 |
Можливе зменшення надходьжень іноземних інвестицій |
Пошук нових інвесторів, готовність до заморозки активів |
2.1.2 Аналіз економічного середовища
Таблиця 2.3
Попередня таблиця основних факторів впливу економічного середовища в Україні на діяльність підприємства
№ п/п |
Фактор
|
Загроза |
Можливість |
1 |
Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. в середньому на 9,6 % |
+ |
2 |
Зменшення темпів росту ВВП за 2007 – 2008 роки при зростанні темпів інфляції |
- |
3 |
Зростання протягом 2000-2007 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) |
+ |
4 |
Різке падіння купівельної спроможності гривневої заробітної плати населення та гривневих інвестицій забудовників на імпортні товари за рахунок різкого зростання у восени 2008 року курсу долара США з рівнґ 4,75 грн./долар США до рівня 8,9 грн./долар США ( в 2 рази) |
- |
3 |
Надходження у капітальне будівництво значних інвестицій, за 2005 – 2007 роки |
+ |
7 |
Збільшення масштабів приватного будівництва об’єктів підвищенної якості та комфортності по всій Україні у 2005 -2007 роках |
+ |
8 |
Різке зменшення темпів будівництва у 2008 році на тлі світової фінансової кризи та зупинки іпотечного кредитування будівництва банками |
- |
9 |
Різке зростання інфляції та курсу іноземнихї валют відносно національної валюти України у 2008 році |
- |
Соціально –економічне становище в Україні за 10 місяців 2008 року характеризується наступними показниками [27]:
1.Валовий внутрішній продукт.Реальний валовий внутрішній продукт (ВВП) у січні–жовтні 2008р. порівняно з відповідним періодом попереднього року збільшився на 5,8%.
Номінальний валовий внутрішній продукт, за орієнтовною оцінкою, січень–жовтень досяг 800 млрд.грн., індекс-дефлятор ВВП у січні–жовтні 2008р. – 132,9%.
2. Промисловість.У жовтні 2008р. обсяги промислового виробництва зменшились проти жовтня 2007р. на 19,8%. За підсумками 10 місяців 2008р. приріст обсягів продукції у промисловості становив 2,2%, що на менше, ніж у січні–вересні п.р. Поглибився спад виробництва в таких базових галузях, як металургія та нафтоперероблення, вперше з початку не досягнуто минулоріч-ного рівня в легкій промисловості. Подальше уповільнення темпів зростання спостерігалось за всіма іншими основними промисловими видами діяльності.
3. Сільське господарство.У січні–жовтні 2008р. загальне виробництво продукції сільського господарства проти відповідного періоду 2007р. зросло на 17,6%, у т.ч. у сільськогосподарських підприємствах – на 36,4%,господарствах населення – на 5,8%. Обсяг продукції сільського господарства в усіх категоріях господарств у фактичних цінах, за розрахунками, становив 126,5 млрд.грн.
4. Будівництво.У січні–жовтні 2008р. виконано будівельних робіт на суму 52,0 млрд.грн., що на 9,6% менше проти відповідного періоду попереднього року.
5. Транспорт.За січень–жовтень 2008р. підприємствами транспорту перевезено 768,7 млн.т вантажів, що на 3,8% більше, ніж за січень–жовтень 2007р. Вантажооборот зріс на 3,9% і досяг 420,0 млрд.ткм. Пасажирським транспортом перевезено 7,0 млрд. пасажирів, виконано пасажирську роботу в обсязі 124,9 млрд.пас.км, що відповідно на 3,1% та більше порівняно з січнем–жовтнем 2007р.
6. Зовнішня торгівля товарами.Обсяг експорту зовнішньої торгівлі товарами України за січень–вересень 2008р. становив 53562,3 млн.дол. США і збільшився порівняно з відповідним періодом 2007р. на 50,1%, імпорту – 67845,4 млн.дол. і зріс на 60,2%. Від’ємне сальдо зовнішньої торгівлі товарами досягло 14283,1 млн.дол. (у січні–вересні 2007р. – 6664,4млн.дол.).
7. Ціни.Індекс споживчих цін у жовтні 2008р. зафіксовано на рівні 101,7%, з початку року – 118,0%.
Індекс цін виробників промислової продукції у жовтні 2008р. становив 98,6%, з початку року – 132,1%.
8. Доходи населення.Номінальні доходи населення за січень–вересень 2008р. порівняно з відповідним періодом 2007р. зросли на 42,4%. Наявний доход, який може бути використаний населенням на придбання товарів та послуг, збільшився на 42,5%, а реальний наявний, визначений з урахуванням цінового фактора, – на 13%.
Витрати населення у січні–вересні 2008р. порівняно з відповідним періо-дом попереднього року зросли на 41,1%. Приріст заощаджень досяг 44696 млн.грн.
9. Заробітна плата.Середньомісячна номінальна заробітна плата штатного працівника за січень–вересень 2008р. становила 1773 грн. і зросла порівняно з відповідним періодом попереднього року на 37,6%.
Середній розмір номінальної заробітної плати у вересні п.р. дорівнював 1916 грн., що значно перевищує розміри соціальних гарантій: у 3,6 раза – рівень мінімальної заробітної плати (525 грн.) та майже у 3 рази – прожитковий мінімум для працездатної особи (649 грн.).
10. Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. становило в середньому на 9,6 % (за даними Державного комітету статистики). Такі темпи зростання ВВП свідчили про високі темпи розвитку економіки країни загалом. Розвиток економіки сприяв зростанню капітального будівництва, а отже, і використанню будівельних матеріалів.
У 2007 темп росту ВВП знизився до 7,3% за рік, у 2008 році дегресивність темпу росту зросла –темп росту ВВП становить всього 5,8%. Таким чином, у 2007 – 2008 році стан економіки України характеризується сповільненням темпів розвитку, що негативно впливає на обсяги капітального будівництва.
11. Щорічне зростання протягом 2000-2006 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) у 2007 -2008 роках змінилося на зменшення темпів:
- номінальні доходи зросли на +29,1% у 2007 році та +42,4% у 2008 році;
- але з врахуванням зростання рівня споживчої інфляції, реальні доходи населення зросли на +12,6% у 2007 році та +13,0% у 2008 році.
12. У 2005 -2006 роках спостерігалось збільшення масштабів будівництва промислових і торгових об’єктів по всій Україні. По всіх регіонах зростало будівництво як житлових, так і промислових, торгових, громадських об’єктів. Особливо швидкими темпами розбудовуються великі міста. Внаслідок зростання будівництва, зростає попит МІП. Особливо перспективним є ринок м. Києва, який за темпами розбудови приватного сектору (котеджне будівництво) займає перші позиції в Україні. У 2007 -2008 роках темпи росту будівництва почали різко зменшуватися, особливо у другій половині 2008 року після різкого впливу світової фінансової кризи на фінансові потоки в Україні.
Якщо темп зростання обсягів будівельних робіт у 2007 році склав 14,0% відносно рівня 2006 року, то у 2008 році темп зростання обсягів будвельних робіт становить від’ємне значення (-9,6%) відносно рівня 20087 року, тобто є реальне скорочення будівництва в Україні.
Якщо темп зростання обсягів введення житлової площі у 2007 році склав 21,5% відносно рівня 2006 року, то у 2008 році темп зростання обсягів введення житлової площі склав усього 5,9% відносно рівня 20087 року, тобто є реальне скорочення темпів вводу житлової площі в Україні.
Таблиця 2.4
Підсумкова таблиця основних факторів впливу економічного середовища в Україні на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
Бали
0-20
|
Загроза |
Можливість |
Дії компанії |
1 |
Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. в середньому на 9,6 % |
20 |
Охоплення більшої частки ринку |
Диференці-ація товару,
розширення асортименту продукції
|
2 |
Зменшення темпів росту ВВП за 2007 – 2008 роки при зростанні темпів інфляції |
20 |
Зменшення попиту на ринку будівництва |
Зниження ціни на продукцію або розширення деше-вого асортименту продукції. |
3 |
Зростання протягом 2000-2007 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) |
18 |
Зростання реалізації будівельних матеріалів |
Розширення товар-ного асортименту, можливе виконання індивідуальних замовлень в котедж-ному будівництву |
4 |
Різке падіння купі-вельної спромож-ності гривневої за-робітної плати насе-лення та гривневих інвестицій забудов-ників на імпортні товари за рахунок різкого зростання у восени 2008 року курсу долара США з рівнґ 4,75 грн./долар США до рівня 8,9 грн./долар США ( в 2 рази) |
16 |
Зменшення реалізації будівельних матеріалів |
Співпраця з кількома постачальниками-імпортерами полімерних домішок |
3 |
Падіння темпів над-ходження у капіталь-не будівництво значних інвестицій, за 2008 рік |
15 |
Зменшення обсягів будівництва та попиту на МІП |
Використання новітніх енерго-зберігаючих тех-нологій для елітного котеджного будівництва |
8 |
Різке зменшення тем-пів будівництва у 2008 році на тлі сві-тової фінансової кри-зи та зупинки іпотеч-ного кредитування будівництва банками |
14 |
Зменшення обсягів будівництва та попиту на МІП |
Застосування політики якості товарів та збереження сектору елітного будівництва |
2.1.3 Аналіз демографічного середовища
Демографічне середовище в Україні за 10 місяців 2008 року характеризується наступними показниками [27]:
1. Заробітна плата.Середньомісячна номінальна заробітна плата штатного працівника за січень–вересень 2008р. становила 1773 грн. і зросла порівняно з відповідним періодом попереднього року на 37,6%.
Середній розмір номінальної заробітної плати у вересні п.р. дорівнював 1916 грн., що значно перевищує розміри соціальних гарантій: у 3,6 раза – рівень мінімальної заробітної плати (525 грн.) та майже у 3 рази – прожитковий мінімум для працездатної особи (649 грн.).
2. Ринок праці.Кількість зареєстрованих безробітних за 10 місяців 2008р. порівняно з відповідним періодом минулого року скоротилася на 4,3% та на 1 листопада п.р. становила 530,1 тис. осіб, або понад третину безробітних працездатного віку, визначених за методологією МОП.
Рівень зареєстрованого безробіття в цілому по країні на 1 листопадап.р. склав 1,9% населення працездатного віку, що на 0,1 в.п. менше порівняно з відповідним періодом минулого року.
3. Населення.На 1 жовтня 2008р. в Україні, за оцінкою, проживало 46191,0 тис. осіб. Упродовж січня–вересня 2008р. чисельність населення зменшилася на 181,6 тис. осіб, або на 5,2 особи у розрахунку на 1000 жителів.
Таблиця 2.5
Попередня таблиця факторів впливу демографічного середовища
на діяльність підприємства
№
|
Фактор |
Загроза |
Можли-вість |
1 |
Скорочення за останні 10 років кількості населення України на 6 млн. чол. |
- |
2 |
Старіння населення |
- |
3 |
Відтік основної частини населення у великі міста (3/4 населення проживає у містах) |
+ |
4 |
Міграційні процеси (відтік значної частини кваліфікованих кадрів за кордон) |
- |
Таблиця 2.6
Динаміка структури населення за віком у 1990 - 2007 роках [27]
Розподіл населення за віком на початок року, тис.осіб |
у тому числі у віці: |
0-14 років |
15-24 років |
25-44 років |
45-64 років |
65 і понад років |
1990 |
51556,5 |
11084,2 |
6935,2 |
14513,2 |
12849,3 |
6174,6 |
1991 |
51623,5 |
11029,5 |
7002,9 |
14764,5 |
12497,5 |
6329,1 |
1992 |
51708,2 |
10951,4 |
7055,0 |
14879,3 |
12314,3 |
6508,2 |
1993 |
51870,4 |
10915,4 |
7118,7 |
15006,7 |
12139,3 |
6690,3 |
1994 |
51715,4 |
10767,7 |
7146,1 |
14973,0 |
11965,3 |
6863,3 |
1995 |
51300,4 |
10528,7 |
7159,6 |
14727,0 |
11924,0 |
6961,1 |
1996 |
50874,1 |
10246,0 |
7164,4 |
14578,3 |
11826,4 |
7059,0 |
1997 |
50400,0 |
9952,4 |
7131,7 |
14435,2 |
11827,9 |
7052,8 |
1998 |
49973,5 |
9624,5 |
7117,9 |
14325,9 |
11878,6 |
7026,6 |
1999 |
49544,8 |
9206,0 |
7202,0 |
14226,8 |
12008,4 |
6901,6 |
2000 |
49115,0 |
8781,0 |
7275,9 |
14092,2 |
12147,0 |
6818,9 |
2001 |
48663,6 |
8373,3 |
7325,5 |
13992,0 |
12128,8 |
6844,0 |
2002* |
48240,9 |
7949,9 |
7381,2 |
13851,5 |
12079,7 |
6978,6 |
2003 |
47823,1 |
7569,5 |
7457,8 |
13726,8 |
11875,5 |
7193,5 |
2004 |
47442,1 |
7246,3 |
7478,6 |
13590,9 |
11757,0 |
7369,3 |
2005 |
47100,5 |
6989,8 |
7455,7 |
13460,6 |
11687,2 |
7507,2 |
2006 |
46749,2 |
6764,7 |
7366,7 |
13342,8 |
11707,8 |
7567,2 |
2007 |
46465,7 |
6606,4 |
7266,8 |
13249,5 |
11739,9 |
7603,1 |
Таблиця 2.7
Розподіл населення України за рівнем середньодушових сукупних витрат [27]
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Розподіл населення (%) за рівнем середньодушових сукупних витрат у місяць, грн. |
до 180,0 |
72,5 |
55,3 |
46,6 |
39,0 |
28,4 |
16,5 |
5,9 |
3,1 |
180,1 - 240,0 |
15,4 |
20,6 |
20,7 |
22,8 |
22,3 |
18,0 |
10,4 |
6,5 |
240,1 - 300,0 |
6,3 |
10,7 |
13,6 |
14,7 |
17,3 |
17,4 |
12,9 |
10,1 |
300,1 - 360,0*1
|
5,8 |
13,4 |
7,8 |
9,2 |
11,0 |
13,4 |
13,3 |
10,5 |
360,1 - 420,0*2
|
… |
… |
11,3 |
14,3 |
21,0 |
10,5 |
12,2 |
11,6 |
420,1 - 480,0*3
|
… |
… |
… |
… |
… |
24,2 |
9,4 |
10,1 |
480,1 - 540,0 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
8,1 |
9,7 |
540,1 - 600,0 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
6,3 |
7,1 |
600,1 - 660,0 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
4,4 |
6,2 |
660,1 - 720,0 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
3,5 |
4,9 |
понад 720,0 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
13,6 |
20,2 |
На 1 жовтня 2008р. в Україні, за оцінкою, проживало 46191,0 тис. осіб. Упродовж січня–вересня 2008р. чисельність населення зменшилася на 181,6 тис. осіб, або на 5,2 особи у розрахунку на 1000 жителів.Зменшення населення відбувається виключно за рахунок природного скорочення – 191,5 тис. осіб, у той час як міграційний приріст населення становив 9,9 тис. осіб.
В табл.2.6 –2.8 наведені основні дані, які характеризують демографічну ситуацію та купівельну спроможність населення України [27].
Як показує аналіз даних табл.2.6 – 2.9 та даних рис.2.1:
– реальний ВВП України у порівняльних цінах 1990 року за результатами 2007 року становить тільки 75% рівня 1990 року з врахуванням інфляційного дефлятора на рівні 10-15% на рік [27];
- на кожного працюючого в Україні приходиться 1 пенсіонер та 1 непрацюючий (діти та студенти);
- рівень доходів населення до 2005 року - неприпустимо низький;
- зростання рівня місячної заробітної плати у 2007 році до 1350 грн./міс. (250 доларів США) у працюючих жителів та до 750-800 грн./міс (120-140 доларів США) у кінці 2008 року практично було дезавуйоване зростанням курсу долара США в 2 рази, що знов зробило імпортну продукцію МІП недоступною для масового приватного будівництва;
Таким чином український покупець орієнтується на більш дешеві сорти металопластикових вікон з профілю українського виробництва (профіль WDS).
Тобто, різкого підняття попиту на відносно дорогу продукцію ТОВ «Олта»(металопластикові вікна з профілей Salamander, KBE) на внутрішньому ринку України очікувати на найближчі роки не має сенсу, окрім сектору елітного котеджного будівництва.
Таблиця 2.8
Чисельність пенсіонерів, середній розмір пенсії та заробітної плати в Україні у 1971 – 2007 роках [106]
Рис. 2.1 - Макроекономічні показники динаміки змін ВВП України та інфляційного дефлятора в 1998 –2007
роках
Таблиця 2.9
Підсумкова таблиця факторів впливу демографічного середовища України на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
0-20 |
Загроза |
Можливість |
Дії компанії |
1 |
Відтік основної частини населення у великі міста |
8 |
Зростання обсягів котеджного
будівництва
|
Збільшення обсягів продаж |
2 |
Скорочення за останні 10 років кількості населення України на 6 млн. чол. |
8 |
Зниження попиту на
приватне
будівництва
|
Вихід на міжнародні ринки |
3 |
Міграційні процеси (відтік значної частини кваліфікова-них кадрів за кордон) |
7 |
Відтік кваліфікованих кадрів за кордон |
Забезпечення належних умов праці, нор-мальної заробіт-ної плати, соці-альні пакети. |
2.1.4 Аналіз природного-географічного середовища
Таблиця 2.10
Попередня таблиця факторів впливу природно-географічного середовища України на діяльність підприємства
№ п/п |
Фактор |
Заг-роза |
Мож-ливість |
1. |
Середній рівень природних низьких температур
(до -30 градусів морозу) та природних високих температур (до +50 градусів тепла)
|
+ |
2. |
Наявність «кислотних» лівнів, великий техногенний рівень промислового впливу на природне середовище (пил, загазованість) |
- |
3. |
Географічне розміщення підприємств - заводів компанії в Германії (Західна Європа), що дозволяє застосувати автомобільний транспорт з часом виконання заказу до 3 суток на доставку партій товару значних обсягів та асортименту в м.Київ |
+ |
4. |
Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, значні температурні перепади |
- |
Таблиця 2.11
Підсумкова таблиця впливу природно-географічного середовища України на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
0-20 |
Загроза |
Можли-вість |
Дії компанії |
1. |
Середній рівень природних низьких температур
(до -30 градусів морозу) та природних високих температур (до +50 градусів тепла)
|
20 |
Зниження ціни на товар |
Можлива реалізація більш дешевих сортів ПХВ профілей для середнього діапазону температур |
2. |
Наявність «кислотних» лівнів, великий техногенний рівень промислового впливу на природне середовище (пил, загазованість) |
16 |
Підвищення ціни на товар |
Реалізація більш кислотостійких сортів ПХВ профілей для негативного техногенного середовища України |
3. |
Географічне розміщення підприємств - заводів компанії в Германії (Західна Європа), що дозволяє застосувати автомобільний транспорт з часом виконання заказу до 3 суток на доставку партій товару значних обсягів та асортименту в м.Київ |
14 |
Зниження ціни на товар |
Оперативне виконання заказів, зменшення запасів на складах в Україні |
4. |
Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, значні температурні перепади |
14 |
Підвищення ціни на товар |
Розробка модифікаццй плівки для застосування при відсутності систем мікроклімату в приватних домівках |
2.1.5 Аналіз науково-технічного середовища
Таблиця 2.12
Попередня таблиця факторів впливу науково-технічного середовища України на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
Загроза |
Можливість |
1. |
Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі |
+ |
2. |
Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів |
+ |
1. Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі.За останні 4 роки у будівельній галузі України, особливо у великих містах, спостерігається широке використання передових будівельних матеріалів і технологій. Це спричинено тим, що даний сектор економіки розвивається дуже швидкими темпами і будівельні компанії, прагнучи якнайкраще реалізувати будівельні проекти, використовують найновіші розробки у сфері будівництва. Це дає можливість компанії збільшити частку ринку за рахунок швидкого реагування на нові потреби у будівництві і виробництва нових товарів, які б їх задовольняли.
2. Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів. Велика кількість будівельних навчальних закладів сприяє підготовці висококваліфікованих працівників у сфері будівництва. Компанія проводить активну співпрацю з науковими центрами та навчальними закладами. .
Таблиця 2.13
Підсумкова таблиця впливу науково-технічного середовища України на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
0-20 |
Загроза |
Можливість |
Дії компанії |
1. |
Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі |
12 |
Збільшення частки ринку за рахунок виробництванових товарів |
Активна розробка нових товарів |
2. |
Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів |
11 |
Ознайомлення з продукцією, співпраця по розробці нових будівельних матеріалів. |
Співпраця з даними установами |
2.1.6 Аналіз соціально-культурного середовища
Таблиця 2.14
Попередня таблиця факторів впливу соціально-культурного середовища України на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
Загроза |
Мож-ливість |
1 |
Розвиток високих стандартів будівництва в Україні |
+ |
1. Розвиток високих стандартів будівництва в Україні.
Україна хоче бути на рівні з розвинутими європейськими країнами світу, не виключенням є й будівельна галузь. Споживачі вимагають якісно новий підхід до будівництва. Вони хочуть отримати сучасне, стильне оздоблення і оформлення об’єкту для чого необхідне використання у будівництві найпередовіших розробок і будівельних матеріалів. Це сприяє впровадженню нових товарів з покращеними характеристиками, зокрема наливних підлог замість бетонної стяжки.
Таблиця 2.15
Підсумкова таблиця факторів впливу соціально-культурного середовища України на діяльність підприємства
№ |
Фактор |
0-20 |
Загроза |
Можливість |
Дії компанії |
1 |
Розвиток високих стандартів будівництва в Україні |
10 |
Підвищення попиту на продукцію |
Розробка нових товарів |
2.2 Аналіз мікромаркетингового середовища
2.2.1 Споживачі
Базовим ринком ТОВ «Олта» є ринок деталей і компонентів для виробництва світлопрозорих будівельних конструкцій.
Таблиця 2.16
Опис поля мотивацій
№ п/п |
Мотив |
Потреба |
Елементи комплексу маркетингу |
1. |
Захищеність і впевненість |
Консультації й поради спеціалістів |
Послуги |
2. |
Відчуття емоційної прихильності |
Гарні ділові відносини |
Персональний продаж |
3. |
Самореалізація, самоствердження |
Підвищення соціального статусу, покращення матеріального становища |
Надання знижок, нові продукти, ідеї. |
Таблиця 2.17
Опис цілей організації
№ п/п |
Ціль |
Засоби досягнення |
Елементи комплексу маркетингу |
1. |
Пошук оригінальних ідей для реалізації будівельних проектів |
Створення товарів з особливими характеристиками під замовлення.
Розробка технічних рішень під конкретний об’єкт
|
Товар
Просування
|
2. |
Легкість застосу-вання ПВХ вікон та простота монтажу |
Проведення майстер-класів, наявність інформаційних центрів, які проводять роз’яснювальну роботу. |
Товар
Просування
|
3. |
Зменшення витрат на опалення приміщень |
Зменшення ціни при комплексному обладнанні квартир |
Ціна |
Таблиця 2.18
Пояснення змінної сегментації
Критерій |
Змінна |
Значення |
Особли-вості ринкової поведінки |
Особливості комплексу маркетингу |
Розмір будівельних компаній |
Розмір |
Великі і середні компанії |
Висока якість, пошук оригінальних ідей для реалізації будівельних проектів |
То-вар
Про-сува-ння
|
Створення товарів з особливими характеристи-ками під замовлення.
Розробка технічних рішень під конкретний об’єкт
|
Малі компанії, невеликі будівельні бригади |
Легкість застосування ПВХ вікон для влаштування ізоляції, висока якість для елітних котеджей |
То-вар
Ціна
Про-сува-ння
|
Виготовлення більш дешевих вікон,
технічні консультації для будівельників.
|
Таблиця 2.19
Опис профілю ринкових сегментів для МІП
Профіль |
Особливості ринкової поведінки |
Особливості комплексу маркетингу |
Ємкість ринкового сегмента |
Кількісний вираз |
Вартісний вираз |
Тис. м2 |
% |
Млн. грн. |
% |
Великі і середні будівельні компанії |
Висока якість, пошук оригінальних ідей для реалізації елітних будівельних проектів |
Товар
Просування
|
19,4 |
18 |
0,71 |
18 |
Малі компанії, невеликі будівельні бригади |
Легкість застосування ПВХ - профілей вікон, простота монтажу, висока світова якість та престижність для котеджного будування |
Товар
Ціна
Просування
|
87,7 |
82 |
3,24 |
82 |
Всього: |
107,1 |
100 |
3,95 |
100 |
Для кожного з цих сегментів компанія ТОВ “Олта” розробила окремий комплекс маркетингу.
Для сегменту “великі і середні будівельні компанії” створюються спільні проекти, виробництво вікон за замовленням, розробляються технічні рішення для об’єктів, які будуть облаштовані вироби компанії «Олта».
Для сегменту “малі компанії, невеликі будівельні бригади, майстри-індивідуали” компанії слід виготовляти більш дешеві ПВХ-вікна, призначені до менш масштабних будівельних проектів, які не потребують високотехнологічної будівельної техніки для облаштування.
2.2.2 Конкуренти
ТОВ “ОЛТА” працює на ринку, який характеризується високим рівнем конкуренції і високою місткістю. За оцінками фахівців, обсяги виробництва металопластикових вікон в Україні щорічно ростуть на 40-60 %. Причому, за словами операторів, ринок ще недавно був насичений у середньому лише на 20-30%.
Зараз у мегаполісах, зокрема в Києві, відбувається вирівнювання попиту та пропозиції. Але це тільки початок розвитку українського ринку – його обсяг оцінюється в 20-30 тис. шт. Хоча Німеччина, де населення усього вдвічі більше, ніж в Україні, щорічно споживає біля 1,2 млн. вікон, Польща (населення приблизно стільки ж, скільки в Україні) - 200 тис. шт., Росія - біля 60 тис. штук [26].
На українському ринку функціонують біля п’ятидесяти західних виробників віконно-дверних металопластикових конструкцій, з яких переважна більшість — компанії з Німеччини.
Наприклад, Rehau розмістила свої офіси, крім Києва, у Дніпропетровську, Одесі, Львові, Сімферополеві і Донецьку. В Одесі і Вінниці є відділення Weiss. Сім регіональних представництв має Kommerling, що відкрив до того ж цілих 5 офісів у Києві.
Існуючі конкуренти.Основними конкурентами ТОВ „Олта” є німецькі компанії „Rehau”, “Trocal”, “Veka”, “Kommerling”, “Gealan”, бельгійська компанія “Deceuninck” та група турецьких виробників (рис. 2.2.).
Найнебезпечніших конкурентів можна також визначити виходячи зі статистики використання виробниками вікон профілів різних марок. Конкуренція з боку українських підприємств ВАТ „Завод Надія” (Харків), СП „Вента” (Дніпропетровськ), СП „Гевіс” (Краматорськ) не суттєва. Турецькі виробники займають порівняно велику частку ринку завдяки низьким цінам на продукцію.
Рис.2.2. Конкуренція на ринку віконних профілів в Україні
До найбільш масових в Україні експерти відносять німецькі бренди від КВЕ і Rehau, у дорогому сегменті домінують Schuco, Plustec, Trocal. Німецькі компанії "окупували" і ринок фурнітури. Вважається, що найбільша його частина контролюється німецькими Siegenia-Aubi, Winkhaus, Schuring, Roto плюс австрійська Масо.
Рис.2.3. Популярність торгових марок профілів серед виробників вікон
Крім німецьких, активні у віконному бізнесі бельгійські групи, такі, як наприклад Deceunink Group (металопластикові конструкції).
У Deceunink Group входить навіть відома німецька Thyssen Polymer. Активні на ринку Actual, ViennaPlast (Австрія), Horizont (Чехія), Internova (Словаччина), KomPen, Pimapen, Pimas (Туреччина), Panorama (Угорщина), Plastmo (Данія).
Кожна компанія намагається обійти конкурентів за рахунок оригінальних інновацій. Stakusit зайняла не занадто насичену нішу безрамного остеклення і систем захисту від комах. Kommerling пропонує різнокольорові вікна, стійкі до механічних ушкоджень і агресивних середовищ, профілі з підвищеними термоізоляційними властивостями і зміщеними площинами. Компанія Gealan представляє свої шестикамерні вікна.
Перші металопластикові вікна місцевого виробництва з'явилися років 13 назад. Зараз в Україні, за даними Property Times, представлені більш, ніж 1000 виробників ПВХ профілів.
Регіонально віконне виробництво зосереджене навколо мегаполісів, причому понад 200 київських компаній виробляють до 40 % всіх українських вікон [25].
За даними операторів, при всій перспективності і ненасиченості ринку металопластикових конструкцій, в Україні вже зараз спостерігається надлишок операторів по ряду регіонів і напрямків і серйозна боротьба за замовлення.
Споживачі продукції ТОВ «ОЛТА». Сегмент ринку – це сукупність споживачів, які мають високу однорідність ринкової поведінки, чітко відмінної від інших на даному ринку, і яка вимагає специфічного комплексу маркетингу.
Сегментація ринку – це систематичний процес виділення сегментів ринку, які потребують спеціально розробленого комплексу маркетингу і який спрямовано на посилення конкурентних переваг фірми.
Визначення типу ринку ТОВ «ОЛТА» наведено в таблиці 2.20.
Таблиця 2.20
Визначення типу ринку ТОВ «ОЛТА»
№ пп |
Ознаки класифікації
|
Тип ринку |
1. |
За об’єктами купівлі-продажу |
Ринок товарів і послуг |
2. |
За розміщенням і належністю |
Регіональний |
3. |
За характером споживання |
Промисловий |
4. |
За типом попиту та пропозиції |
Ринок покупця |
5. |
За типом конкуренції |
Чиста конкуренція |
Споживачі продукції ТОВ «ОЛТА»: фізичні особи (домогосподарства Києва та Київської області) – 70%; фірми-юридичні особи – 30 %.
Безпосередніми конкурентоми ТОВ «ОЛТА» у виготовленні та монтажі вікон є ТОВ «Рехау», ТОВ НВП “СтеклоПласт”, ТОВ Глассо, Стімекс.
Для виявлення інтенсивності конкуренції на ринку ми скористалися моделлю п’яти сил конкуренції М. Портера. Характеристика дії окремих сил для ТОВ “ОЛТА” наведена в таблиці 2.21.
Використання методу М. Портера показало, що в цілому становище ТОВ “ОЛТА” на ринку є стабільним. Разом з тим, присутні і деякі ризики, серед яких основними є можливість появи на ринку нових конкурентів та можливість підвищення цін постачальників.
Таблиця 2.21
Характеристика окремих сил (за М. Портером) для ТОВ “ОЛТА”
№ |
Сила |
Характеристика дії |
Експертна оцінка за 5-ти бальною шкалою
|
1 |
Ризик входу потенційних конкурентів |
Досить високий |
3 |
2 |
Можливості “торгуватися” (знижу-вати ціни) покупців |
Покупці мають обмежені можливості впливати на ціни |
2 |
3 |
Загрози товарів, що заміщують основний асорти-мент |
Практично немає |
4 |
4 |
Можливості “торгуватися” (під-вищувати ціни) постачальників |
Досить високі
|
3 |
5 |
Конкуренція серед існуючих фірм-продавців |
Досить висока |
3 |
Сукупна дія сил |
Стабільне становище |
3,0 |
Таблиця 2.22
Аналіз сильних та слабких сторін ТОВ «ОЛТА» у порівнянні з конкурентом
№
п/п
|
Фактор конкурентоспроможності |
«ОЛТА» |
«Стекло пласт» |
Глассо |
Стимекс |
1 |
Імідж торгової марки матеріалу |
7 |
9 |
6 |
7 |
2 |
Швидкість доставки товару |
6 |
5 |
5 |
5 |
3 |
Рекламний бюджет товару |
5 |
9 |
6 |
7 |
4 |
Ефективність заходів по стимулюванню збуту |
7 |
7 |
8 |
6 |
5 |
Наявність інвестицій для розширення ринку |
5 |
7 |
6 |
5 |
6 |
Якість матеріалу |
10 |
10 |
10 |
10 |
7 |
Наявність власних виробничих потужностей на Україні |
8 |
3 |
7 |
6 |
содержание ..
563
564
565 ..
|
|
|