| Итого по штату комплекса
|
69
|
22950
|
Политика как фактор PEST-анализа
Экономика как фактор PEST-анализа
Социальные факторы
Технология как фактор PEST-анализа
| №
|
Значимые факторы внешней среды, которые могут оказать влияние на деятельность предприятия
|
Экспертная оценка
|
| Сейчас
|
Через
|
| |
1. Политические факторы
|
|
|
| 1.
|
Выборы на любом из уровней власти
|
10
|
10
|
| 2
|
Нет определенной государственной политики для нашей продукции. Отсутствие поддержки со стороны государства
|
9
|
6
|
| 3
|
Отсутствие государственного регулирования в отрасли и конкуренции.
|
8
|
5
|
| 4
|
Государственный (коррупция) и криминальный рэкет
|
5
|
5
|
| 5
|
Подверженность решений руководителей предприятия мнению более высокого руководства
|
4
|
8
|
| 6
|
Влияние местных политических факторов (принадлежность к какой-либо партии), работа по указанию президента, министра, губернатора, мэра
|
4
|
4
|
| 7.
|
Сценарий №1 политика
|
|
|
| 8.
|
Сценарий №2 политика
|
|
|
| |
2. Экономические факторы
|
|
|
| 1.
|
Инфляция
|
10
|
10
|
| 2.
|
Динамика занятости
|
9
|
8
|
| 3.
|
Рынок и торговые циклы
|
9
|
10
|
| 4.
|
Снижение покупательной способности потребителей
|
9
|
10
|
| 5.
|
Очень узкий и сильно коррумпированный рынок сбыта продукции предприятия
|
9
|
5
|
| 6.
|
Высокая суммарная налоговая нагрузка на предприятие и возможность ее усиления
|
8
|
8
|
| 7.
|
Высокие таможенные пошлины и тарифы
|
7
|
3
|
| 8.
|
Рост темпов инфляции. Рост цен на энергоносители, сырье, материалы и транспортные расходы
|
7
|
5
|
| 9.
|
Отсутствие ясных перспектив в развитии экономики Украины. Опасность экономической нестабильности
|
5
|
7
|
| 10.
|
Сценарий №1 экономика
|
|
|
| 11.
|
Сценарий №2 экономика
|
|
|
| |
3. Социальные факторы
|
|
|
| 1.
|
Изменение ценностей, жизненных ориентиров населения
|
9
|
8
|
| 2.
|
Изменение уровня жизни населения
|
8
|
6
|
| 3.
|
Демографические изменения
|
8
|
6
|
| 4.
|
Религиозные факторы
|
8
|
9
|
| 5.
|
Узкий региональный рынок труда. Отсутствие на рынке специалистов нужной квалификации
|
8
|
9
|
| 6.
|
Рост стоимости потребительской корзины, требующий адекватного роста заработной платы
|
8
|
4
|
| 7.
|
Сложность содержания городских объектов социальной сферы, находящихся на балансе предприятия
|
4
|
6
|
| 8.
|
Сценарий №1 социум
|
|
|
| 9.
|
Сценарий №2 социум
|
|
|
| |
4. Технологические факторы
|
|
|
| 1.
|
Тенденции развития НИОКР
|
9
|
10
|
| 2.
|
Новые зарубежные патенты
|
9
|
9
|
| 3.
|
Новые отечественные патенты
|
9
|
9
|
| 4.
|
Отсутствие в стране отечественного технологического оборудования нужного класса качества и производительности
|
9
|
5
|
| 5.
|
Быстрое «старение» импортного оборудования и короткий срок его эксплуатации
|
5
|
5
|
| 6.
|
Плохая совместимость дорогого импортного оборудования с нашей инфраструктурой и условиями эксплуатации
|
4
|
4
|
| 7.
|
Возможность появления новых технологий (нанотехнологий), способных коренным образом перевернуть производство
|
4
|
8
|
| 8.
|
Сценарий №1 технология
|
|
|
| 9.
|
Сценарий №2 технология
|
|
|
Сценарий политика1
: В целом прогноз по политике благоприятен: выборы новых мэров городов не должны воспрепятствовать развитию отрасли; изменения Украинского законодательства благотворно повлияют на ее развитие
Сценарий политика2
: Прогноз не очень благоприятен, т.к. выборы на уровне города кардинально изменят условия работы в отрасли; изменения Украинского законодательства не скажутся на работе.
Сценарий №1 экономика
: Прогноз благоприятен: ожидается увеличение объемов производства; уменьшение ставки рефинансирования дает возможность доступного кредитования и, следовательно, развития отрасли, однако по-прежнему остается проблема из-за постоянного увеличения затрат на внешние издержки
Сценарий №2 экономика
: Прогноз оставляет желать лучшего :рост затрат на сырье и транспортировку вынуждают нас к увеличению цены на наш товар. Возникают опасения об объемах продаж.
Сценарий №1 социум
: Прогноз на ближайшее будущее удовлетворителен. Общество постепенно становится экономически грамотным и меняет приоритеты от “дешевого” к “качественному”.
Сценарий №2 социум
: Прогноз для нашей компании в частности на данный момент не очень зависит от "погоды" в обществе. Большие опасения вызывают политические и экономические перемены .
Сценарий №1 технология
: Новые технологии в отрасли развиваются медленно, но появляющиеся новые технологии достаточно быстро адаптируются, однако технологические факторы не будут иметь большого влияния на отрасль.
Сценарий №2 технология
:Новшества в области нашей компетентности стимулируют нас к разработке мер и способов для удержания клиентов, что не может не радовать. Также технологические новинки предоставляют более новое оборудование и высококачественное сырьё.
1.3.2 Конкурентные силы М. Портера
Микросреда представлена силами, имеющими непосредственное отношение к предприятию и его предпринимательским возможностям, т.е. поставщиками, клиентами, маркетинговыми посредниками, конкурентами и контактными аудиториями.
Поставщиками ООО «Стандарт» являются «Фляйш Манншафт» («Fleisch Mannschaft»), „CLW Alimentos Ltda.” Rua Sao Carlos, S/N- Vila Sao Carlos- Camaqua-RS-Brasil-CEP 96180-000, ООО «Протеин, Технологии, Ингредиенты Украина».
Основными клиентами ООО «Стандарт» являются не конечные потребители, а производители колбасно-мясной продукции и полуфабрикатов: ЧП «АГРОПРОД-ИНВЕСТ», г. Донецк – ТМ Геркулес, ЧП Волков – ТМ Левада, ООО «ДК «Европа» - ТМ Три медведя.
Маркетинговые посредники - это фирмы, помогающие предприятию в продвижении, сбыте и распространении его товаров среди клиентов. К ним относятся торговые посредники, фирмы - специалисты по организации товародвижения, агентства по оказанию маркетинговых услуг и кредитно-финансовые учреждения. ООО «Стандарт» маркетинговых посредников не имеет, так как напрямую работает и с поставщиками сырья и оборудования, и с клиентами-производителями.
Конкуренты - соперники предприятия в борьбе за более выгодные условия производства и сбыта товаров, за получение наивысшей прибыли.
Для ООО «Стандарт» таковыми являются:
| Наименование организации
|
Уставной капитал
|
Производственные мощности
|
Доля рынка
|
| ООО «Астарта-Киев»
|
15000тыс. гривен
|
1,3-2тыс.т текстурата в месяц
|
0,27
|
| Свирень, ЧП (ТМ Вио-Захид)
|
12000тыс. гривен
|
0,8-1,5тыс.т текстурата в месяц
|
0,15
|
| Опт-Сервис, ЧП
|
10000тыс. гривен
|
0,6-1тыс.т текстурата в месяц
|
0.9
|
Предприятиям для производства конкурентоспособной продукции необходимо постоянно изучать своих конкурентов, разрабатывать и соблюдать определенную рыночную стратегию и тактику.
Контактные аудитории - это организации, проявляющие реальный или потенциальный интерес к предприятию или оказывающие влияние на его способность достигать поставленных целей. Это финансовые круги (банки, инвестиционные компании, фондовая биржа, акционеры), средства информации, различные государственные учреждения представительской и исполнительной власти, население и граждане группы действий (общественные организации).
Попробуем оценить положение нашего предприятия (банка) на рынке предоставляемых услуг согласно М.Портеру
.
Конкурентные условия на различных рынках никогда не бывают одинаковыми, а процессы конкуренции на них аналогичны. Это продемонстрировал профессор Майкл Портер из Гарвардской школы бизнеса: - состояние конкуренции в отрасли является результатом действия пяти конкурентных сил.
1. Соперничество между конкурирующими продавцами в отрасли.
2. Рыночные попытки компаний из других отраслей завоевать потребителей с помощью своих товаров-заменителей.
3. Потенциальное появление новых конкурентов.
4. Рыночная власть и средства воздействия используемые поставщиками сырья.
5. Рыночная власть и средства воздействия, используемые потребителями продукции.
Модель Портера пяти конкурентных сил показанная на рисунке ниже представляет мощный инструмент диагностики конкурентных условий рынка и оценки насколько важной и эффективной является каждая из них. Это самый популярный метод анализа конкуренции, который легко применить на практике.
Используя пять составляющих структуры конкуренции можно описать предпосылки долгосрочной прибыльности отрасли, что мы сейчас и сделаем.
Мы будем оценивать конкурентоспособность ее в балльной системе от 0 до 6:
0 баллов — мы вообще не ощущаем давления и, более того, вполне можем надавить сами;
1 балл — минимальное и нерегулярное давление, еще нет опасности;
2 балла — давление есть, но серьезных угроз тоже пока нет;
3 балла — конкурентная борьба, “прогнуть” не можем ни мы их, ни они нас;
4 балла — конкуренты обходят, демпингуют, отбивают клиентов;
5 баллов — мы теряем позиции, и нужно что-то срочно предпринимать;
6 баллов — мы полностью зажаты конкурентами, но можно еще попробовать кому-то продаться или отдаться.
Оценка конкурентоспособности как первой силы
– 1 балл, т.к. достойных представляющих опасность нашей компании конкурентов нет. Мы занимаем наибольшую долю рынка, являясь одним из крупнейших продавцов в отрасли.
Вторую
рыночную силу оцениваем в 0 баллов, т.к. продукт, выпускаемый нашем предприятием является очень специфическим, вряд ли компаниям из других отраслей удастся завоевать потребителей с помощью своих товаров-заменителей.
Оценить третью
силу можно в 1 балл, т.к. наше предприятие занимает устойчивое положение, следовательно возможно появление очень небольших компаний-конкурентов .
Четвертая сила
оценена в 3 балла, ведь трудно «спорить» с поставщиками сырья на столь специфический продукт, который к тому же должен отличать нас от конкурентов.
Пятая сила
получила оценку в 2 балла, т.к. наш товар отличается от товара конкурентов высоким качеством и полными соответствиями техническим требованиям по изготовлению, по физико-химическим показателям, маркировке, транспортировке и хранению, что не может не впечатлять покупателей и снова и снова стимулировать их к покупке.
Проведем оценку привлекательности отрасли с использованием удельно-взвешенных показателей на примере показателей Харрисона.
| Показатель
|
Удельный вес
|
Рейтинг
|
Оценка
|
| 1. Влияние поставщиков
|
0,1
|
2
|
0,3
|
| 2. Влияние потребителей
|
0,1
|
4
|
0,4
|
| 3. Влияние товаров-заменителей
|
0,05
|
5
|
0,25
|
| 4. Уровень конкуренции
|
0,07
|
3
|
0,21
|
| 5. Уровень и тип регулирования со стороны государства
|
0,17
|
2
|
0,34
|
| 6. Влияние социально активных групп населения
|
0,03
|
2
|
0,06
|
| 7. Отношение общества к отрасли
|
0,04
|
2
|
0,08
|
| 8. Скорость технологических нововведений
|
0,12
|
5
|
0,7
|
| 9. Отношение финансовых организаций к отрасли
|
0,08
|
5
|
0,5
|
| 10. Темпы роста
|
0,04
|
4
|
0,16
|
| 11. Прибыльность
|
0,2
|
4
|
0,5
|
| Всего:
|
1
|
|
3,5
|
Проведя оценку показателей, мы можем сказать, что отрасль имеет уровень привлекательности выше среднего. Поэтому предприятие может взять на себя корректировку стратегии развития и роста для захвата большей части рынка сферы реализации продукции, а именно :
· Создать на предприятии отдел маркетинга( отдел логистики);
· Провести ряд рекламных мероприятий;
· Установить (наладить, подкрепить) связи и рабочие отношения с предприятиями-закупщиками, дабы наглядно продемонстрировать преимущества работы с нашим предприятием.
II.
Оценка стратегических возможностей и выбор направления стратегического развития предприятия
2.1 Анализ внутренней среды предприятия и его конкурентоспособности
2.1.1
SWOT-
анализ
SWOT
— метод анализа в стратегическом планировании, заключающийся в разделении факторов и явлений на четыре категории: s
trengths (сильные стороны), w
eaknesses (слабые стороны), o
pportunities (возможности) и t
hreats (угрозы).
Это может быть представлено визуально в виде таблицы:
| |
Положительное влияние
|
Отрицательное влияние
|
| Внутренняя среда
|
Strengths (сильные стороны)
|
Weaknesses (слабые стороны)
|
| Внешняя среда
|
Opportunities (возможности)
|
Threats (угрозы)
|
Методика проведения SWOT –анализа
В соответствующие ячейки матрицы необходимо занести сильные и слабые стороны предприятия, а также рыночные возможности и угрозы (рис.1.Список слабых и сильных сторон организации, рыночных угроз и возможностей).
Сильные стороны организации — то, в чем она преуспела или какая-то особенность, предоставляющая дополнительные возможности. Сила может заключаться в имеющемся опыте, доступе к уникальным ресурсам, наличии передовой технологии и современного оборудования, высокой квалификации персонала, высоком качестве выпускаемой продукции, известности торговой марки и т.п.
Слабые стороны фирмы — это отсутствие чего-то важного для функционирования предприятия или то, что пока не удается по сравнению с другими компаниями и ставит в неблагоприятное положение. В качестве примера слабых сторон можно привести слишком узкий ассортимент выпускаемых товаров, плохую репутацию компании на рынке, недостаток финансирования, низкий уровень сервиса и т.п.
Рыночные возможности — это благоприятные обстоятельства, которые можно использовать для получения преимущества. В качестве примера рыночных возможностей можно привести ухудшение позиций конкурентов, резкий рост спроса, появление новых технологий производства продукции, рост уровня доходов населения и т.п. Следует отметить, что возможностями с точки зрения SWOT-анализа являются не все возможности, которые существуют на рынке, а только те, которые может использовать данная организация предприятие.
Рыночные угрозы — события, наступление которых может оказать неблагоприятное воздействие на компанию предприятие. Примеры рыночных угроз: выход на рынок новых конкурентов, рост налогов, изменение вкусов покупателей, снижение рождаемости и т.п.
| Сильные стороны компании
|
Возможности компании во внешней среде
|
| · 14 лет на рынке;
· Высокое качество изготавливаемого продукта;
· Высокая степень соблюдения договорных обязательств, как в отношении субподрядчиков, так и в отношении конечных потребителей;
· Позитивный Имидж компании в общественной жизни (участие в высавках, конкурсах, благотворительная деятельность);
· Отсутствие конкурентов на отечественном рынке.
|
· Увеличение рентабельности;
· Контроль над затратами;
· Расширение производственной линии;
· Выход на новые рынки (например на рынки стран СНГ).
|
| Слабые стороны компании
|
Угрозы внешней среды для компании
|
| · Компании не удается проникнуть на рынки стран СГН;
· Небольшой офис;
· Недостаточновысокая прибыль.
|
· Появление новых конкурентов;
· Увеличение цены на материалы;
· Снижение репутации;
· Банкротство.
|
Рис.1.Список слабых и сильных сторон организации, рыночных угроз и возможностей.
Предварительно рассмотрев сильные и слабые стороны организации, составим матрицу SWOT для ООО «Стандарт» (рис.2 Матрица SWOT-анализа).
С её помощью формируются 4 группы парных стратегий:
1. SO («силы – возможности») – стратегии, строящиеся на сильных сторонах организации с целью извлечения преимуществ из новых возможностей, появляющихся во внешнем окружении организации.
2. ST («силы – угрозы») – стратегии, строящиеся на сильных сторонах организации с целью противостояния угрозам, появляющимся в её внешнем окружении.
3. WO («слабости – возможности») – стратегии, связанные с попытками минимизировать слабые стороны организации с целью извлечения преимуществ из внешних возможностей.
4. WT («слабости – угрозы») – стратегии, связанные с попытками минимизировать как слабые стороны организации, так и угрозы, появляющиеся в ее внешнем окружении.
|
|
Возможности
1. Расширение производственной линии;
2. Выход на рынки стран СНГ.
|
Угрозы
1. Появление новых конкурентов
|
| Сильные стороны
1. Высокое качество изготавливаемого продукта;
2. Отсутствие конкурентов на отечественном рынке.
|
SO
-
гибкая ценовая политика, активная роль маркетинга
|
ST
-
гибкая ценовая политика, активная роль маркетинга, репутация, упаковка
|
| Слабые стороны
1. Небольшой офис;
2. Недостаточно высокая прибыль.
|
WO
-
расширение производственной линии, вертикальная интеграция, выход на новые рынки
|
WT-
закупка нового оборудования
|
Рис.2 Матрица SWOT-анализа
В SWOT-анализе необходимо не только вскрыть угрозы и возможности, но и попытаться оценить их с точки зрения того, сколь важным для фирмы является учет в стратегии своего поведения
каждой из выявленных угроз и возможностей. Для такой оценки применяется метод позиционирования каждой конкретной возможности на матрице возможностей. Матрица возможностей для ООО «Стандарт» (рис.3.Матрица возможностей).
|
|
Высокая вероятность
|
Средняя вероятность
|
Низкая вероятность
|
| Сильное влияние
|
Выход на новые рынки
|
Увеличение рентабельности
|
Расширение производственной линии
|
| Умеренное влияние
|
Контроль над затратами
|
|
|
| Слабое влияние
|
|
|
|
Рис.3.Матрица возможностей
Похожая матрица составляется для оценки угроз (рис.4.Матрица угроз).
|
|
Высокая вероятность
|
Средняя вероятность
|
Низкая вероятность
|
| Сильное влияние
|
Появление новых конкурентов
|
|
Банкротство
|
| Умеренное влияние
|
|
Снижение репутации
|
|
| Слабое влияние
|
|
Увеличение цены на материалы
|
|
Рис.4.Матрица угроз
Дерево целей ООО «Стандарт»
| Снизить издержки на 10% за счет планирования продаж и бюджета проектов
|

| 1.Разработать маркетинговую концепцию для предприятия
|
2. Разработать систему мотивирования сотрудников
|
3.Начать осуществление агрессивной рекламной кампании
|
1.Улучшить работу отдела закупок
|
2. Рассмотреть поступившие из подразделений бюджеты расходов и доходов по проектам и мероприятиям и вынести решения о реализации мероприятий в заданном объеме и динамике
|
3. Проанализировать движение товара по складу и сформировать необходимые товарные запасы с целью уменьшения складских остатков
|
1. Исследовать спрос на продукцию более низкой ценовой категории,
выявить наиболее перспективные позиции, составить по ним план продаж
|
2.Снизить время выполнения заказа
|
3.Разработать систему скидок
|

| 1.Размещение рекламы на телевидении, радио, в газетах,интернете
|
2.Участие в региональных и национальных выставках
|
1.Подготовить бюджет организации на текущий квартал
|
2. Подготовить для обсуждения бюджет организации на текущий финансовый год
|
1. Провести аутсорсинг в отделах маркетинга и сбыта
|
2. Закупить новое оборудование для сокращения времени на выполнение заказа
|
содержание ..
18
19
20 ..
|
|