вого для понимания природы сейсмоэлектрического эффекта скорее всего не дадут
2
.
А вот энергетический и термодинамический [19] анализ процессов, происходящих в
магистральной трещине, особенно с учетом фазовых переходов при разрушении гор-
ных пород [32] и цепных химических реакций типа детонации [33], представляется
перспективным.
Предложенная выше «самолетная» модель кинематического типа, которая факти-
чески подтверждает известную гипотезу Воробьева о «подземных грозах», позволяет
надеяться, что существует и единый динамический механизм. Естественно, его по-
дробная «расшифровка» связана с использованием полной системы уравнений Макс-
велла и построением моделей механики сплошной среды о поведении горных пород
в сильных электрических полях, вызывающих токи пробоя и различные физико-
химические превращения. Но это — задача для будущих исследований.
Однако первым шагом к такой «расшифровке» является поиск адекватного физи-
ческого механизма разделения электрических зарядов в горных породах на большие
(до 10
2
– 10
3
м) расстояния. Ибо почти все предлагаемые в литературе [15 – 19] ме-
ханизмы разделения зарядов, основанные на различных видах механо-электрических
преобразователей, имеют локальный характер (а электрокинетический механизм тре-
бует нереальных скоростей прокачки воды по микротрещинам горных пород) и не мо-
гут объяснить создание высоких электрических напряжений, достаточных для про-
тяженного электрического пробоя горных пород. Последние, в свою очередь, могут
быть не только следствием, но и в ряде случаев служить спусковым механизмом
для разрядки больших механических напряжений в горных породах, т.е. причиной
землетрясений.
В заключение автор выражает глубокую признательность академику Шемякину
Е. И. и Дубровскому В. А. за постановку проблемы интерпретации сейсмоэлектри-
ческого эффекта, полезное обсуждение и внимание к данной работе.
Работа выполнена по гранту поддержки ведущих научных школ России (НШ –
19.2003.1.).
2
Последняя фраза требует пояснения. На самом деле даже изменение для системы (2) последнего
условия на более точное
r → ∞ :
H →
H
0
+
H
1
· e
iνt
, где |
H
1
| |
H
0
|,
приводит к нарушению МАГДА из-за необходимости использования для поправки
H
1
полной систе-
мы уравнений Максвелла. Что позволяет дать достаточно прозрачное качественное объяснение таких
фактов, как «дребезг» в регистрируемых сигналах АЭП и АЭМИ (рис. 1), ухудшение или полное
исчезновение радио- и телефонно-телеграфной связи в эпицентральных районах перед землетрясени-
ями, пробои в подземных кабелях, самопроизвольное свечение люминесцентных ламп [16, 18], а так
же ложные «сигналы» за счет влияния электрокапиллярных явлений на аномалии геомагнитного поля
при закачке водо- или газохранилищ, что впервые было объяснено в работе Рахматулина Х. А. [31].
212