ОСТЕОМИЕЛИТ ПОЗВОНОЧНИКА 257
канала вытекал под довольно большим давлением густой беловатый гной; выше и ниже удален-
ных дужек гноя уже не было. Твердая мозговая оболочка на протяжении удаленных дужек
сильно утолщена, красна, покрыта грануляциями, а в области I поясничного позвонка на ней
имеется серо-желтое большое пятно неправильной формы, которое было настолько сильно
сращено с внутренней поверхностью дужки этого позвонка, что удаление последней представ-
ляло большие трудности; в области II позвонка отделить дужку от этого пятна было настоль-
ко трудно, что от этого пришлось отказаться из опасения поранить твердую мозговую оболоч-
ку. Природа этого пятна осталась невыясненной, но по виду его можно было принять за
гуммозное. К твердой мозговой оболочке и во всю рану введены марлевые выпускники. Пос-
ле операции больной сразу почувствовал большое облегчение, температура уже через 4 дня
стала нормальной. На 3-й день была задержка мочи, миновавшая, однако, после однократной
катетеризации. Нагноение в ране держалось долго, и повязки сильно промокали. Никаких
расстройств иннервации нижних конечностей, мочевого пузыря и прямой кишки не было, и
5/VII больной выписан выздоровевшим.
Почти во всех моих наблюдениях, как и в этом, начало и течение бо-
лезни были подострыми. Острейшего начала и септического течения я не
видал ни разу, но оно описано другими авторами, особенно при остеомиели-
те тел позвонков. Даже при локализации процесса только в остистом отрос-
тке наблюдали очень бурное септическое течение, кончавшееся смертью.
В литературе я не встречал описания случаев хронического остеомиелита
позвоночника, но одного больного несколько раз оперировал на 6-м и 7-м
году его болезни, начавшейся под видом паранефрита. До меня больного
дважды оперировали с диагнозом паранефрита и заболевания почки. При
операциях почку находили здоровой и только вскрывали забрюшинную флег-
мону. Мне пришлось оперировать его по поводу двукратного рецидива этой
флегмоны и свищей. Рентгенограммы показывали резкое сужение, почти
исчезновение щели между I и II поясничным позвонком, а на операции я
нашел обнаженный от надкостницы небольшой участок на боковой поверх-
ности I позвонка. Моя последняя попытка ликвидировать обильно гноящийся
свищ поясничной области осталась безуспешной, так как я нашел очень уз-
кий ход среди рубцовой ткани, пропускавший только зонд и направлявший-
ся куда-то вверх, вдоль тел позвонков.
Для диагноза весьма важны были и изменения положения тела, появля-
ющиеся на фоне неопределенного и тяжелого инфекционного состояния.
Боли в спине и пояснице, чаще всего наблюдаемые, обыкновенно бывают
сильными, но иногда тупыми, неопределенными. Далеко не всегда они лока-
лизуются на уровне больного позвонка, нередко имеют наибольшую интен-
сивность далеко от него или вообще не имеют точной локализации. Так, в
одном из случаев Мэкинза и Эббота наблюдалась резкая болезненность в
верхней части крестца и постепенно увеличивавшееся болезненное припуха-
ние в области последнего поясничного позвонка, пораженным же оказался
I поясничный позвонок. Вследствие болей больные нередко принимают вы-
нужденное положение, чтобы фиксировать позвоночник: притягивают коле-
ни к животу и обхватывают их руками, лежат на боку, сильно согнув спи-
ну. Однако трое моих больных, истории болезней которых приведены выше,
Асандулла А., Юра В. и Иван К., несмотря на тяжелый процесс в позвоноч-
нике, ходили почти свободно. У больных, находящихся в тифоподобном со-
стоянии, можно все-таки обнаружить тугоподвижность позвоночника или
затылка, ограничение движений головы. Шмидт и Ризе (Schmidt и Riese)
обратили внимание на то, что при остеомиелите тел позвонков давление по
оси позвоночника вызывает боль. Однако правилом это считать нельзя, так