Метасистемный подход в управлении - часть 34

 

  Главная      Учебники - Производство     

 

поиск по сайту           правообладателям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  32  33  34  35   ..

 

 

Метасистемный подход в управлении - часть 34

 

 

 

135 

   

оборудования,  инструмента  или  кадров,  позволяет  максимально  сократить 
расходы,  повысить  коэффициент  использования  оборудования,  а  также  об-
щую эффективность функционирования. Например, техническое обслужива-
ние  ходовых частей грузовых и пассажирских вагонов выполняется одной и 
той же бригадой  пункта технического обслуживания. 

В разные моменты времени уровни готовности служб меняются, напри-

мер,  не  нужен  высокий  уровень  готовности  службы  снегоочистки  летом,  а 
зимой может быть несколько снижен уровень готовности службы пожароту-
шения  из-за  уменьшения  вероятности  пожара.  Как  видим,  на  поддержание 
уровня готовности, а тем более на его повышение, требуются определенные 
затраты. Определение минимально достаточного уровня готовности служб в 
разные моменты времени (создание и мониторинг карты готовности служб) и 
минимизация этих затрат является, следовательно, актуальной задачей.  

Анализ сочетаемости технологий погрузки – выгрузки, используемых на 

транспортно-складском комплексе (грузовом дворе), входящем в состав сор-
тировочной  станции,  позволяет  определить  необходимость  организации  до-
полнительных  технологий,  либо  исключения  действующих,  но  малоэффек-
тивных. Для этого необходимо рассчитать коэффициенты удельного эффекта 
– отношение эффекта (Э), даваемого технологией к затратам на ее организа 
цию (З) с учетом перекрытия по оборудованию и кадрам с имеющимися тех-
нологиями, отражаемого матрицей перекрытий (С) /115/ 

)

(

С

З

Э

=

η

Если этот коэффициент высок для технологии, планируемой к внедрению по 
сравнению с имеющимися, то необходимо принять решение об ее использо-
вании и наоборот имеющиеся технологии с низким коэффициентом удельно-
го  эффекта  необходимо  исключать.  Например,  оснащение  погрузчика  для 
тарно-штучных  грузов  дополнительными  захватами  позволяет  при  неболь-
ших затратах внедрить прогрессивную технологию пакетирования грузов. 

Большие  требования  предъявляются  железной  дорогой  к  согласованно-

сти  служб  сортировочной  станции.  Общая  схема  согласования  действий 

служб  должна  осуществляться  в  соответствии  с  моделью,  изображенной  на 

рисунке 

В  соответствии  с  предложенной  моделью  сортировочная  станция  рас-

сматривается в качестве объекта управления (смотри рисунок 9.4). Главным 

возмущением, действующим на данный объект, является тип принимаемого 

поезда.  Автоматизированная  система  управления  сортировочной  станции 

(АСУСС), получая информацию о типе поезда, выбирает необходимые служ-

бы и согласует взаимодействие между ними. 

 

136 

   

Для повышения скорости обслуживания принимаемых поездов АСУСС 

должна  прогнозировать  последовательность  поступления  поездов  на  стан-

цию,  разрабатывать  планы  взаимодействия  необходимых  служб,  то  есть  ре-

шать  четвёртую  задачу  метасистемного  подхода - разрабатывать  стратегию 

привлечения  служб.  При  этом  необходимо  использовать  график  движения 

поездов,  а  вероятность  его  выполнения  оценивать  на  основе  имеющегося 

предыдущего статистического материала. 

При своём функционировании метасистема использует некоторые обще-

системные  ресурсы  (кадры,  денежные  и  материальные  средства,  оборудова-

ние, инструмент и так далее), которые почти всегда ограничены. Оптималь-

ное перераспределение этих ресурсов между системами позволит увеличить 

эффективность на метасистемном уровне. При этом ресурсы могут перерас-

пределяться как во время функционирования  нескольких систем, так и в ре 

 

137 

   

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
                            ●     ●     ● 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рисунок 9.4- Метасистемная модель функционирования сортировочной стан-

ции 

 
жиме  их  ожидания,  так  как  на  поддержание  их  в  определённой  степени  го-

товности также расходуются средства. 

Все рассмотренные выше задачи вносят свой вклад  в решение послед-

ней  задачи - синтеза  оптимальной  метасистемы.  Применительно  к  сортиро-

вочной станции речь идёт о количественном и качественном наборе служб. В 

зависимости  от  уровня  грузо - и  пассажиропотоков  структура  метасистемы 

Принимае-

мый поезд 

 
 
 
 
 
 
 
 

Объект 

управления  -

сортировоч-

ная станция 

 

АСУ 

сортировочной 

станции 

Служба пассажирских 
перевозок 

Служба грузовой ком-
мерческой   работы 

Служба формирования 
состава (горка) 

Служба путевого хо-
зяйства и сооружений 

Локомотивная служба 

Служба сигнализации, 
централизации, блоки-
ровки 

 

138 

   

может  гибко  меняться,  привлекая  дополнительные  службы,  либо  исключая 

малоэффективные. 

Таким  образом,  метасистемный  подход  к  функционированию  сортиро-

вочной  станции  позволяет  оптимально  регулировать  количество  служб,  ре-
шать соответствующие задачи (в том числе в нештатных ситуациях) и позво-
ляет за счет оптимизации резко повысить эффективность ее работы. 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  32  33  34  35   ..