|
|
|
содержание .. 13 14 15 16 ..
тельности носила бы характер обратной пропорциональной зависимости I*t = const: чем меньше ток, тем большей дол- жна быть продолжительность его воздействия для обеспече- ния генерации потенциала действия. Тем не менее на реаль- ной живой мембране пропускание слишком малых токов не приводит к накоплению на ней заряда, достаточного для сдвига разности потенциалов до значения КУД. Отсутствие эффективной деполяризации мембраны происходит от того, что калиевые, хлорные каналы и ионные насосы активного транспорта шунтируют слишком медленные изменения заря- да вследствие входящего натриевого тока и критический уро- вень заряда так и не накапливается даже при сколь угодно длительной экспозиции малого входящего тока. Под влиянием импульсного электрического тока происхо- дит деполяризация возбудимых мембран, опосредованная из- менением их проницаемости. При превышении амплитуды напряжения электрических импульсов значения критическо- го мембранного потенциала (КМП) происходит генерация потенциалов действия (спайков). В рамках современных представлений об интегративной деятельности ионных кана- лов на возбудимой мембране ее деполяризация вызывает кратковременное сочетанное открытие (срабатывание) Nа + - каналов, что приводит к увеличению натриевой проницаемо- сти плазмолеммы. В последующем происходит компенсатор- ное нарастание калиевой проницаемости мембраны и восста- навливается ее исходная поляризация. Основными парамет- рами электрических импульсов, деполяризующих возбудимую мембрану, являются амплитуда, длительность, форма и часто- та их следования. Вероятность формирования потенциалов действия зависит от возбудимости мембраны, а ее количественной мерой слу- жит величина, обратная интенсивности порогового раздражи- теля, в ответ на который генерируется спайк. Возбудимость зависит от критического уровня деполяризации (КУД) — ве- личины критического мембранного потенциала, при котором происходят лавинообразное открытие потенциалзависимых Na + -ионных каналов, деполяризация мембраны и инверсия знака мембранного потенциала (формируется потенциал дей- ствия). Возбудимость «8» нервной и мышечной тканей количест- венно определяется величиной, обратной силе тока I пор , вы- зывающего пороговое возбуждение нерва или сокращение мышц: S =I пор-1 . [2.60] Возбудимость мембраны, однако, зависит не только от ам- плитуды порогового тока, она обусловлена также ее емко- стью, которая определяет динамику позитивного смешения 116 КУД при продолжительном электрическом раздражении — феномен аккомодации. Способность к аккомодации объясня- ют частичной инактивацией Na + -каналов и активацией К + -каналов при длительной подпороговой деполяризации. Количественной мерой возбудимости наряду с амплитудой тока служит его минимальный градиент (критический на- клон) — наименьшая крутизна переднего фронта порогового электрического стимула, вызывающего генерацию потенциа- ла действия (см. рис. 2.26). Различная скорость проведения импульсов по афферент- ным мякотным Аβ-волокнам и болевым безмякотным С-во- локнам обусловливает анальгетический эффект диадинамиче- ских токов, причем если при гальванизации анальгетический эффект развивается под анодом, то при диадинамотерапии он формируется под катодом, несмотря на длительность импуль- са 10—20 мс. Под катодом в этом случае развивается деполя- ризация, достигающая критического уровня, и усиливается импульсация как в болевых, так и в афферентных волокнах, однако скорость проведения возбуждения по миелиновым Аβ-волокнам выше, чем по С-волокнам. и проводящие пути спинного мозга оказываются «мобилизованы» для проведе- ния импульсации ритмического раздражения раньше, чем для болевой чувствительности. Для проведения импульсации из болевого очага в афферентные проводящие пути спинного мозга уже нет «вакантных» нейронов и синапсов — все задей- ствованы проведением ритмического раздражения. Кроме описанных механизмов блока болевой чувствительности на уровне проводящих путей, в центральной нервной системе (ЦНС) формируется доминанта ритмического раздражения, а болевая доминанта подавляется. Различия в скорости передачи информации, обусловленные кабельными свойствами нервных волокон — постоянными дли- ны и времени, определяют и оптимальную частоту электрости- муляции. Очевидно, что при частоте стимулов, превышающей пропускную способность нервного проводника, передача им- пульсов будет блокирована. Например, оптимальная частота импульсации по афферентным Аβ-волокнам составляет около 100 Гц и поэтому диадинамические токи частотой 100 Гц обес- печивают максимальный анальгетический эффект. Для сниже- ния эффекта аккомодации нервных проводников к электриче- скому току целесообразно модулировать двухволновой режим коротким периодом. При частоте, меньшей чем 100 Гц, не бу- дет достигаться максимум возможного терапевтического воз- действия, так как болевые афференты не будут блокированы, а пропускная способность афферентных Аβ-волокон для прове- дения ритмического раздражения не достигнет насыщения. В качестве другого примера рассмотрим стимуляцию тро- фической функции нервной системы. Поскольку нейротро- 117 |