Косметические операции на лице (ФРИШБЕРГ И.А.)

кончика носа на должной высоте, несмотря на то что кон-

цы хряща не доходят непосредственно до костной основы.

При некоторых хирургических вмешательствах уменьшают

высоту медиальных ножек крыльных хрящей (например,

способ Липсетта) или, наоборот, используют всю их дли-

ну для достижения лучшей проекции кончика носа [Hin-

derer К., 1978].

При выполнении операций, применяющихся для кор-

рекции деформаций носа, не всегда учитывают анатомиче-

ские условия и взаимоотношения между структурами, что

является одной из причин повторных деформаций носа.

Было достоверно показано, что сохранение узких полосок

вдоль края ноздри и вообще непрерывности хрящей пре-

дохраняет от чрезмерного размягчения крыльев и разви-

тия клинического феномена — клапанного носа, а также

способствует удержанию в целом всего кончика носа [Des

Prez J., Kiehn С., 1975, Jost J., 1975]. J. Safian (1956)

подчеркивал следующие правила в отношении анатомии

носа:

1) необходимо сохранять нормальную анатомию носа

и его составных частей. При этом можно изменять их

форму, но нельзя удалять полностью;

2) кожа носа не должна соприкасаться со слизистой

оболочкой, так как в норме между ними всегда есть кость

или хрящ;

3) хрящи не следует иссекать полностью, чтобы со-

хранить форму носа. Хрящевые ткани не должны сдав-

ливаться, перекрещиваться, свертываться, перемещаться в

несвойственное им положение, они могут лишь уменьшать-

ся, изменяться по форме, но должны оставаться в есте-

ственном положении.

ОТБОР ПАЦИЕНТОВ

ДЛЯ КОСМЕТИЧЕСКОЙ РИНОПЛАСТИКИ

Основной причиной обращения пациентов в косметоло-

гические учреждения является уменьшение всего носа или

отдельных его частей (41—48% всех обращений по дан-

ным МНИИ косметологии). Вообще различные деформа-

ции носа наблюдаются наиболее часто по сравнению с

другими косметическими недостатками (85% по данным

Z. Witwicka, 1972). На большом материале убедительно

показано, что создание правильной формы носа улучшает

внешнее дыхание [Воячек В. И., 1963; Cottle M., 1960; Ma-

sing Н., 1968; Коппо А., 1973].

Отбор пациентов, обращающихся по поводу различных

деформаций носа, производят по общим правилам и поло-

жениям отбора, изложенным в главе III. Естественно, при

этом важно, чтобы хирург видел и обследовал «не нос, а

человека с носом» [Peterson R., 1976]. Кроме решения

психологических вопросов, связанных с предстоящим вме-

шательством, в задачу хирурга-косметолога входит прове-

дение анализа деформации, который включает установле-

ние локализации и величины деформации, приблизитель-

ную оценку послеоперационной коррекции недостатка

(конечный результат), определение состояния тканей носа

и др. Сложность и тщательность проведения анализа де-

формации определяются отличительной особенностью ри-

нопластики — ее одноэтапностью. Неправильно проведен-

ный анализ является главной причиной повторных рино-

пластик, выполнение которых затруднительно даже для

самых опытных хирургов.

Определенные вопросы, которые ставит перед пациен-

том врач, помогают ему еще до осмотра получить пред-

ставление об анатомических деформациях и органических

нарушениях функции дыхания, оценить мотивировку обра-

щения и личность пациента. Анализ деформации носа не-

обходимо проводить с учетом основного требования — гар-

монического сочетания носа не только с остальными

особенностями лица, но и всего человека. При этом прихо-

дится учитывать ряд факторов, например половые раз-

личия. При выполнении ринопластики необходимо стре-

миться к тому, чтобы была подчеркнута женственность у

женщин и мужественность у мужчин. Вследствие этого

требования пациентов — мужчин, желающих иметь корот-

кий вздернутый кончик носа, должны настораживать хи-

рурга, так как для мужчин более характерна прямая

спинка носа.

Хирург не должен грубо изменять этнические особен-

ности лица пациента. Возможность изменить подобные

проявления подчас значительно ограничена. Если при на-

личии больших «кавказских» носов у хирурга имеется оби-

лие материала для их уменьшения и более благоприятное

строение лица для этого, то у азиатских народностей прак-

тически невозможно добиться европейских стандартов фор-

мы носа из-за невыгодного для этого сочетания анатоми-

ческих образований лица (плоский лоб с очень сглажен-

ным надпереносьем, низкий корень носа, широкое основание

крыльев, общее уплощение лица и т. п.).

Возраст пациентов имеет определенное значение при

отборе их для ринопластики. При этом приходится учи-

тывать психическую и физическую незрелость в подростко-

вом возрасте. Кроме того, косметическую ринопластику

целесообразно проводить после того, как в целом будет

закончено развитие лицевого скелета, т. е. примерно с

17—18 лет. В молодом возрасте отмечается хороший тур-

гор тканей, а после 40 лет для устойчивого удержания

кончика носа в новом положении остается все меньше

шансов на успех из-за прогрессирующего расслабления

тканей, особенно кожи. Сам по себе возраст не является

препятствием для косметической ринопластики при вклю-

чении в оперативную технику приемов иссечения избыт-

ков расслабленной кожи носа [Peterson R., 1976].

Мы считаем, что для косметической ринопластики опти-

мальным является возраст 17—25 лет. С возрастом фикса-

ция созданного в воображении образа своей внешности

усиливается, и это очень затрудняет изменение ее посред-

ством операции. При обращении пациентов старше 30 лет

требуется внимательное изучение их психического состояния

и условий жизни. Это не означает, что в старшем возрасте

нельзя добиться хорошей формы носа, но стойкие воспоми-

нания о прежней форме могут привести к серьезным пси-

хическим расстройствам, которые усиливаются в связи с

послеоперационными изменениями — отеками мягких тка-

ней, изменением их окраски и уплотнением.

В 1978 г. Т. Rees представил результаты ринопластик,

произведенных у пациентов старшей возрастной группы, у

которых преобладают социально-психологические мотивы

обращения к врачу, поэтому необходим особенно тщатель-

ный отбор пациентов для операции. Сами по себе возраст-'

ные изменения тканей неблагоприятны для получения хо-

роших результатов операции: а) малоэластичная, утолщен-

ная, дегидратированная кожа с низкой способностью по-

крывать реконструируемый костно-хрящевой каркас носа;

б) кальцификация хрящей носа, затрудняющая их коррек-

цию; в) истончение костей носа, возможность фрагмента-

ции при остеотомии.

Тип лица и его размеры, общая конституция пациента

могут служить определяющими факторами при планиро-

вании операций. Для пациентов небольшого роста с круг-

лым лицом более приемлем небольшой вздернутый нос,

для крупных высоких пациентов — крупный нос. При сборе

анамнеза следует обращать внимание на наличие гемо-

филии и других причин носовых кровотечений, а также

вазомоторных нарушений.

Особому анализу подвергают анатомические особенно-

сти лица: степень утолщения костей носа, выраженность

надпереносья, строение перегородки и кожи и др. Напри-

мер, чрезмерно утолщенный хрящ перегородки как след-

ствие травмы или врожденная анатомическая особенность

будет препятствовать эффективному сужению боковых ска-

тов пирамиды носа. Утолщенная кожа носа (особенно в

области кончика) почти всегда является противопоказа-

нием к проведению операции, так как не позволяет вы-

явить хрящевую и костную структуру носа.

Обязательным является осмотр полости носа, при ко-

тором необходимо обращать внимание на состояние сли-

зистой оболочки, размер раковин, положение перегородки.

Желательно оценить функцию обоняния, чтобы не допу-

стить ошибок, когда пациент в послеоперационном перио-

де будет ставить хирургу в вину нарушение функциональ-

ного состояния носа. План предполагаемой коррекции но-

са в общих чертах должен быть обсужден с пациентом.

Его следует информировать о расположении операционных

разрезов, основных этапах вмешательства, о типе повязки

и времени ее ношения, об отеках и кровоизлияниях и

сроках их существования и т. п.

Многих пациентов интересует форма носа после опе-

рации. В этом основным подспорьем в работе хирурга слу-

жат фотография пациента, зеркало и рисунки, которые

делает сам пациент или хирург. Лицо пациента можно по-

вернуть под некоторым углом к зеркалу так, чтобы боко-

вым зрением он мог увидеть свое отражение. В это время

хирург показывает ему будущую «новую» форму, придав-

ливая пальцем кончик носа, перемещая его кверху или

«отсекая» избыток ткани на спинке носа. Ценность этого

часто применяемого на практике приема очень неболь-

шая, так как пациент получает очень приблизительное

общее представление о цели ринопластики и быстро за-

бывает о том, что ему показывал врач. Если хирург вла-

деет техникой рисунка, то он может с достаточной точ-

ностью показать пациенту исходную и предполагаемую

форму носа, однако и здесь трудно поручиться за правиль-

ность информации.

Фотография пациента является единственно целесооб-

разным объектом при планировании операции вместе с

пациентом и единственным объективным тестом при оцен-

ке эффективности проведенного лечения. Фотография, вы-

полненная в крупном масштабе на пленке, позволяет хи-

рургу показывать в присутствии пациента рисунок нового

контура носа на этой же пленке или стекле и стирать эти

линии, если они чем-то не устраивают беседующих.

Фотографирование пациента производят в трех проек-

циях: фас, профиль и с поднятым подбородком. При не-

обходимости (искривления спинки носа и др.) используют

также поворот на

. При анализе фотографии или осмот-

ре с помощью зеркала хирург должен выявить и проде-

монстрировать пациенту асимметрии, которые могут быть

выражены в области основания крыльев, на стенках носа,

кончике. Пациенты должны знать о существовании таких

асимметрий, чтобы впоследствии они не расценили их как

следствие произведенной операции.

Фотографирование можно производить, используя ин-

терференцию света — пропускание его через специальную

сетку, дающую на поверхности лица тени в виде муаровой

ленты [Kaplan M., 1978]. Подсчет ширины ленты четко

выявляет асимметрии в области носа.

Следует остановиться на анализе с помощью электрон-

но-вычислительной машины (ЭВМ). Речь идет о модели-

ровании под контролем глаза с использованием ЭВМ, в

которую вводят специальный шаговый взвешенно-группо-

вой алгоритм. При заданном количестве ступеней измере-

ния и смещении на известный шаг (например, 2 мм) ЭВМ

начинает преобразовывать «эталонную» поверхность (фо-

тографию пациента) целиком или ее отдельные участки.

Процесс выполняется машиной автоматически, а резуль-

тат может быть прослежен визуально на экране дисплея.

Таким путем на ЭВМ могут быть смоделированы различ-

ные изменения лица: мимические, пластические, возраст-

ные. Хирург и пациент могут зрительно представить и

обсудить не только будущую форму носа, но и метриче-

скую степень необходимых поправок, сравнить получен-

ный послеоперационный результат с выбранным ранее «об-

разцом». Независимо от способа проведения анализа де-

формации пациенту необходимо сообщить о том, что из-

бранный вариант является лишь общим «образцом» и хи-

рург не может гарантировать, что он будет с абсолютной

точностью воспроизведен во время самой операции.

ОСОБЕННОСТИ ОПЕРАТИВНЫХ ДОСТУПОВ

В РИНОПЛАСТИКЕ

Оперативные доступы в косметической ринопластике

делят на две большие группы — наружные и внутренние

(эндоназальные). Сначала производили наружные разре-

зы у основания носа или на спинке, а затем на коже са-

мого кончика носа. Наружные разрезы позволяют широко

обнажать структурные образования носа, производить их

коррекцию под контролем зрения на большом простран-

стве.

Хотя послеоперационный рубец при наружном досту-

пе практически малозаметен, пациенты с неустойчивой

психикой часто бывают неудовлетворены. В наших наблю-

дениях отмечено, что использование наружных доступов

приводит к более выраженному по величине и длительно-

сти послеоперационному отеку тканей носа. Вероятно, это

связано с большей травмой сосудов, питающих концевой

отдел носа. Тем не менее этот разрез применяли многие

хирурги и до сих пор некоторые авторы считают его до-

ступом выбора [Рауэр А. Э., Михельсон Н. М., 1940; Шме-

лев А. С., 1973; Baker M., 1953; Kleine E., 1955,

и др.].

Следует отметить, что послеоперационная контракция

подкожного рубца при наружных доступах в области кончи-

ка носа делает его более плоским или, иногда,закругляет.

Не отрицая полностью определенных преимуществ наруж-

ных разрезов, мы признаем целесообразность их исполь-

зования при определенных деформациях носа, асимметри-

ях кончика носа или явных избытках кожи, возникающих

при укорочении носа.

Внутренние (эндоназальные) доступы применяют в на-

стоящее время для коррекции не только концевого, но и

других отделов носа (рис. 10). Передний эндоназальный

разрез идет почти сразу же за краем ноздри и вдоль

него. Через этот разрез труднее выделить крыльный хрящ,

так как для этого необходимо разделить плотные фиброз-

Рис. 10. Внутриносовые доступы по

Зелкину и Гинграссу (пунктиром обо-

значены линии разреза).

ные сращения между кожей и слизистой оболочкой. При

этом также может травмироваться нижний край боковых

ножек крыльных хрящей, что ведет в послеоперационном

периоде к деформациям крыла [Cohen S., 1956]. При не-

обходимости выведения в рану крыльного хряща целиком

обязательно производят передний разрез. Передние досту-

пы разные авторы до сих пор используют как при первич-

ных, так и при повторных вмешательствах [Aufricht G.,

1943; Goldman G., 1953; Dufourmentel L., 1957; Denecke H.,

1964; Faivre J., 1975]. Против применения переднего до-

ступа при первичной косметической ринопластике высказа-

лись многие ведущие хирурги-пластики, обсуждавшие этот

вопрос на Международном симпозиуме в 1975 г.

Средний (чрезхрящевой) внутренний разрез проводят

приблизительно по середине боковой ножки крыльного

хряща. Этот доступ очень популярен, его используют при

большинстве операций на кончике носа вследствие того,

что он позволяет легко производить коррекцию как хря-

щей, так и костной пирамидки носа.

Задний (межхрящевой) разрез проводят по верхнему

краю боковой ножки большого крыльного хряща между

ним и нижним краем верхнего бокового хряща. Он позво-

ляет наиболее близко подойти к костному отделу носа, но

коррекция крыльных хрящей становится возможной о по-

мощью эверсионной (обратной) техники [Sommer W.,

1955]. Иногда используют комбинации среднего и заднего

доступов, которые соединяются в области арок в виде рам-

ки или под углом.

Промежуточный (трансфиксационный) разрез идет ме-

жду нижним краем перегородочного хряща и верхним кра-

ем медиальных ножек по фиброзной мембране. Его ис-

пользуют во всех случаях укорочения носа с резекцией

перегородки и укорочения колумеллы при большом ее

провисании [Крупович Г. Л., Кускова Н. А., 1965; Safi-

an J., 1956; Lipsett E., 1959; Trauner R., 1960]. Доступ мо-

жет быть полным, когда разрез проводят до основания

колумеллы, или неполным, если обнажают только часть

дистального отдела перегородочного хряща. По мнению

Т. Rees (1973), промежуточный полный доступ хорошо моби-

лизует кончик носа, при тупом носогубном угле, когда не-

желательно смещение кверху кончика носа, лучше приме-

нять неполный разрез. Теоретически контрактура рубца

после применения промежуточного доступа может приве-

сти к смещению кончика носа вниз, хотя практически это

трудно доказать.

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ КОСМЕТИЧЕСКОЙ РИНОПЛАСТИКИ

Наиболее частыми задачами косметической ринопла-

стики является: выравнивание спинки носа и сужение ее,

укорочение, сужение и уменьшение высоты концевого от-

дела носа. Эти основные этапы косметической ринопла-

стики могут производиться в той или иной последователь-

ности, все сразу или отдельно, но во всех случаях они

взаимосвязаны.

ВЫПРЯМЛЕНИЕ, СУЖЕНИЕ И УМЕНЬШЕНИЕ

ВЫСОТЫ СПИНКИ НОСА

Симметрично производят разрез слизистой оболочки

носа с обеих сторон. Можно предварительно отметить кра-

ской на коже границы крыльного хряща и предполагаемой

резекции, а также произвести трассирование самого раз-

реза прокалыванием через все слои крыла иглой, смочен-

ной в краске [Cucin R., 1980]. Дальнейшую отслойку осу-

ществляют также скальпелем на протяжении верхних бо-

ковых хрящей. Как уже указывалось, отслойку необходи-

мо производить как можно ближе к поверхности хрящей.

Вдоль края грушевидного отверстия скальпелем дела-

ют насечку до ощущения костной поверхности. Далее от-

слойку осуществляют поднадкостнично распатором. На бо-

ковых скатах костной пирамидки носа отслойка несложна,

но ближе к спине надкостница ощутимо истончается.

Вследствие этого при переходе с одной стороны на дру-

гую необходимо производить очень осторожные движения

распатором. Сохранность надкостницы в области гребня

спинки будет определять в отдаленном послеоперационном

периоде состояние спинки носа — плавность перехода ее

отделов один в другой, так как травмирование надкостни-

цы и надхрящницы приводит к их гипертрофии [Пешко-

ва Г., 1971]. Отслойку надкостницы продолжают у осно-

вания костей носа, а затем переходят на носовой отро-

сток верхней челюсти. Граница между ними ощущается

как плавно вогнутый желоб. Отслойку производят вслепую

и правильность ее определяют по весьма характерному

ощущению костной поверхности (поскребывание).

Выравнивание спинки носа можно производить поэтап-

но или одномоментно. При уменьшении высоты носа в не-

сколько этапов сначала производят коррекцию хрящевой

части [Diamond H., 1971]. По линии спинки с обеих сто-

рон скальпелем рассекают слизистую оболочку и верхние

боковые хрящи, отделяя их. После этого острыми ножни-

цами или скальпелем иссекают необходимую полоску пе-

регородочного хряща и узкие полоски по переднему краю

верхних боковых хрящей. Спинка носа после этого имеет

два возвышения: в области горба и кончика носа. По мне-

нию Н. Diamond, при поэтапном уменьшении высоты спин-

ки носа хирургу легче определять линию спинки и произ-

водить коррекцию концевого отдела.

Вторым этапом этой операции является удаление кост-

ного горба с помощью остеотома. Поверхность спила обра-

батывают мелким рашпилем. Костные опилки, обрывки

надкостницы, кровяные сгустки удаляют маленькой ло-

жечкой. Характерно, что для предупреждения утолщения

тканей сразу же за кончиком носа, например вследствие

сокращения кожи, необходимо линию спинки делать не-

много вогнутой. Степень этой вогнутости тем больше, чем

толще кожа носа [Millard D., 1973]. По мнению же J. Le-

wis (1976), контур линии спинки носа у мужчин должен

быть более прямым, чем у женщин.

Уменьшить высоту носа можно, удалив в одном блоке

хрящи и кости. С этой целью применяют остеотом (доло-

то) и пилку. В отношении использования того или иного

инструмента среди хирургов идет спор, для которого име-

ются существенные основания. Большинство авторов счи-

тают, что пилка удобна для снятия больших костных гор-

бов. Однако неопытному хирургу трудно контролировать-

уровень пропила и он обычно удаляет большее количество

тканей, чем нужно. В результате образуется низкая вогну-

тая спинка носа — «птичьей» формы [Cohen S., 1956; Re-

es Т., 1973; Millard D., 1976]. Пилка дает грубоватый про-

пил со значительным разрушением костной ткани, а иногда

и окружающих мягких тканей. В связи с этим остео-

том предпочтительнее, так как он дает более тонкую и

«чистую» линию перелома. Особенно удобно долото при

небольших горбах, когда мобильность инструмента прояв-

ляется лучше, чем во время спиливания. Необходим остео-

том и в тех случаях, когда нужно вырубить высокий ко-

рень носа (иногда для этого недостаточен эндоназальный

разрез и приходится прибегать к небольшому наружному

разрезу на коже переносья). Некоторые хирурги [Куско-

ва Н. А., Федорова Л. И., 1980] предпочитают вначале

подпиливать горб, а затем удалять его долотом.

Существует мнение [Millard D., 1973, 1976] о том, что

после удаления горба необходимо произвести небольшую

резекцию слизистой оболочки вдоль спинки носа, чтобы в

дальнейшем в этой области не образовался утолщенный

рубец, обусловливающий выбухание на спинке носа и яв-

ляющийся причиной повторных оперативных вмеша-

тельств. Даже в случаях, когда выполняют поверхностное

удаление горба, следует развести в стороны боковые стен-

ки носа для иссечения слизистой оболочки или провести

срединную остеотомию [Rees Т., 1973].

Необходимость срединной остеотомии становится оче-

видной при более глубоком ознакомлении с некоторыми

анатомическими особенностями носа. Дело в том, что у но-

солобного шва кости носа и перегородка составляют

сплошной конгломерат. При широком корне носа боковая

остеотомия не может привести к сужению носа. Срединная

остеотомия, произведенная в этой области тонким прямым

долотом, улучшает мобилизационные свойства бокового

ската пирамидки носа и повышает эффективность боко-

вой остеотомии.

Боковую остеотомию производят долотом. Очень удоб-

ны долота с правой и левой кривизной. Долотом следует

нащупать край грушевидного отверстия, сделать первый

надлом перпендикулярно к нему, а затем постепенно по-

ворачивать инструмент соответственно профилю боковой

стенки. Крайне важным является при этом положение ли-

нии остеотомии. Она должна идти достаточно низко, что-

бы полностью отделить носовой отросток верхней челю-

сти. Оставление части отростка приводит в дальнейшем к

образованию ступенеобразной боковой стенки носа. На-

правление линии остеотомии соответствует направлению

линии, идущей от корня носа к его основанию. При ис-

пользовании прямого долота делают последовательно не-

сколько ударов по той же линии остеотомии (рис. 11).

Хотя некоторые авторы [Peterson R., 1976] считают,

что боковая остеотомия уже сама по себе сужает нос,

этого явно недостаточно. Большим и указательным паль-

цами сжимают спинку носа. При этом происходит над-

лом костей и они сближаются. Следует избегать резких

движений, чтобы не произошел перелом костной перего-

родки носа. При правильном выполнении боковой остео-

томии в сочетании со срединной остеотомией сужение

спинки носа происходит без больших усилий. При доста-

точно узком носе и расхождении костей преимущественно

у грушевидного отверстия можно применить частичную

остеотомию, но и в этих случаях необходим надлом ко-

стей.

Выполнение остеотомии в области корня носа имеет

некоторые особенности [Converse J., 1977]: 1) сужение

Рис. 11. Этапы операции на спинке носа.

а — удаление горба долотом; б — зачищение поверхности рашпилем; в — боко-

вая остеотомия.

корня носа не во всех случаях ринопластики желательно,

так как при этом зрительно может увеличиваться рас-

стояние между глазами; 2) послеоперационные кровопод-

теки будут меньше, если линия остеотомии проходит вы-

ше соединения кожи носа и век.

Удаление костной спинки или горба только одним раш-

пилем нецелесообразно. Следует долотом снять очень уз-

кую полоску ткани, а потом это место зачистить рашпи-

лем. Такой прием получил название «декортикация горба»

[Rees Т., 1973]. В результате применения этой про-

цедуры образуется более гладкая поверхность спинки но-

са, чем при действии только рашпилем, когда происходит

более грубая травма, а также остаются опилки и размоз-

женные ткани, которые не всегда можно полностью уда-

лить и которые служат местом окостенения, разрастания

грануляций и т. п.

По данным I. Pitanguy (1980), долотом следует поль-

зоваться только при необходимости удаления полоски

спинки носа высотой более 5 мм, а в остальных случаях

хорошие результаты дает обработка спинки рашпилями

различных размеров и с различным направлением зубцов

на рабочей поверхности.

После удаления горба в области верхних боковых хря-

щей отмечается их небольшое сползание. Необходимо со-

единить эти хрящи на уровне хряща перегородки, так как

в противном случае он выступает под кожей, а весь скат

носа оказывается ниже профильной линии перегородки.

К недостаткам удаления горба долотом относятся расши-

рение спинки носа уменьшением ее высоты, вазомоторные

нарушения и невралгические боли [Cottle M., 1954]. Есть

сведения о том, что понижение высоты спинки носа обус-

ловливает расслабление век.

Из хирургических способов сохранения целости спинки

носа следует остановиться на предложении Т. Skoog (1974),

суть которого заключается в том, что после удаления гор-

ба его несколько уменьшают и вновь укладывают на

спинку носа после двусторонней боковой остеотомии. Уда-

ление части спинки носа превращает ее треугольное сече-

ние в трапециевидное. В результате сужения костей носа

восстанавливается его треугольная форма, но он стано-

вится меньше по высоте. Здесь кроется одна из ошибок

начинающих хирургов, ориентирующихся на основание

горба как линию будущей спинки носа. Удаление горба

носа всегда следует производить немного выше линии его

основания, и чем шире горб, тем меньшую часть его сле-

дует удалять. Данный факт необходимо учитывать до уда-

ления горба и проведения остеотомии, потому что после

нее вследствие подвижности костей уменьшение спинки

носа крайне затруднительно и возможно лишь теоретиче-

ски. Увеличение спинки носа за счет имплантации други-

ми тканями (или моделированного горба) выполнить лег-

че, но это свидетельствует о плохом планировании опера-

ции и является уже мероприятием по исправлению

собственной ошибки хирурга.

При обследовании большого числа пациентов после

удаления горба носа долотом показано [Сибилева К- Ф.,

1969], что часто отмечается нарушение дыхательной функ-

ции носа и снижение остроты обоняния вследствие удале-

ния слизистой оболочки вдоль спинки. Кроме того, часто

наблюдаются неровная спинка носа и асимметрии, обус-

ловленные неправильно развившейся костной мозолью.

Одним из методов предупреждения этих осложнений

является операция Руденко, которую успешно применяют

в нашей стране. В основу ее положен принцип уменьшения

высоты носа за счет его общего снижения без наруше-

ния основных анатомических взаимоотношений. Подобные

операции производили Lathrop (цит. по Э. Эйтнеру, 1936),

M. Cottle (1954), L. Ribeiro (1977), которые уменьшали

высоту спинки носа, удаляя клиновидные участки из об-

ласти боковых скатов носа и перегородки. Следует отме-

Рис. 12. Схемы понижения спинки носа вдавлением по Коттлу (а)

и Руденко (б).

тить, что при этом затруднительно симметричное удаление

одинаковых по величине костных участков, сами операции

травматичны и трудно выполнимы технически, вследствие

чего они не нашли широкого применения.

Вдавление носа по Руденко начинают с промежуточ-

ного разреза, из которого производят поднадхрящичную от-

слойку хряща перегородки с одной стороны. Затем, отсту-

пя 0,5 см от свода носа, двумя разрезами хряща до сли-

зистой оболочки другой стороны иссекают горизонтальную

хрящевую полоску. Ширина ее определяется необходимой

величиной уменьшения высоты спинки и обычно составля-

ет 0,1—2 см (чаще 0,4—0,6 см). В редких случаях при

чрезмерном развитии костной перегородки необходимо

произвести ее частичную резекцию (рис. 12). Затем мы

выполняем остеотомию с помощью изогнутых долот для

получения единого блока, который раскачиваем пальцами

и вдавливаем в верхнюю челюсть так, чтобы сомкнулись

края дефекта в перегородке, а пирамидка носа сместилась

под основания лобных отростков верхней челюсти.

Этот способ более анатомичен, поскольку сохраняется

связь между отделами спинки носа. Врожденные пологие

и даже достаточно выраженные горбы при вдавлений

спинки носа распрямляются наподобие дуги лука, лишен-

ной стягивания в конечных точках. Травматические гор-

бы, особенно при наличии деформированной перегородки,

не подлежат такой коррекции, их следует удалять спосо-

бами, описанными выше.

После удаления спинки носа обычно переходят к кор-

рекции перегородки и концевого отдела носа. Однако,

прежде чем перейти к описанию техники коррекции хря-

щей носа, остановимся на последовательности применения

уже описанных приемов. Некоторые авторы считают, что

вначале следует производить уменьшение высоты и суже-

ниє костной пирамидки носа [Пешкова Г., 1971; Шме-

лев А. С., 1973; Sommer W., 1955; Busse G., 1965; Rees Т.,

1973; Safian J., 1976]. Другие хирурги полагают, что вна-

чале необходимо осуществить коррекцию концевого отдела

как труднее выполнимое вмешательство [Lewis J., 1976;

Peck J., 1976; Peterson R., 1976; Hinderer K, 1978].. Если

укорочение носа проводят до уменьшения высоты спинки,

то приходится удалять меньше костной ткани [Lipsett E.,

1959]. Эти концепции начинают приобретать все больше

сторонников, что отражается на технике современной ри-

нопластики. Как справедливо указывает Т. Rees (1973),

«сегодня наши горбы удаляются более консервативно, чем

прежде». Следует считать обоснованным предложение

D. Millard (1973) заканчивать ринопластику коррекцией

костного отдела потому, что необходимо уменьшить пери-

од времени между костной коррекцией и наложением по-

вязки, что в свою очередь уменьшает выраженность экхи-

мозов и отек тканей лица. Все более широко при неболь-

ших и умеренных горбах используют рашпиль. Наконец,

существует и примиренческая тактика, заключающаяся в

том, что при выраженных горбах их следует устранять в

первую очередь, при небольших вначале корригировать

хрящи носа.

Укорочение носа

Укорочение носа можно производить в основном путем

резекции дистального отдела перегородочного хряща либо

укорочения боковой хрящевой стенки носа, которую, как

известно, составляют верхние и нижние (крыльные) бо-

ковые хрящи. В литературе описано много методик укоро-

чения хряща перегородки [Михельсон Н. М., 1962; Con-

verse J., 1940; Safian J., 1956; Trauner R., 1960, и др.].

Принцип, лежащий в основе этих методик, прост: для сме-

щения кончика носа кверху необходимо пространство ме-

жду нормальными анатомическими образованиями, кото-

рое и заполняется смещающимся кончиком носа. Наибо-

лее просто такой «дефект» непрерывности восполнить за

счет перегородки. После проведения промежуточного раз-

реза, обнажающего дистальный отдел перегородочного

хряща, его частично резецируют вместе со слизистой обо-

лочкой. Величина этой полоски колеблется в широких пре-

делах и определяется индивидуально в каждом конкрет-

ном случае (см. рис. 4—10).

По данным J. Converse (1979), при резекции дисталь-

ного отдела перегородочного хряща изменяется положение

Рис. 13. Схемы укорочения перегородочного хряща носа.

а — общепринятый вариант; б — по Пеку; в — по Паркесу—Бреннану.

кончика носа — он приподнимается кверху. Это особенно

заметно при смещениях концевого отдела носа за счет

сильных депрессоров губы, чрезмерного развития ости

верхней челюсти или гипертрофии дистального отдела хря-

ща перегородки. Одновременно при этом удлиняется ко-

лумелла и четче выявляются деформации спинки и кон-

чика носа.

Следует отметить, что чрезмерная резекция дисталь-

ной части перегородочного хряща в послеоперационном пе-

риоде приводит к тому, что колумелла втягивается. Кроме

того, концевой отдел в этом случае лишается достаточной

опоры, т. е. происходит свисание кончика носа, трудно

устранимое при повторной коррекции. Вряд ли следует

рекомендовать во всех случаях укорочения носа резекцию

перегородочного хряща; скорее применение этого приема

оправданно лишь при истинной гипертрофии хряща, кото-

рая встречается не так уж часто. В большинстве же слу-

чаев при укорочении носа небольшого «нанизывания» кон-

чика носа на хрящ перегородки после расслоения меди-

альных ножек вполне достаточно.

Вариант резекции перегородочного хряща на более вы-

соком уровне предложили М. Parkes и Н. Brennan (1970).

При этом сохраняется связь между перегородочным хря-

щом и крыльными хрящами. Однако J. Safian (1976) счи-

тает, что при таком способе может деформироваться спин-

ка носа. G. Peck (1976) предложил резекцию хряща пере-

городки с оставлением выступа, который не позволяет ко-

лу мелле втягиваться (рис. 13).

Очень важные соотношения между хрящом перегород-

ки, медиальными ножками крыльных хрящей и остью

верхней челюсти сохраняются только при высоком (не-

полном) промежуточном разрезе [Webster R., 1973]. Все

авторы единодушно считают, что только при гипертрофии

ости, когда она обусловливает выбухание колумеллы, и

при короткой верхней губе, не закрывающей зубы, удале-

ние ости необходимо. При резекции хряща перегородки

вместе с горбом может меняться положение верхней

губы. Чрезмерное укорочение носа может привести и к

значительному расслаблению верхней губы, которая про-

висает в виде портьеры над зубами, особенно при удале-

нии и ости верхней челюсти [Rees Т., 1973].

Для укорочения носа часто предлагают производить

резекцию части верхних боковых хрящей. По Т. Rees

(1973), при укорочении кончика носа иссечение произво-

дят в виде угла, открытого к перегородке носа, при остав-

лении кончика носа на месте — в виде угла, открытого

книзу, к носовой ости. То же предлагают М. Parkes и

Н. Вrennan (1970).

Мы стараемся избегать коррекции верхних боковых

хрящей на том основании, что рубцовая деформация в

этой области может привести к нарушению носового ды-

хания. Как указывалось выше, верхние боковые хрящи

подвижны и даже легкое сдавливание их снаружи пальца-

ми сразу же вызывает затруднение прохождению возду-

ха. Тем не менее теоретически коррекция этих хрящей

обоснованна в тех случаях, когда для укорочения носа

недостаточно резекции хряща перегородки и боковых от-

делов крыльных хрящей. Для сохранения правильных со-

отношений между хрящом перегородки и верхними боко-

выми хрящами К. Hinderer (1978) предлагает резециро-

вать боковые хрящи на ту же величину, что и хрящ пере-

городки.

Некоторые методики предусматривают проведение до-

полнительной коррекции крыльных хрящей с резекцией

их верхнего края и сближением оставшихся хрящей с

верхними боковыми. Размеры иссечения хряща и форма

удаляемого участка зависят от конкретных задач, при

этом допускается смещение крыльев носа не только

кверху, но и к средней линии, когда они как бы прижи-

маются друг к другу. Следует лишь добавить, что такое

укорочение за счет крыльных хрящей может изменить

крыльно-перегородочный угол, о чем мы уже говорили.

Кроме того, следствием этого являются провисание колу-

меллы и обнажение перегородки.

Выбухание кожной перегородки носа можно устранить

Косметические операции на лице (ФРИШБЕРГ И.А.) - часть 5