|
|
|
содержание .. 9 10 11 ..
РА3Д Е Л В Т О Р О Й ПОВРЕЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ (СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА)
Особенности телесных повреждений, образующихся при транспортных происшествиях, присущи действию тупых предметов вообще. Однако эти повреждения обладают, как правило, и такими признаками, совокупность которых дает возможность диагностировать причинение их транспортными средствами. Транспортная травма характеризуется множественностью и большим разнообразием повреждений: наряду со ссадинами и кровоподтеками обнаруживаются раны, переломы, нередко деформация частей тела, размозжение мягких тканей, внутренних органов, размятие, разделение тела на части. Повреждения, возникающие от наземных и водных транспортных средств, с точки зрения возможностей судебно-медицинской диагностики могут быть подразделены по своим свойствам на следующие, группы:
ГЛАВА IX
ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА)
Частота и условия возникновенияПовреждения, образующиеся у человека при автопроисшествиях весьма часто являются предметом судебно медицинского исследования. Автомобильная травма со смертельным исходом составляет в среднем 8-10 % всех судебно-медицинских секции (Н.В. Игнатьев, 1963; В.М. Мусаелян и А.С. Торосян, 1965; Л.М. Фридман и С.Ф. Боярдинов, 1966; Э.М. Эпштейн, 1966; В.И. Бучинский, Л.Г. Михайлович, 1967 и др.). Меньший процент 3,9 указывает А.К. Краснов (1967). По отношению к насильственной смерти случаи смертельной автомобильной травмы достигают 11-23% (В.М. Зеленгуров, 1961; В.Д. Попов, 1962; Н.П. Иванов, Е.И. Турлаков, 1963; Э.М. Эпштейн, 1966; В.И. Бучинский, Л.Г. Михаилович, 1967 и др.). Повреждения от автомобильного транспорта как причина смерти занимают первое место при транспортных происшествиях, составляя 34,5-65% наблюдений транспортной травмы (Е.Т. Бокова, 1958, 1959; Н.П. Марченко, Ю.П. Эдель, 1958; В.М. Зеленгуров, 1961; В.А. Сундуков, 1961; Е.А. Гимпельсон, 1966; В.И. Бучинский и Л.Г. Михайлович, 1967 и др). К сожалению, в исследованиях, посвященных автомобильной травме, почти отсутствуют интенсивные показатели, позволяющие определять и сравнивать ее частоту. Такие данные мы нашли только в работах Ю.М. Миленькой и Е.Я. Соколова, которые подвергли анализу материалы Саратовской судебно-медицинской экспертизы. Установлено, что смертельная автотравма в течение 1959-1960 гг. по городу Саратову встречалась 8,7 раза на 100000 жителей (Ю.М. Миленькая, 1969), а по области на протяжении 1959-1963 гг. -в среднем 10,7 раза (Е.Я. Соколов, 1969). Это значительно ниже, чем во многих зарубежных странах. Так, в 1959 г. показатель смертности от автотравмы на 100000 человек населения равнялся в США -20,0, в Канаде -21,2, в Австралии -24,0, в ФРГ -24,8, в Австрии -29 (Л.Г. Норман, 1962). Большинство исследователей отмечает, что автотравма чаще возникает в связи с воздействием на тело человека частей грузовых автомашин: в 32,9-42% случаев -по данным Г.М. Сегалис, Н.П. Кабанова (1965), Л.М. Фридмана, С.Ф. Боярдинова (1966), Б.С. Михайлова (1968) и в 63,2-82,4% по материалам А.К. Краснова (1967), П.А. Носова (1964), В.А, Сундукова (1961), В.И. Бучннского, Л.Г. Михайловича (1967). Анализируя свои наблюдения П.П. Щеголев (1957) пишет, что повреждения 131 грузовыми машинами наносятся в 3 раза чаще, чем легковыми. Участие в автопроисшествиях с образованием телесных повреждений легковых автомашин и автобусов установлено указанными авторами соответственно в 7,5-21,4% и 4,2-17,24% случаев. Данные эти весьма приблизительны, так как некоторые исследователи (В.А. Сундуков, П.А. Носов, Л.М. Фридман и С.Ф. Боярдинов) к автотравме причисляли случаи мототравмы, повреждений от троллейбуса. По материалам В.М. Мусаеляна, А.С. Торосяна напротив автотравма большей частью связана с легковыми автомашинами -в 54,2% случаев. Некоторая неоднородность результатов представленных исследований зависит, видимо, от местных условий (прежде всего от количественного и качественного состава антопарка) и от методики анализа материалов. Больше всего автотравме подвергаются пешеходы, затем пассажиры и водители. Среди пострадавших мужчин больше, чем женщин в 2-2,5 раза (Б.И. Соколов, 1954; В.К. Стешии, 1954; Е.Т. Бокова, 1958; В.М. Зеленгуров, 1961; П.А. Носов, 1964; Ю.П. Будрин, 1967; А. К. Краснов, 1967; В.Т. Смольков, 1968 и др.). По материалам ВОЗ (Л.Г. Норман, 1962) смертность от дорожных происшествий мужчин в 5 раз выше, чем женщин. Смертность мужчин от автотравмы составляет 9,8, а женщин 3 на 100000 жителей. Частота несмертельной автотравмы около 30 человек на 100 тыс. населения: среди мужчин -17,2, среди женщин -12,8 (Е.Я. Соколов, 1969). Исследователи обращают внимание на сезонность автотравмы: большая часть случаев происходит в летне-осенний период в связи с увеличением интенсивности автомобильного движения (летом) и неблагоприятными погодными условиями (осенние дожди, туманы). Только некоторые авторы (В.М. Мусаелян и А.С. Торосян) не обнаружили сезонной зависимости автотравмы, что объясняется более равномерным климатом в г. Ереване, материалы которого они разрабатывали. К автопроисшествиям обычно ведет нарушение правил движения водителем (превышение скорости, управление машиной в нетрезвом состоянии, выезд на линию на неисправном транспорте и др.) либо пешеходом (переход улиц и дорог в запрещенных местах, с нарушением мер предосторож-ности, нередко в состоянии алкогольного опьянения и пр.), а также пассажиром (нахождение в кузове движущейся грузовой автомашины в вертикальном положении -стоя, близко к бортам, открывание кабины движущейся машины и пр.). В расследовании автопроисшествий большую роль может сыграть судебно-медицинская экспертиза. Анализ 500 постановлений о назначении судебно-медицинской экспертизы при автотравме, проведенный А.Р. Деньковським (1962) показал, что экспертам может быть предложено около 20 вопросов. А.А. Солохин (1968) называет 23 общих вопроса, прибавляя к ним еще 4 вопроса, подлежащих ответу врачом при судебно-медициском исследовании трупа и 2 вопроса, относящихся к освидетельствованию при автотравме. Однако многие из этих вопросов задаются врачу и при других видах судебно-медициской экспертизы. Например, спрашивают о давности смерти, последовательности нанесения повреждений, о положении тела в момент травмы, степени тяжести повреждений, об употреблении спиртных напитков и т.д. Непосредственно же автотравмы касаются следующие основные вопросы:
пр.)?
Следствием нередко ставятся или в процессе проведения экспертизы возникает надобность осветить и другие вопросы (механизма автотравмы, механизма возникновения повреждений и пр.). Понятие автотравмы и ее признакиПри обнаружении повреждений, образовавшихся в момент автопроисшествия, возникает надобность прежде всего в установлении факта автомобильной травмы. Автопроисшествия разнообразны; наезд машины на человека, на неподвижные предметы или движущиеся в том же направлении тран-спортные средства, переезд тела человека, столкновение транспорта, опрокидывание его, выпадание из автомашины пассажира, отделение от движущейся автомашины какой-либо части (чаще колеса), падение машины с высоты, возгорание автомобиля и пр. Поэтому различны условия и причины формирования телесных повреждений при автопроисшествиях. На тело человека в таких случаях могут оказывать влияние механические, термические (пламя), химические (СО, бензин) или иные факторы. Однако повреждения образуются преимущественно от механических воздействий. Источником последних бывают части автомашины, предметы, располо-женные на дороге, перевозимые машиной грузы и т. д. Все повреждения, образующиеся при разных видах автопроисшествий, П.П. Щеголев (1970) в судебно-медицинском отношении делит на две категории:
Считаем правильным подразделение патологических изменений в теле человека при автопроисшествиях на две категории с точки зрения их значимости для судебно-медицинской диагностики. Однако, учитывая, что в понятие автотравмы вкладывается разное содержание, мы именуем их несколько иначе:
Обнаружение при исследовании трупа специфических для автотравмы признаков является основанием для категорического суждения о связи повреждений с автопроисшествием. При наличии признаков II группы отмечают, что они характерны для автотравмы. Совокупность этих изменений с учетом предварительных сведений в ряде случаев может дать возможность высказаться и более категорично о воздействии на тело частей автомашины. Классифицирование автотравмыНакопление фактического материала, его изучение, анализ и потребности судебно-следственной, судебно-медицинской практики вызвали необходимость провести классифицирование автомобильной травмы. Сложность этой патологии, недостаточная ее изученность, отсутствие единого принципа подхода к анализу, иногда не соблюдение правил логики и некоторые другие моменты стали причиной появления нескольких классификаций видов автотравмы разных (а порой одних и тех же) авторов. Несмотря на различие формулировок в них определяются и общие единицы: I. Наезд (удар) частями автомобиля. 2. Переезд колес автомашины через тело человека. 3. Сдавливание тела автомашиной, прижатие к какому-нибудь предмету (П.П. Щеголев, 1955; В.И. Чарный. 1964). 4. Травма внутри машины. 5. Падение из автомашины (П.П. Щеголев, 1958; А.Р. Деньковский, 1962; А.А. Солохин, 1962, 1968; В.Д. Попов. 1962; А.А. Матышев, 1963, 1969, В.И. Чарный, 1964). Судя по названиям, основанием деления для первых трех видов служит способ воздействия автомашины на тело человека В отношении четвертого вида такое основание уже использовать нельзя, здесь деление произведено в зависимости от места получения травмы (внутри машины). К пятому виду не применимо ни первое, ни второе основание деления. Таким образом, классифицирование автотравмы на виды базируется на трех основаниях деления, в то время как логика допускает только одно.* * Д. П. Горский. Логика. Учебное пособие для педагогических училищ. М., 1954
По мнению В.И. Прозоровского (1962), нужно разграничивать удар автомобилем и наезд на упавшего или лежащего человека. Кроме названных единиц автор вводит волочение, комбинированные повреждения -удар, наезд, переезд и разделяет падение из машины на два вида: падение из легковой и падение из кузова грузовой машины. В классификации Б.И. Соколова (1956) травма внутри машины отсутствует, но как вид автотравмы выделен еще удар о машину быстро движущегося человека. П.П. Щеголев (1957, 1970) наряду с вышеперечисленными видами называет атипические случаи повреждений, например, вследствие ударов оторвавшимися частями автомашины при ее движении (колеса, болты и т. д.)-А.А. Матышев и соавторы (1968) наоборот подчеркивают, что повреждения оторвавшимися частями автомашины нельзя признать автотравмой. Как считает А.А. Матышев (1962), классификация автотравмы должна содержать еще комбинированные виды: удар с последующим переездом и падение из автомашины с последующим переездом, мотивируя это тем, что комбинированные виды встречаются часто (по материалам автора, в 30% -на 700 наблюдений). Полагаем, что правильнее говорить не о комбинированных видах, а о комбинации, сочетании (П. П. Щеголев, 1970) видов, в ряде случаев закономерном. В.А. Сафронов (1957) классифицирует транспортную травму соответственно видам происшествий, предусмотренных инструкцией по учету дорожных происшествий. Он выделяет: 1) травму при наезде транспортных средств на человека, 2) травму при аварии транспорта, 3)
135 травму от падения с движущегося транспорта. Аналогичную, только несколько расширенную классификацию приводит С.Б. Гольдштейн (1965), называя: 1) травму при наезде на пешехода, 2) травму при переезде колесами тела пострадавшего, 3) травму при наезде на дорожные препятствия, 4) травму при падении с движущейся автомашины, 5) травму при столкновении транспортных средств, 6) травму при опрокидывании транспорта. Существование не одной, а многих классификаций автотравмы затрудняет использование их в практике. Сделанная некоторыми авторами (А.А. Матышев с соавторами, 1968) попытка унифицировать классификацию и терминологию автотравмы, видимо, была преждевременной, недостаточно под-готовленной и не привела к желаемому результату. Претендующая на унифицированность классификация содержит те же недостатки, что и предыдущие. Она не соответствует требованиям логики, обозначения некоторых видов в ней не совсем удачные, напр., «столкновение движущегося автомобиля с пешеходом»), в тексте работы даны одни названия видов, а в таблице другие. Может быть время для вьгоаботки единой классификации автотравмы еще не настало. Сама автотравма нуждается в более детальном изучении, а вопросы терминологии и классифицирования -в дальнейшем обсуждении. По нашему мнению, судебно-медицинская классификация автотравмы должна соответствовать в определенной степени классификации автотраспортных происшествий, отвечать требованиям логики и отражать возможности судебно-медицинской диагностики: в нее следует преимущественно помещать те виды, которые имеют свои морфологические признаки, позволяющие устанавливать их на секции или при освидетельствовании. Автотранспортные происшествия могут быть подразделены на следующие виды:
Подгруппа Б. Автотравма внутри автомашины. Виды: 1. Травма лиц, едущих в кабине грузовика или на переднем сидении легкового автомобиля. Подвиды: а) травма водителя,
136 б) травма пассажира.
Вид автотравмы некоторыми авторами (М.И. Авдеев, 1949: П.П. Щеголов, 1962; А.А. Матышев, 1962; В.Д. Попов, 1962 и др.) отождествляется с ее механизмом, что вряд ли правильно. С нашей точки зрения, это разные понятия. Они имеют общие признаки, но у них есть и отличия. Вид автотравмы, вызванной наружными частями машины, зависит or способа их воздействия на тело человека. Наезд преимущественно бывает обусловлен ударом (реже сдавлением) человека частью автомашины, переезд -перекатыванием колес через тело, волочение -протаскиванием тела автомашиной. Не найдя в доступной литературе определения вида автомобильной травмы, мы сформулировали его так: Видом автомобильной травмы называется совокупность механических воздействий на тело человека и образовавшихся у него повреждений вследствие определенного механического действия движущейся автомашины. При автотравме внутри автомашины ее вид связан с местом нахождения пострадавшего и с отношением его к управлению автомобилем. Сведения о механизме вида автомобильной травмы в работах представлены несколько путано, порой упрощенно, а иногда противоречиво, с заменой механизма его отдельными этапами, причинами или условиями формирования повреждений. Нечеткости представлений о механизме автотравмы спо-собствует, видимо, отсутствие в литературе сформулированного определения его. Считаем, что под механизмом вида автомобильной травмы следует понимать совокупность и определенную последовательность механических воздействий на тело человека и способов перемещения тела под влиянием этих воздеиствий.* *Механизм -система, устройство, определяющие порядок какого-нибудь вида деятельности (С.И. Ожегов. Словарь русского языка).
Итак, в отличие от вида автотравмы, который является комплексом механических воздействий и образовавшихся телесных повреждений, механизм его представляет совокупность и определенную последовательность механических воздействий и способов перемещения тела в связи с ними. Следует различать еще механизмы образования повреждений при автотравме, что также не всегда бывает достаточно ясным. Напр., при наезде в результате удара происходит сдавление и растяжение кожи. Это все звенья механизма образования раны. Удар, вызывающий сотрясение тела, изменение конфигурации внутреннего органа, растяжение капсулы его, приводящий к образованию трещин капсулы и прилежащего слоя паренхимы, является начальным звеном в этой цепи генетически связанных изменений, составляющих механизм формирования повреждений.
Автотравма вне автомашины (от ее наружных частей)Возможность диагностики видов автотравмы, указанных в литературе, различна. Наиболее выраженными признаками обладают два вида: наезд и переезд. Ряд исследователей в своих работах обосновывает признаки преимущественно этих двух видов (Б.И. Соколов, 1954; Г.К. Герсамия, 1955; В.Ф. Чарыков, 1955; В.М. Зеленгуров, 1961; А.А. Матышев, 1961, 1963, 1969; Е.3. Бронштейн, 1962; Miyauchi, 1966 и др.). А.А. Матышев совершенно правильно называет их основными видами автотравмы. Они чаще встречаются, составляя 75-90% всех ее наблюдений (П.П. Щеголев, 1955; Н.В. Игнатьев, 1963; А.К. Краснов, 1967) и имеют наибольшее судебно-медицинское значение. НаездНаезд -это несколько условное, но весьма удачное краткое обозначение наиболее распространенного сложного вида автотранспортного происшествия, отражающее в значительной мере его сущность, перенесенное из следственной практики в судебно-медицинскую и в настоящее время широко распространенное. Некоторые авторы (А.А. Матышев, А.А. Солохин) возражают против такого термина и предлагают заменить его другим: «удар частями автомобиля» (А.А. Матышев, 1961, 1964; А.А. Солохин, 1962). Затем они же называют этот вид автотравмы иначе -«от соолкновения дви-жущегося автомобиля с человеком» (А.А. Матышев, А.А. Солохин, О.И. Христофоров, А.А. Сафронов, 1968). В работе 1969 г. А.А. Матышев снова настаивает на термине «удар частями движущейся автомашины». Видимо, нет надобности заменять термин «наезд» другими обозначениями ибо они менее приемлемы. *Столкнуться -удариться друг о друга, двигаясь навстречу (С.И. Ожегов. Словарь русского языка. М. 1968). При наезде же машина и человек, как правило, двигаются в одном направлении.
Наезд мы определяем как комплекс механических воздействий на тело человека и образовавшихся у него повреждений в результате удара наружными частями движущегося автомобиля.
137 Начало наезда -удар человека машиной. Это главное, определяющее звено, но не единственное, а только первое в цепи генетически связанных явлений, составляющих наезд. Вот почему обозначение этого вида как «удар» не отражает полностью его сущности, на что указывает и А.А. Солохин (1963). За первым ударом обычно следуют другие механические воздействия. Второй удар может быть результатом падения человека на машину (на крыло или капот двигателя), если первый удар причинен бампером и пришелся ниже центра тяжести пострадавшего (Rabinowitsch, 1963). Последующие удары тела возникают в связи с отбрасыванием его, падением на дорожное полотно, соприкосновением с другими предметами при падении и скольжении по грунту. Каждый удар, скольжение тела сопровождаются образованием телесных повреждений. Все эти механические воздействия с выз-ванными ими телесными повреждениями и составляют, по нашему мнению, понятие наезда. Механизм наезда складывается из ряда этапов. Начало и здесь -удар человека машиной. Затем перемещение его тела -падение на автомобиль (следовательно, второй удар), отбрасывание и падение с ударом о дорожное покрытие, о другие предметы, скольжение тела по грунту, в связи с которым возникает трение как источник соответствующих повреждений. Ударом автомобиль иногда сразу отбрасывает человека, так что дальнейших соприкосновений его с машиной не происходит. Но падением и скольжением тела наезд заканчивается почти всегда. Kamiyama, Smidt (1970), проанализировав 50 актов исследования трупов, выявили зависимость механизма наезда от скорости движения автомашины. Смертельным исходом наезд заканчивался даже при скорости движения 12 км в час. Наезд автомобиля при скорости до 22,1 км в час ограничивался лишь ударом жертвы передней частью капота. Если автомашина двигалась со скоростью 32,8 км в час, то после удара торцовой частью тело забрасывалось на капот. Наезд со скоростью 50,4 км в час сопровождался скольжением тела по капоту, ударом о ветровое стекло, перебрасыванием через крышу салона (иногда). Во всех случаях имело место отбрасывания тела, дальность которого зависела не только от скорости, но и от места удара (наибольшей она была при ударе в область центра тяжести), формы капота (при скошенной передней части его тело нередко подбрасывается почти вертикально и падает вблизи места наезда) и других факторов. Кроме отмеченных выше фаз механизма наезда, иногда вслед за относительно небольшим ударом следует давление машиной, которое вызывает сдавление тела, вследствие прижатия его к неподвижным предметам. В таком случае давление оказывается более выраженным действием, чем удар. Это заставило исследователей предусмотреть отдельный вид автотравмы -сдавление тела автомашиной, что нам кажется ошибочным, т. к. давлению всегда предшествует удар. Поэтому мы считаем возможным выде-лить два подвида: а) наезд с преимущественным действием -ударом, б) наезд с преимущественным действием -давлением. Для краткости первый из них будем обозначать просто «наезд», а второй - «наезд со сдавлением». Наезд с преимущественным действием -ударомЭто наиболее частый вид автотравмы. Как отмечает большинство исследователей (П.П. Щеголев, 1955; В.М. Моисеев, 1964; А.К. Краснов, 1967; В.И. Бучинский, Л.Г. Михайлович, 1967 и др.), он встречается в 56-63% ее наблюдений. По данным некоторых авторов, наезд бывает несколько реже (в 47% случаев -А.А. Матышев, 1961) или чаще (в 80-81,7% -В-М. Мусаелян, А.С. Торосян, Б.С. Михайлов, 1968). Удар наносится преимущественно передней частью автомашины: бампером, крылом, радиатором, фарой (П.П. Щеголев, 1955; А.А. Матышев, 1962), капотом, облицовкой радиатора (А.Р. Деньковский, 1962), но может быть причинен и боковой стороной крыла, кузова, подножкой (П.П. Щеголев, 1955, 1958; В.М. Зеленгуров, 1961), а также задней частью кузова, задним буфером и т. д. (А.А. Солохин, 1962, 1968). По наблюдениям А.А. Солохина (1968), передняя часть автомашины вызывает повреждения примерно в 60 проц. боковая -в 30 проц, а задняя -в 10 проц. случаев. При наезде возникают различные виды повреждений: ссадины, кровоподтеки, раны, переломы, размозжения мягких тканей, трещины, разрывы, размозжения внутренних органов. Они чаще и преимущественно локализуются на одной стороне тела (Б.И. Соколов, 1954; В.М. Зеленгуров, 1961; М. Василев, 1962). Специфическими для этого вида автотравмы являются «контактные» (П.П. Щеголев, 1957; А.А. Солохин, 1962) повреждения, отражающие форму ударившей части машины, например, крюка (Б.И. Соколов, 1954), винтообразного конца болта и находящейся на нем гайки (Б.И. Соколов, 1954; Е.3. Бронштейн, 1962; Н.Г. Шалаев, 1962), ободка фары П.П. Щеголев, 1955, 1962), облицовки радиатора (Durwald, 1966). Однако такие повреждения встречаются редко. Они могут быть в виде ссадин, кровоподтеков, ран, переломов (рис. 63; 64).
138
Рис. 63. Отпечаток фары на передней брюшной стенке в виде серповидного осаднения и кровоподтека. Наезд автомашины. К характерным для наезда признакам можно отнести: Рис. 64. Осаднение -отпечаток гайки и болта в результате удара лбом о борт автомашины.
Н.Г. Шалаевым (1958), как признак наезда на человека, находящегося в вертикальном положении, описаны следы скольжения на подошвах обуви пострадавших в виде многочисленных параллельных полос и царапин прямолинейной или дугообразной формы. Автор подчеркивает, что при обычной ходьбе таких следов не образуется. В эксперименте и на практическом материале следы скольжения на обуви подвергнуты изучению на нашей кафедре (И.А. Юхимец, 1969), основные выводы работы Н.Г. Шалаева подтверждены. Вместе с тем установлена обоснованность замечания Л.М. Фридмана (1966), что следы скольжения на подошвах обуви могут возникать не только при тринспортных происшествиях, а и от других причин, вызывающих скольжение подошв по грунту. Обнаружение локальных, глубоких повреждений от удара автомашиной при выраженных симптомах сотрясения, признаков причинения повреждений при вертикальном положении тела (рис. 67), а также выявление симптомов падения его после отбрасывания дает возможность установить наезд ав- 140 томашины.
Рис. 67. Потек крови на галстуке с широким концом вверху и узким -внизу как показатель возникновения телесных повреждений на голове при вертикальном положении тела. Наезд со сдавленнейНаезд со сдавлением состоит в том, что движущаяся автомашина после удара человека какой-то своей частью придавливает его к неподвижным предметам: к стене зданий, к деревьям, столбам и т. д. По мнению многих авторов, это встречается очень редко -в 1,4-3% наблюдений автотравмы (П.П. Щеголев, 1955; А.Г. Тищенко, 1966; В И. Бучинский, Л.Г. Михайлович, 1967; А.К. Краснов, 1967 и др.). А.А. Солохин (1968) указывает больший процент -13,1, но он, называя этот вид автотравмы как «Повреждения при сдавлении тела человека между частями автомобиля и другими предметами или преградами», относит к нему различные случаи сдавления тела частями автомашины, в том числе и при опрокидывании последней. Аналогичной точки зрения придерживается и А.Р. Деньковский (1962). Вряд ли можно разделить это мнение, ибо сдавление автомашиной тела человека является главным звеном и в механизме переезда, оно наблюдается также при травме внутри автомашины, т. е. скорее это не вид автотравмы, а один из элементов ее механизма и механизма образования повреждений при ней. В результате наезда со сдавленней смерть, как правило, наступает на месте происшествия. При исследовании трупа иногда определяются симптомы сдавления груди и живота в виде «экхимотической маски», карминового отека и общеасфиктических признаков. Нередко на коже пострадавших можно видеть определенный рисунок (за счет кровоизлияний, вдавлений, осаднений), образовавшийся вследствие придавливании одежды к телу и повторяющий структуру ее ткани. Отпечатков облицовки радиатора, ободка фары при этом виде автотравмы не встречается, т. к. не бывает резкого удара (А.А. Солохин, 1968). Весьма часты закрытые множественные симметричные переломы (местные и отдаленные) ребер преимущественно по средне-подмышечным и лопаточным линиям либо в «слабых местах» -у углов, у хрящевой части (Г.К. Герсамия, 1961), переломы грудины, позвоночника, разнообразные повреждения таза (в зависимости от условий сдавлення). Органы груди повреждаются отломками ребер, концы которых проникают в грудную полость (при местных переломах), и от сдавления, в связи с чем обнаруживаются ушибы, разрывы легких, сердца, органов средостения. В брюшной полости травмируются печень (рис. 68), селезенка,, почки, кишечник, желудок, мочевой пузырь. В них визникают кровоизлияния, надрывы, разрывы паренхимы, размозжения. При большой силе сдавления возможны отрывы внутренних органов, перемещение их частей в другие полости (например, кусочков печени в полости сердца -А.И. Сеньков, 1965).
Рис. 68. Разрыв, размозжение печени в результате наезда и сдавления тела автокраном.
По своим морфологическим проявлениям наезд со сдавлением близок к переезду, поэтому дифференциальная диагностика их весьма трудна. Характерным признакам наезда со сдавлением считают (А.А. Солохин, 1968) отсутствие следов скольжения на теле, которые часто бывают при пере- 141 езде. Заключение экспертизы при подозрении на наезд со сдавлением нередко не может быть составлено в категорической форме, приходится указывать только на возможность этого вида автотравмы, учитывая морфологию и предварительные сведения. ПереездПереезд, то есть перекатывание колеса (колес) через тело-человека -общепризнанное название этого вида автотравмы, хотя само передвижение колеса по телу является лишь одним из этапов и не отражает всего многообразия явлений, его образующих. Поэтому, как и наезд, переезд мы считаем ус-ловным собирательным обозначением вида автотравмы и определяем его как совокупность механических воздействий на тело человека и образовавшихся у него повреждений вследствие перекатывания колес автомашины через тело. Переезду весьма часто предшествует наезд -удар частями двигающейся автомашины находящегося в вертикальном положении человека. Комбинация наезда с последующим переездом наблюдается в 10-31% случаев автотравмы (А.А. Солохин, 1958, 1968; В.М. Зеленгуров, 1961; А.А. Матышев, 1961, 1962; А.Г. Тищенко, 1966; А.К. Краснов, 1967; А.И. Муханов, И.М. Фальфушинский, 1968 и др.). Чистый переезд (без наезда) бывает редко: по данным П.П. Щеголева (1955), в 2,6% случаев автотравмы и в 14,4% переездов (на 349 наблюдений переездов). Переезд преимущественно совершается грузовыми машинами -в 84-92,9% случаев (П.П. Щеголев, 1955; А.А. Солохин, 1958), задними колеса-ми. Некоторые исследователи (П.П. Щеголев, 1957; В.Д. Попов, 1962; А.А. Солохин, 1968 и др.) предлагают различать полный и неполный переезд. Вместе с тем П.П. Щеголев (1957) называет на то, что при неполном переезде нередко вообще отсутствуют характерные признаки переезда. Достаточно четких признаков неполного переезда пока что не найдено и диагностировать его весьма затруднительно. В связи с этим вряд ли целесообразно выделять неполный переезд как подвид автотравмы. Механизм переезда складывается из нескольких не всегда обязательных этапов. Движущийся автотранспорт сначала ударяет колесом лежащего человека. Затем тело может проталкиваться или протаскиваться вращающимся колесом по грунту в направлении движения транспорта. Иногда оно под-вергается вращению вокруг продольной оси, наконец, придавливается к полотну дороги колесом при перекатывании, то есть сдавливается между двумя плоскостями (П.П. Щеголев, 1957; Durwald, 1966; А.А. Солохин, 1962, 1968). Обязательными этапами являются удар, продвижение колеса по телу и сдавление последнего. Kassai (1943) указывает на то, что при переезде действие травмирующей силы осуществляется в двух направлениях: по горизонтали, вызывая перемещение тела по мостовой в сторону движения колес, и по вертикали, придавливая тело к земле. В зависимости от преобладания одного из этих компонентов в момент соприкосновения колеса с телом происходит толкание его вперед или мгновенный подъем колеса и его перекатывание. Быстрому перекатыванию способствует больший диаметр колеса. Kassai отмечает также значение для переезда свойств почвы, положение тела и прочих факторов. Облегчает переезд сухая почва и положение тела на спине или животе. Durwald (1966), А.И. Вольский (1968), А.А. Солохин (1968) подчеркивают значение для переезда скорости движения автомашины. Если она равна 10-15 км в час, то переезд происходит плавно, с одинаковым сдавлением тела в начале и в конце наезда, что приводит к сплошным повреждениям костей. При большей скорости движения (свыше 20 км в час) колесо вначале наносит удар телу или протаскивает его по грунту, затем выезжает на тело и вследствие высокой скорости не съезжает, а соскакивает с него, пролетая в воздухе и не касаясь некоторого участка противоположной поверхности тела. Чем выше скорость машины, тем дальше точка приземления колеса. Главным звеном в механизме переезда является сдавление тела. Оно преимущественно и определяет морфологию этого вида автотравмы. При переезде возникают разнообразные повреждения и другие следы. Одной из особенностей их является расположение полосой, соответственно участку переезда. Nussbaumer (1960) обращает внимание на биполярность зоны разрушения: на одной стороне тела она образована действием колес ав-томобиля, а на другой -поверхностью дороги. Автор подчеркивает, что для дифференциальной диагностики, исключения возможности происхождения повреждений от других видов сдавления важное значение имеет правильная граница зоны разрушения с боков. Диагностическая значимость образующихся при переезде повреждений и других следов различна. Можно выделить две основные группы признаков переезда: специфические и характерные. Специфическим признаком переезда являются следы (отпечаток) протектора колес на коже, одежде в виде загрязнений, кровоподтеков или осаднений с характерным для протектора рисунком. Этот признак, как пишут исследователи, встречается редко: в 4,5-10 проц. случаев переезда (Б.И. Соколов, !954; А.А. Солохин, 1958; П.П. Щеголев, 1962: В.М. Моисеев, 1965). Видимо, он имеет место
142 все же чаще, чем обнаруживается, так как не всегда четко выражен (рис. 69) и редко бывает полным (В.М. Зеленгуров, 1961; С.В. Владимиров-Клячко, 1964). Нам неоднократно приходилось наблюдать, что даже при внимательном осмотре мертвого тела явных следов протектора не отмечалось, но они были заметны на фотоизображениях подозрительных участков.
Рис. 69. Следы протектора на левой боковой поверхности груди в виде прямоугольных участков осаднения, разделенных неизмененной кожей. Различают объемные и плоскостные следы колес .автомашины. Объемные чаще являются вдавленными следами (Durwald, 1966) и оставляются шинами при движении автомашины по мягкому дорожному покрытию: увлажненному песку, земле, глине и пр. При таких условиях след представляется рельефным, причем его вдавленные участки образуются от выпуклых частей протектора, а выступы соответствуют углублениям катящейся поверхности колеса. Реже объемные следы возникают в связи с наслоением на дорожном покрытии грязи из углубленных участков протектора. Поэтому мы различаем не только вдавленные, углубленные, но и выпуклые следы колес автомашины. Они хорошо передают все особенности протектора. Плоскостные следы подразделяют на позитивные и негативные. Позитивные могут быть следами наслоения и отслоения (И.X. Максутов, 1962). Плоскостные следы образуются на дорогах с твердым покрытием, асфальте, гранитной мостовой, на одежде, теле потерпевших. Они рельефа не имеют, а располагаются только на поверхности, за что называются еще поверхностными. Позитивные следы отслоения можно видеть на влажной или покрытой тонким слоем пыли, снега, грязи дороге: выступающие части катящейся поверхности колеса, как бы снимают находящийся на дороге слой, оставляя рисунок протектора. Поверхностные позитивные следы наслоения наносятся контактной поверхностью колеса, если она влажная или испачкана пылью, грязью, краской: этот слой оставляется на дороге выступами протектора, повторяя его рисунок. Однако чаще такой отпечаток протектора создается сажей, как составной частью покрышки колеса стирающейся при его качении. Плоскостные негативные следы представляют собой отпечаток углубленных частей беговой поверхности шины. Это имеет место например, в том случае, когда грязь, красящее вещество в небольшом количестве сохранились только в углублениях протектора. Механизм возникновения следов протектора на одежде такой же, как на дорожном покрытии. В формировании отпечатка колеса на теле человека могут принимать участие и другие явления-Следы протектора на теле человека, по мнению Kamiyama (1962), Miyauchi (1966), являются результатом возникающего при перекатывании колес трения между контактной поверхностью шин и кожей (friction type) либо следствием давления его выступающих частей и возникающих подкожных кровоизлияний соответственно углубленным участкам протектора (compression type). Durwald (1966) видит причину возникновения отпечатка протектора на теле в давлении выступающих его частей и вдавливания протектора в кожу, считая последнее воздействие главным. Позитивные следы колес автомашины на теле являются загрязнением либо кровоизлияниями, осаднениями (рис. 69), редко -ранами, возникающими от давления и скольжения рельефных частей катящейся поверхности баллона. Мы наблюдали позитивный след протектора на спине, представленный полосчатым осаднением с кровоизлияниями и множественными мелкими поверхностными надрывами кожи от растяжения (рис. 70).
143
Рис. 70. Правильно чередующиеся полосчатые очаги ссадин и кровоподтеков на спине -след протектора автомашины. Негативные следы, соответствующие углубленным частям протектора, представляют собой кровоизлияния, образующиеся, как думает Fritz (1941), от разрыва сосудов вследствие резкого повышения давления крови за счет перемещения ее из сдавливаемых участков. Следует полагать, что формированию негативых следов способствует и растяжение сосудов в несдавливаемых участках в связи с давлением выступов протектора на окружающую кожу и погружением их в мягкие ткани. Причиной образования таких кровоизлияний считают и резкое сдавление мягких тканей ребрами выступающих и углубленных частей протектора (Durwald). К такому мнению нельзя не присоединиться, так как в ряде случаев кровоизлияния располагаются соответственно краям выступов и углублений протектора (рис. 71).
Рис. 71. Отпечаток протектора -кровоизлияния в виде узких полос по границам ромбических участков, соответсвующих выступающим деталям катящейся поверхности колеса автомашины.
При соприкосновении с одеждой или телом боковой поверхности колеса возникают тангенциальные отпечатки протектора. Они не полностью отражают его свойства, чаще представляясь в виде правильно расположенных прямоугольников. Обнаруженный на одежде или теле потерпевшего след протектора должен быть сфотографирован с масштаб чтобы можно было сравнить его с протектором подозреваемой машины Характерные признаки переезда: 1. Деформация (уплощение) частей тела -головы (рис. 72), груди, реже -таза вследствие множественных переломов костей и смещения их отломков
Рис. 72. А. Деформация головы в связи с переездом через нее колес автомашины. Разрыв кожи головы. Рис. 72. В. Многочисленные отломки черепа в этом наблюдении.
144
При спиральном переломе направление вращения находят по винтообразной трещине -она идет от конца кости, который вращался, и направлена в сторону вращения (Messегег, 1880; В.И. Добряк, А.Я. Криштул, 1959).
Направление переезда устанавливают, в основном, определив его начало, которое характеризуется следующими при знаками:
а) со стороны наезда колеса она может быть выражена, соследами протектора, а на противоположной стороне не выявляется (при большой скорости движения автомобиля он не съезжает, а соскакивает с тела, проходя часть пути в воздухе), б) в начале переезда она представляется в виде осадненного или кровоподтечного участка, а в конце ее может возникать рана от растяжения кожи (А.А. Солохин, 1968). Образование такой раны в конце переезда А.А. Матышев (1966) считает характерным для перекатывания колес по голове детей и подростков. О форме ударившей части машины позволяют судить очертания кровоподтека, ссадины в месте удара, когда они повторяют форму действовавшей поверхности: крюка (Б.И. Соколов, 1954), болта и гайки (Б.И. Соколов, 1954; Н.Г. Шалаев, 1962), фары -в виде кольца (П.П. Щеголев, 1955). Высота расположения ударившей части машины определяется по расстоянию места первичного удара от подошв. Бампер-повреждения (ссадины, кровоподтеки, переломы) на голенях возникают от легковой (нижний край бампера на высоте 37 см, верхний -45 см), на бедрах от грузовой машины (края бампера на уровне 55 и 70 см от земли -В.К. Стешиц, 1962). Итак, при экспертизе автомобильной травмы в настоящее время имеются значительные диагностические возможности. Результаты научной разработки автотравмы позволяют дать научнообоснованные ответы на вопросы, интересующие следствие. Мы предлагаем следующую схему для выполнения судебно-медицинской экспертизы при подозрении об автотравме. Прежде всего важно выяснить образовались ли повреждения в результате автопроисшествия. Положительное решение этого вопроса вызывает необходимость определить, причинены ли повреждения наружными или внутренними частями автомобиля. Затем устанавливают вид автотравмы, не было ли сочетания ее видов. Далее нужно найти признаки, характеризующие положение тела в момент травмы, направление травмирующего воздействия, место первичного удара и пр. При составлении судебно-медицинского мнения и заключения следует преимущественно руководствоваться научными морфологическими данными, выявленными при проведения судебно-медицинской экспертизы объекта (мертвого тела, живого человека). Однако они не должны рассматриваться в отрыве от обстоятельств дела, а сопоставляться с ними, чтобы подтвердить, не подтвердить или отвергнуть данные предварительных сведений. Правильно отмечает В.А. Сафронов (1958), что проведению экспертизы должно предшествовать изучение обстоятельств происшествия и особенно -результатов осмотра места происшествия (Л.М. Фридман и Л.Б. Колыш, 1969). Оценка всех имеющихся данных может быть осуществленалишь после их анализа, в том числе и результатов Дополнительных исследований. Важно, нам кажется, подчеркнуть, что особенности повреждений костей необходимо изучать обязательно на освобожденных от мягких тканей и склеенных костных препаратах, ибо при обычной секции мертвого тела часть изменений в костях не определяется (И.В. Огарков, 1958). А при исследовании всех повреждений полезно использовать непосредственную микроскопию -как метод, значительно увеличивающий диагностические возможности. Краткая характеристика травмы при автопроисшествиях по собственным наблюдениямМы изучили материалы судебно-медицинских секций, связанных с наступлением смерти в результате автопроисшествий, по Тернопольской области за 1963, 1965-1971 гг. Оказалось, что смертельные исходы при таких происшествиях (519 случаев) составляют 11,9% всех судебно-медицинских вскрытий трупов (4337) и 15,9% наблюдений насильственной смерти (3245). Мужчин погибло (392) в 3 раза больше, чем женщин (127). Смертность от травм, вызванных автопроисшествиями, по нашим материалам равна 6,8 на 100000 жителей: мужчин умерло 9,9 на 100000 жителей мужского пола, а женщин -2,6 на 100000 лиц женского пола. Возраст умерших находился в пределах 2-80 лет, но большее количество смертельных исходов отмечено в возрастной группе 30-39 лет (95 случ.). Несколько меньшее число их падает на возраст 20-29 лет (75 сл.) и 10-19 лет (70). Почти столько же погибших в возрасте 40-49 лет, 50-59. лет ( по 64 чел.) и до 9 лет (63). Больше всего повреждения причинялись грузовиками (332 сл. -63,9%), в 7 раз меньше автобусами (51 сл.-9,8%) и легковыми машинами (45 сл. -8,7%). В остальных случаях автопроисшествий (91) вид машины не отмечен. Наезд имел место 351 раз (67,6%), причем в 284 случаях он был совершен на пешеходов, в 20 -на велосипедистов, в 27 -на мотоциклистов, в, 3 -на повозку, в 17 -на неподвижные пред-меты. Переезду подверглись 97 человек (16,7%). Очень часто переезду предшествовал наезд (61 сл. -62,9%). Травмирование человека происходило и в связи с другими автопроисшествиями: при опрокидывании автомашин (62 сл.), вследствии выпадения из них во время движения (50 сл.), при столкновении автомобилей или при столкновении их с другими транспортными средства (61 сл.). Травма внутри автомашины наблюдалась относительно редко (48 раз), в половине случаев ее погибли водители. 58,8% пострадавших (305 чел.) оказались мертвыми на месте происшествия, 21,9% их (114 чел.)
153 умерли в первые сутки и 7,4% (39 чел.) -на вторые сутки. Смерть остальных наступила через несколько суток. Большее количество автопроисшествий возникло в конце лета и осенью: в октябре (85), августе (63), сентябре (55) месяцах в связи с увеличением интенсивности транспортировки сельскохозяйственных продуктов. Меньше всего их было весной (в мае 25, в марте 26) и зимой (в январе 28, в феврале 26). Одежда подверглась судебно-медицинскому исследованию больше чем в половине наблюдений (у 271 трупа), повреждения ее найдены в каждом втором случае (у 146 погибших), отпечатки протектора выявлялись относительного редко (18 раз). Локальные телесные повреждения при автомобильной травме чаще всего обнаруживались на голове (351 набл. -68%), меньше на туловище и конечностях. Весьма нередко в связи с повреждениями голова была деформирована (81 сл.). Сведения о деформации другий частей тела (туловища, конечностей) имеются в 47 наблюдениях. Очень часто при автопроисшествиях возникали раны. На голове они найдены в 275 случаях, на голенях -в 69, на руках -в 57, на бедрах -в 26. Реже эти повреждения располагались в других частях тела. Нередко раны были лоскутными (86 набл.), веретенообразными, дуговидными, полулунными (77) или линейными, продолговатыми (56), лучистыми (55). Многие раны имели неопределенную форму (64 сл.) и в значительном количестве случаев форма ран не отмечена. Из костей скелета более частому травмированию подвергались ребра (291 набл.), на втором месте свод черепа (244 набл.), на третьем -его основание (230 набл.). Затем следуют переломы длинных костей конечностей (151 сл.), позвоночника (77), таза (66), грудины (19), лопатки (4). Детальное описание этих повреждений в изученных материалах, как правило, отсутствовало, поэтому не представляется возможным установить механизм их образования. Среди внутренних органов травматические изменения чаще встречались в головном мозге, преимущественно в виде кровоизлияний (262 сл.). На втором месте по разрывам стоит печень (152 набл.), затем легкие (131), селезенка (59), сердце и сердечная сорочка (38), почки (33). В нашем атласе содержится 345 объектов, отражающих различные признаки автомобильной (травмы, ее видов, свойства возникающих при автопроисшествиях повреждений. Приведены различные следы протектора автомашины на асфальте, на мягком грунте. На асфальте это плоскостные позитивные следы наслоения, плоскостные негативные следы протектора наслоения, объемные негативные следы наслоения. На мягком грунте -песке следы протектора объемные негативные (вдавленные). Ряд объектов отражает варианты рисунка протектора колес автомашины. Отпечаток протектора является одним из главных признаков для диагностики автотравмы. В нашем материале это -позитивные следы наслоения на одежде (6 объектов), позитивные следы протектора, представляющие собой осаднения покровов тела соответствующей формы (4 наблюдения), негативные следы протектора, выраженные кровоизлияниями по границам выпуклых частей его (два случая). Как специфический признак автотравмы фигурирует след от удара фарой -осаднение, частично повторяющее ее конфигурацию, отпечаток болта с гайкой также в виде ссадины и раны, сходных с травмирующей поверхностью по форме. 132 объекта характеризуют наезд автомашины преимущественно на пешеходов. Только наезд отражен в 126 объектах, наезд с переездом -в трех, наезд с волочении -также в трех. Место первичного удара в наших наблюдениях обозначено в виде очаговых кровоизлияний, переломов черепа, деформации головы, обширного кровоподтека, перелома ключицы с кровоизлиянием в окружающие ткани. В одном наблюдении в месте удара автомашины (на плече) образовался кровоподтек, совпадающий по рисунку с тканью рубашки, одетой на потерпевшем. Бампер-переломы правой (4 объекта) и левой (7 объектов) бедренных костей в нашем материале характеризуются поперечно или косо расположенной основной линией повреждения, от которой к месту контакта с травмирующей поверхностью дельтовидно расходятся трещины. В шести наблюдениях образовался один или два отломка со стороны действия силы. Линия повреждения на этой стороне всегда была крупнозубчатой, нередко со сколом компактного вещества. В одном случае повреждения бедренной кости произошли не только вследствие удара, но и кручения. Вращение конечности, судя по особенностям перелома, имело место еще в трех наблюдениях наезда с последующим переездом через бедра. При этом образовался крупный ромбовидный отломок» являющийся, по мнению А.А. Матышева, типичным для переезда. На нескольких объектах -нарушение целости плечевой кости при наезде (пять случаев) со свойствами, типичными для деформации сгиба. Перелом костей правой голени от удара буфером отображен в 8 наблюдениях, а левой -в 5. Однажды наезд сопровождался кручением голени. Несколько объектов дают представление о расположении отломков костей в мягких тканях (6 случаев). Особенности распространения линий повреждения в трубчатых костях помогает установить их фотографическая и графическая развернутая характеристика, приведенная в 22 случаях автотравмы.
154 От удара бампером по голеням, как показывают наши наблюдения, могут возникнуть два перелома в большеберцовой кости. Линии их располагаются соответственно краям буфера (рис. 79). Подобных указаний в литературе мы не встретили.
Рис. 79. Бампер-перелом костей правой голени. Фотограмма (передняя, наружная, задняя, внутренняя внутренне-передняя поверхности). В большеберцовой кости два участка повреждения. Нижний перелом образован вследствие деформации изгиба с характерными дельтовидными трещинами. Верхний перелом связан с кручением представлен одной винтообразной линией и двумя косыми ограничивающими трапециевидный отломок Переломы основания черепа, явившиеся продолжением повреждений в месте удара машины, отмечены в семи наблюдениях. Различные виды повреждений свода черепа как следствие наезда автомашины представлены 20 объектами. Наезд автомашины на человека нередко сопровождается нарушением целости ребер, что у нас отражено в семи наблюдениях. Так как при автотравме грудная клетка подвергается сложной деформации, и переломы ребер имеют признаки как местных, так и отдаленных. На отдельных объектах -переломы лопаток (2 случая), таза (три), вызванные ударами автомашины. Важными для диагностики наезда являются симптомы сотрясения тела, возникающие в связи с резким ударом автомашины, а также в результате ударов отброшенного тела о другие предмету. Как проявления сотрясения отмечены кровоизлияния в средостение, в корень легких (4 случая), в их паренхиму (3), в печень, трещины, надрывы почки (2), печени (2), селезенки, сердца. Наезд с преимущественным действием -давлением отображен в нескольких объектах. В связи со сдавлением тела в одном из таких случаев образовался разрыв легких в другом -разрыв, надрывы, размозжение правой доли печени в третьем -множественные трещины, надрывы, разрывы размозжение селезенки и почки. Следы скольжения, появляющиеся при ударе пешехода автомашиной, найдены на подошвах обуви (5 объектов), на гвоздях ее (2). Свойства таких следов, полученных в эксперименте, содержат несколько объектов (5). В одном наблюдении потек крови позволил установить, что повреждения от которых он происходит, нанесены при вертикальном положении тела (рис. 67) В результате наезда грузовика на женщину с последующим волочением ее прицепом образовались следы и повреждения, весьма характерные для волочения. Одежда оказалась в беспорядке, растегнута и завернута в сторону головы, а частью снята. На внутренней поверхности нижней трети левого бедра, левого коленного сустава и верхней половины голени обширная рана с широкой полосой осаднения по краям. Поверхность ее довольно ровная, края лоскутные. Возникнновение раны обусловлено длительным скольжением этой поверхности по грунту со «спиливанием» мягких тканей. Множественные следы скольжения в виде одинаково ориентированных царапин были видны на головке сапога. Второй основной вид автотравмы -переезд представлен 183 объектами, которые характеризуют отдельные симптомы этого вида, а в 16 наблюдениях показана совокупность повреждений, следов, образовавшихся в каждом из них. Часто переезду предшествовал наезд, а иногда к ним присоединялось и волочение. В одном наблюдении зафиксировано положение погибшего после переезда через спину с обширной лужей крови вокруг него, следами протектора на грунте, переходящими на одежду, где рисунок их четко обозначен. Специфический признак переезда -отпечаток протектора колес автомашины на одежде отмечен и в других наблюдениях (6). Перекатывание колес через тело оставляло следы и на его покровах. Чаще это были полосчатые кровоизлияния соответственно границам выступающих частей протектора (плоскостной негативный след), а поэтому имеющие сходные с ним рисунок (5 объектов), либо очаговые осаднения, по свободным концам чешуек которых можно установить и направление движения машины. Подлежащие мягкие ткани в этом наблюдении кровоподтечны. Иногда след протектора на теле представлялся крово-подтеком и загрязнением, причем на их фоне соответственно выступающим частям его вырисовывались
155 бледные участки (позитивный след). В одном наблюдении переезда грузовика через находящегося в куче соломы человека на коже области правого лучезапястного сустава его были правильно чередующиеся прямоугольные участки кровоизлияний и ссадин, причиненные протектором и напоминающие браслет. Деформация части тела, обусловленная переездом через нее колес автомашины, имела место в ряде наших случаев. Чаще это проявилось изменением конфигурации головы (12 наблюдений), реже -конечностей (2), груди (2). Представлены свойства переломов черепа, вызванных переездом. Обычно переезд сопровождался оскольчатым переломом черепа (11 объектов), причем нередко можно было выявить ограниченный участок деформации с одной или двух сторон, где в основном располагались осколки (12 объектов), а от него отходили трещины по типу отдаленных переломов. Иногда таких очаговых поражений не определялось, а переломы представлялись отдаленными (8), располагавшимися в разных направлениях либо преимущественно в одном -продольно, поперечно или косо. На двух объектах -повреждения основания черепа: оскольчатый и круговой переломы вокруг большого затылочного отверстия. В нескольких объектах -характерные для переезда двусторонние переломы таза (3). Переезд через конечности вызывает в их длинных костях различные повреждения. Описанные А.А. Матышевым переломы с одним большим ромбовидным отломком найдены на трех объектах. В наших наблюдениях чаще, чем при наезде, встречались другие винтовидные повреждения (в 3 случаях) по сравнению с переломами от изгиба. Это, видимо, объясняется более благоприятными условиями для формирования спиральных переломов во время переезда, при котором вращающееся колесо всегда в той или иной степени вызывает кручение конечности. Характерные для переезда повреждения покровов тела от растяжения также нашли отражение в нашем материале и представлены надрывами, трещинами кожи (7 случаев), в том числе за ушными раковинами (3), ранами-разрывами (10). В некоторых наблюдениях мы встретились с полосовидными осаднениями, оставленными колесом машины на месте переезда (3 объекта). При перекатывании колес через голову возникают весьма типичные осаднения на одной половине лица, которая обычно обращена к грунту (10 случаев). В связи со сдавленней тела при переезде нередко нарушалась целость внутренних органов. На объектах отражены свойства разрывов, надрывов, трещин печени (два случая), селезенки (два), почки (один), сердца (три), отрыва сердца. Переезд автомашины через тело человека иногда сопровождался симптомами сдавления груди и живота с явлениями механической асфиксии в виде «экхимотической маски» (3 объекта), очаговых кровоизлияний в легкие (3), в мягкие ткани головы (2). Переломы ребер при переезде колес автомашины через грудь охарактеризованы рядом объектов (4). В основном они отдаленные, но в связи со сложностью деформации грудной клетки при этом виде насилия в одном из наблюдений образовались и местные повреждения. Как редко встречающийся приведен случай отрыва рук, вследствие переезда автомашины через человека, находившегося в копне соломы. Отделение рук последовало в связи с попаданием и наматыванием одежды (рукавов) на карданный вал. Мышцы в поверхности отделения рук вытянуты, расслоены, край отделения кожи относительно ровный. На покровах тела в результате волочения образовались обширные осадненные участки с трассами и с очагами наложения маслянистого вещества. В одном из наблюдений комбинированного воздействия автомашины на тело человека (наезд с последующим переездом и волочением), кроме обычных для этих видов автотравмы повреждений (деформации частей тела, многочисленных переломов костей -черепа, позвоночника, лопаток, ребер, ключиц, плечевых костей, таза, разрывов внутренних органов -почки, сердца, селезенки, печени), найдены многочисленные поверхностные осаднения со следами скольжения (признаки волочения) в виде одинаково ориентированных царапин, полосчатых ссадин и мелкие треугольные надрывы, трещины кожи, вызванные ее растяжением при волочении. Эти изменения располагались как на передней поверхности тела, так и на спине. На передне-наружной поверхности правой голени обнаружена полосчатая ссадина с нависающим Лоскутом рогового слоя по верхнему краю. Ниже ее -осаднение с рельефно выделяющимися участками круглой формы, дугообразная ссадина и ссадина с одной выпуклой, а другой прямой сторонами -место удара предметом с выпуклыми ограниченными поверхностями (частью буфера). Следы волочения, скольжения тела (или предмета по телу) представлены еще в виде ссадин с трассами (9 объектов), полосчатых прерывистых осаднений (5 объектов). Некоторые особенности травмы внутри автомашины отражают 7 объектов с пятью повреждениями. Это трещины передней черепной ямы у пассажира легковой автомашины, возникшие при столкновении с другим автомобилем, повреждение бедренной кости в связи с кручением периферического конца бедра, чрезвертельный перелом бедра в том же случае. Наезд автомашины на дерево в другом наблюдении вызвал перелом бедренной кости у шофера по типу сгиба. В третьем случае столкновение двух автомашин сопровождалось образованием двух линий перелома правой плечевой кости у шофера: одна поперечная (перелом по типу сдвига), а вторая косая
156 волнообразная. Видимо, перелом возник от резкого удара с кручением дистального конца плеча. Свойства переломов длинных костей даны в развернутом фотографическом и графическом изображении. Как общие для действия тупых предметов повреждения в материале показаны ссадины неопределенной (6 Объектов), овальной (4), прямоугольной (2), треугольной (1) формы, обширные осаднения (4), кровоподтеки (2 объекта) и т. д. Приведены и отдельные повреждения, следы, симулирующие другие виды насилия: раны с ровными неосадненпыми краями как от острых предметов, дырчатые переломы черепа со свойствами пулевых, загрязнения одежды, создающие видимость отпечатка протектора и др.
содержание .. 9 10 11 ..
|
|
|