Рентгенодиагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника (Антонович В.Б.)

мы неоднократно указывали, и просвечивание в условиях элек

тронного увеличения изображения дают возможность изучать

верхний отдел в оптимальной боковой проекции на фоне тени

печени с имеющимся в желудке количеством газа или поступаю

щим при проглатывании бариевой взвеси. В тех же случаях, когда

естественно поступающего в желудок газа недостаточно, целесо

образно дозированно вводить газ через зонд, доводя его дисталь-

ный конец до нижнего отдела пищевода.

Возвращаясь к симптому дополнительной тени, необходимо

отметить, что при обследовании больного в прямой проекции тень

опухоли наиболее часто проекционно совпадает с областью кардии

и так же часто не является таковой. Приведенные на рис. 102

и 103 рентгенограммы, подтверждают это. При исследовании в

прямой проекции в обоих случаях определялась тень опухоли,

соответствующая области кардии, однако дисфагия у больных от

сутствовала. Исследование же в боковой проекции позволило

установить, что у одной больной опухоль располагалась на зад

ней стенке субкардиального отдела, а у другого больного — на пе

редней стенке и никакого отношения к кардиальному отделу

не имела, что полностью согласовалось с отсутствием дисфагии.

При плоских раковых опухолях верхнего отдела, едва возвы

шающихся над неизмененной слизистой оболочкой, симптом до

полнительной тени может четко не выявляться. В этих случаях

первостепенное значение приобретают другие симптомы, в част

ности симптом обтекания. При раках верхнего отдела желудка

немаловажное значение в уточненной диагностике опухолей име

ет изучение состояния нижнего отдела пищевода, трудно бывает

дифференцировать присоединившийся спазм от инфильтрации

стенок пищевода и т. д.

Опыт [Петровский Б. В. и др., 1961; Антонович В. В., 1965—

1968; Рабкин И. X. и др., 1969; Janker R. et al., 1964; Seaman W.

et al., 1963, н др.] показывает, что раку эзофагокардиального от

дела часто сопутствует спазм, значительно усложняющий диагно

стику; при этом отсутствует характерный для раковой инфиль

трации симптом подрытости контуров. В некоторых случаях спазм

пищевода проявляется как самостоятельное заболевание. В подоб

ной ситуации необходимо целенаправленное изучение состояния

пищевода. У больных, у которых рак верхнего отдела желудка

переходит на пищевод, почти всегда удается выявить чередова

ние симптома подрытости с плавным контуром пищевода за счет

присоединяющегося спазма. Характерно, что эти изменения кон

туров могут повторяться неоднократно в процессе исследования

у одного больного, причем неодновременно на правой и левой

или передней и задней стенках пищевода.

Не меньшее значение для определения инфильтрации стенки

пищевода имеет ее ригидность, которая у некоторых больных об

наруживается на протяжений 1,5—2 см и является единствен

ным признаком рака, позволяющим правильно оценить обнару

женные изменения. W. Seaman и соавт. (1963) особое значение

243

в диагностике рака придают асимметричному уплощению конту

ра дистального отрезка пищевода. R. Janker и соавт. (1964) в ка

честве теста в трудных случаях дифференциальной диагностики

ахалазии кардии и рака используют функциональные изменения
всего пищевода, особенно его дистального отдела. По их мнению,

ненарушенная функция эзофагокардиального перехода свидетель
ствует в пользу рака и против ахалазии. При прорастании же
раковой опухолью нервного сплетения или нервного ствола на
рушается функция эзофагокардиального механизма и симптом те
ряет самостоятельное значение.

Сужение абдоминального отдела пищевода при раке верхнего

отдела обычно принято расценивать как инфильтрацию его сте
нок. Между тем, как показывают наши наблюдения, в отношении
части случаев ото мнение ошибочно. У ряда больных при рент
генологическом исследовании пищевода был диагностирован эзо-
фагокардиальный рак, при более [детальном же исследовании бы
ло установлено, что сужение абдоминального отдела пищевода
явилось фазой сокращения пищеводно-желудочного перехода,
стенки пищевода были эластичны, рельеф слизистой оболочки
не изменен, в нижнем отделе пищевода формировалась функцио

нальная ампула.

В выявлении и уточнении описанных выше изменений основ

ное значение имеют рентгенотелевизионное просвечивание и ви
деомагнитная запись для документации и в случае необходимости
повторного анализа рентгенологической картины изменений, вы
явленных при просвечивании.

В диагностике рака верхнего отдела, как и рака других лока

лизаций, важное значение имеют определение перехода опухоли
на смежные органы и выявление увеличенных лимфатических

узлов. Эти задачи в большинстве случаев успешно решают с по
мощью париетографии.

В условиях париетографии со значительно большей точностью

выявляются бугристая поверхность экзофитной опухоли, ее кон

туры, преимущественно внутри- или внежелудочный рост и про
растание опухоли в соседние органы.

Прорастание опухоли в диафрагму проявляется неравномер

ным скоплением газа между куполом диафрагмы и сводом же

лудка, однако этот симптом имеет значение только в том случае,

если он постоянный. В некоторых случаях в начале исследования
подобная картина может наблюдаться и при отсутствии связи

между этими органами, и тогда неравномерное скопление газа
под куполом диафрагмы легко корригируется соответствующими
наклонами туловища и поворотами в горизонтальном положении

больного. Если через 5—10 мин после использования указанных
приемов перемещения газа не происходит, то можно предполагать
прорастание опухоли желудка в диафрагму или наличие внутри-
брюшных сращений. При отсутствии прорастания опухоли верх
него отдела в левую долю печени на париетограммах отмечается
полоска газа между наружным контуром этой доли и внутренней

245

стенкой желудка. Для определения прорастания опухоли в селе

зенку мы пользовались симптомом Менеджини—Мархи (увеличе

ние размеров селезенки и смещение ее к срединной линии), а так

же уточняли положение этого органа при исследовании в левом

боковом положении; если селезенка располагалась параллельно

задней стенке желудка, то обращали внимание на наличие непре

рывной полосы газа между ними.

Основным симптомом плоскоинфильтрирующих раков желудка

при париетографии является утолщение его стенки, достигающее,

как правило, 2—3 см и больше, при этом контуры пораженной

стенки выглддят неровными и нечеткими. Как показали клини-

ко-анатомические и анатомо-рентгенологические сопоставления,

метод париетографии позволяет в большинстве случаев с доста

точной точностью установить протяженность раковой инфильтра

ции не только при вовлечении в процесс одного отдела, но и в

тех случаях, когда на основании результатов париетографии под

тверждались или, наоборот, отвергали поражение и другого отде

ла желудка.

При наличии изъязвления на париетограммах на поверхности

опухоли определяется участок просветления, который соответст

вует кратеру, заполненному воздухом. При введении газа в же

лудок также можно судить об эластичности его стенок, а при вве

дении газа в брюшную полость — одновременно осмотреть поверх

ность печени и селезенки. Этот метод не позволяет выявить пря

мые достоверные признаки прорастания опухоли в поджелудоч

ную железу и забрюшинное пространство, а также метастазы.

В последние годы париетографию применяют редко, что свя

зано с широким внедрением в практику лапароскопии. По дан

ным Б. Е. Петерсона, лапароскопия при раке верхнего отдела по

казана во всех случаях, когда имеются сомнения в отношении

операбельности, при больших опухолях. Ее используют также для

выявления диссеминаггаи по брюшине и метастазов в органах

брюшной полости, у лиц моложе 40 лет в связи с часто встреча

ющимся бурным течением рака и т. д. В настоящее время для

уточнения степени распространенности рака и наличия метаста

зов все более широко применяют ультразвуковую диагностику и

компьютерную томографию [Hsu-Chong Ven et al., 1981, и др.].

Рак верхнего отдела желудка нередко сочетается с грыжей

пищеводного отверстия, при этом большое практическое значе

ние имеет правильный методический подход, он помогает уточ

нить диагноз и предотвратить ошибочное заключение о прораста

нии рака желудка в грудной отдел пищевода, в то время как на

самом деле пищевод в патологический процесс не вовлечен. Эта

ошибка обусловливает неверные суждения в вопросе об опера-

бельности больного, объеме и типе предполагаемого оперативного

вмешательства.

Нередко значительные трудности возникают при дифферен

циальной диагностике доброкачественных опухолей. Необходимо

помнить о пролапсах и инвагинациях в области пищеводно-же-

246

Рис. 104. Париетограмма

желудка. Селезенка с рас

щепленным

НИЖНИМ ПОЛЮ

СОМ имитирует картину

опухоли свода желудка.

дудочного перехода, а
также редких заболева
ниях пищевода (акти-
номикоз, сифилис, ту
беркулез), при которых
может наблюдаться по
хожая рентгенологиче
ская картина.

Нередко при необыч

ном проецировании па
рентгеновский экран
нормальных анатоми
ческих образований воз
никает необходимость в

проведении дифферен
циальной диагностики
изменений в верхнем
отделе желудка. Так,
может имитировать пе

региб задней стенки желудка рак верхнего отдела. В подобной
ситуации рентгенолог в первую очередь должен предпринять на
стойчивую попытку развернуть перегиб известными приемами.
Если этого недостаточно, то целесообразно провести дополнитель

ное раздувание желудка. При этом дополнительная тень, обуслов

ленная перегибом, значительно уменьшается в размерах, контур

ее становится прямолинейным. Решающее значение имеет иссле
дование в левой боковой проекции. Однако следует иметь в виду,
что нередко перегиб сопутствует раку, при этом можно легко оп
ределить перегиб и не обнаружить рак. Перегиб задней стенки

желудка может создать ложное представление об истинной лока
лизации опухоли, так как из-за проекционных искажений опу
холь как бы приближается в рентгеновском отображении к карди-
альной части желудка.

Рак верхнего отдела приходится отличать от дополнительной

тени, образующейся вследствие давления па стенку желудка со

седних органов, в первую очередь увеличенной левой доли печени,

хвоста поджелудочной железы, сальника, аномалийной селезенки,

опухолей и опухолевидных образований диафрагмы, рубцовых и

воспалительных инфильтратов брюшной полости, лимфатических

узлов, провисания купола диафрагмы и др. (рис. 104). Методи

чески правильно проведенное исследование обычно позволяет пре

одолеть эти трудности.

247

Рак антрального отдела и привратника

Пилороантральный рак, как указывалось выше, составляет почти
половину, а по данным некоторых авторов, более половины всех
раковых поражений желудка. Первичный рак привратника встре
чается значительно реже, тем не менее целесообразность рассмот
рения их в одной группе обусловлена общностью клинических
проявлений. У многих больных конечным итогом развития рако

вых опухолей пилороантральной зоны и привратника является
нарушение эвакуации из желудка вследствие развития стеноза,

который и вызывает соответствующую клиническую картину.

Вначале нарушение эквакуации может быть внезапным и прехо

дящим. После обильной еды или приема острой пищи появляются

боли в эпигастральной области и рвота. В одних случаях боли

могут длиться несколько дней или недель и после симптоматиче

ского лечения и соблюдения диеты проходят, в других — все симп
томы медленно нарастают. Появляются чувство тяжести в эпи
гастральной области, «пустая» отрыжка, отрыжка тухлыми яйца
ми, изжога. По мере прогрессирования стеноза рвота отмечается

ежедневно. В противоположность стенозу может развиться недо

статочность привратника, обусловленная раковой инфильтрацией.
При этом больные жалуются на постоянное чувство голода и по
терю массы тела. Нередко больные впервые обращаются к врачу

при наличии отчетливо пальпируемой опухоли.

Рентгенологическая картина рака выходного отдела желудка

зависит от макроскопической формы и стадии развития опухоли.
При экзофитной форме рака в зависимости от ее расположения

по отношению к стенкам определяется краевой или центральный
дефект наполнения, нередко с депо бариевой взвеси, соответст

вующий изъязвлению опухоли.

При инфильтративной форме рака чаще определяется цирку

лярный дефект наполнения различной степени выраженности с
инфильтрацией малой кривизны нижней трети тела желудка и
разогнутостью ее угла. В более поздние стадии рака развиваются
деформации желудка. В ряде случаев инфильтрация распростра

няется на привратник, вызывая его стенозирование или реже
зияние. При этой форме рака нередким симптомом также являет
ся вторичное или первичное изъязвление опухоли.

П е р в и ч н ы й р а к п р и в р а т н и к а — сравнительно редкая

форма рака желудка. Особенности рентгенологической картины и
методики рентгенологического исследования рака этой локализа
ции описаны Ю. Н. Соколовым и А. И. Рудерманом (1947),
И. Л. Тагером (1959), Ю. Н. Соколовым (1981). Одним из глав
нейших рентгенологических признаков является симптом кажу
щегося удлинения пилорического канала (рис. 105). Описаны
также симметричные краевые дефекты по контурам препилори-
ческой части желудка и по обе стороны удлиненного пилориче
ского канала, а также симптом нависания основания луковицы
над пилорическим каналом, сопровождающийся неровностью кон-

245

Рис. 105. Прицельная

рентгенограмма при

вратника и луковицы

двенадцатиперстной

кишки. Кажущееся уд

линение привратнико-

вого канала при раке.

туров основания луковицы. Обрыв перистальтических волн вблизи

устья пилорического канала также свидетельствует о стенозиру-

ющем раке привратника.

Рак большой кривизны желудка

Рак большой кривизны — редкое заболевание, частота которого
составляет от 1 до 3% Колдин А. С, 1952; Серов В. В., 1970,

и др.]. В. И. Нефедов (1977), Б. Е. Петерсон и соавт. (1979),

В. X. Василенко и А. Л. Гребенев (1981) и др. не выделяют его

как самостоятельную форму. В то же время Л. М. Портной и
соавт. (1972), П. А. Осадчий (1975) и др. указывают на более

высокую частоту рака этой локализации (7,3—8,9%). На боль
шой кривизне в основном встречаются изъязвленные опухоли.

Клиническая картина неспецифична, в начальных стадиях

развития у некоторых больных возможно бессимптомное течение.

У больных, у которых отмечаются клинические проявления, поч

ти постоянным симптомом являются ноющие боли, несвязанные
с приемом пищи и продолжающиеся в течение большей части су
ток. Другие расстройства, в том числе и потеря массы тела, на
блюдается не у всех больных да и в более поздние стадии разви
тия рака.

В рентгенологической картине рака большой кривизны на пер

вый план выступает депо бариевой взвеси, нередко больших раз
меров, с неровными контурами, окруженное чаще асимметрично
расположенным опухолевым валом. При расположении опухоли

по большой кривизне легко выявляется аперистальтическая зона.
При расположении опухоли на одной из стенок аперистальтиче
ская зона может перекрываться перестальтирующей противопо-

249

ложной стенкой желудка. Дифференциальная диагностика должна
основываться на результатах комплексного (рентгенологическое,
эндоскопическое с биопсией, гистологическое) исследования.

Малый рак (рак I стадии)

Прошло 50 лет с появления первых сообщений о прижизненной

диагностике ранних форм рака желудка [Konjetzny G., 1937:

Guttmann R., 1937], но до сих пор нет единой терминологии для
обозначения этих форм и единого определения понятия «ранний
рак».

Небольшие по протяженности и глубине раковые опухоли в

литературе обозначают терминами «ранний», «начальный», «ма

лый рак». Наиболее распространен термин «ранний рак желуд

ка».

Под ранним (начальным) раком желудка многие авторы [Пет

ровский Б. В., Булавинцева В. П., 1958; Соколов Ю. Н., 1959;
Скобунова А. Н., 1961; Власов П. В., 1965; Малиновский Н. П.

и др.. 1980; Черноусов А. Ф. и др., 1983; Konjetzny G., 1937;

Guttmann R., 1937; Massa J., 1961; Murakami Т., 1979, и др.]

понимают рак, развивающийся только в слизистой оболочке и
не выходящий за ее пределы, без метастазов в регионарных лим
фатических узлах. По мнению Б. Е. Петерсона и соавт. (1981),
Н. Egeti и соавт. (1982) и др., ранний рак диагностирует пато
логоанатом, не обнаруживший метастазы при первичной опухоли,
не выходящей за пределы исходного анатомического элемента

органа (слизистой оболочки для эпителиальных органов). К этой
группе преинвазивных раков относят также начальный рак (ма-
лигнизация) в полипе и в хронической язве желудка [Н. Н. Ма
линовский П. Н. и др., А. А. Клименков и др.]. По мнению
Т. Nagayo и Comagoe Т. (1961), Oota К. (1964), наиболее частым
источником возникновения рака являются поверхностные язвы и

эрозии.

В то же время В. И. Рятсеп (1972) и В. Morson (1972) счи

тают вероятным, что только часть случаев опухолей при раке
желудка исходит из доброкачественных опухолей и хронической
язвы. В большинстве случаев рак желудка развивается в резуль
тате непосредственных изменений слизистой ободочки, минуя эта
пы аденоматоза и хронической язвы. Эта преинвазивная стадия
рака длится 4—6 лет (R. Guttmann), по данным Б. Е. Петерсона

(1974), период развития рака (доклиническая стадия) может

охватывать 20—25 лет жизни больного.

Понятие «ранний рак желудка» было расширено, особенно

после опубликования в 1962 г. классификации начального рака
Японским обществом эндоскопистов. В настоящее время под ран
ним раком понимают отграниченные изменения слизистой обо

лочки и подслизистого слоя стенки желудка при отсутствии ре
гионарных метастазов [Серов С. Ф., Смирнов Н. М., 1974; Васи

ленко В. X. и др., 1977; Хонелидзе Г. Б. и др., 1978; Grund-

250

maim E., 1975; Sakila T. et al., 1977; Kobori 0. et al., 1979;
Gentsch H. et al., 1981, и др.]. А. А. Клименков и соавт. (1980)
эту форму рака называют «поверхностный рак желудка». По мне
нию авторов, этот термин следует распространить и на опухоли

протяженностью более 3 см, локализующиеся в слизистой обо

лочке. Н. Shirakabe и соавт. (1969), Sh. Ashizawa и соавт. (1971),

О. Kobori и соавт. (1979) и др. к раннему раку относят опухоли
слизистой оболочки и подслизистого слоя, а также малигнизиро-
ванные язвы и полипы.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что до операции

точную глубину инвазии в стенку желудка определить невозмож
но, в связи с чем диагностика раннего рака основывается главным
образом на величине патологических очагов, которыми и может
проявляться ранний рак. Это привело к появлению в литературе

термина малый рак. В. И. Чиссов и соавт. (1980) критерием
малого рака считают опухоль величиной не более 1 см, одновре
менно признавая условность этого понятия, так как при указан
ной величине опухоли может наблюдаться разная глубина инва
зии в стенку желудка. Этим термином пользуются Ю. Н. Соколов
и Н. А. Усова (1976), принимая за критерий патологические из

менения стенки желудка, не превышающие 2—3 см в диаметре.
S. Oschiba и соавт. (1970), Т. Oohara и соавт. (1982) указывают
на возможность диагностики (рентгенологическое и эндоскопиче

ское исследование) ранних форм рака желудка в тех случаях,
когда опухоль не прорастает подслизистый слой и в диаметре
не превышает 5 мм. В то же время наблюдаются случаи раннего
рака, когда поражается только слизистая оболочка и диаметр па

тологического очага не превышает 10 см [Василенко В. X. и др.,

1977].

Различают три формы (фазы) раннего рака: рак in situ; по

верхностный рак (раковые клетки находятся в пределах слизис
той оболочки) и инвазивный рак, ограниченный подслизистым
слоем [Аруин Л. И. и др., 1974]. Ю. Е. Березов (1976) считает

рак in situ разновидностью поверхностного рака, С. Ф. Серов
и соавт. (1977), G. Konjetzny (1940), Е. Grundmann (1975)
и др. — предраком. По мнению Murakami (1959) и др., рак in situ
представляет собой «высокую атипию эпителия доброкачествен

ного характера». По данным В. И. Рятсепа (1972), рак in situ
может существовать в слизистой оболочке желудка в виде само

стоятельных очагов, на краю язвы и в полипах. В то же время это

изменение сопутствует начальным и выраженным формам рака
желудка, располагаясь вне очага заболевания. С клинической точ
ки зрения, изменения в гастробиопсийных препаратах по типу
рак in situ, по мнению автора, следует расценивать как началь

ную форму рака.

В. И. Чиссов и соавт. в цепи патологических изменений при

развитии рака желудка различают предрак, рак in situ и собст
венно ннвазивный рак (микрокарцинома размером до 0,3 см).
Эти патологические процессы, по мнению авторов, могут разви-

251

ваться, по-видимому, как на неизмененной слизистой оболочке,
так и при некоторых видах гастрита, на краях хронических язв,
полипах, при которых наблюдаются явления очаговой пролифе
рации эпителия атипического характера или дисплазии, т. е. при
предраке в узком морфологическом смысле этого слова. В связи

с этим все гастриты, полипы, хронические язвы авторы относят к
фоновым заболеваниям. В наблюдениях авторов диспластический
процесс при гастритах выявлен в 28,7% случаев, при полипах —
в 37% и на краях хронических язв — в 40% случаев. Подобные
данные о малигнизации приводят также Н. Н. Александров
и соавг. (1977), Т. А. Пантющенко и соавт. (1980), F. Potet

(1977) и др. В то же время G. Miller (1974) полностью исклю

чает развитие рака из язвы и считает изъязвленные раки первич
но-язвенными. Разноречивы также мнения о малигнизации по
липов. Показатели частоты малигнизации колеблются от 1% [Ро-

let F., 1977] до 54,1% при множественных полипах [Луки
ных П. К., 1977].

Хроническому гастриту как предраку в литературе придают

важное значение. Считают, что именно гастрит, сопровождаю
щийся атрофией и перестройкой эпителия желудка по кишечно
му типу, является благоприятной почвой для развития рака [Рят-

сеп В. И., 1972; Пантющенко Т. А. и др., Paulino F. et al., 1979].
По мнению Д. И. Головина (1975), перестройка эпителия по ки
шечному типу сопутствует раку.

По мнению В. П. Петрова (1980), не следует применять тер

мин «начальный рак», поскольку неизвестно, когда начался этот

процесс. Такой же точки зрения придерживается Л. В. Полуэк-

тов (1980), считая, что «ранний рак» является эндоскопическим

понятием, так как хорошо известно, что у стариков и пожилых
людей рак может длительно существовать, медленно расти и
не давать метастазов.

В связи с этим в резолюции II Всероссийского съезда онколо

гов (1980) рекомендуется не употреблять термины «начальный»,

«ранний», «поверхностный», «малый» рак и т. д., а пользоваться

существующей классификацией рака желудка по системе стадий

ности.

Как указывалось выше, раковые разрастания, поражающие

слизистую оболочку и подслизистый слой без вовлечения в про
цесс мышечного слоя и серозной оболочки желудка, по классифи
кации рака, рекомендуемой ВОЗ, соответствуют I стадии про
цесса.

Диагностика рака I стадии усложняется в связи с отсутстви

ем специфической клинической картины. Многие авторы указы

вают на то, что клинические проявления полностью отсутствуют

[Харченко В. П. и др., 1980, и др.] и опухоль обнаруживают при

профилактических осмотрах. Более многочисленна группа боль
ных с неспецифическими жалобами, по поводу которых они, од
нако, обращаются к врачу. У этих больных наблюдаются умерен
ные боли в подложечной области, тошнота, отрыжка, потеря ап-

252

петита. По мнению П. В. Власова (1971), в начальных стадиях
рак часто напоминает язвенную болезнь.

Осуществить дифференциальную диагностику доброкачествен

ных и злокачественных изъязвлений по клиническим данным

практически невозможно. Положительная динамика изъязвления
в процессе терапевтического лечения не имеет значения [Его
ров Ю. В., 1977; Малиновский Н. Н. и др., 1980; Виннер М. Г.
и др., 1982; Paulino F. и др., 1977], так как известны случаи

уменьшения в размерах и полного заживления злокачественных

изъязвлений — предполагаемый Т. Sakita и соавт. (1977) так на
зываемый жизненный цикл злокачественной язвы. По мнению ав
торов, заболевание начинается как изъязвление в зоне опухоли

или как озлокачествление язвы. В дальнейшем наступает зажив
ление язвы вследствие разрастания немалигнизированной ткани

из ее краев. Затем происходит злокачественная инвазия образо
вавшегося рубца и повторное его изъязвление. Такой жизненный

цикл злокачественной язвы может повторяться неоднократно.

В связи с изложенным в диагностике I стадии рака особое

значение имеет активная диспансеризация лиц группы повышен
ного риска [Малиновский Н. Н. и др., 1977 — 1983; Климен-
ков А. А. и др., 1980; Денисов Л. Е. и др., 1982; Черноусов А. Ф.

и др., 1983; Grundmann E., Vomagata S. et al., 1975; Sutnick A.

et al., 1976; Montesi A. et al., 1982, и др.].

Д и а г н о с т и к а I с т а д и и р а к а ж е л у д к а в настоящее

время рассматривается как комплексная рентгеноэндоскопическая
проблема: проводят рентгенологическое и эндоскопическое иссле

дование, с обязательным получением материала из нескольких
мест с помощью биопсии и последующим цитологическим и гисто
логическим исследованием. Лиц, входящих в группу повышенного
риска, необходимо обследовать ежегодно с использованием рент
генологического метода и гастроскопически (Резолюция II Все

российского съезда онкологов, 1980). По данным В. П. Харченко

(1980, 1982), при применении комплексного обследования пра

вильный диагноз удалось установить у 90% больных. Еще более
убедительные данные приводят А. А. Клименков и соавт.: пра

вильный диагноз малого рака при рентгенологическом исследова
нии был поставлен у 82% больных, у 14%—выявленные рент
генологические изменения были расценены как проявления доб
рокачественного процесса и только у 4% больных изменений
не выявлено. По результатам фиброгастроскопии с гастробиоп-

сией и цитологическим исследованием правильный диагноз уда
лось установить у 91 % больных, а при комплексном обследова

н и и — у 100%.

Как известно, в Японии с 1960 г. проводится ежегодное мас

совое обследование населения старше 40 лет с помощью крупно

кадровой флюорографии желудка под телевизионным контролем.
При выявлении изменений или подозрении на наличие изменений
пациентов направляют на эндоскопическое и клиническое обсле

дование [Vomagata S. et al., 1975]. Еще большее значение рент-

253

генологическому исследованию в диагностике I стадии рака же

лудка придают японские авторы в последние годы. Н. Mastrue

(1976) сообщает о выявлении раннего рака желудка в 90% слу

чаев при рентгенологическом исследовании без гастрофиброско-
пии. Ы. Ichikawa (1978) в обзорной работе о массовом скрининге
рака желудка в Японии отмечает ведущую роль в выявлении
раннего рака рентгенофлюорографии и обычного рентгенологиче

ского исследования желудка.

Первый положительный опыт рентгенофлюорографии под ви

зуальным контролем в нашей стране представлен Л. М. Портным
и соавт. (1983).

Р. А. Мельников и соавт. (1979) у 104 из 105 больных ран

ним раком на основании результатов рентгенологического иссле
дования установили точный диагноз либо высказали подозрение

на малигнизацию полипа или язвы; при фиброгастроскопии пра
вильный диагноз нередко с гистологической верификацией был

установлен у всех 105 больных.

По мнению большинства исследователей [Соколов Ю. Н., 1959;

Меликова М. К)., 1969; Власов П. В., 1971, 1974; Портной Л. М.,

1979; Вкннер М. Г. и др., 1982; Konjetzny G., 1937; Gutmann R.,
1937; Comfort M. et al., 1954; Massa J., 1961 и др.] и нашим

данным, наиболее частой патоморфологической формой рака I ста
дии является эрозивно-язвенный рак. По данным Л. К. Соколова

(1970). он встречается в 34,1% случаев. Однако следует иметь

в виду, что, кроме эрозивно-язвенной формы, или деструктивной

формы, согласно группировке, предложенной J. Bucher (1941),
существует и псевдодеструктивная, выделенная автором, при ко
торой имеется неправильное плоское углубление в слизистой обо
лочке, очень напоминающее истинное изъязвление. Встречаются

также конструктивные формы в виде гребневидных, бородавчатых
и полипоподобных разрастаний на поверхности слизистой оболоч
ки. G. Konjetzny (1940) и др. называли эти изменения пролифе-

ративно-гиперпластическими формами. Позднее С. А. Холдин

(1952), В. В. Серов (1970) и др. к этой группе относили и бляш-

ковидный рак. А. Н. Скобунова (1961) описала внутрислизистые

начальные раковые очаги.

В 1962 г. Японская ассоциация гастроэнтерологов-эндоскопи

стов разработала макроскопическую классификацию раннего ра
ка желудка, в которой понятие начального рака было расширено

за счет инвазии раковых клеток в подслшзистый слой. В класси

фикации предусмотрено три основных типа раннего рака желуд

ка: возвышенный, поверхностный и углубленный, а также их
разновидности [Tasaka S., 1962; Kuru M., 1967, и др.]. Л. К. Со
колов и Н. П. Вощанова (1973) выделяют четыре макроскопиче
ские формы раннего рака: полипозный, бляшковидный, поверх

ностный, изъязвленный, П. В. Власов (1974) — т р и разновидности
начального рака: эрозивно-язвенвую, полиповидную и плоскоин-

фильтрующую.

Макроскопически эрозивно-язвенный рак представляет собой

254

дефект слизистой оболочки чаще 1—1,5 см в диаметре, глубина
изъязвления в ранней стадии небольшая, дно плоское, неровное,

часто выражена конвергенция складок к одному из краев изъ
язвления. По данным М. Ю. Меликовой (1969), при первично-
язвенной форме рака изъязвление настолько преобладает над эле
ментами опухоли, что язва становится первым макроморфологи-

ческим субстратом рака.

Полиповидный рак в ранней стадии часто напоминает добро

качественный полип. Лишь в некоторых случаях имеются неров

ные контуры, изъязвления на поверхности или западения в цент
ре. Размер полиповидной опухоли может колебаться от 1 до 3 см.
Эта форма раннего рака на материале Л. К. Соколова наблюда
лась в 25% случаев.

Пролиферативно-гиперпласгическпе формы раннего (малого)

рака макроскопически представляют собой изменения слизистой
оболочки на ограниченном участке в виде грядкообразных, греб
невидных, бородавчатых и других разрастаний, едва возвышаю
щихся над неизмененной слизистой оболочкой, обрыва, наруше

ния хода одной — двух складок. Как указывалось выше, многие

авторы относят к этой группе и бляшковидный рак без изъязвле
ния и с изъязвлением, который по внешнему виду напоминает

бляшку или плоский полип. Ряд авторов обращают внимание на
то, что в некоторых случаях эти изменения трудно только но
макроскопическому виду отличить от очаговой гиперплазии сли
зистой оболочки.

Особенности методики рентгенологического исследования и

рентгенологическая семиотика малого рака описаны многими ав
торами [Соколов Ю. Н., 1959, 1981; Соколов Ю. Н.. Власов П. В.,

1908; Власов П. В., 1971, 1974; Шехтер И. А. и др., 1975; Порт

ной Л. М. и др., 1976, 1978, 1981; Соколов Ю. Н., Усова Н. А.,

1976; Massa J., 1961; Gutmann R., 1967; Schirakabe H., 1966,
1972; Slender II. et al., 1977, и др.].

Как указывают большинство авторов, наиболее изучена рент

генологическая семиотика эрозивно-язвенной формы малого рака

желудка. Наш опыт подтверждает данные литературы о наибо
лее частой локализации этой формы рака вдоль малой кривизны

антрального отдела и области угла желудка.

Обязательным рентгенологическим симптомом э р о з и в н о -

я з в е н н о й ф о р м ы рака является депо бариевой взвеси на
рельефе слизистой оболочки, окруженное валом больших или
меньших размеров. По образному выражению Ю. Н. Соколова,

«контрастное пятнышко на рельефе слизистой, имеющее форму

тонкого, иногда выпрямленного, иногда слегка изогнутого штри
ха, своим длинником располагающегося вдоль малой кривизны
и нередко совпадающего с его контуром; светлый ореол вокруг

штриха, в иных случаях напоминающий небольшой дефект на

рельефе и представляющий собой отражение валика, окружающе

го эрозию или плоское изъязвление».

При оценке этих изменений необходимо иметь в виду, что

255

истинные размеры ракового поражения на макропрепарате неред

ко бывают меньше определяемых рентгенологически, в связи с
тем что при этом суммируется тень самой опухоли и реактивных

изменений в подслизистом слое. Последние по своему распростра
нению нередко оказываются больше самой опухоли. Развитие ре
активных изменений Н. Н. Александров и соавт. (1978) связы
вают с проницаемостью раковой язвы для инфекции и токсиче
ских продуктов, в результате чего развиваются воспалительные
изменения в подслизистом слое с последующим развитием скле

роза; кроме того, в формировании рентгенологической картины
малого рака большую роль играют функциональные факторы,

в частности спазм собственно мышечной оболочки на участке
поражения. Как указывалось выше, раковая эрозия и язва под
влиянием консервативного лечения могут уменьшаться в размерах

и полностью исчезать за счет разрастания немалигнизированной

ткани из их краев. В дальнейшем наступает злокачественная ин

вазия образовавшегося рубца и повторное его изъязвление. Подоб

ная рентгенологическая картина контрастного пятна бариевой

взвеси на рельефе может наблюдаться и при псевдодеструктивной
форме малого рака за счет западения центра опухоли. Часто ра
ковая язва ничем не отличается от доброкачественной. Нередки
ми признаками малого рака являются конвергенция складок в
области изъязвления и асимметрично расположенный инфильтра-

тивный вал. Выявление последнего в ряде случаев возможно толь
ко при многопроекционном исследовании. Иногда даже при очень

маленьких раковых изъязвлениях может наблюдаться сужение
препилорического отдела желудка за счет присоединившегося
спазма (рис. 106), проходящая через суженный участок пери
стальтическая волна в этих случаях не исключает рак. В то же
время при расположении раковой язвы на малой кривизне может
определяться ригидность стенки желудка на небольшом протяже
нии и такая же небольшая аперистальтическая зона — «дощечка
на волне» (R. Gutmann).

Рентгенологическая семиотика полиповидного рака в ранней

стадии часто такая же, как при доброкачественных полипах: де
фект наполнения или дополнительная тень на фоне пневморелье-
фа с ровными и четкими контурами, складки слизистой оболочки

в окружности не изменены, обычно они огибают образование.
В некоторых случаях дефект наполнения или дополнительная
тень имеют неровные, мелкобугристые контуры, образование

располагается на широком основании, не смещается (рис. 107).

Иногда на его поверхности определяется небольшое депо ба
риевой взвеси — изъязвление, либо только западение центра опу

холи.

При проведении дифференциальной диагностики полипоподоб-

ного рака и полипа Г. К. Бутвин и ооавт. (1981), Н. Slender

и соавт. и др. в комплекс рентгенологического исследования вклю
чают фармакологические препараты холияолитического или хо-
линомиметического ряда (атропин, метацин, аэрон и др.). При

256

Рис. 108. Обзорная рентгенограмма желудка, выполненная в горизонталь-

пом положении обследуемого па спине. В области угла желудка по малой

кривизне участок слизистой оболочки с разрушенными складками и ли

нейными депо бариевой взвеси.

этом форма и размеры доброкачественного полипа изменяются,
отчетливо видны огибающие его складки. При полиповидном раке
рентгенологическая картина остается стабильной, иногда выявля

ется обрыв складок у краев опухоли.

Плоскоинфилътрирующий рак в ранней стадии проявляется

изменением рельефа слизистой оболочки на небольшом участке:

одна — две складки слизистой могут быть утолщены, промежутки
между ними расширены, складки могут быть сглажены или на
блюдается их обрыв. На участке измененного рельефа нередко

определяется маленькое депо бариевой взвеси, расположенное

центрально или ближе к одному из краев этого участка (рис. 108).
В части случаев выявляется ригидность малой кривины в этой

области и аперистальтическая зона по малой кривизне, иногда

она перекрывается противоположной перистальтирующей стенкой.

По единодушному мнению большинства авторов, самой труд

ной для диагностики формой раннего рака является бляшковид-
ный рак, особенно без изъязвления. Его можно выявить только
при тщательном изучении рельефа слизистой оболочки в виде
небольшого дефекта рельефа слизистой оболочки с ровными и

четкими контурами, располагающегося чаще в антральном отделе
желудка. Проще определить бляшковидный рак с изъязвлением.

258

Рентгенодиагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника (Антонович В.Б.) - часть 16