152
КОВАЧ — Ж Е Б Ё К
описание этой доли дал В е л ь д е в 1927 г. Таким обра
зом утверждение Орта, согласно которому эта лишняя
доля легкого образуется вследствие аномалии разви
тия v. azygos, по существу правильно. На рентгено
грамме эта доля имеет характерный вид.
Видна дугообразная линия, идущая от верхнего
полюса правого корня легкого вверх и в сторону по
направлению к верхушке, линия в сущности пред
ставляет междолевую щель. Картина становится еще
выразительнее, если плевра утолщена. Эта тонкая,
четкая линия вблизи корня легкого указывает нередко
как бы на круглую тень находящейся в осевом поло
жении v. azygos. Диаметр этой тени часто достигает
7 мм. Условия аэрации рассматриваемой доли плохие.
При понижении воздушности легочной ткани или при
инфильтрации последней эта доля может сливаться
со средней тенью, создавая впечатления расширения
тени верхнего средостения. В этом случае может быть
ошибочно поставлен диагноз медиастинального плев
рита. Из огромного потока литературы, касающейся
lobus v. azygos, мы приводим еще две работы. В своей
работе, изданной в 1923 г., В е с с л е р и Я х е с
хотя и упоминают о доле легкого, отделенной непарной
веной, считая, что речь идет об аномалии развития, но
правильного объяснения этому факту они не дают.
Б а р ш о н ь и К о п п е н ш т е й н описали в 1930 г.
своеобразную форму доли легкого, отделенной непар
ной веной, —«lobus apico-dorsalis».
2. Lobus cardiacus (retrocardiacus, inferior) часто
обнаруживается на правой стороне ; эта доля встре
чается чаще, чем lobus venae azygos (прибл. 8%).
Ввиду ее глубокого положения эта доля рентгенологи
чески выявляется гораздо реже. При сагиттальной
проекции можно найти тень в форме прямоугольного
треугольника, причем диафрагма и сердце образуют
его катеты, а междолевая перегородка добавочной
Fissura
interlob
major
Lobus
post.
Sept.
interlob.
(var.)
Lobus
inf.
Lobus
sup.
Fissura
interlob.
minor
Lobus
mecl.
Fissura
interlob.
major
Рис. 160. Фотографический снимок отделенной задней доли
правого легкого.
доли — гипотенузу. Слева ее в большинстве случаев
прикрывает тень сердца. Рентгенологически эту долю
можно распознать справа в 5% случаев, а слева -
в 1%. Область lobus cardiacus в общем и целом соот
ветствует 7-ому сегменту, и ее можно рассматривать
как самостоятельную форму последнего. Ее граница
находится на 1—4 поперечных пальца кнаружи от
угла сердце-диафрагма; изолированное поражение
этой доли отмечается редко.
3. Lobus posterior возникает в результате пре
образования сегмента верхушки нижней доли (6) в
самостоятельную долю (П о л, 1932 г.). Рентгено
логически она в норме не выявляется. При вскрытии
она обнаруживается довольно часто.
ТОПОГРАФИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЕ СЕГМЕНТОВ
Развитие учения о сегментах до некоторой сте
пени обусловлено развитием учения о бронхах, так
как основная характеристика сегмента состоит в том,
что он имеет самостоятельный, так называемый сег
ментарный бронх. Что касается обозначения сегментов
в специальной литературе, то до последнего времени
применялись самые разнообразные обозначения. В ка
честве основы для руководства в общем служила опуб
ликованная в конце прошлого столетия классическая
работа А э б и по макроскопической анатомии лег
кого. Несмотря на то, что со временем анатомическая
работа Аэби устарела, все же за неимением лучшей
работы ею приходится пользоваться. В начале двад
цатых годов М е л ь н и к о в , а затем Ф е л и к с
заложили основу современной анатомии легкого. Сле
дует, однако, отметить, что в литературе по анатомии
легких сегменты известны и в другом значении ;
например, прежде всего так называемый физиологи
ческий сегмент Р е й н г а р д а . В данном случае речь
идет о горизонтальных отделах легкого, которые
снабжаются симпатическими волокнами соответствую
щего спинномозгового сегмента. Сегменты Р е й н
г а р д а не имеют отношения к морфологическим и
рентгенатомическим сегментам, ибо они представляют
собой нейро-вегетативные зоны.
Хотя номенклатура сегментов, которая, подобно
бронхологии, была принята в 1949 г. на Международ
ном конгрессе отоларингологов и получила широкое
распространение, в отдельных специальных работах
все еще встречаются различные обозначения. Хотя
они иногда лучше отражают действительное положе
ние вещей, чем определения международной номен
клатуры, в интересах создания единой терминологии
мы придерживаемся последней. Повторно следует под
черкнуть, что наличие многочисленных вариантов
мешает построить идеальную схему разделения легких;
знание этих вариантов помогает нам преодолеть воз
никающие трудности. В приложении мы приводим в
виде таблицы сокращенные обозначения и нумерацию.
Приведенная в виде таблицы международная номен-