Человек и животные (Дмитриев Юрий) - часть 37

вотных, а затем попадает в орга-

низм человека.

В результате — тяжелые заболе-

вания.

В 1970 году в 33 североамери-

канских штатах и в 8 провинци-

ях Канады нашли опасное количе-

ство ртути в водоемах и в орга-

низмах рыб — жителей этих водо-

емов.

Ну хорошо, можно сказать, что

доказана вредность и опасность

ядов. Но как же быть? Прекратить

вообще химическую борьбу? Нет,

этого нельзя делать ни в коем слу-

чае. Ученые подсчитали, что, если

бы была прекращена химическая

борьба с насекомыми-вредителями,

А это выпь.

только наша страна ежегодно теря-

ла бы 10 миллиардов рублей. Зна-

чит, ядами пользоваться надо, но

пользоваться осторожно, продуман-

но и только там, где их нельзя за-

менить.

Заменить же яды, уменьшить их

количество, а в ряде случаев вооб-

ще отказаться от них можно.

В дикой природе, если человек

не очень грубо вмешивается в ее

жизнь, не так уж часто появляется

большое количество насекомых-вре-

дителей.

Вот на кустике колония тлей.

Мы знаем, что они могут размно-

житься до катастрофических раз-

меров. Но этого не происходит, по-

тому что в природе есть силы, ко-

торые сдерживают размножение

тлей.

Вот ползет гусеница бабочки-ка-

пустницы. Этих гусениц могло бы

быть огромное множество — ведь

только одна бабочка способна отло-

жить 250 яичек. Но массовое раз-

множение капустниц — не такое

уж частое явление.

Вот муха с ее колоссальной пло-

довитостью, вот кобылка, вот еще

немало насекомых, каждое из кото-

рых, имей оно на то возможность,

давно бы уничтожило всю расти-

тельность, всю жизнь на Земле. Но

возможности размножиться до ка-

тастрофического количества у этих

насекомых нет. Потому что у насе-

комых-вредителей имеются в приро-

де естественные враги — птицы, на-

секомоядные звери, насекомые-

хищники и насекомые-паразиты.

Они-то и сдерживают размножение

насекомых-вредителей. Конечно,

насекомые вредят и дикой природе,

конечно, и там бывают вспышки

массового размножения. Но все-

таки там и вред меньший, и вспыш-

ки реже.

Дело в том, что, возделывая поля

и сажая сады, человек приобретал

множество врагов, не заботясь о

том, чтоб приобрести и друзей.

Враги, как известно, появляются

сами. Тот же колорадский жук. Ко-

гда-то жил он себе спокойно в за-

падных штатах США, и о нем да-

же ученые не имели сколько-нибудь

полного представления. Жук этот

питался растениями, родственными

картофелю. А когда человек стал

сажать в тех штатах картофель,

жук быстро оценил вкус картофе-

ля, его количество и полностью

перешел на содержание человека.

А перейдя на обильные и вкусные

корма, он и размножился до того,

что стал бичом сельского хозяй-

ства.

Один из очень опасных тепереш-

них сельскохозяйственных вредите-

лей — свекловичный долгоносик —

жил и развивался на сорняках и

для человека был безразличен. Но

вот появилась сахарная свекла, и

Самые удивительные «уши» — у кузнечика.

жук немедленно оценил ее, пересе-

лился на свекловичные плантации

и быстро размножился.

Когда-то подсолнечник рос лишь

в садах и считался декоративным

растением. Но вот он перешел на

поля, быстро получил широкое

признание и стал важнейшей тех-

нической культурой. Но раньше

людей подсолнух оценили насеко-

мые.

Среди врагов подсолнечника осо-

бенно выделялась одна бабочка.

Маленькая, невзрачная, летающая

только ночью, она была известна

лишь немногим специалистам. Бла-

годаря же подсолнуху она стала

знаменитой и получила название —

подсолнечниковая огневка, или

подсолнечниковая метлица.

И так каждый раз. Стоило по-

явиться новому культурному рас-

тению, как появлялись и его враги.

Конечно, эти насекомые жили и

раньше где-нибудь на сорняках или

на других диких растениях. Но ведь

человек старался улучшить расте-

ние. И это привлекало к нему

Дятловый вьюрок — пожалуй, единственная птица, у которой есть «орудие производст-

ва»: палочкой, зажатой в клюве, она выковыривает из щелей насекомых.

В борьбу за спасение зве-

рей и птиц включились и

филателисты всего мира

насекомых, они «переквалифици-

ровывались». Причем год от года

их становилось больше и боль-

ше. Когда человек только освоил

пшеницу, ее повреждали лишь не-

сколько видов насекомых. Сейчас

на ней выкармливается не менее

200 видов. То же самое произошло

с люцерной, на которой сейчас вы-

кармливается примерно 120 видов

насекомых, и с кукурузой, на кото-

рой живет более 400 видов, и с

плодовыми и ягодными растения-

ми, за счет которых живет не менее

500 видов насекомых. И это далеко

не полные цифры — человек еще не

знает всех уже существующих вра-

гов культурных растений. А ведь

все время появляются и новые!

Так человек создавал и продол-

жает создавать себе врагов. Он

привлек на поля, на огороды, в са-

ды тысячи вредителей, дал им воз-

можность размножиться. Про дру-

зей же, тех самых, которые регули-

руют количество насекомых в ди-

кой природе, человек забыл. А они

ведь вот, рядом: ежи и жабы, яще-

рицы и землеройки — маленькие,

Эти птицы взяты под охрану.

Маралы.

славные, очень полезные зверьки.

Но человек в лучшем случае не об-

ращал на них внимания. А часто,

не зная их пользы, уничтожал, как,

например, жаб или лягушек.

Недостаточно внимания уделял

человек и главным своим друзь-

ям — птицам. А ведь с появлением

многочисленных врагов надо бы в

первую очередь подумать о птицах.

Конечно, враги не ждут приглаше-

ния, они врываются, захватывают

места, вредят. Друзья — народ де-

ликатный. Их надо приглашать.

И создать хотя бы самые минималь-

ные условия для их «работы».

О том, что птицы выполняют

очень полезную «работу», люди

знали давно. Но по-настоящему

узнали, когда научились считать и

подсчитывать. И тут они поняли,

какое преступление совершало че-

ловечество против себя же самого,

истребляя птиц. Ведь не так давно

мировая добыча птиц исчислялась

громадной цифрой — 300 миллио-

нов штук в год. Конечно, тут были

всякие птицы: и охотничьи и хищ-

ные, но множество птиц было мел-

ких. Например, годовой оборот

одного только петербургского тор-

говца шкурками составлял 158 500

Любопытный.

штук. Среди них было 30 000 во-

робьев, 1500 щурок, 2800 скворцов,

100 дятлов и т. д. И это в то время,

когда птицам за гигантскую поль-

зу, которую многие из них при-

носят, надо было бы поставить па-

мятник.

Впрочем, один такой памятник

есть. Он установлен в США в горо-

де Солт-Лейк-Сити. На пятидесяти-

метровой гранитной колонне укреп-

лен шар, на самом верху монумен-

та — две чайки, а у подножия ко-

лонны — бассейн, в котором купа-

ются живые птицы. Монумент обо-

шелся в сорок тысяч долларов,

однако чайки «заработали» гораз-

до больше — ведь они спасли поля

вокруг города от нашествия са-

ранчи.

Чайки — птицы прожорливые.

В день одна чайка съедает не мень-

ше 200 граммов насекомых, а вме-

сте с выкармливаемыми птенца-

ми — около 400 граммов. Или око-

ло 18 килограммов за 49 дней вы-

кармливания. Стоит ли поэтому

удивляться, что в заповеднике на

берегу Черного моря 60 тысяч

гнездящихся там чаек уничтожа-

ют за день (за один только день!)

12 тонн насекомых. А за четыре

летних месяца — до 1470 тонн.

И это только взрослые. А ведь они

еще и птенцов выкармливают. •

Огромное количество саранчи

уничтожает житель наших средне-

азиатских республик — розовый

скворец. В Узбекистане, например,

10 тысяч пар скворцов за период

выкармливания птенцов уничтожи-

ли более 100 тонн саранчи.

Мелкие птицы — тоже прекрас-

ные «работники». Серая мухолов-

ка, например, только для птенцов

ловит примерно 20 тысяч насеко-

мых. Но, кроме того, ведь и сами ро-

дители их едят. Крошечный коро-

лек за год уничтожает до 10 мил-

лионов мелких насекомых, их ли-

чинок и яичек; несколько сотен

гусениц может в день съесть ку-

кушка. В общем, приводить приме-

ры можно до бесконечности. Но

часто свою полезную «работу» они

ведут не там, где нам хотелось бы.

Как привлечь птиц, как заста-

вить их «работать» там, где выгод-

но человеку?

Эти и еще множество вопросов

надо решать на научной основе,

особенно если речь идет о привле-

чении птиц в большие сады или

лесные массивы. Тут требуются и

наблюдения, и опыты, и расчеты.

Всем этим орнитологи занялись

сравнительно недавно, а успехи

уже огромные. Однако еще больше

работы впереди.

Но не только орнитологи заняты

поисками новых путей в борьбе с

вредителями. Этим заняты и энто-

мологи. Они знают: в природе су-

ществуют насекомые-хищники, на-

пример божьи коровки, уничто-

жающие тлей, стрекозы, жужели-

цы, и насекомые-паразиты, которые

откладывают свои яички в тело гу-

сениц или в яички вредителей, и

вредители погибают. А нельзя ли

их заставить «работать» еще актив-

нее, и «работать» именно там, где

это нужно человеку? Задумались

об этом люди уже довольно давно:

еще в начале нашего века извест-

ный русский ученый — энтомолог

И. В. Васильев привез из-за Каспия

и выпустил в районе Харькова

12 тысяч яйцеедов. В первый же

год эти насекомые уничтожили

больше половины яиц очень опас-

ного вредителя — клопа-черепашки.

До революции нашествие этого на-

секомого сравнивалось со стихий-

ным бедствием вроде землетрясе-

ния. О борьбе с черепашкой и не по-

мышляли, разве что приглашали

попов и служили молебны. И. В. Ва-

сильев и некоторые другие русские

ученые доказали, что борьба с че-

репашкой возможна. Но в то время

их никто не поддержал по-настоя-

щему, и опыты энтузиастов так

и не перешли в практическую ра-

боту.

После революции наши ученые

всерьез занялись вопросом борьбы

с насекомыми-вредителями при по-

мощи самих же насекомых.

Одно из наиболее «прирученных»

и наиболее активно «работающих»

насекомых — трихограмма: совсем

маленькое, не больше четырех мил-

лиметров в длину, существо уни-

чтожает восемьдесят видов опасных

вредителей. Конечно, трихограммы

не нападают на озимую или капуст-

ную совку, на яблонную или сливо-

вую плодожорку — это было бы по-

хоже на нападение комнатной со-

бачки на буйвола. И тем не менее

трихограмма уничтожает их. Уни-

чтожает, даже не давая возможно-

сти появиться на свет. Просто это

крошечное существо откладывает

свои яички в яйца насекомых-вре-

дителей и тем самым губит их.

Сейчас только против озимой

совки выпускают огромную армию

трихограмм. Там, где они «работа-

ют», на 60—95% снижается числен-

ность этих вредителей. Так же ак-

тивно уничтожает трихограмма и

другого опасного вредителя — ка-

пустную совку. Короче говоря, три-

хограмма сохраняет 200—400 ки-

лограммов пшеницы и 4200—6500

килограммов капусты на гектаре!

В Астраханском заповеднике