СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 13

установление размеров центральной части. При этом

некоторая ошибка в отнесении тех или иных пробоин

к периферической или центральной зоне не имеет боль-

шого значения, поскольку при увеличении окружности,

на которой производится подсчет, количество пробоин

также увеличивается, а плотность поражения почти не

меняется. Наиболее целесообразно брать для подсчета

площадь, которая составляет примерно от 3/4 до 1/3

всей площади поражения. Это позволяет решать воп-

рос о расстоянии выстрела в тех случаях, когда имеет-

ся не вся дробовая осыпь, а только центральная часть

ее. Например, при диаметре рассеивания 28—30 см

пробоины мы подсчитывали в экспериментах на окруж-

ности диаметром 30—40 см. Мож>но также подсчиты-

вать пробоины на участке, ограниченном не окружно-

стью, а квадратом или прямоугольникам, но при этом

получаются менее постоянные результаты. Экспери-

ментальные данные сведены в табл. 28, где даны пока-

затели наибольшей и наименьшей плотности в каждой

серии из 5—10 выстрелов. Полученные результаты не

дают основания для различия расстояний в 10 и 15 м,

15 — 20 м и т. д. Поэтому в таблице приведены только

данные опытов с выстрелами с 5; 10; 20 м. Плотность

поражения с расстояния в 35 м отличается большей

неопределенностью и поэтому в таблице не показана.

Выше говорилось, что диаметры рассеивания дроби

мало зависят от калибра ружья, а следовательно, разни-

ца в рассеивании дроби между различными калибрами

заключается в основном в плотности поражения. Этот

вывод подтверждается и исследованиями Э. Штейн-

гольда (1961). Следовательно, чем меньше калибр

ружья, тем меньше плотность поражения, причем ве-

личина плотности прямо пропорциональна количеству

дробин в заряде. Заряд дроби в патронах 32-го калиб-

ра в 2 раза меньше, чем 12-го калибра, а следователь-

но, и плотность должна быть меньше вдвое. Зная

количество дробин в зарядах различных калибров, мож-

но легко рассчитать, в каком отношении будет нахо-

диться величина плотности дробовой осыпи для того

или иного калибра к 12-му калибру. Так, для ружья

20-го калибра плотность поражения составит 3/4 по от-

ношению к 12-му калибру, а для 16-го калибра 7/8 от

величины 12-го калибра.

193

ТАБЛИЦА 28

Плотность осыпи различных номеров дроби при выстрелах из

ружья 12-го калибра нормально снаряженными патронами с

бездымным порохом

Дробь

№ 8

№ 7—6

№ 5—4

№ 2—3

№ 1

№ 2/0

5,5 мм

6,5 мм

Плотность поражения на различных расстояниях

5—6 м

1 — 1,1

0 , 7 4 - 0 , 8 2

1 — 1 , 6

0 , 7 — 1 , 1

—

—

—

—

10 м

0 , 7 3 — 0 , 8

0 , 2 9 — 0 , 7

0 , 2 8 — 0 , 5

0 , 2 — 0 , 3 5

0 , 1 3 - 0 , 2 5

0 , 1 3 — 0 , 1 9

0 , 0 7 — 0 , 1 1

0 , 0 4 — 0 , 0 7

20 м

—

0 , 1 7 — 0 , 2 7

0 , 0 5 - 0 , 1 5

0 , 0 5 — 0 , 0 7

0 , 0 4 — 0 , 0 7

0 , 0 4 — 0 , 0 8

0 , 0 1 3 — 0 , 0 6 6

0 , 0 1 3 - 0 , 0 4

П р и  м е ч а н и е . Опыты по определению плотности поражения дробью

№ 6, 4, 3 не производились. Но так как разница в показателях плотности между

соседними номерами дроби невелика, то значения плотности для указанных номе-

ров даны вместе с № 7, 5 и 2.

П р и м е р . Плотность исследуемого поражения равна 0,3

дробины на 1 см

2

. Выстрел произведен дробью № 7 из ружья 20-го

калибра. Для ружья 12-го калибра плотность осыпи дроби № 7

составляет, по данным табл. 28, 0,29—0,7 на расстоянии выстрела

10 м и 0,17 — 0,27 на расстоянии выстрела 20 м. Чтобы полу-

чить плотность поражения для 20-го калибра, необходимо помно-

жить указанные величины на 3/4. Тогда получим соответственно

плотности 0,22—0,5 для 10 м и 0,13—0,22 для 20 м. Сравнивая

с этими величинами плотность исследуемой осыпи (0,3), видим,

что расстояние выстрела должно быть меньше 20 м и, возможно,

даже несколько меньше 10 м.

Плотность поражения зависит от диаметра дробин,

количества дроби в заряде, сорта пороха, сверловки

194

стволов и является менее постоянной величиной, чем

диаметр рассеивания. Указанная зависимость очень

сложна. Поэтому применить здесь расчеты, разрабо-

танные в отношении диаметров рассеивания, нельзя.

Приведенные в табл. 28 данные о плотностях пораже-

ния, в отличие от таблиц диаметров рассеивания, име-

ют лишь ориентировочное значение и могут быть ис-

пользованы только для предварительного определения

дистанции выстрела, после чего полученные результа-

ты должны быть проверены экспериментальными выст-

релами с использованием изъятых в связи с данным

делом патронов и ружья. В каждой серии должно быть

не менее 5—10 выстрелов одинаковыми патронами, а

количество серий не менее двух. Если по данным таб-

лицы расстояние выстрела находится в пределах 10—

20 м, то и экспериментальные выстрелы должны быть

произведены с этих двух расстояний. Полученные ре-

зультаты необходимо сравнить с плотностью исследуе-

мой осыпи.

Следует еще раз подчеркнуть, что для вычисления

плотности поражения надо, чтобы в наличии было не

менее 1/2—1/3 части дробовой осыпи. Только в этом слу-

чае получаются достоверные результаты. Подсчитать,

ТАБЛИЦА 29

Количество дробин в снарядах определенного веса (твердая дробь)

(по А. И. Толстопяту, 1955)

Вес

(в г)

10

20

3 0

Номер дроби и диаметр дробин (в мм)

4,00

2 7

54

80

2,

3,75

3 2

64

96

3,

3,50

3 9

78

118

4,

3,25

5 0

100

150

5,

3,00

6 2

125

188

6,

2,75

8 2

164

246

7,
2,5

107

214

321

8,

2,25

1 5 3

306

4 6 0

9,

2,00

2 0 7

4 1 4

621

П р и м е ч а н и е . Количество дробин в снарядах определенного

веса, как указывает В. Е. Маркевич (1951), колеблется в зависи-

мости от различий в составе сплава и от допусков в диаметрах.

Например, в 10 г дроби № 7 бывает от 100 до 120 дробин.

195

какую долю всего заряда составляет исследуемая экс-

пертом осыпь, можно, во-первых, по общему очертанию

площади поражения, а во-вторых, путем сравнения чи-

сла попадания с количеством дробин в заряде (табл. 29).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УГЛА И РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА,

ПРОИЗВЕДЕННОГО ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ

К ПРЕГРАДЕ

О п р е д е л я т ь  у г о л  в ы с т р е л а из дробового

оружия расчетным путем впервые предложил

Я. С. Смусин (1954) на основании экспериментальных

выстрелов, произведенных с дистанции от 1 до 5 м.

Если выстрелы производились под острым углом,

осыпь дроби располагалась на мишени в виде сравни-

тельно правильного эллипса, причем изменялась толь-

ко большая ось эллипса, малая же оставалась одина-

ковой. Измеряя длину малой и большой оси, можно

определить угол выстрела по формуле:

где а —угол выстрела, d — малая ось эллипса, D —

большая ось эллипса (рис. 55).

К сожалению, данный метод мюжет быть применен

не во всех случаях.

Как указывает сам Я. С. Смусин, дробовой сноп

сохраняет форму цилиндра только на близких дистан-

циях — до 5 м. Но на этом расстоянии дробь чаще все-

го образует большое отверстие, и направление выстре-

ла легко может быть определено по направлению об-

щего раневого канала без всяких расчетов. Если же

рассеивание дроби произошло полностью, то угол вы-

стрела устанавливается по направлению отдельных ра-

невых каналов. Необходимость производить расчеты

может возникнуть в тех случаях, когда на экспертизу

доставлена только поврежденная одежда.

При таких расчетах, особенно при неблизких рас-

стояниях выстрела, необходимо иметь в виду следую-

щие обстоятельства. Во-первых, и при выстрелах, про-

изведенных под прямым углом, часто образуются вы-

тянутые в различных направлениях осыпи. О причинах

этого явления сведений в литературе почти не имеет-

ся. Hatcher, Jury и Weller (1957), описывая грушевид-

196

ную форму рассеивания дроби, считают, что она полу-

чается вследствие смещения ствола при отдаче оружия

в тот момент, когда заряд дроби проходит через дуль-

ный срез и основная масса его уже вылетела из дула.

Чтобы такое явление могло произойти, ружье должно

удерживаться слабо. Во-вторых, одежда потерпевшего

Рис. 55. Схема для определения угла

выстрела по методу Смусина (объ-

яснение в тексте).

в момент выстрела может быть собрана в складки, при

растравлении которых после снятия одежды форма

осыпи изменится. Наконец, сам потерпевший может

находиться в согнутом положении в момент ранения.

При выпрямлении тела осыпь потеряет первоначальную

форму. Все это свидетельствует, что использовать

форму дробовой осыпи в качестве признака для уста-

новления направления выстрела можно не всегда.

В тех случаях, когда метод Смусина применить

нельзя, следует производить расчет иного типа с ис-

пользованием формы повреждений от каждой дробинки

в отдельности. Действие отдельной дробины аналогично

197

действию круглой пули такого же калибра. Если про-

извести серию выстрелов круглыми пулями, постепенно

уменьшая угол наклона ствола к плоскости мишени

(начиная от 90°), то отверстия будут приобретать все

более и более вытянутую форму. Этот факт хорошо из-

вестен в судебной медицине, и мы не будем на нем

останавливаться.

Указанную закономерность можно использовать и

для определения угла выстрела дробью. В тех случа-

ях, когда отверстия от дробинок в преграде имеют вы-

тянутую форму, необ-

ходимо произвести из-

мерение серии пробо-

ин в различных частях

осыпи (не менее 10—

20 отверстий), чтобы

определить большой и

малый размеры ова-

лов. Затем надо из по-

лученных размеров

найти среднее арифме-

тическое отдельно для

большого размера и

для малого. По соотношению этих размеров можно

лриближенно установить угол выстрела, пользуясь

тем же принципом, который предложен Я. С. Сму-

синым. Зависимости между отношением малого раз-

мера дробовых пробоин к большому и углом выстрела

приведены в табл. 30.

Погрешность при определении угла выстрела таким

путем составляет ±10°. Чем крупнее дробь и чем плот-

нее материал, в котором имеются повреждения, тем

точнее можно определить размеры каждой пробоины в

отдельности и высчитать угол выстрела.

П р и м е р . При измерении 20 пробоин оказалось, что средняя

величина большого размера составляет 4 мм, средняя величина

меньшего размера — 3 мм. Отношение малого размера к боль-

шому составит 3/4. Из табл. 30 видно, что такому соотношению

размеров соответствует угол 50—60°.

Пробоины в рыхлой или трикотажной одежде для

расчета не годятся.

Иногда повреждения, расположенные на одной и

той же площади, резко отличаются друг от друга по

198

ТАБЛИЦА 30

Зависимость между размерами дро-

бовых пробоин и углом выстрела

Отношение малого

размера дробовых

пробоин к большому

1:1

3 : 4

2 : 3

1:2

Угол выстрела

9 0  - 7 5 °
5 0 — 6 0 °

45°

2 5 - 3 0 °

форме овалов. Это может свидетельствовать, что дро-

бины внедрялись в препятствие под разными углами

(закругленная форма преграды, изменение положения

тела после ранения, попадание дроби от разных выст-

релов и т. д.). В этих случаях угол выстрела прихо-

дится определять для разных групп отверстий, а не

для всей площади поражения в целом.

При исследовании светлых тканей одежды для про-

ведения расчетов можно использовать не только пробо-

ины, но и пояски обтирания вокруг них, которые так-

же измеряются в двух направлениях.

Деформация дроби при выстреле не оказывает

влияния на точность расчета, так как, во-первых, за-

метно деформируются только крайние дробины, приле-

гающие к стенкам канала ствола; во-вторых, при де-

формации дробь несколько сплющивается, но никогда

не вытягивается только в одном направлении; в-треть-

их, деформация практически не нарушает круглую

форму пробоин, в чем легко убедиться, стреляя в ми-

шени из плотного картона под прямым углом.

О п р е д е л е н и е  р а с с т о я н и я  в ы с т р е л а . Что-

бы выяснить, как меняется площадь поражения при

изменении угла выстрела, мы произвели две серии экс-

периментальных выстрелов в бумажные мишени с рас-

стояния 10 м из ружья 12-го калибра. Патроны снаря-

жались дробью № 7 (вес заряда 33 г) и бездымным

порохом (2,1 г). Результаты экспериментов показаны

в табл. 31.

Если сравнить между собой площади рассеивания,

полученные при стрельбе под углом 90 и 45°, то суще-

ственной разницы в размерах отметить не удается, а

средние арифметические из наибольшего и наименьше-

го размеров колеблются в одних и тех же пределах.

Отсюда следует, что если угол выстрела больше 45°,

то величину его при определении расстояния выстрела

можно не учитывать. При выстреле под углом менее

45° дробовая осыпь может располагаться в виде резко

удлиненного овала, большой размер которого особенно

вытягивается, когда угол выстрела меньше 30°. При

этом часть дробин многократно рикошетирует, что при-

водит к еще большему вытягиванию осыпи. В таких

случаях приходится ограничиваться измерением толь-

ко одного поперечного размера площади поражения,

199

ТАБЛИЦА 31

Рассеивание дроби при различных углах выстрела

90°

Размеры

площади

рассеива-

ния (в см)

3 8 x 3 4

2 9 x 2 9

5 2 X 5 8

3 0 x 3 0

3 1 X 3 7

3 2 x 3 0

3 5 x 3 5

3 0 x 3 4

3 6 x 3 4

3 6 x 2 6

Среднее

арифметичес-

кое из боль-

шого и малого

размеров

36

2 9

5 5

3 0

3 4

3 1

3 5

3 2

3 5

3 1

45°

Размеры

площади

рассеива-

ния (в см)

3 3 x 2 9

4 2 x 2 8

3 5 x 2 4

3 7 X 2 9

4 7 x 3 2

4 1 x 4 2

5 6 x 4 0

5 7 x 5 1

5 7 X 5 1

4 0 x 3 2

Среднее ариф-

метическое

из большого

и малого раз-

меров

3 1

3 5

2 9 , 5

3 3

3 9 , 5

4 1 , 5

4 8

5 4

54

3 6

30°

Размеры

площади

рассеива-

ния (в см)

5 6 X 2 9

4 6 x 3 3

5 8 x 3 0

—

—

—

—

—

—

—

Среднее ариф-

метическое

из большого и

малого раз-

меров

4 2 , 5

3 9 , 5

44

—

—

—

—

—

—

—

не зависящего от наклона оружия к плоскости пре-

грады. Это обстоятельство может несколько нарушить

точность расчета, так как мы условились, что для оп-

ределения расстояния выстрела необходимо измерять

дробовую осыпь в двух направлениях и сравнивать

средние арифметические из большого и малого разме-

ров. Однако, если брать даже один малый размер (по-

200

перечный), большой ошибки не произойдет, так как в

большинстве случаев значение этого размера не должно

выходить из пределов рассеивания, указанных в табл.

25 и 26 и в номограмме. Эти пределы достаточно уда-

лены друг от друга, что позволяет избежать ошибок при

расчете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА,

ПРОИЗВЕДЕННОГО ЧЕРЕЗ ПРЕГРАДУ

Повреждения дробовым снарядом, прошедшим че-

рез преграду, изучены В. И. Молчановым (1962). Он

произвел 15 экспериментальных выстрелов из ружья

16-го калибра в мишень через различные препятствия

(фанеру, пластинку из мягкого пластилина толщиной

15 мм, кисть и предплечье трупа). Расстояние между

дулам и преградой было от упора до 10 см, а общее

расстояние по прямой от дульного среза до мишени

составляло 30—55 ом. В части опытов преграда про-

стреливалась по касательной. В качестве контроля сде-

лано 10 выстрелов без преграды с расстояния от 30

до 300 см. Патроны снаряжались дробью № 2, 4, 5 и

бездымным порохом, а в некоторых опытах дымным

порохом и дробью № 3/0.

Во всех опытах с выстрелами через преграду, осо-

бенно через кисть и мялкие ткани предплечья, наблю-

далось значительное рассеивание дроби. При простре-

ливании фанеры (расстояние до преграды 5 и 10 см,

после преграды 20 и 40 см) на мишени вокруг цент-

рального отверстия образовались 10—14 мелких от-

верстий от отделившихся дробин, а вся площадь рас-

сеивания составила 4,2x4,5 и 5х6 см.

При выстрелах через кисть и предплечье (расстоя-

ние от дула до мишени 30—50 см) на мишенях обра-

зовались центральные отверстия размером от 1,5X2

до 3X3,5 см, вокруг которых в радиусе до 5—7 см гу-

сто располагались мелкие отверстия от дробин. Общая

площадь поражения колебалась от 10x12 до 25X27 см.

В одном опыте с выстрелом через кисть (общее рассто-

яние 50 см) на мишени совсем не образовалось цент-

рального отверстия, а наблюдалось поражение в виде

осыпи.

201

При касательных выстрелах в край кисти, пред-

плечья и пластилина происходило небольшое отклоне-

ние основной массы дроби от прямого направления

выстрела в сторону, противоположную расположению

преграды, т. е. рикошет под небольшим углом. Однако

отдельные дробины отлетали довольно далеко и в ту

сторону, где располагалась преграда. Во всех опытах

на мишенях имелось большое количество кусочков пре-

грады (фанеры, пластилина, осколков костей).

Опыты, В. И. Молчанова показывают, что при про-

стреливании преграды рассеивание дроби может увели-

чиваться в несколько раз, и, следовательно, по табли-

цам определить расстояние выстрела в подобных

случаях невозможно. Для решения этого вопроса необ-

ходимо произвести экспериментальные выстрелы с точ-

ным соблюдением всех условий, при которых было на-

несено повреждение.

В. И. Молчанов отмечает, что преграда может пол-

ностью или частично воспринять действие газов, ко-

поти, порошинок. Кроме того, от резкой деформации

дробового снаряда при рикошете или прохождении его

через преграду образуется свинцовая пыль, которая,

отлагаясь на поверхности тела и одежде, может имити-

ровать налет копоти близкого выстрела. В преграду мо-

гут внедряться также мелкие частички свинца, напо-

минающие пороховые зерна.

Если выстрел производится через стекло, то по

нашим данным, большинство дробин, особенно при

близком расстоянии выстрела, резко деформируется и

отклоняется от прямого направления под большими уг-

лами (до 45°) в разные стороны. При этом многие

дробины разрываются на мелкие части и даже распы-

ляются.

Глава VI
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ,
РАЗРЕШАЕМЫЕ ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ

ПОВРЕЖДЕНИЙ ДРОБЬЮ

Определение числа выстрелов, произведенных в

одну и ту же область. Сведения по методике установ-

ления числа выстрелов в литературе очень скудны.

В. И. Беляев (1951) считает, что для распознавания ра-

нений несколькими- выстрелами, произведенными в одну

и ту же область, имеют значение обнаружение разно-

родных элементов заряда, а также подсчет числа дробин.

Г. А. Мхитаров (1961) при решении данного воп-

роса учитывает, производилась ли стрельба в сплош-

ную или в решетчатую преграду (например, в забор,

состоящий из досок, между которыми имеются проме-

жутки). При подсчете выстрелов в решетчатую преграду

необходимо выяснить следующие данные: а) количе-

ство дробин, попавших в преграду; б) количество дро-

бин в каждом из патронов, которыми производи-

лась стрельба; в) размеры площади рассеивания дро-

би и составляющих данную площадь частей: площади

преграды и площади свободного пространства между

частями преграды. Площадь может быть вычислена

по квадрату или прямоугольнику, а не обязательно по

кругу или овалу дробовой осыпи, так как для вычисле-

ния важно знать отношение между решеткой и воздуш-

ными промежутками в ней.

По соотношению площади преграды (А) и площади

воздушных промежутков в преграде (Б) при наличии

данных о количестве дробин, попавших в преграду (В),

можно установить количество дробин, прошедших в воз-

душные промежутки преграды (X). Соотношение между

перечисленными величинами можно выразить формулой:

203

откуда После того, как установлено количе-

ство дробин, прошедших через воздушные промежутки в

преграде, можно подсчитать общее количество дробин,

выстреленных в преграду (дробины, попавшие в прегра-

ду, + дробины, прошедшие в воздушные промежутки).

Число выстрелов подсчитывается путем деления ко-

личества дробин, выстреленных в преграду, на коли-

чество дробин, составляющих заряд одного пат-

рона.

Г. А. Мхитаров считает, что указанному расчету

должна предшествовать проверка равномерности рас-

сеивания дроби. По нашему мнению, это излишне, так

как равномерность может довольно резко колебаться

от выстрела к выстрелу и при совершенно одинаковых

патронах.

Подсчет выстрелов в сплошную преграду не вызы-

вает затруднений. Необходимо для этого установить

количество дробин, попавших в преграду, и количество

дробин в патронах, которыми производилась стрельба.

О значении пламени выстрела. Различными авто-

рами издавна обсуждался вопрос о возможности

узнать в свете пламени выстрела черты лица стреляв-

шего и окружающие предметы. Единого мнения по это-

му вопросу нет. Следует считать, что выстрелы бездым-

ным порохом из охотничьего оружия сопровождаются

настолько кратковременной вспышкой пороховых га-

зов, вылетающих из дула, что различить при этом да-

же общие очертания предметов вряд ли возможно. При

плохом качестве бездымного пороха, при недостаточно

герметичном запыживании его и некоторых других де-

фектах снаряжения патронов порох сгорает плохо и

появляется «дульный огонь» (вспышка газов на неко-

тором расстоянии от дула). Однако и в этом случае

освещение окружающей местности бывает очень сла-

бым (рис. 56).

Выстрелы дымным порохом дают широкий интен-

сивный луч пламени длиной до 2 м (рис. 57). Это пла-

мя позволяет иногда определить отдельные детали

одежды и некоторые черты внешности как стреляв-

шего, так и лица, в которого производился выстрел,

при нахождении на достаточно близком расстоянии

(С. Д. Кустанович, 1956). В. И. Беляев (1954) на

204

основании собственных экспериментальных исследо-

ваний приходит к выводу, что при выстреле дымным

порохом из ружья 16-го калибра стреляющий и наблю-

датель могут быть взаимно узнаны, если они находят-

ся на расстоянии 5—6 м друг от друга. Наблюдающего

Рис. 56. Вспышки газов при выстреле бездымным

порохом (фото с расстояния 2 м).

можно узнать и в том случае, если он находится с про-

тивоположной стороны от линии выстрела (позади

стреляющего). При стрельбе из оружия 32-го калибра

пламя дымного пороха освещает хуже, но хорошо зна-

комый человек может быть узнан и в этом случае. Стре-

Рис. 57. Пламя дымного пороха (фото с расстояния 4 м).

205

ляющий может быть также сфотографирован в свете

пламени дымного пороха.

По нашему мнению, вопрос о возможности узнать

лицо стрелявшего при вспышке выстрела, произведен-

ного дымным порохом, является спорным и должен ре-

шаться в каждом конкретном случае путем следствен-

ного эксперимента с применением таких же патронов

и с максимальным приближением к условиям местно-

сти, времени и другим обстоятельствам, при которых

было совершено преступление.

Определение положения потерпевшего в момент вы-

стрела. Вопрос о положении потерпевшего в момент

ранения разрешается далеко не во всех случаях. Иног-

да положение пострадавшего может быть установлено

по направлению раневых каналов при неблизком рас-

стоянии выстрела, когда дробовой снаряд вследствие

значительного рассеивания поражает различные уча-

стки тела. Так, например, если потерпевший нагнул-

ся в момент выстрела, то после выпрямления тела ра-

невые каналы будут проходить под различными угла-

ми. При этом можно восстановить первоначальное по-

ложение тела, подобрав такую позу, при которой все

раневые каналы от отдельных дробин будут прохо-

дить в одном направлении. Этот способ может быть

использован только тогда, когда дробовая осыпь зани-

мает большую часть протяженности тела. Если ране-

вые каналы на выпрямленном теле имеют одинаковое

горизонтальное направление, то можно сказать, что в

момент выстрела пострадавший не сгибался. Более

детально установить положение тела по этим призна-

кам не представляется возможным.

Другой способ определения положения потерпев-

шего заключается в сопоставлении повреждений на те-

ле и окружающих предметах, что опять-таки воз-

можно только при больших размерах площади по-

ражения. В качестве примера приведем следующий слу-

чай.

3. и П. забрались в чужой сад и стали собирать яблоки под

яблоней. Сторож сада, как он рассказал впоследствии, увидев

впереди себя в просвете между деревьями ноги людей, решил

попугать их и произвел выстрел в направлении яблони. Услыхав

крик, он сделал еще два выстрела вверх и побежал сообщить о

случившемся. На следствии сторож продолжал утверждать, что

потерпевшие были ранены потому, что они находились на вет-

206

вях дерева. Если бы они стояли на земле, то не получили бы

повреждений, так как ствол ружья был направлен вверх.

При освидетельствовании 3. установлено, что у него имелись

множественные слепые дробовые ранения головы, шеи, спины и

правого плеча. Часть ранений проникла в полость черепа и в пра-

вую плевральную полость. Входные отверстия в количестве двад-

цати располагались на задней поверхности головы, шеи и спины.

Самое нижнее входное отверстие находилось в 119 см от земли

(при вертикальном положении тела).

У П. при освидетельствовании также были найдены множествен-

ные слепые дробовые ранения на задней поверхности головы,

шеи и грудной клетки, причем самое нижнее располагалось на

высоте 122 см от земли.

По Данным осмотра места происшествия, следы действия дроби

были обнаружены на ветвях и стволе дерева, начиная с высоты

1,6 мм. Они располагались на участке шириной 2,6 м. Ниже

уровня 1,6 м на дереве не было ни одной дробовой пробоины.

Сопоставляя ранения на теле пострадавших с повреждениями

дерева, эксперт установил, что 3. и П. в момент нанесения им

ранений стояли на земле в вертикальном положении, спиной

к стрелявшему. Такой вывод был сделан путем исключения дру-

гих положений. Если бы пострадавшие находились на дереве,

как утверждал сторож, то дробовые рянения неизбежно должны
были находится не только на высоте 122- 119 см, но и зна-
чительно ниже (рис. 58).

При близких расстояниях выстлела определение

положения потерпевшего в момент ранения не отли-

чается от методов, применяемых в отношении пулевых

повреждений из нарезного оружия.

Определение места, откуда производился выстрел.

Мелкая и средняя дробь наносит серьезные поврежде-

ния на расстояниях не далее 60 — 80 м, где траектории

отдельных дробин представляют собой практически

прямые линии. При этом определение места, где нахо-

дился стрелявший, сводится к установлению угла и рас-

стояния выстрела. Угол, под которым производился

выстрел в преграду, определяет направление полета дро-

би. Достаточно в соответствии с этим направлением про-

вести линию из средней части осыпи, и она укажет

место, откуда производился выстрел, если известно

его расстояние. Однако этот несложный метод дает от-

носительно достоверные результаты лишь в том случае,

если известны размеры дробовой осыпи (площади по-

ражения). Между тем определить величину площади

поражения обычно удается на расстоянии выстрела не

далее 20 — 40 м. За этими пределами методы эксперти-

зы по определению места нахождения стрелявшего

207

становятся менее надежными. На расстоянии 60 — 80 м

диаметр рассеивания дроби достигает 10 м, а отдель-

ные дробины расположены далеко друг от друга. Общие

размеры площади поражения определить почти никогда

не удается, так как для этого необходимо, чтобы на

пути заряда оказался предмет с большой поверхностью

Рис. 58. Сопоставление дробовых

повреждений на дереве и на теле

потерпевшего.

(например, стена дома). Если же повреждается не-

большой предмет, то в него попадут лишь единичные

дробины, причем неизвестно, относятся ли эти дробины

к центральной части осыпи или к периферической. Уста-

новить расстояние и угол выстрела в подобных случаях

если и возможно, то лишь грубо приближенно. Все это

делает задачу определения места расположения стре-

лявшего при дистанциях стрельбы далее 60 м крайне

неопределенной, так как ни одна из предпосылок, не-

208