СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 12

 

  Главная      Учебники - Медицина     СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ (Л.Ф. ЛИСИЦЫН) - 1968 год

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  10  11  12  13   ..

 

 

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 12

 

 

териалов дела и воспроизводстве обстановки происше-

ствия.

Принцип указанного выше расчета мы использова-

ли при выведении некоторых данных для таблицы

рассеивания дроби. Так, например, узнав экспери-

ментальным путем наибольший и наименьший диаметры

рассеивания дроби на расстоянии 10 м, можно рас-

считать, какими будут размеры рассеивания при тех

же условиях на расстоянии 5 или 20 м от

дула.

Против правильности описанных вычислений можно

выдвинуть возражение, основанное на том, что рассеи-

вание дроби происходит не строго по конусу, а образу-

ет фигуру типа пологого раструба. Однако отклонения

от фигуры конуса, как правило, незначительны и до-

пускаемые при расчетах ошибки не имеют практичес-

кого значения, так как дистанция стрельбы опреде-

ляется в весьма широких пределах (разница между

ближней и дальней границей всегда является значи-

тельной — в указанном примере 3,75 и 13 м). По этой

причине приведенный расчет целесообразно применять

только в тех случаях, когда условия выстрела почти

неизвестны.

На практике, однако, при экспертизе почти всегда

имеются сведения о диаметре дроби, которой причине-

но ранение, количестве дробин в заряде и других усло-

виях выстрела. Используя эти данные, можно опреде-

лить дистанцию выстрела в более сжатых пределах.

Для этого необходимо иметь таблицу, где была бы

представлена зависимость диаметров рассеивания на

различных расстояниях выстрела от размеров дробин

и других условий снаряжения патронов.

Определение расстояния выстрела по таблицам,

когда условия стрельбы полностью или частично изве-

стны. Для составления таблицы предварительно необ-

ходимо произвести подробный анализ эксперименталь-

ных данных. Прежде всего надо рассмотреть степень

изменчивости рассеивания дробин при стрельбе патро

нами одной серии. В табл. 23 выборочно приведены ре-

зультаты экспериментальных выстрелов большими се-

риями одинаковых патронов из ружья МЦ-6 12-го

калибра с расстояния 10 м (в каждой серии 5—10 выст-

релов).

177

ТАБЛИЦА 23

Номер дроби и

особенности сна-

ряжения патронов

Дробь № 8

Дробь № 8 с

прокладками

Дробь № 7

Дробь № 7 (сна-

ряд обернут

бумагой)

Дробь № 5 (фаб-

ричные пат-

роны)

Дробь № 2

Бездымный порох

диаметры рассеи-

вания (в см)

3 3 ,  3 0 ,  4 0 ,  4 0 ,  5 2

4 2 ,  4 2 ,  4 4 ,  3 9 ,  4 6

4 8 ,  4 3 , 4 8 ,  5 1 ,

5 2

27,  3 0 ,  3 0 ,  3 2 ,  3 5

3 8 ,  4 0 , 4 2 , 5 2 ,
5 4

2 3 , 3 0 , 3 2 , 3 1 , 2 7

3 2 ,  3 3 , 37, 44,

4 8

26, 26, 27,  2 8 ,  3 2

3 3 ,  4 0 ,  4 2 , 44,
5 0

2 7 , 2 8 , 3 0 , 3 1 , 3 1

3 2 ,  3 2 ,  3 5 , 40,
44

среднее

арифмети-

ческое

39

4 5

3 8

34

3 5

3 3

Дымный порох

диаметры рассеи-

вания (в см)

-

-

4 8 ,  5 5 , 52,  5 5 ,  5 6

5 6 ,  5 8 ,  6 2 ,  6 2 ,
6 6

_

-

3 7 ,  3 6 ,  3 8 ,  3 9 , 41

4 7 ,  3 8 ,  4 4 ,  4 7 ,
4 9

среднее

арифмети-

ческое

5 7

4 2

Полученные результаты позволяют сделать следую-

щие выводы.

1. При стрельбе с неблизкого расстояния, даже со-

вершенно одинаковыми патронами, в том числе и фаб-

ричными, колебания в рассеивании дроби достигают

большого размаха. В то же время виден и предел этих

колебаний: наибольший диаметр рассеивания может

превышать наименьший не более чем в 2 раза.

При употреблении дымного пороха, разделении дро-

би прокладками, а также при выстрелах очень мелкой

дробью (№ 8 и меньше) разброс диаметров рассеива-

ния выражен меньше.

Разумеется, что при объединении в одну группу ре-

зультатов, полученных при различных условиях стрель-

бы, разница между наибольшим и наименьшим диа-

178

метром рассеивания будет выше указанного предела.

Однако практически можно так сгруппировать экспе-

риментальные данные, что разброс диаметров (в каж-

дой группе) лишь незначительно превысит упомянутый

предел (см. табл. 25).

2. Если сравнивать между собой не средние величи-

ны рассеивания дроби, а разбросы диаметров, то одни

и те же пределы могут быть близкими для нескольких

соседних номеров дроби. В частности, можно объеди-

нить данные по рассеиванию дроби № 2 (разброс ди-

аметров от 27 до 44 см) и дроби № 5 (разброс диамет-

ров от 26 до 50 см). При этом наименьшим пределом

рассеивания дроби № 5—2 будет диаметр 26 см, а наи-

большим — 50 см. Иными словами, диаметры рассеи-

вания дроби № 2 в данном случае укладываются в про-

межуток между наибольшей и наименьшей границей

рассеивания дроби № 5.

3. Чем больше средний диаметр рассеивания на

данном расстоянии выстрела, тем меньше разброс ди-

аметров, т. е. размах колебаний между наибольшим и

наименьшим диаметром рассеивания в одной серии вы-

стрелов. Как видно из табл. 23, средний диаметр рас-

сеивания обычного заряда дроби № 8 составляет 39 см,

а разброс диаметров равен 22 см (52—30 см). При

разделении же заряда дроби № 8 прокладками сред-

ний диаметр ее рассеивания увеличился до 45 см, а

разброс диаметров уменьшился до 10 см (52—42=10 см).

Эти данные также имеют практическое значение,

так как позволяют объединить результаты эксперимен-

тальных выстрелов одним и тем же номером дроби при

различных условиях снаряжения патронов. Например,

разброс диаметров от 30 до 52 см будет отражать рас-

сеивание дроби № 8 как при обычном способе снаря-

жения патронов, так и при употреблении некоторых

способов, обеспечивающих повышенное рассеивание.

Надо оговориться, что объединять в одну графу дан-

ные рассеивания дроби при употреблении дымного и

бездымного пороха нецелесообразно в связи со значи-

тельной разницей цифровых величин.

Приведенные выше выводы положены в основу при

составлении общей таблицы рассеивания дроби.

Измерять диаметр осыпи целесообразно без учета

единичных, далеко отлетевших от основной массы

179

дробин (больше, чем на радиус рассеивания). Если осыпь

продолговатая, то диаметр вычисляется путем нахож-

дения среднего арифметического из наибольшего и наи-

меньшего размеров. Например, если большой размер

равен 50 см, а малый 30 см, то условный диаметр бу-

дет составлять 40 см.

Изменения в количестве дроби не оказывают боль-

шого влияния на ее рассеивание на расстояниях ближе

10—20 м, точно так же, как твердость дроби и количе-

ство пороха в заряде. Например, при стрельбе из

ружья 12-го калибра как полными (33 г), так и поло-

винными (17 г) зарядами дроби № 7 разброс диамет-

ров рассеивания на расстоянии 10 м от дульного среза

был одинаковым (в пределах 27—54 см). Исключением

являлся только один выстрел половинным зарядом, при

котором площадь рассеивания была меньше обычной и

равнялась 28х18 см.

Теперь необходимо установить степень влияния на

разлет дроби на расстояниях выстрела до 10—20 м та-

ких основных факторов, как калибр оружия и сверлов-

ка ствола. При этом мы будем сравнивать между собой

не средние величины рассеивания, а наибольшие и наи-

меньшие диаметры, которые для судебного медика

представляют максимальный интерес. Рассмотрим за-

висимость рассеивания дроби от калибра оружия и

сверловки стволов при выстрелах с расстояния 10 м

(табл. 24).

Как видно из табл. 24, влияние калибра оружия и

сверловки ствола на разлет дроби хотя и имеет место,

но на расстоянии 10 м не достигает больших величин

и вполне допускает создание общей для всех калибров

таблицы рассеивания дроби. В этой таблице разброс

диаметров рассеивания должен быть увеличен до пре-

делов, включающих различия, зависящие от калибра и

сверловки ствола.

На расстоянии 20 м разница в рассеивании дроби

при выстрелах из ружей неодинаковых калибров так-

же не является существенной. Например, рассеивание

дроби № 2 при стрельбе из ружья 20-го калибра без-

дымным порохом составляло 58—78 см в диаметре, а

при выстрелах из ружья 12-го калибра оно было даже

меньше (50—70 см ). Вероятно, то же самое имеет ме-

сто и на больших дистанциях, так как калибр ружья

180

ТАБЛИЦА 24

Зависимость рассеивания дроби от калибра оружия и сверловки

стволов

Калибр

ружья

3 2

2 0

16

16

12

12

Сверловка

стволов

Цилиндр

Чок

Цилиндр

Чок

Чок

Получок

Разброс диаметров рассеивания (в см)

дробь № 7—6

дымный

порох

4 1 — 5 0

4 4 — 5 4

4 3 — 5 2

бездымный

порох

3 1 — 3 5

4 0 — 5 5

4 0 — 4 5

2 9 - 5 1

2 8 - 5 6

дробь № 2 с без-

дымным порохом

2 3 - 3 4

3 5 — 4 1

2 7 — 3 5

2 7 — 4 4

влияет главным образом на плотность поражения, а не

на диаметр рассеивания.

На основании экспериментальных и расчетных дан-

ных, а также учитывая описанные выше баллистиче-

ские закономерности, можно предложить таблицы рас-

сеивания дроби отдельно для нормальных и атипич-

ных условий выстрела (табл. 25, 26). Под нормальны-

ми следует понимать такие условия выстрела, когда

применяются обычные для охотничьей практики коли-

чества пороха и стандартной дроби, а снаряжение пат-

ронов производится по установленным правилам. Сюда

же относится разделение дроби прокладками или кре-

стовиной; рассеивание при этом несколько увеличи-

вается, но не выходит из пределов, указанных в таб-

лице 25.

Экспериментальные выстрелы, на основании кото-

рых построены таблицы, производились при различных

условиях погоды, из оружия разных марок и калибров

181

ТАБЛИЦА 25

Рассеивание дроби при нормальных условиях выстрела

Номер и

диаметр

дроби

(в мм)

№11—10,

1,5-1,75

№ 9—8,

2—2,25

№ 7—6,

2,5-2,75

№ 5—2,

3—3,75

№ 1—2/0,

4 - 4 , 5

Картечь,

5,0—5,5

Картечь,

6,5—8,5

Диаметры рассеивания (в см) на расстоянии

5 м

бездымной

порох

1 5 — 3 5

1 2 — 3 0

1 0 - 2 5

8 — 2 2

7 - 1 8

6 - 1 6

4 , 5 - 1 2

дымный

порох

1 8 — 3 3

1 5 - 3 0

1 2 — 2 5

1 0 — 2 2

9 - 2 0

6 — 1 5

10 м

бездымный

порох

3 5 — 7 5

3 0 - 6 5

2 3 — 5 5

2 0 — 5 0

1 8 - 4 5

1 7 — 3 6

1 2 — 3 0

дымный

порох

4 0 — 7 0

3 5 — 6 8

3 0 - 5 5

2 5 — 5 0

2 0 — 4 5

20 м

бездымный

порох

7 5 - 1 5 5

1

6 5 — 1 3 5

1

5 2 — 1 2 0

4 7 — 1 1 0

4 2 — 9 0

3 6 — 8 0

2 5 - 6 0

дымный

порох

8 5 -  1 4 5

1

7 5 — 1 3 5

6 5 — 1 2 0 1

5 5 — 1 1 0

4 5 - 1 0 0

1

 Этот знак над цифрами означает, что результаты выведены

расчетным путем (рис. 52), исходя из экспериментальных данных,

полученных при стрельбе на других расстояниях.

и при большом разнообразии способов снаряжения пат-

ронов. Поэтому в таблицах отражены практически все

нормальные условия выстрелов, с которыми может

встретиться эксперт. Таблицы 25 и 26 составлены толь-

ко для дистанций ближе 20 м. На более далеких ди-

станциях разлет дроби отличается большим разбросом

диаметров и использование этого признака в качестве

критерия расстояния выстрела становится затрудни-

тельным. Кроме того, на расстояниях далее 20 м дро-

бовая осыпь почти во всех случаях не умещается на

покровах человеческого тела и уже не имеет большого

судебно-медицинского значения.

182

ТАБЛИЦА 26

Рассеивание дроби при атипичных условиях выстрелов

Номер дроби н условия

снаряжения патронов

Диаметры рассеивания дроби (в см)

на расстоянии

5 м

10 м

20 м

Р е з к о  п о в ы ш е н н о е  р а с с е и в а н и е  ( с н а р я ж е н и е в

н а р е з н у ю  г и л ь з у )

№  9 - 8  ( 2 — 2 , 2 5 мм)

3 0 - 5 0

7 0 - 1 2 5

1 5 0 — 2 6 0

П р и м е н е н и е  к о н ц е н т р а т о в  ( о б е р т к а  с н а р я д а

б у м а г о й )

№ 7—6  ( 2 , 5 — 2 , 7 5 мм)

 2  ( 3 , 7 5  м м )

7 — 1 4

6 - 1 2

1 9 - 4 5

1 9 - 3 5

5 0 — 1 0 0

5 0 — 7 5

Методы, резко увеличивающие или уменьшающие

рассеивание дроби, применяются спортсменами при

стрельбе мелкой дробью по летающим тарелочкам. На

охоте, особенно при стрельбе крупной дробью, указан-

ные способы почти не употребляются. К условиям, зна-

чительно увеличивающим рассеивание дроби, кроме

указанных выше, следует отнести также стрельбу из

обрезов, охотничьих ружей и применение мелкой «сеч-

ки». Расстояние выстрелов, произведенных при атипич-

ных условиях, может быть определено по табл. 26 толь-

ко ориентировочно. Для окончательного решения воп-

роса здесь обязательно необходимы эксперименты с

применением аналогичного оружия и тех же боеприпа-

сов.

Таблица 25 отражает практически все возможные

варианты рассеивания дроби при нормальных услови-

ях стрельбы. Однако при пользовании ею могут встре-

титься затруднения, связанные с большой разницей

между наибольшими и наименьшими диаметрами рас-

сеивания (разбросом диаметров) дроби. Это обстоя-

тельство не всегда позволяет устанавливать точные

границы расстояния выстрела, так как в таблице ука-

заны только три дистанции (5, 10, 20 м), а выстрел мо-

жет быть произведен на любом расстоянии.

183

ТАБЛИЦА 27

Рассеивание дроби № 6—7

Расстояние

выстрела

(в м)

5

10

2 0

Диаметры рассеивания (в см)

бездымный

порох

1 0 — 2 5

2 3 — 3 5

5 2 — 1 2 0

дымный

порох

1 5 — 3 0

3 5 — 6 5

7 5 - 1 3 5

Для облегчения расчета расстояния выстрела целе-

сообразно изобразить данные таблицы в виде графика

(номограммы).

Определение расстояния выстрела по графику (но-

мограмме). Для построения схемы рассеивания дроби

применим систему

координат (рис. 53).

На оси X отложим рас-

стояния эксперимен-

тальных выстрелов в

метрах, а на оси У —

диаметры рассеивания

дроби № 6—7 (в см)

(табл. 27).

Каждой паре зна-

чений X и У соответст-

вует точка на плоскости.

Построив эти точки и

соединив их плавны-

ми линиями, получим

график рассеивания.

Так как каждому расстоянию соответствуют два диамет-

ра (наибольший и наименьший), то график будет состо-

ять из двух линий — ОА и ОВ, из которых первая

отражает границу наибольшего рассеивания, а вто-

рая — предел наименьшего рассеивания. Поскольку

дробь рассеивается в виде пологого раструба, то линии

ОА и ОВ не являются строго прямыми, а имеют неко-

торую кривизну.

На рассеивание дроби большое влияние оказывает

также диаметр дробин: чем больше диаметр, тем мень-

ше рассеивание.

Зависимость рассеивания от диаметра дроби пред-

ставлена на левой части номограммы, где каждая диаго-

наль соответствует определенному номеру дроби. Диа-

метры рассеивания указаны на осях У и Х1 в санти-

метрах.

Таким образом, номограмма состоит из двух час-

тей — правой и левой, расположенных симметрично и

выполненных в одинаковом масштабе. Правая часть

отражает зависимость рассеивания дроби от расстоя-

ния выстрела, левая — от диаметра дробин. При пост-

роении правой части номограммы были использованы

184

Ри

с 53

. Номограмм

а дл

я определени

я расстояни

я выстрел

а п

о диаметр

у рассеивани

я

дроб

и (объяснени

е см

. в

 тексте

)

экспериментальные диаметры рассеивания дроби № 6—7.

Следовательно, линия, соответствующая этим но-

мерам, должна делить угол YOX1 пополам, т. е. быть

диагональю квадрата OYY1X1, так как только в этом

случае обеспечивается симметричность графиков и точ-

ное соответствие шкалы ОХ шкале OY. Чтобы перене-

сти значение ОХ1 на линию OY, надо провести перпен-

дикуляр от линии ОХ1 до пересечения с диагональю

OY и из полученной точки пересечения провести гори-

зонталь до пересечения с осью OY. Эта же горизонталь,

продолженная до линии ОА и ОВ, укажет возможные

расстояния выстрела. Рассеивание дроби диаметром 4 —

4,5 мм меньше, чем дроби № 7, и поэтому линия, соот-

ветствующая этому номеру, пройдет выше диагонали

OY1. Тогда при построении проекции описанным спосо-

бом масштаб на оси ОХ1 окажется более мелким, чем

на оси OY. Например, отрезок на оси ОХ1, равный 25 см,

будет соответствовать на оси OY отрезку 30 см, что

указывает на более далекое расстояние выстрела при

одинаковом диаметре рассеяния. Линия для дро-

би диаметром 5—5,5 мм окажется еще круче и т. д.

Расстояние между линиями установлено опытным

путем.

Чтобы определить расстояние выстрела, пользуясь

описанной номограммой, необходимо найти на шкале

ОХ1 точку, соответствующую исследуемому диаметру

рассеивания, затем по вертикали, идущей от указанной

точки вверх, дойти до пересечения с линией (диаго-

налью), отражающей разлет дроби определенного но-

мера, и от точки пересечения повернуть по горизонтали

вправо до пересечения с линиями ОА и ОВ. Перпенди-

куляры, опущенные из точек пересечения горизонтали

с названными линиями, укажут пределы искомого рас-

стояния выстрела. Перпендикуляр от линии ОА обоз-

начает ближний предел, а перпендикуляр от линии

ОВ — дальний предел. Отсчет ведется по одной

из расположенных внизу шкал, в зависимости от усло-

вий выстрела.

П р и м е р . Допустим, что исследуемый диаметр рассеивания

составляет 40 см, а выстрел произведен дробью диаметром 3 мм

при снаряжении патронов бездымным порохом. На шкале ОХ1 на-

ходим точку, соответствующую диаметру 40 см, и восстанавлива-

ем из этой точки перпендикуляр до пересечения с линией (диаго-

186

налью), отражающей рассеивание дроби диаметром 3 мм. Затем

от этой диагонали проводим горизонталь до пересечения с ли-

ниями ОА и ОВ и опускаем из последних точек пересечения пер-

пендикуляры до шкалы ОХ. Перпендикуляр от линии ОА ука-

жет ближний предел расстояния: 8,5 м, а перпендикуляр от ли-

нии ОВ дальний предел — 16,5 м.

Номограмма построена для различных вариантов

нормального снаряжения патронов. Она не учитывает

влияния сверловки стволов и калибра оружия на раз-

лет дроби, так как на расстоянии выстрела до 10—20 м

эти факторы не имеют существенного значения.

На расстоянии далее 20—30 м определение дистанции

выстрела становится очень неопределенной задачей.

В каких случаях пользоваться таблицей, а в каких

номограммой — дело выбора, но номограмма удобнее

таблицы и позволяет вести расчет увереннее и точ-

нее.

Установление расстояния выстрела путем экспери-

ментальной стрельбы. Описанный выше метод опреде-

ления расстояния выстрела по номограмме учитывает

не все, а только основные условия выстрела и поэтому

дистанция стрельбы, установленная таким путем, име-

ет всегда довольно широкие границы (дальний предел

примерно в 2 раза больше ближнего). Сблизить эти

пределы без риска впасть в ошибку нельзя. Кроме то-

го, номограмма не отражает резко атипичных условий

стрельбы (применение «сечки», нарезных гильз,

стрельба из обрезов и т. д.).

Наиболее точно вопрос о расстоянии выстрела мо-

жет быть решен только путем экспериментальных вы-

стрелов теми же патронами и из того же ружья, из ко-

торого причинено повреждение. Проведение таких экс-

периментов особенно важно, если применялись атипич-

но снаряженные патроны или атипичное оружие (об-

резы).

Сколько следует производить выстрелов и как со-

ставить плаа экспериментов — этот вопрос совершенно

не изучен. Из охотничьей литературы известно, что для

выяснения величины рассеивания дроби надо из дан-

ного ружья при одинаковых условиях произвести се-

рию из 5—10 выстрелов. Это правило должно соблю-

даться и при установлении дистанции выстрела, но, по

данным наших экспериментов, 5 выстрелов недостаточно

187

для решения вопроса, а необходимо производить 10

выстрелов. Однако такое количество патронов не всег-

да имеется в наличии и может возникнуть вопрос, как

поступать при невозможности произвести полную се-

рию экспериментов.

Необходимо тщательно изучить все элементы заря-

да, которым причинено ранение (дробь, пыжи, порохо-

вые остатки, гильзу), и убедиться, что представленные

для экспериментов патроны действительно соответству-

ют по способу снаряжения тому патрону, которым был

произведен интересующий эксперта выстрел. Затем

следует проверить однородность патронов, для чего их

нужно перезарядить или, как советуют Б. Д. Свердлов

и М. М. Ахмадудлин (1961), сфотографировать в рент-

геновых лучах. Еще лучше произвести просвечивание

патронов гамма-лучами радиоактивных элементов с од-

новременным фотографированием. Для целей гамма-

графии наиболее широкое применение получил изотоп

кобальта (Со

6 0

), гамма-лучи которого обладают боль-

шой жесткостью, что позволяет проводить просвечива-

ние стальных предметов толщиной до 300 мм. Это в 5

раз превышает возможность промышленной рентгено-

вской установки с напряжением 200 V (С. Д. Кустано-

вич, 1956). В случае необходимости можно дополни-

тельно зарядить патроны для экспериментов, точно со-

блюдая условия снаряжения патронов, представленных

для исследования.

Чтобы ответить на вопрос, как следует оценивать

экспериментальные данные и как поступать при недо-

статке патронов, разберем два возможных варианта

расчета.

П е р в ы й  в а р и а н т . Имеется достаточное количество изъя-

тых в процессе следствия одинаковых патронов и оружие, из ко-

торого причинено ранение. Необходимо произвести серию (10, а

еще лучше 15) выстрелов и выяснить таким образом разброс диа-

метров рассеивания дроби для данных патронов. Стрелять лучше

всего с расстояния 10 м. Допустим, что из полученных данных

наибольшее рассеивание составило 50 см в диаметре, а наимень-

шее 30 см. Исследуемый же диаметр равен 25 см. По нему надо

установить расстояние выстрела. Для этого строим две треуголь-

ные схемы рассеивание дроби (рис. 54) АВО и А1,В1,О1. Высоты

этих треугольников АЕ и А1Е1 равны и соответствуют расстоянию, с

которого производились экспериментальные выстрелы, т. е. 10 м.

Основание первого треугольника, отрезок ВО, равно наименьше-

му диаметру — 30 см, а отрезок В1О1 (основание второго треуголь-

138

ника) — наибольшему диаметру, т. е. 50 см. Исследуемый диаметр

(25 см) обозначим отрезком CD.

Если при интересующем нас выстреле рассеивание дроби яв-

лялось наименьшим для данной серии патронов, то на расстоянии

10 м оно было бы равно 30 см (отрезок ВО), а исследуемый диа-

метр 25 см (отрезок CD) расположился бы ближе к вершине.

Расстояние этого отрезка от вершины (отрезок AN или X) и бу-

дет искомым расстоянием выстрела в случае наименьшего рас-

сеивания дроби.

Рис. 54. Схемы для расчета расстояния

выстрела по диаметру рассеивания дроби

путем экспериментальных выстрелов (объ-

яснение см. в тексте).

Исходя из подобия треугольников АВО и ACD, строим про-

порцию:

где АЕ = 10 см; CD = 0,25 м; ВО = 0,3 м.

Следовательно,

Если же рассеивание дроби в данном случае было наиболь-

шим, то на расстоянии 10 м оно оказалось бы равным 50 см (от-

резок В1О1), что отражено на второй схеме. Отрезок CD здесь

окажется расположенным еще ближе к вершине, чем в первой

схеме.

189

По аналогии с первой схемой строим пропорцию:

где A1N1 = Х1 (искомое расстояние), А1Е1 = 10 м; B1O1=0,5 м;

СD=0,25 м.

Отсюда

Итак, мы нашли, что диаметр рассеивания, равный 25 см,

мог образоваться на различных расстояниях в пределах 5—8,3 м,

5 м будет расстоянием наименьшим из возможных, а 8 м наи-

большим.

В т о р о й  в а р и а н т . В наличии имеется всего 1—2 патрона,

что недостаточно для проведения необходимого количества экспе-

риментов. Разберем, что может дать один экспериметальный выст-

рел. Допустим, что при этом выстреле получен диаметр рассеи-

вания в 40 см. Можно ли на основании этого результата сос-

тавить представление об общей картине рассеивания дроби при

стрельбе серией таких патронов? Можно, но лишь в очень широ-

ких пределах. Нам неизвестно, было ли при этом выстреле рас-

сеивание наименьшим, наибольшим для данной серии патронов

или средним. Если допустить, что диаметр 40 см является наи-

меньшим на расстоянии 10 м, то возможен еще и наибольший ди-

аметр, который, согласно установленному нами правилу, может

превышать минимальный предел вдвое. Тогда наибольшим преде-

лом будет, следовательно, диаметр 80 см. Если же допустить,

что 40 см и есть максимальный предел, то наименьший составит

20 см.

Итак, согласно этим допущениям при стрельбе с расстояния в

10 м патронами данной серии диаметр рассеивания может ко-

лебаться от 20 до 80 см. Если теперь произвести расчет по мето-

ду двух треугольников, то окажется, что пределы возможного

расстояния выстрела слишком удалены друг от друга, а следо-

вательно, такой расчет принесет мало практической пользы. От-

сюда следует, что при недостаточном количестве патронов произ-

водить расчеты вообще бесполезно. В этом случае надо опреде-

лить расстояние выстрела по номограмме, а затем проверить

полученные данные экспериментальной стрельбой. Например, если

по номограмме установлено, что выстрел произведен в пределах

10—20 м, то можно произвести 2—5 выстрелов с дистанции 10 и

20 м (крайние пределы).

Результат оценивается следующим образом. Так как 20 м

являются предельным расстоянием, на котором еще может быть

получен исследуемый диаметр рассеивания (например 50 см), то

экспериментальные диаметры, образовавшиеся при стрельбе с этого

расстояния, не должны быть меньше указанной величины. По этой

же причине выстрелы с дистанции 10 м обязательно должны дать

такое рассеивание дроби, диаметр которого меньше или равен 50 см.

Если при этом образовался диаметр рассеивания больше 50 см,

то расчет неверен, так как диаметр 50 см может быть получен

на дистанции ближе 10 м, а следовательно, минимальным преде-

лом будет уже не 10 м, а меньшая величина.

190

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА

ПО НЕПОЛНОЙ ДРОБОВОЙ ОСЫПИ

Уже на расстоянии 10—20 м дробовая осыпь не

всегда умещается целиком на покровах человеческого

тела. В таких случаях измерить диаметр рассеивания

и определить по этому признаку расстояние выстрела

не представляется возможным. Поэтому Dittrich (цит.

по Н. С. Бокариусу, 1930), а позднее Ю. С. Сапожни-

ков и В. П. Юдин (1932) предложили использовать для

определения дистанции выстрела, кроме диаметра рас-

сеивания, еще и расстояние между дробинками, так

как с увеличением дальности стрельбы дробины распо-

лагаются дальше друг от друга.

Однако этот метод не получил распространения и

справедливо был подвергнут критике С. Д. Кустанови-

чем (1952), который указал, что расстояние между дро-

бинами колеблется в широких пределах под влиянием

различных причин и является значительно менее ста-

бильным, чем диаметр рассеивания дроби. Оно резко

варьирует даже в пределах одной и той же площади

поражения, так что получить здесь какие-то определен-

ные цифровые данные не представляется возможным.

В последнее время предложены и другие способы

определения расстояния выстрела, когда в наличии

имеется не вся дробовая осыпь. Так, А. Н. Самончик

(1958) описал случай, когда необходимо было устано-

вить, произведен ли выстрел из охотничьего ружья с

расстояния 4—5 м или 18—20 м. В ткани брюк имелись

сквозные пробоины на площади около 22—30 см. Все-

го насчитывалось 70 одиночных пробоин, минимальный

размер которых по ширине составлял 3—5 мм. Кроме

того, имелось несколько пробоин размерами до 10—

15 мм. Расстояние между пробоинами разнообразное и

варьировало в пределах 1—5 см. Были произведены

экспериментальные выстрелы в бумажные мишени с

расстояний 5 и 20 м, по 3 выстрела с каждой дистанции.

При этом были использованы изъятые у обвиняемого

патроны, содержавшие по 100—105 дробин. При выст-

реле с дистанции 5 м диаметр рассеивания не превышал

12—15 см, а расстояние между дробинами было около

1—2 см. При расстоянии выстрелов 20 м диаметр рассеи-

вания был 45 см, а расстояние между пробоинами 1—2

191

и 3—5 см. Затем автор приводит размеры площади по-

раженного участка «22 X 30 см» к норме полного заря-
да дроби, исходя из того, что в цель попало

 3

/1 всего за-

ряда дроби. Тогда меньший размер площади рассеива-

ния составит см, а больший размер см.

Таким образом, площадь всего заряда составляет

40 X 27 см. По табличным данным автор устанавлива-

ет, что выстрел произведен с дистанции 15—20 м.

В принципе расчетом такого типа можно пользо-

ваться, если в наличии имеется не менее половины дро-

бовой осыпи. В деталях же расчета автор допустил

ошибку. Необходимо было сравнивать результат не с

табличными данными (существующие таблицы несовер-

шенны), а с экспериментальными, причем с каждой див-

танции надо было производить не 3 выстрела, а не менее

5—10 выстрелов.

Несмотря на указанные предложения, вопрос об ус-

тановлении расстояния выстрела по неполной дробо-

вой осыпи окончательно еще не решен. В связи с этим

мы задались целью разработать такой метод, который,

с одной стороны, позволял бы устанавливать расстоя-

ние выстрела в тех случаях, когда имеется не вся пло-

щадь поражения, а с другой — был бы достаточно точ-

ным. По нашему мнению, для этого лучше всего ис-

пользовать плотность дробовой осыпи, т. е. количестве

дробин, приходящихся на единицу площади поражения

(на 1 см

2

). Для проверки такого предположения были

подвергнуты обработке данные 220 экспериментальных

выстрелов в бумажные мишени с расстояний 5; 10; 20

и 35 м.

Для вычисления плотности дробовой осыпи количе-

ство попаданий делили на площадь поражения (в квад-

ратных сантиметрах). Опытным путем установлено,

что наиболее постоянные показатели плотности по-

лучаются, если периферическая часть площади пора-

жения не учитывается. Это объясняется тем, что дро-

бины внешнего слоя имеют значительно большую

вариабильность рассеивания, чем центральные. Так, на-

пример, несколько далеко отлетевших дробин могут

увеличить диаметр рассеивания в 2 раза при почти не-

изменившихся размерах центральной зоны. Для вычис-

ления плотности вполне достаточно приблизительное

192

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  10  11  12  13   ..